POLITICA: Cozmanca exclus din PSD. A inceput operatiunea "Oprescu la Presedintie"

Pentru ca sunt disperati, deoarece nici Mircea Geoana, nici Crin Antonescu nu pot sa-l bata pe Traian Basescu, strategii Coalitiei Anti-Basescu au decis sa puna in practica Planul B: Oprescu la Presedintie.

Pentru ca nu se poate folosi metoda din primavara anului trecut (Au incercat sa ma impiedice sa candidez! - cred ca am auzit aceste cuvinte pe shoricii de promovare de la Antena TV & Realitatea 3 de sute si mii de ori), au creat aceasta furtuna-ntr-un pahar, cu Cozmanca dat afara din PSD pentru criticile aduse mafiei din acest partid.

Ceea ce trebuie sa intelegem este ca aceasta mafie exista, actioneaza si, disperata, este capabila sa-si puna unul dintre membrii ei sa o demaste aparent, pentru ca apoi, spalat la imagine, sa ii reprezinte interesele, in deplasare in interes de serviciu la Oprescu-n echipa de campanie.

Pe de alta parte, faptul ca Mitrea, un oponent vechi al gastii care conduce azi PSD, spune ca este de acord cu ceea ce spune Cozmanca nu trebuie sa ne pacaleasca. Cei doi nu au acelasi plan politic. Mitrea va ramane in PSD, in timp ce Cozmanca se va intoarce in PSD, dupa ce-si va face datoria, cu succes sau nu, pe langa Oprescu.

Astfel desensibilizati la mesajul diversionist din subsidiar, sa vedem acum exact ce a spus Octav Cozmanca:
"Partidul Social Democrat este condus, în momentul de faţă, de diverse grupuri de interese, clanuri sau găşti, care au hotărât şi hotărăsc soarta partidului, în numele unei aşa-zise democratizări a partidului.
Apreciez că direcţia aleasă de PSD este profund greşită, bazându-se numai pe satisfacerea intereselor personale ale unor grupuri, ale unor baroni locali, care promovează o politică de stat în stat.
Nu se poate conduce un partid performant doar mimându-se democraţia şi acţionând, în multe cazuri, dictatorial. Este vorba de anarhie, de haos, de disoluţie a partidului. Susţin aceasta, afirmând că PSD nu mai are în prezent structuri viabile, organizate temeinic în peste jumătate din localităţi"

Are dreptate Cozmanca? Partial color! Primul paragraf este corect. Asa e: grupuri de interese, clanuri, gasti. Acesta este PSD. Stiu ca la fel sunt lucrurile si in PNL, si in UDMR. Din PD-L nu am informatii.

Al doilea paragraf este, in opinia mea, o diversiune, ce resusciteaza un loc comun al presei de pe vremea lui Nastase: existenta baronilor locali PSD, ca si cum cei ai PNL, de exemplu, nu ar fi baroni, ci duci sau conti.

Al treilea paragraf este o alta diversiune: interesele majore infipte adanc in pilonii de sustinere ai PSD impiedica acest partid sa intre in disolutie, iar partidul are structuri foarte viabile in tara. Este drept, cel putin in Ardeal un manager excelent, provenit din Primaria Cluj, a facut ca PD-L sa aiba structuri mai bine puse la punct decat PSD.

Aceasta nu inseamna insa ca viabilitatea structurilor PSD a scazut. PSD se da slab, plapand, se pregateste sa se dedubleze intr-o fateta publica aparent independenta, incercand sa obtina astfel ceea ce stie ca fatis nu poate castiga: Presedintia Romaniei.

Ce l-a apucat pe Sorin Oprescu exact acum?

Am lecturat ca pe un roman politist al Agathei Christie noua lista de peste 1900 de cladiri cu risc seismic, data publicitatii de primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu. Lectura palpitanta a acestui document m-a facut sa ajung la niste concluzii, pe care doresc sa le impartasesc si altora.

Marea majoritate a expertizarilor sunt facute in anii '90. Un numar mare dintre acestea au fost realizate in anii 1993, 1994 si 1995.

Cateva expertize sunt din anul 2000 si chiar mai putine in apropierea timpurilor noastre. Cu alte cuvinte, discutam despre vechituri. Cam in aceeasi maniera, in urma cu cateva saptamani un cotidian a publicat o lista SRI cu ceea ce acest serviciu de informatii categorisea ca fiind agentii CIA in Romania. Relevanta informatiei este discutabila din mai multe motive.

La fel stau lucrurile si acum. Se pune intrebarea justificata: ce l-a manat pe dl. primar general exact acum sa dea publicitatii aceasta lista de cladiri cu risc seismic? De ce acum si nu in urma cu zece sau 15 zile? Pentru ca lumea este sensibilizata de cutremurul de sambata, de 5,3 sau 5,1 grade pe scala Richter? Miroase a manipulare.

Am spus ca lucrurile stau la fel si cu cazul listei lui Oprescu si voi explica de ce anume: de la momentul expertizei si pana in prezent, cu aceste cladiri s-au putut intampla o multime de lucruri.

De exemplu, puteau fi renovate sau demolate. Nu reiese faptul ca din lista s-au scos astfel de imobile. Fara acordul Inspectiei de Stat in Constructii, proprietarii aveau tot timpul din lume sa darame plansee, pereti de rezistenta, intr-un cuvant sa modifice radical pe dinauntru aceste imobile. Ce relevanta mai are aceasta lista in atari conditii? - nu putem sti cu exactitate.

POLITICA: Picajul lui Sorin Oprescu

Sorin Oprescu sapa din greu la radacina mitului creat in jurul personalitatii sale.

Nu-l ataca nimeni, nu-l hartuieste nimeni. Este, cum s-ar zice, lucru manual. Iar ceea ce orice bucurestean intuia, uitandu-se in jurul sau, a fost confirmat in momentul in care primarul general a inceput sa fie parasit de oamenii sai.

Ultima plecare, produsa saptamana aceasta este si cea mai spectaculoasa. Sorin Oprescu l-a pierdut pe fostul sau sef de campanie Victor Dumitriu. A fost o plecare discreta, motivata intr-un plic lasat pe biroul primarului. Rose Marie Olanescu, si ea fost consilier personal, a fost mult mai explicita.

citeste mai mult

TOP: perle ale politicienilor (Romania Libera)

Politicienii romani nu se rezuma doar la a comite grafe protocolare sau a se face de ras la televizor si in teritoriu, ei fiind in stare sa lase ca mostenire generatiilor viitoare vorbe de duh, care insa de cele mai mult ori sunt vecine cu ridicolul. Realitatea.net a realizat o colectie de "perle" ale politicienilor, care vor ramane in memoria publicului.

Ludovic Orban, vicepresedinte PNL: "As vrea sa exprim o pozitie publica la adresa domnului presedinte Traian Basescu, pe care o sa-l si compar cu un personaj din Stapanul Inelului.

Tinutul intunericului stapanit de Sauron trebuie sa dispara. Nu poti sa guvernezi societatea oamenilor cu troli, nazguli, mamuti, orci. Astazi, PNL seamana cu Minas Tirith, impresurat de toate aceste creaturi ale tinutului intunericului manuite de Sauron, care are si o exprimare, o cunoasteti: "I see you".

Elena Basescu nu putea sa lipseasca din aceasta colectie: "Poti sa ai si esecuri, poti sa ai si succesuri. Pot sa fie oameni care nu vor sa vorbesc cu tine".

Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD: "Betia puterii te duce prin toate etapele: la esti cocos, dup-aia te transformi in maimuta, treci apoi prin faza de leu, iar la sfarsit ajungi porc".

Anca Boagiu (deputat PD-L): "Daca la Bucuresti problema majora este traficul, urmata de trafic si de trafic, in aceasta situatie speciala, deja, a PSD-ului, problema cea mare este traficul, traficul, traficul de candidati".

Sebastian Bodu (candidat PD-L la Primaria sectorului 5): "Votul efectiv dureaza maxim cinci minute, adica tot atat cam cat dureaza o partida de sex cu sotia/sotul, fara preludiu/postludiu (adica drumul pana la si de la sectia de vot).

Adrian Minune (candidat pentru Consiliul Local Stefanesti, din partea PSD): "Este strigator la cer ca pe lista votantilor sa fie noua-zece morti care nu exista. Da?"

Corneliu Vadim Tudor (presedinte PRM): "Funar vine cu o mie de propuneri sa potcoveasca niste purici morti".

Christian Ciocan (purtator de cuvant al Politiei Capitalei): "L-am imobilizat pe barbat, desi ma ameninta cu o coada de matura, si am recuperat palaria".

Oana Zavoranu (ex-candidat din par­tea PRM la Camera Deputatilor): "Nu ma taxati ca am fusta scurta, deoarece nu am si mintea scurta, sau ca am burta goala, pentru ca nu am si sufletul gol".

Mihai Voicu (deputat PNL): "Traian Basescu stie si cand se autoflageleaza Emil Boc cu cureaua de la ceas".

Theodor Stolojan (vicepresedinte PD-L): "Miron Mitrea este un cetatean iesit de sub camion".

Sorin Oprescu (primar general al Capitalei): "Eu sunt acum la categoria multi, numai ca eu sunt primarul bestial".

Mircea Geoana (prese­dinte PSD, presedinte Senat): "Trebuie ca Romania sa continue sa fie un loc in care aceste retele de crima organizata sa nu se intrepatrunda intr-o retea complexa de tipul McMafia".

"Liderul partidului nostru, eu, am fost desem­nat candidat de un congres al partidului".

Anca Petrescu (deputat PRM): "Intr-adevar, Ceausescu a fost un om foarte cinstit si tot­odata a fost un mare patriot".

Emil Boc (presedinte PD-L, premier): "Eu sunt Maradona din PD-L, cu burtica un pic cam mare".

Vasile Dincu (deputat PSD): "Va indemn sa aveti curaj, fiecare trebuie sa comunicati ca Rambo, fiecare veti fi soldat universal in colegiile voastre".

Marian Oprisan (Vrancea): "Eu am fost ales ca sa am grija de voi si de familiile voastre, presedinte al Vrancei!"

Calin Popescu Tariceanu (presedinte PNL, fost prim-ministru): "Mister Geoa­na, I fuck you!"

Adrian Nastase (presedintele Consiliului National PSD): "10 decembrie este Ziua internationala a drepturilor omului. Omul, ati ghicit, este Traian Basescu: si el are drepturi pe care, de altfel, si le-a exercitat astazi, desemnandu-l, fara sa planga, pe Stolojan pentru a forma Guvernul".

"Gainile stiu singure sa faca oua, nu trebuie sa le invete cineva".

Cale libera pentru o coalitie de guvernare PSD - PNL - UDMR - PC

Rezultatul de la Primaria Capitalei consfinteste revenirea puternica, in perspectiva in fruntea afacerilor tarii, a stangii reactionare, in spatele careia se afla el lider maximo Ion Iliescu.

Desigur ca pana la alegerile parlamentare de la sfarsitul acestui an Sorin Oprescu, sustinut de o coalitie PSD-PNL+ celelalte forte politice non-PD-L din Consiliul General, va face o multime de lucruri, care ii vor indritui pe multi dintre cei nehotarati, din afara nucleului dur al PD-L, sa voteze in toamna cu unul dintre aceste doua partide, PSD si PNL, precum si cu PC.

Soarta politica a lui Gigi Becali si a PNG-CD depinde foarte mult de mersul fotbalului si de felul in care vor evolua anchetele DNA impotriva sa.

Dupa alegerile din aceasta toamna, PD-L va obtine probabil un scor electoral in jur de 30%, iar restul procentelor se vor imparti intre PSD, PNL, UDMR si PC, eventual PNG-CD.

Rezultatul va fi ca Traian Basescu va incerca, asa cum a spus, sa impuna un guvern minoritar PD-L. Daca va reusi in tentativa sa, va fi rau, pentru ca un astfel de guvern va fi parlamentar legat de maini si de picioare, sub presiunea permanenta a unei opozitii majoritare, indiferent cum isi va spune ea si cum isi va estompa actiunea politica.

Mult mai probabil este ca Traian Basescu sa fie obligat sa numeasca un premier PSD si sa accepte o coalitie PSD-PNL-UDMR-PC. Aceasta va fi si mai rau, pentru ca Basescu va proceda cu acest guvern asa cum a facut in ultimii doi ani cu actualul guvern, deci transeele politice se vor muta pe linia de razboi dintre Cotroceni si Palatul Parlamentului-Palatul Victoria mai accentuat.

Oricum, aceasta transee va deveni mai vizibila inca din aceasta vara si o noua incercare de debarcare a lui Basescu de la Cotroceni este posibila si ar fi o noua incercare de lovitura de stat, ca acum un an.

Ceea ce efectiv ma revolta este lipsa de reactie a bucurestenilor din sectoarele in care a castigat PD-L. Sectorul meu, 3, a iesit la vot in cel mai mic numar. In Sectorul 2 a iesit din nou primar acest Ontanu, ale carui ispravi de pomina le vom discuta in zilele urmatoare. Inexplicabil. In Sectorul 4 a iesit Piedone (am uitat si mai cum), o gura fara creier, care isi va demonstra incompetenta in anii care vin. Iarasi inexplicabil. In Sectorul 5 a iesit din nou primar Marean Vanghele, omul care a vopsit blocurile in albastru tiganesc.

De ce? Pentru ca in Bucuresti s-a format asa, un fel de cultura, ca omul subtire, de calitate, sa nu se duca la vot. Omul subtire din Bucuresti s-a sastisit de politica si in momentul acesta nu mai este interesat sa se duca la vot, pentru ca nici nu mai stie bine exact ce se intampla in politica si se gandeste: "Toti sunt o apa si-un pamant". Sau se prevaleaza de acest fapt.

In schimb, ca intotdeauna, cei care se duc la vot sunt oamenii simpli, extrem de manipulabili. Sunt deranjat ca votul meu este egal cu al unui analfabet si exista teoreticieni ai sistemelor democratice care au recunoscut ca acesta este unul dintre defectele acestor sisteme politice. La care tin in continuare, in pofida frustrarilor pe care le produc acestea.

Ne asteapta vremuri grele in Bucuresti si in Romania...

De ce votez cu Vasile Blaga?

Am stat foarte mult timp in afara zaverei politice, prevalandu-ma de faptul ca sunt jurnalist de economic si finante si ca blogul meu nu trebuie sa fie racordat la politica unui partid anume. Asa si vreau sa stea lucrurile in continuare si astfel vor si sta, dar in acest moment mi se pare o ipocrizie sa raman impartial.

Nu sunt un adept al lui Traian Basescu,

... primul om din stat, cel care il sustine in aceasta campanie pe Vasile Blaga. Cand vorbim despre credibilitatea lui Blaga, ajungem inevitabil la cea a presedintelui Basescu. Daca discutam despre credibilitatea presedintelui, ajungem la radacini otravite de niste oameni care, dupa parerea mea, gresesc fundamental si sfideaza logica.

Pe de o parte, acuza un om, pe Traian Basescu, ca ar fi vandut flota, in conditiile in care exista de vreo zece ani o hotarare a unei instante judecatoresti ca lucrurile nu stau astfel, iar pe de alta parte, cand este vorba despre potentiali infractori, ca Adrian Nastase, refuza ridicarea imunitatii acestora, ba, mai mult, le dau credit politic si-i propulseaza in continuare in prim-plan.

Revenind la Dosarul Flota. In pofida acestei hotarari judecatoresti privind Basescu, cand inca era presedinte, Ion Iliescu (si iata ca ne in toarcem la acest individ, despre care am mai scris ieri) a pornit o noua ancheta contra lui Traian Basescu pe acest subiect, cand era presedinte, in al treilea mandat al sau la Cotroceni. Stia ca nu are ce sa-i faca, si nu a avut ce sa-i faca lui Basescu, pentru ca nu a gasit nimic.

Stia ca nu va gasi nimic, pentru ca ancheta contra lui Basescu a avut loc atunci cand PDSR era la putere, iar dosarul sau fusese scarmanat profund. A vrut defapt sa scada credibilitatea unui om politic aflat in detenta de popularitate. A facut o mare greseala. L-a victimizat, i-a marit popularitatea, iar romanii l-au ales presedinte.

Dar de ce simt ca Basescu nu are nimic de ascuns

... in "chestia Flotei"? In 1995, imi asteptam tatal in Gara de Nord si ajunsesem 20 de minute mai devreme. M-am intalnit cu Basescu pe peron, in fata la Informatii si, pentru ca eram jurnalist si-l cunosteam, am intrat in vorba cu el. Nu avea nicio problema, nu s-a dat lebada-n conserva, nici Pantagruel in Gargantua.

Era imbracat in tricou alb, blugi si adidasi. Isi astepta sotia, care venea cu trenul. Booon, astea sunt fleacuri. Discutaram despre Dosarul Flota putin. Mi-a spus, zambitor si relaxat, ca a renuntat la imunitate, ca sa fie anchetat si ca stie ca nu va avea nicio problema. L-am crezut. S-a dovedit ulterior ca avea dreptate. Ok, sunt de acord, poate ca ma mintea. Flerul meu mi-a spus atunci ca era sincer. Il mai cred si acum. Poate gresesc, dar in astfel de lucruri nu pot avea incredere decat in intuitia mea feminina tipic masculina.

Nu am nicio simpatie pentru Basescu insa. Dupa alegerile din 1996, a ajuns ministru si am avut cel putin doua conflicte cu el. Deci am antecedente de acest gen. Pe de alta parte, exista intr-adevar o problema in biografia lui Traian Basescu, dar una despre care adevrsarii sai politici nu vorbesc. De ce? Pentru ca si ei au astfel de "morti in dulap", ba chiar cu o putoare de Politia Gandirii mai toxica decat in cazul lui Basescu.

Sa revin la Basescu. Cumva trebuie sa ma conving ca un cetatean roman putea sa fie seful Reprezentantei Navrom din Anvers, fara sa colaboreze cumva cu serviciile secrete ale statului comunist. Deocamdata nu sunt convins, dar nici nu sunt cel care refuza in bloc tot si se ascunde intr-o scorbura, pentru ca in rest ce e afara e murdar. De aceea...

Basescu este, dupa parerea mea, omul potrivit

... la locul potrivit. Nu mi-am imaginat in timpul Pietei Universitatii, la care am luat parte - si ma consider in continuare golan de Piata Universitatii, si sunt in continuare membru G.I.D., ca voi vota cu Basescu la Primarie si la Presedintie, dar am facut-o cat se poate de constient de simbolistica gestului meu.

Un gest logic, bazat pe un rationament rece.

Si se pare ca am procedat corect: ceea ce s-a intamplat in ultimii patru ani, de cand este "Baselu" presedinte, ca deschidere si cunoastere, de catre romani, a profunzimii coruptiei si a nenorocitului de sistem din care venim, dinainte de 1990, nu se poate compara cu nimic din istoria noastra postbelica, din acest punct de vedere.

Bun,

... acum sa trecem la Blaga,

... pe care Basescu il sustine. Nici pentru Blaga nu am o simpatie deosebita. Este crispat, lipsit de charisma, priveste fix, se enerveaza repede, asuda abundent si singurul mod in care stie sa "muste" este cand isi permite sa si tipe la cel pe care-l haleste cu apa neinceputa. L-am vazut o singura data pastrandu-si calmul, saptamana trecuta, la "Sinteza Zilei", pe Antena 3, cand i-a dovedit pe toti cei care jucau rol de gazda colectiva in studiou.

Sa ne gandim acum la ce era Ministerul de Interne inainte de Blaga si ce este acum, dupa Blaga. Diferenta este notabila. Vasile Blaga a edificat o operatiune dificila: transformarea Politiei Romane intr-o institutie civila, dintr-una militarizata. In rest, este treaba comisarilor sa devina cu adevarat cum li se spune, din sticleti, cum inca mai sunt multi dintre ei. Ca doar nu aveam pretentia sa-i hipnotizeze Vasile Blaga si sa-i transforme din ceea ce sunt in ceea ce trebuie sa devina?

Sa ne uitam putin prin Bucuresti. Arata mai bine acum decat in urma cu patru ani? Arata. Subiectul bordurilor? Diversiune. Cunoasteti in lume un singur oras cu trotuare fara borduri? Nu. Nici eu si, imi cer scuze ca indraznesc, dar imi vine mai usor sa spun ce capitale central si vest-europene nu am vazut, decat sa vorbesc despre cele pe care le-am vazut.

Toate, fara nici o exceptie, aveau trotuare cu borduri. Adriean Videanu asta si-a tras siesi contractele, pentru Marmosimul lui? Alta diversiune: nu a facut-o. Numai zero-nu-stiu-cat-la-suta din contracte sunt cu Titan Mar Marmosim, compania lui, listata la Bursa, despre care deci oricine poate afla cine sunt actionarii.

Faptul ca Videanu nu a profitat defapt de pe urma bordurilor nu este negat nici de catre baietii cu plete tunse scurt de la PSD. Mai mult, cred ca ar fi fost bine daca ar fi profitat, ca atunci nu am mai avea borduri de ciment aglomerat, care in cativa ani se tocesc si trebuie schimbate.

Videanu a fost un primar bun, chiar daca putin plictisit de misiunea sa si cu momente de indolenta, ca acela in care se lafaia prin tari calde, in timp ce Capitala era sub nameti. Ok, nu avea atributii, dar trebuia sa fie aici, mai ales ca stia dinainte sa plece ca vin zapezile. Dar, repet intrebarea: arata mai bine acum Capitala? Arata. Carosabilul este mai bun? Este.

Ce va face Blaga? Blaga va continua ceea ce a inceput Videanu, care este defapt ceea ce a inceput Basescu inaintea lui Videanu. Spre deosebire de Adriean Videanu, Vasile Blaga este un tip patimas, care se pune ardeleneste pe treaba si, daca unul nu face ceea ce ii spune, il capaceste din vorbe de nu se vede. Este omul potrivit pentru Capitala, cred eu.

Daca il votam pe Oprescu

... o sa regretam amarnic. Acest om abereaza de razi cu lacrimi, iar daca va fi ales clica aceasta care il sustine va conduce defapt Capitala. In frunte cu master of puppets, Ion Iliescu. Acest om abereaza nu numai in clipul pe care l-am postat duminica, ci in general. De cate ori l-am vazut vorbind m-am distrat, dar apoi am ras manzeste, gandindu-ma la nenorocirea pe care o va aduce acest om daca va iesi primar.

O sa ne sufocam literalmente in Bucurestiul lui Oprescu. Un Bucuresti condus, de fapt, de un Consiliu General in care se vor alia exact partidele care il sustin acum si care, indiferent daca azi Sorin Oprescu este independent sau nu este, atunci il vor lua prizonier politic, si gata.

Se spune ca este un bun organizator de spitale. Ihimmmm, sigur ca da! Marmota, ciocolata, staniolul. Daca vreti sa vedeti cum va arata Capitala cu Oprescu primar general, faceti in asa fel incat sa intrati in Spitalul Clinic Universitar. Veti avea posibilitatea sa analizati, etaj cu etaj, palier cu palier, o ipostaza a haosului spitalicesc romanesc.

Nu se cunoaste om cu om alaturea fiind. Daca vreti sa aveti un termen de comparatie, faceti acelasi experiment in Spitalul de Urgenta Floreasca si veti vedea ce a putut sa faca un meserias, dr. Alexandru Bucur, precum si baietii destepti de sub el. Daca doriti sa faceti o analiza lucida a ofertei lui Oprescu si a celei a lui Blaga, uitati-va zilele acestea pe diferite programe cum vorbeste unul si cum abereaza celalalt.

Veti constata ca defapt Sorin Oprescu este o diabolizare a ceea ce a fost si este Basescu. La fel de simpatic, invarteste cuvintele foarte popular, dar, spre deosebire de Traian Basescu, nu spune nimic concret, in afara de mistourile cu sau fara aluzii sexuale cu care isi impaneaza discursul. Si, mai ales, sa nu va treaca prin cap sa nu mergeti sa votati. Daca iese Ratusca, asa cum ii spun taximetristii, Bucurestiul va fi un misto, cu aluzii sexuale sau fara, la adresa propriilor sai locuitori...

Buldogul Blaga si Ratusca Oprescu la Nasul

Mai poate fi oprit Oprescu?

Ceea ce s-a intamplat in vinerea mare este un eveniment politic si poate sa devina in timp unul cu o importanta mai mare decat ne dam seama acum. Practic, balbaielile Justitiei, poate pilotata de niste politicieni, au victimizat un politician de linie, propulsandu-l in centrul opiniei publice romanesti.

Efectul prim este ca sansele lui Sorin Oprescu sa intre in turul al doilea de scrutin la alegerile pentru Primaria Capitalei au crescut mult. Daca ajunge primar al Capitalei, are sanse sa mearga pe urmele lui Traian Basescu. Metoda electorala legiferata in Romania, asemanatoare cu aceea din Franta, duce la rezultate asemanatoare.

Este un lucru stiut ca in Franta daca ajungi primar al Parisului te lansezi in politica mare. Avem un fost primar al capitalei Frantei care ulterior, pe capitalul de popularitate castigat, a devenit presedinte al tarii. La fel si in Romania: avem azi un presedinte care s-a lansat pe orbita in anul 2000, devenind surprinzator primarul Capitalei. Aceasta demnitate a fost o racheta pentru Basescu. Victimizat de PSD, a ajuns presedinte al tarii.

Sorin Oprescu, un fel de versiune intelectualizata a lui Traian Basescu, stiutor de rostogolire de vorbe, cu un umor franc de factura asemanatoare cu aceea a "Marinarului", poate sa mearga pe urmele actualului presedinte, daca isi gestioneaza cu grija si maximizeaza capitalul de simpatie pe care si l-a dobandit acum.

Sa trecem acum la ce m-a enervat azi, tot legat de acest subiect. Emisiunea "Fabrica", la Realitatea TV, gazda Cristina Sincai, invitati Cornel Nistorescu si Ion M. Ionita. Gazda pune intrebari. Nistorescu reactioneaza vehement, punandu-l la zid pe Oprescu si victimizandu-l astfel si mai tare.

Ionita intervine rezonabil, Sincai iar intreaba, Nistorescu vehement, punand-o la punct si intreband-o de cand face meseria asta. Acum, nu este treaba mea sa ma bag in seama cand se cearta doi oameni, dar ma deranjeaza cand aceasta se intampla in public intre doi ziaristi. In breasla noastra exista o regula nescrisa, pe care marea noastra majoritate o respectam: rufele ni le spalam in familie.

Cornel Nistorescu nu a procedat astfel. In loc sa se lupte cu ideile si sa combata cum vrea, cu argumente logice insa, ii sare in gat moderatorului si-i pune la indoiala competenta. Asa cum am spus, aceasta ma deranjeaza. Un tamplar, daca are probleme profesionale cu alt tamplar care nu pune gledul ca lumea, il ia de o parte, se inchid intr-o camera si discuta cat vor. Apoi ies la apropitar, zambitori, eficienti, si isi continua treaba.

Domnule Nistorescu, nu se face!