SEISMOLOGIE: Bucuresti. Lista cladirilor incluse in categoria de risc seismic din Bucuresti (Cutremur.net)

Emil-Sever Georgescu, Director Stiintific si Sef Laborator Evaluarea Riscului Seismic si Actiuni in Constructii la INCERC a mentionat in lucrarile publicate:

“Ca urmare a dezvoltarii sale urbane deosebite in perioada 1920-1940, care a statuat trecerea la cladiri inalte in zona centrala, s-a ajuns si la vulnerabilitati structurale specifice cladirilor de beton armat din epoca. Cladirile inalte realizate in acele perioade s-au dovedit vulnerabile la cutremure, nu corespund normelor actuale si prezinta pericol grav de avariere si prabusire la miscari seismice puternice”.

“Concentrarea in zona centrala a avarierilor la cladiri inalte in 1940, neglijata si insuficient analizata la vremea respectiva, a constituit cauza generica a prabusirilor multor cladiri din aceeasi generatie la cutremurul din 4 martie 1977″, mai spune domnul Emil-Sever Georgescu.

De-abia incepand cu anii 1943, cladirile au fost proiectate tinandu-se cont de riscul seismic.

Aici puteti descarca lista cladirilor incluse in categoriile de risc seismic I Pericol public, I, II si III. Fisierul este in format PDF. Tot in acest fisier sunt listate si cladirile care au fost deja consolidate.

SEISMOLOGIE: Cutremur de pamant la Marea Neagra. Epicentrul la Capul Kaliakra

Iarasi ne-am cutremurat, de data aceasta (vad ca) a fost un seism cu epicentrul in Marea Neagra si s-a simtit cel mai puternic pe Litoral.

Gheorghe Marmureanu, presedintele Institutului de Fizica a Pamantului, a spus initial ca a fost un cutremur de 5,8 grade pe scala Richter, cu epicentrul la o adancime de 10 kilometri, undeva, pe o vale din Bulgaria, la nivelul Marii Negre.

La douazeci-douazeci si cinci de minute dupa cutremur, au inceput sa vina insa alte informatii: seismul a fost unul crustal, nu unul subcrustal, ca in Vrancea, a avut 5,8 grade pe scala Richter, epicentrul a fost la 20 km, la granita dintre Romania si Bulgaria, efectul la nivelul solului a fost de 6 grade pe scala Mercali.

Totusi, informatiile de pe site-ul Institutului de Fizica a Pamantului (INFP) arata ca acest cutremur ar fi avut numai 5,1 grade pe scala Richter, chiar daca Realitatea TV anunta live, chiar de la INFP, ca acest cutremur ar fi avut 5,5 grade. Zona seismica se numeste Cap Shabla (foto stanga-sus), pe falia tectonica intra-moesica, dupa cum spune profesorul de geotectonica Mircea Sandulescu.

Pentru cine nu cunoaste aceasta denumire, mai familiara pentru noi, romanii, este denumirea Capul Kaliakra (foto stanga sus), o zona turistica absolut superba, care a apartinut Romaniei in perioada interbelica.

Victorin Toader, Institutul Roman de Seismologie Aplicata:

"Acesta nu a fost un seism important. Seismele importante sunt in Vrancea. Noi pe acestea le monitorizam. Zona periculoasa nu este cea din Marea Neagra, ci din Vrancea"

Sa ne amintim (daca eram treji la vremea aceea), ca asta noapte, pe la orele 2.00 a.m., a inceput sa se innoreze, sa se innoreze, pana cand pe la ora 3.30 - 4.00 a.m. a inceput sa bata vantul tot mai tare, o miscare ampla, cu nebuloasa, nori cumulo-nimbus si vajaiala din toate directiile.

Dupa cate inteleg, miscarea meteo s-a oprit acum vreo doua ore si s-a instaurat un calm complet, iesind inclusiv soarele.

La un sfert de ora dupa cutremur a reinceput sa bata vantul, asemanator cu debutul mini-vijeliei de asta-noapte, apoi s-a oprit din nou. Dincolo de faptul ca se apropie de noi un front atmosferic, observam ca, atunci cand el s-a apropiat de zona Cap Shabla, pe fondul unei sensibilitati crustale, a venit cutremurul.

Ioan Istrate a stiut

"Vibratiile sunt fff puternice, de data aceasta pentru Romania", este scurta nota (foto stanga) pe care o posteaza, la finalul unui post mai lung pe care l-a facut ieri, 4 august, Ioan Istrate.

Istrate nu este la prima isprava de genul acesta, pentru ca la precedentul cutremur simtibil in Capitala a anuntat de asemenea ca simte ca vibratiile au atins un nivel critic. Acum a anuntat ca vibratiile sunt cele mai puternice (de pana acum), si intr-adevar are dreptate: ca magnitudine, cel putin, este cel mai important cutremur de multa vreme.

Acest om nu este nebun: organismul sau efectiv simte aceste fenomene, cu un instinct analog meteosensibilitatii. A fost, dupa cum explica in comentarii administratorul acestui website, "prima alerta publica pe acest blog".

MUZICA: Turneu Biondo in Romania in luna iulie

"Am aflat pe surse ca primul concert pe care Biondo il va sustine in Romania va fi pe 10 iulie, la Timisoara", anunta site-ul Biondo News.

Ultimul concert din turneul suedezilor va fi pe 28 iulie, la Bucuresti. Intre acestea doua, Jan, Lars si Mathias vor mai sustine alte sapte concerte, in are sapte orase, unde cei trei vor canta si isi vor prezenta primul album LP.

"Nu garantam pentru exactitatea datelor, pentru ca sursele noastre nu le stiu exact, dar acestea sunt informatiile pe care le-am obtinut acum", arata site-ul Biondo News.

SEISMOLOGIE: Harta seismica a Romaniei (INCERC)

Aceasta este harta seismica a Romaniei, conform institutului INCERC.

Dupa cum se observa, INCERC imparte Romania pe zone de risc seismic cu grade intre 9 si 6.

Cel mai mare risc seismic este la mine acasa, in Focsani: 9, reprezentata de acea mica pata rosie.

Urmeaza zona de sud-est a Romaniei, pe aria judetelor Vrancea, Barlad (spre nord), Galati (spre est) si Buzau-Prahova-Dambovita (spre sud), cu grad de risc 8, figurata cu verde.

Apoi, cu grad de risc seismic 7, avem mai multe zone din Romania, astfel: o zona care inconjoara aria figurata cu verde, toata Muntenia si estul Olteniei si arii izolate din: Banat, extremul sud-vest si tot vestul; inca cinci mici arii - una in centrul Transilvaniei, la vest de Sighisoara, in Fagaras, doua in Maramures, una in Crisana si una in Bucovina.

Cum se observa,Bucurestiul este, ca risc seismic, o insula de risc seismic de gradul 8. Lucru pe care nu ne face placere sa-l vedem pe o harta de risc seismic, dar care este acoperit de realitate, asa cum stim.

Seismicitatea Romaniei

"In comparatie cu sursa Vrancea", arata INCERC, celelalte zone seismice din Romania prezinta o activitate redusa, mai activa in ultima perioada dovedindu-se zona Banatului.

In aceasta zona au avut loc, in ultimul deceniu, cutremure de suprafata (adancimea focarelor mai mica sau egala cu 10 km) relativ puternice: pe 12 Iulie 1991 (magnitudinea undelor de suprafata Ms=5.7), 18 Iulie 1991 (Ms=5.6) si pe 2 Decembrie 1991 (Ms=5.6, 5 raniti, ~1000 imobile prabusite sau grav avariate, 4000 de persoane fara locuinta).

Acceleratia maxima a miscarii terenului inregistrata a fost circa 13% din acceleratia gravitationala. Alte zone seismice crustale active sunt Fagaras si Dobrogea.

Cel mai puternic cutremur crustal din Romania este considerat a fi cel din 26 Oct. 1550, din zona Fagaras, intensitatea sa epicentrala I0 = 9 (scara msk) corespunzand unei magnitudini MS=7.2 (Marza, 1995). Dupa cum se observa, nu in Vrancea, ci in sudul Transilvaniei. Dar a cam trecut mult timp de atunci.

Ce l-a apucat pe Sorin Oprescu exact acum?

Am lecturat ca pe un roman politist al Agathei Christie noua lista de peste 1900 de cladiri cu risc seismic, data publicitatii de primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu. Lectura palpitanta a acestui document m-a facut sa ajung la niste concluzii, pe care doresc sa le impartasesc si altora.

Marea majoritate a expertizarilor sunt facute in anii '90. Un numar mare dintre acestea au fost realizate in anii 1993, 1994 si 1995.

Cateva expertize sunt din anul 2000 si chiar mai putine in apropierea timpurilor noastre. Cu alte cuvinte, discutam despre vechituri. Cam in aceeasi maniera, in urma cu cateva saptamani un cotidian a publicat o lista SRI cu ceea ce acest serviciu de informatii categorisea ca fiind agentii CIA in Romania. Relevanta informatiei este discutabila din mai multe motive.

La fel stau lucrurile si acum. Se pune intrebarea justificata: ce l-a manat pe dl. primar general exact acum sa dea publicitatii aceasta lista de cladiri cu risc seismic? De ce acum si nu in urma cu zece sau 15 zile? Pentru ca lumea este sensibilizata de cutremurul de sambata, de 5,3 sau 5,1 grade pe scala Richter? Miroase a manipulare.

Am spus ca lucrurile stau la fel si cu cazul listei lui Oprescu si voi explica de ce anume: de la momentul expertizei si pana in prezent, cu aceste cladiri s-au putut intampla o multime de lucruri.

De exemplu, puteau fi renovate sau demolate. Nu reiese faptul ca din lista s-au scos astfel de imobile. Fara acordul Inspectiei de Stat in Constructii, proprietarii aveau tot timpul din lume sa darame plansee, pereti de rezistenta, intr-un cuvant sa modifice radical pe dinauntru aceste imobile. Ce relevanta mai are aceasta lista in atari conditii? - nu putem sti cu exactitate.

Inca 1908 cladiri cu risc seismic in Capitala

Lista Primăriei Capitalei, cu clădirile cu risc seismic, a fost de curând umflată cu încă 1.900 de imobile, astfel încât acum ar ieşi calculul victimelor prezise de Oprescu: 500.000.

Cei mai mulţi locatari nu reuşesc să afle în ce categorie de risc le-a fost încadrat imobilul, informeaza Cotidianul.

VIZUALIZEAZA AICI NOUA LISTA

1.908 imobile din Bucureşti ar trebui să intre în consolidare în maximum zece ani, potrivit unei liste apărute pe pagina de Internet a Primăriei Municipiului Bucureşti.

Lista a fost postată lângă cele care cuprind imobilele încadrate în clasele I, II, III sau IV de risc seismic, care însumează aproape 800 de clădiri.

Conform documentului, care are titlul „Lista Clădirilor expertizate tehnic, încadrate în categorii de urgenţe, con­form normativului P100-92, neînca­dra­te în clasă de risc seismic corespun­zătoare“, cele 1.908 imobile din Capitală au fost expertizate seismic în perioada 1993-1996, dar nu au primit clasă de risc seismic, pe motiv că la acea vreme legislaţia prevedea că imobilelor ex­per­tizate li se atribuiau grade de urgenţă.

CONTRAEDITORIAL: Din Serparie sau Amintiri din Epoca de Azi

Scriu din interiorul Serpariei. Din cand in cand, cate o vipera vine sa-si infiga coltii sai minunati, perfecti.

Rezultatul este simplu: ea se apropie, isi infige coltii, eu o scot din mine, apucand-o de gat cu mana si o dau cu capul de toti peretii. Vipera moare, dar e inutil, pentru ca traiesc in serparie.

Imi infig coltii in propria mana si incep sa sug veninul. Il scuip ritmic pe jos, iar acolo unde cade infloresc floricele cadaverice. Societate. Democratie. Justitie. Dreptate. Egalitatea sanselor.

Ies din camera si merg pe strada, dribland serpii care incearca sa mi se incolaceasca de picioare si calcand pe cativa pe capete. Pana acasa, omor cativa si ma simt bine.

Deschid tembelvizorul (am jurat ca in viata mea nu voi mai spune televizor, poate ca ii voi spune televiroz, dar inca nu m-am hotarat sa o fac) si ma uit pe ecran.

Ce avem aici? - cum spun americanii. O colectie rafinata de serpi, printre care alti oameni, destul de putini, incearca sa dribleze si din cand in cand dau in cap la serpii mai agresivi. Vreo doi au tabarat pe un om si incearca sa il sufoce, au fete de pitoni si isi ascund dintii sub buze carnoase, metodice si ochelari academici.

Ma ridic de la pamant si plutesc prin aer. Vad sub mine orasul. O serparie, intrutotului tot. Vipere, cobre, pitoni, cate un sarpe de apa pluteste intr-un smarc linistit, dar crocodilii. Crocodilii pana si ei au inceput sa capete caractere serpesti. Sa ne intelegem: organismul de sarpe are o calitate: gura cu colti si oase maxilare in trei timpi, care inghit tot ce misca, pentru ca oasele maxilarului se deschid la aproape 180 de grade, iar dintii trag prada inexorabil, iar aceasta, de foarte multe ori, ajunge in stomacul animalului, care apoi isi digera victima.

Devine tot mai rentabil sa te faci, chiar crocodil fiind, sarpe de meserie. Am la mine tot timpul, in carne, in sange, in oase, o lama ascutita formata din cuvinte, cu care tai pana la sange in carnea si oasele acestor jivine. Asa voi face si de-acum incolo.

Concert Sting din opera lui John Dowland, la Sala Palatului

La ora la care realizez aceasta postare, concertul lui Sting din Bucuresti, din aceasta seara, ori tocmai s-a terminat, ori a ajuns la punctul de climax muzical. Ii dedic aceasta platina muzicala, pentru ca este un mare muzician, pe care l-am indragit din perioada sa teribilista, de cand canta in trupa britanica punk The Police.

La ora la care am dorit initial sa fac aceasta postare, concertul lui Sting din Bucuresti, din aceasta seara, ori tocmai se va fi terminat, ori ar fi trebuit sa ajunga la punctul de climax muzical.

M-am razgandit, pentru ca am descoperit un fapt care ar putea sa devina foarte important in cateva ore. Sting este un mare muzician, pe care l-am indragit din perioada sa teribilista, de cand canta in trupa britanica The Police. Concertul de la Bucuresti este insa dedicat promovarii albumului sau "Songs From The Labyrinth", lansat in anul 2006, in luna lui noiembrie.

Aici, Sting si cantaretul de lauta bosniac Edin Karamazov construiesc "un soundtrack in cuvinte si muzica", dedicat vietii lui John Dowland (1563-1626), compozitorul si muzicianul catolic englez care a fost excomunicat de catre propria sa regina si a devenit o personalitate muzicala la celelalte curti regale europene.

Problema (anticipez eu ca) este adecvarea muzicii aparte pe care o va canta Sting in aceasta seara la publicul care va veni la concert si care asteapta o cu totul alta arie repertoriala. Chiar daca muzicianul isi va interpreta si unele dintre marile sale hituri. Insa si aici va fi o problema, pentru ca le va interpreta impreuna cu Edin Karamazov, la lauta.

Balantzoi de-al meu, Sting, pe adevaratul sau nume Gordon Matthew Sumner, s-a nascut in Wallsend, Northumberland. A primit porecla Sting, din cauza unui pulover strans pe corp, despre care un prieten spunea ca il face sa semene cu o albina.

A inceput ca muzician si a devenit celebru ca solist al trupei The Police, pana in anul 1984, cand a ales cariera solistica. Inainte sa devina muzician, a fost sapator de canale, apoi profesor de liceu, predand lima si literatura engleza, dar si antrenor de fotbal.

A primit doctoratul in muzica la Northumbria University in anul 1992, apoi un alt doctorat in muzica de la Berklee College, in anul 1994. Este un poliinstrumentist stralucit, cantand la chitara, chitara bas, mandolina, pian, armonica, saxofon si nai, dar a avut si intiativa excentrica de a da un nume chitarii sale bas: Brian.

Rog onoratii melomani sa compare aceasta atitudine civilizata cu aceea a membrilor trupei The Who, care nu numai ca distrugeau hotelurile unde locuiau, dar la finalul concertelor isi spargeau in bucatele sculele la care cantasera, pe scena.

Om, azi, in Bucuresti, la coada la Romtelecom: "Am venit din Georgia si sunt mort!"

In aceasta seara, am stat la coada la Romtelecom, pentru a-mi plati factura la telefon. In fata mea, un om ciudat.

Inalt, astenic, cu parul saten deschis, cu doua tricouri unul peste altul pe dansul, desi afara erau 54 de grade la soare, dar si cu eleganta pata mare sub fese, pe pantaloni.

Probabil ca transpirase. In timp ce platea telefonul, a avut o conversatie cu operatoarea de la casa. Vorbea precipitat, era agitat si, la un moment dat, inainte sa plece, i-a spus casieritei: "Doamna, va rog, cand vine domnul (...) din concediu, va rog sa-i spuneti ca m-pam intors din Georgia mort. deci, am fost in Georgia si sunt mort".

Doamna, mirata, i-a raspuns, ca in teatrul absurd al lui Eugen Ionescu: "Cum, dom'le, esti mort! Nu vezi ca traiesti?". Omul a raspuns: "Ba da, doamna, insist. Va rog sa-i spuneti domnului (...) ca am venit din Georgia si sunt mort".

Doamna de la ghiseu i-a raspuns din nou: "Cum, dom'le, ca traiesti!". Omul a raspuns, apasat: "Nu, doamna, am fost mort, dar acum m-am transformat!".

Cale libera pentru o coalitie de guvernare PSD - PNL - UDMR - PC

Rezultatul de la Primaria Capitalei consfinteste revenirea puternica, in perspectiva in fruntea afacerilor tarii, a stangii reactionare, in spatele careia se afla el lider maximo Ion Iliescu.

Desigur ca pana la alegerile parlamentare de la sfarsitul acestui an Sorin Oprescu, sustinut de o coalitie PSD-PNL+ celelalte forte politice non-PD-L din Consiliul General, va face o multime de lucruri, care ii vor indritui pe multi dintre cei nehotarati, din afara nucleului dur al PD-L, sa voteze in toamna cu unul dintre aceste doua partide, PSD si PNL, precum si cu PC.

Soarta politica a lui Gigi Becali si a PNG-CD depinde foarte mult de mersul fotbalului si de felul in care vor evolua anchetele DNA impotriva sa.

Dupa alegerile din aceasta toamna, PD-L va obtine probabil un scor electoral in jur de 30%, iar restul procentelor se vor imparti intre PSD, PNL, UDMR si PC, eventual PNG-CD.

Rezultatul va fi ca Traian Basescu va incerca, asa cum a spus, sa impuna un guvern minoritar PD-L. Daca va reusi in tentativa sa, va fi rau, pentru ca un astfel de guvern va fi parlamentar legat de maini si de picioare, sub presiunea permanenta a unei opozitii majoritare, indiferent cum isi va spune ea si cum isi va estompa actiunea politica.

Mult mai probabil este ca Traian Basescu sa fie obligat sa numeasca un premier PSD si sa accepte o coalitie PSD-PNL-UDMR-PC. Aceasta va fi si mai rau, pentru ca Basescu va proceda cu acest guvern asa cum a facut in ultimii doi ani cu actualul guvern, deci transeele politice se vor muta pe linia de razboi dintre Cotroceni si Palatul Parlamentului-Palatul Victoria mai accentuat.

Oricum, aceasta transee va deveni mai vizibila inca din aceasta vara si o noua incercare de debarcare a lui Basescu de la Cotroceni este posibila si ar fi o noua incercare de lovitura de stat, ca acum un an.

Ceea ce efectiv ma revolta este lipsa de reactie a bucurestenilor din sectoarele in care a castigat PD-L. Sectorul meu, 3, a iesit la vot in cel mai mic numar. In Sectorul 2 a iesit din nou primar acest Ontanu, ale carui ispravi de pomina le vom discuta in zilele urmatoare. Inexplicabil. In Sectorul 4 a iesit Piedone (am uitat si mai cum), o gura fara creier, care isi va demonstra incompetenta in anii care vin. Iarasi inexplicabil. In Sectorul 5 a iesit din nou primar Marean Vanghele, omul care a vopsit blocurile in albastru tiganesc.

De ce? Pentru ca in Bucuresti s-a format asa, un fel de cultura, ca omul subtire, de calitate, sa nu se duca la vot. Omul subtire din Bucuresti s-a sastisit de politica si in momentul acesta nu mai este interesat sa se duca la vot, pentru ca nici nu mai stie bine exact ce se intampla in politica si se gandeste: "Toti sunt o apa si-un pamant". Sau se prevaleaza de acest fapt.

In schimb, ca intotdeauna, cei care se duc la vot sunt oamenii simpli, extrem de manipulabili. Sunt deranjat ca votul meu este egal cu al unui analfabet si exista teoreticieni ai sistemelor democratice care au recunoscut ca acesta este unul dintre defectele acestor sisteme politice. La care tin in continuare, in pofida frustrarilor pe care le produc acestea.

Ne asteapta vremuri grele in Bucuresti si in Romania...

Mai poate fi oprit Oprescu?

Ceea ce s-a intamplat in vinerea mare este un eveniment politic si poate sa devina in timp unul cu o importanta mai mare decat ne dam seama acum. Practic, balbaielile Justitiei, poate pilotata de niste politicieni, au victimizat un politician de linie, propulsandu-l in centrul opiniei publice romanesti.

Efectul prim este ca sansele lui Sorin Oprescu sa intre in turul al doilea de scrutin la alegerile pentru Primaria Capitalei au crescut mult. Daca ajunge primar al Capitalei, are sanse sa mearga pe urmele lui Traian Basescu. Metoda electorala legiferata in Romania, asemanatoare cu aceea din Franta, duce la rezultate asemanatoare.

Este un lucru stiut ca in Franta daca ajungi primar al Parisului te lansezi in politica mare. Avem un fost primar al capitalei Frantei care ulterior, pe capitalul de popularitate castigat, a devenit presedinte al tarii. La fel si in Romania: avem azi un presedinte care s-a lansat pe orbita in anul 2000, devenind surprinzator primarul Capitalei. Aceasta demnitate a fost o racheta pentru Basescu. Victimizat de PSD, a ajuns presedinte al tarii.

Sorin Oprescu, un fel de versiune intelectualizata a lui Traian Basescu, stiutor de rostogolire de vorbe, cu un umor franc de factura asemanatoare cu aceea a "Marinarului", poate sa mearga pe urmele actualului presedinte, daca isi gestioneaza cu grija si maximizeaza capitalul de simpatie pe care si l-a dobandit acum.

Sa trecem acum la ce m-a enervat azi, tot legat de acest subiect. Emisiunea "Fabrica", la Realitatea TV, gazda Cristina Sincai, invitati Cornel Nistorescu si Ion M. Ionita. Gazda pune intrebari. Nistorescu reactioneaza vehement, punandu-l la zid pe Oprescu si victimizandu-l astfel si mai tare.

Ionita intervine rezonabil, Sincai iar intreaba, Nistorescu vehement, punand-o la punct si intreband-o de cand face meseria asta. Acum, nu este treaba mea sa ma bag in seama cand se cearta doi oameni, dar ma deranjeaza cand aceasta se intampla in public intre doi ziaristi. In breasla noastra exista o regula nescrisa, pe care marea noastra majoritate o respectam: rufele ni le spalam in familie.

Cornel Nistorescu nu a procedat astfel. In loc sa se lupte cu ideile si sa combata cum vrea, cu argumente logice insa, ii sare in gat moderatorului si-i pune la indoiala competenta. Asa cum am spus, aceasta ma deranjeaza. Un tamplar, daca are probleme profesionale cu alt tamplar care nu pune gledul ca lumea, il ia de o parte, se inchid intr-o camera si discuta cat vor. Apoi ies la apropitar, zambitori, eficienti, si isi continua treaba.

Domnule Nistorescu, nu se face!

Piata imobiliara din Romania, bolnava de "sindromul ferestrelor negre"

Compania poloneza Reas a lansat un studiu privind piata imobiliara din Bucuresti. Conform acestuia, imobiliarele din Romania raman o necunoscuta, pentru ca nu exista date statistice si peste jumatate dintre unitatile din noile proiecte rezidentiale nu sunt locuite, ceea ce este numit de autorii studiului "sindromul ferestrelor negre".

Citeste articolul complet pe Event365.ro