SEISMOLOGIE Istrate: 80% sanse de cutremur in acest week-end

O postare de ultima ora de pe site-ul lui Ioan Istrate ne anunta ca este posibil sa avem un cutremur in acest week-end, ca el probabil ca are cele mai mari sanse sa se produca intre cinci seara si opt dimineata si ca probabil, avand in vedere nivelul vibratiilor, va fi un cutremur destul de mare ca sa ne sperie, dar nu unul catastrofal.

Pentru a nu invarti vorbe in gol, iata foto cu postarea lui Istrate, ce poate fi vizualizata si aici:

SEISMOLOGIE: Bucuresti. Lista cladirilor incluse in categoria de risc seismic din Bucuresti (Cutremur.net)

Emil-Sever Georgescu, Director Stiintific si Sef Laborator Evaluarea Riscului Seismic si Actiuni in Constructii la INCERC a mentionat in lucrarile publicate:

“Ca urmare a dezvoltarii sale urbane deosebite in perioada 1920-1940, care a statuat trecerea la cladiri inalte in zona centrala, s-a ajuns si la vulnerabilitati structurale specifice cladirilor de beton armat din epoca. Cladirile inalte realizate in acele perioade s-au dovedit vulnerabile la cutremure, nu corespund normelor actuale si prezinta pericol grav de avariere si prabusire la miscari seismice puternice”.

“Concentrarea in zona centrala a avarierilor la cladiri inalte in 1940, neglijata si insuficient analizata la vremea respectiva, a constituit cauza generica a prabusirilor multor cladiri din aceeasi generatie la cutremurul din 4 martie 1977″, mai spune domnul Emil-Sever Georgescu.

De-abia incepand cu anii 1943, cladirile au fost proiectate tinandu-se cont de riscul seismic.

Aici puteti descarca lista cladirilor incluse in categoriile de risc seismic I Pericol public, I, II si III. Fisierul este in format PDF. Tot in acest fisier sunt listate si cladirile care au fost deja consolidate.

SEISMOLOGIE: Cutremurele din 1977 si 1986 (Cutremur.net)

Locuiesc in Bucuresti, dar la cutremurul din 77 aveam doar cateva luni, deci despre el mare lucru nu am ce sa povestesc. Din ce mi-a povestit sora-mea, cateva zile nu a fost curent electric, iar telefoanele nu au functionat aproape o luna.

Dupa ce au fost pornite din nou, numarul vechi a fost schimbat cu unul nou. Ce stiu este ca taica-meu m-a luat in brate si a iesit cu mine afara.

Pe atunci stateam intr-un apartament, la parterul unui bloc de 4 etaje. Blocul, construit in 1974 cred, nu a avut nici o problema pana acum la nici unul dintre cutremure.

In august 1986, eram cu tata, mama, fratele meu si sora mea in sufragerie, si ne uitam la bulgari, la Studio X. Asta era un generic-emisiune sub care rulau filme clasice, gen TNT, sau seriale. Chiar in seara aceea stiu ca ne-am uitat la “Linda”, asa se numea serialul acela unguresc. In plus, cand erau filme in limba engleza, la aceasta emisiune nu erau dublate ci titrate, si era foarte usor sa le urmaresti.

Imediat dupa ce s-a terminat filmul, fratele meu s-a ridicat de pe fotoliu, a aprins lumina si s-a indreptat inspre televizor sa il stinga. Imediat cand l-a stins mama a spus sa iesim cu totii din casa... citeste in continuare aici

SEISMOLOGIE: Ce faci in caz de cutremur?

In timpul unui cutremur pamantul nu se va crapa in doua si nu va inghiti oameni si case. Cladirile nu se prabusesc pur si simplu.

Dar e posibil sa fiti ranit de sticla sparta, de obiecte care se rastoarna sau care sunt aruncate in jur de miscarile puternice ale pamantului.

Tevile de gaz se pot fisura si pot apare incendii. Cablurile de electricitate care se afla pe stalpi se pot rupe iar tevile de apa se pot sparge.

Replicile sunt cutremure mai mici care au loc in momentul in care placile tectonice se re-aseaza intr-o noua pozitie. Replicile pot avea loc din cand in cand, dupa socul initial. Odata cu trecerea timpului ele sunt din ce in ce mai slabe.

Desi miscarile pamantului sunt sursa majora a distrugerilor provocate de un cutremur, efectele secundare cum ar fi alunecarile de teren, inundatiile pot de asemenea cauza pierderi de vieti omenesti si distrugeri materiale importante... citeste tot pe site-ul Cutremur.net

SEISMOLOGIE: Date si inregistrari obtinute la seismul din 25 aprilie 2009 (INCERC via Cutremur.net)

INCERC (Institutul National de Cercetare-Dezvoltare in Constructii si Economia Constructiilor) si CNRRS (Centrul National de Reducere a Riscului Seismic) au publicat inregistrarile obtinute la seismul din 25 aprilie 2009.

Datele obtinute la INCERC pot fi accesate la adresa http://www.incerc2004.ro/seism_25_04_2009.htm iar Raportul Preliminar asupra cutremurului din 25 aprilie 2009 realizat de CNRRS poate fi descarcat in format PDF de la adresa http://cnrrs.utcb.ro/cnrrs_ro/docu/rap_cut/CNRRS%20raport%20cutremur%2025.04.2009.pdf

SEISMOLOGIE: Harta seismica a Romaniei (INCERC)

Aceasta este harta seismica a Romaniei, conform institutului INCERC.

Dupa cum se observa, INCERC imparte Romania pe zone de risc seismic cu grade intre 9 si 6.

Cel mai mare risc seismic este la mine acasa, in Focsani: 9, reprezentata de acea mica pata rosie.

Urmeaza zona de sud-est a Romaniei, pe aria judetelor Vrancea, Barlad (spre nord), Galati (spre est) si Buzau-Prahova-Dambovita (spre sud), cu grad de risc 8, figurata cu verde.

Apoi, cu grad de risc seismic 7, avem mai multe zone din Romania, astfel: o zona care inconjoara aria figurata cu verde, toata Muntenia si estul Olteniei si arii izolate din: Banat, extremul sud-vest si tot vestul; inca cinci mici arii - una in centrul Transilvaniei, la vest de Sighisoara, in Fagaras, doua in Maramures, una in Crisana si una in Bucovina.

Cum se observa,Bucurestiul este, ca risc seismic, o insula de risc seismic de gradul 8. Lucru pe care nu ne face placere sa-l vedem pe o harta de risc seismic, dar care este acoperit de realitate, asa cum stim.

Seismicitatea Romaniei

"In comparatie cu sursa Vrancea", arata INCERC, celelalte zone seismice din Romania prezinta o activitate redusa, mai activa in ultima perioada dovedindu-se zona Banatului.

In aceasta zona au avut loc, in ultimul deceniu, cutremure de suprafata (adancimea focarelor mai mica sau egala cu 10 km) relativ puternice: pe 12 Iulie 1991 (magnitudinea undelor de suprafata Ms=5.7), 18 Iulie 1991 (Ms=5.6) si pe 2 Decembrie 1991 (Ms=5.6, 5 raniti, ~1000 imobile prabusite sau grav avariate, 4000 de persoane fara locuinta).

Acceleratia maxima a miscarii terenului inregistrata a fost circa 13% din acceleratia gravitationala. Alte zone seismice crustale active sunt Fagaras si Dobrogea.

Cel mai puternic cutremur crustal din Romania este considerat a fi cel din 26 Oct. 1550, din zona Fagaras, intensitatea sa epicentrala I0 = 9 (scara msk) corespunzand unei magnitudini MS=7.2 (Marza, 1995). Dupa cum se observa, nu in Vrancea, ci in sudul Transilvaniei. Dar a cam trecut mult timp de atunci.

SEISMOLOGIE: Psihoza cutremurului aduce vizitatorii pe site-ul meu...

... si, desigur, si pe alte site-uri care trateaza sistematic acest subiect, cum este Blogul lui Ioan Istrate, ori Blogul lui Ovidiu Zara, desigur ca si site-ul Institutului Roman de Seismologie Aplicata, care, de la cutremurul de sambata trecuta, si-a castigat o credibilitate deosebita.

Voi scrie acum despre manifestarea acestor simptome de psihoza sociala pe tematica acestui posibil viitor mare cutremur, care s-ar apropia in aceste zile, luni sau ani, exlusiv din punctul de vedere al statisticilor Trafic.ro, pentru blogul meu.

Avem (foto 1 stanga) statisticile vizitatorilor unici si vizitelor de pe blogul meu, conform Trafic.ro, pentru perioada 19.04.2009 - 6.05.2009.

Dupa cum se observa, am sarit, in noaptea de duminica spre luni, de la 180 de vizitatori unici duminica la 937 de vizitatori unici luni.

In zilele urmatoare, numarul de vizitatori scade mult, pe masura ce lumea se linisteste, pana la un minimum de 123 de vizitatori unici sambata, 2 mai.

Ieri insa m-am trezit ca ma intreb de ce am avut 274 de hituri, iar astazi intrebarea s-a repetat, atunci cand am vazut ca, la ora la care fac aceasta postare, am deja 307 hituri.

Raspunsul este ca vechile postari, care au facut aproape 1.000 de vizitatori unici intr-o zi si care sunt foarte bine indexate, puncteaza in continuare, indiferent de ce noi postari pe acest subiect (inclusiv aceasta) fac pe blog. Mai putin o exceptie, cum vom vedea.

Conform statisticii pe ultimele sapte zile, top pagini intrare (foto 2 dreapta), prima intrare a fost codul portocaliu de cutremur de acum o saptamana, cu 1.263 de intrari.

Urmeaza notorietatea, apoi prima mea postare despre geofizicianul rus Viktor Bokov, cu 83 de intrari si, dupa cum se observa, stirea despre Elena Gheorghe si Eurovision a facut doar 27 de intrari. Probabil ca numarul de hituri pe tag-ul Eurovision Moscova creste in zilele care urmeaza.

Situatia s-a repetat si pe 5 mai (foto 3 dreapta), adica ieri, cand peste 31% din paginile de intrare au fost pe postarea mea din noaptea precedenta, din nou despre codul portocaliu de cutremur.

Explicatia acestei situatii este foarte simpla: ne apropiem de luna plina, faza a satelitului nostru despre care romanii stiu foarte clar ca favorizeaza miscarile seismice, asa cum ne apropiem, de asemenea, de ziua de 7 mai, cand se spune ca s-ar repeta alinierea sau conjunctia planetelor, care a favorizat cutremurul din 4 martie 1977.

Se spune, subliniem, asa cum arata si acest site, fara sa aiba nici o proba ca intr-adevar asa stau lucrurile, asa cum si atrage atentia foarte corect editorul site-ului si asa cum am explicat si eu, dar si Ovidiu Zara.

Pana atunci, vazand si facand. Scopul nostru este sa informam si sa facem astfel incat lumea sa-si pastreze calmul si sa inteleaga ce se intampla.

SEISMOLOGIE: Senzatie de pericol 1

Nu toate cladirile care nu au bulina rosie din Bucuresti sunt sigure.

Am surprins cateva instantanee foto cu unele astfel de cladiri, pentru a incerca sa demonstrez acest fapt.

Exista posibilitatea ca aceste cladiri, cele pe care le-am fotografiat, sa fie put si simplu rapanoase, neingrijite, dar de asemenea sa fie rezistente ca niste cazemate nemtesti, ca nu le-am facut expertiza seismica inainte sa le pozez.


Sa dea Dumnezeu ca lucrurile sa stea astfel!

Sa dea Dumnezeu sa nu cada nici o cladire in Capitala la un mare cutremur.

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (5) Un nebun poate tine in loc consolidarea unui intreg bloc

Daca ai un nebun in bloc, care nu vrea sa faca nimic pentru consolidarea blocului, totul este compromis, pentru ca legea cere ca toti locatarii sa fie de acord cu lucrarea si sa cotizeze la aceasta.

In Bd. Carol I, la imobilul de la nr. 47, avem o astfel de situatie: exista un locatar-proprietar, despre care administratorul mi-a spus ca nu e cu toti caii acasa si doarme si mananca la o biserica si vecinii nu se pot intelege cu el. De aceea, totul este blocat.

Imobilul, un P+8 asemanator constructiv cu imobilul din Batiste, numai ca scara nu inconjoara casa liftului, a fost construit in anul 1934, are 23 de apartamente si a fost expertizat cu risc seismic I, pericol public, in anul 1993.

Dincolo de faptul ca este coscovit vai mama lui, acest bloc este doar unul din seria de patru care cad sigur la un cutremur mare: Carol I nr. 47, 51, 63 si 76.

Uitati-va bine, cat mai aveti timp, la acest cladiri frumoase de pe Bulevardul Carol I. Ele vor cadea si vor omori zeci de oameni nevinovati, care nu au incotro si isi duc viata aici, luandu-se cu problemele zilnice si sperand ca vor scapa cumva cu viata.

Vinovate sunt autoritatile, care, din anul 1990 si pana acum, trebuiau sa consolideze aceste cladiri obosite de propria lor existenta. Sau sa le demoleze si sa faca in loc altele noi. Lucru care, de multe ori, este mai ieftin si mai practic decat consolidarea uneia vechi.

Dar si aceasta notiune - demolarea imobilului si contruirea in loc a unuia nou, este discutabila in Bucuresti, la cat de corupti si ticalosi suntem. Exemplul graitor este ce anume s-a intamplat atunci cand un imobil de pe Bulevardul Dacia, la Piata Romana, a luat foc, in urma cu cativa ani.

Cladire a fost demolata scurt, proprietarii au fost despagubiti, prin mutare in niste blocuri amarate din periferia ruginita a Capitalei, iar in loc a fost trantit, de catre corbii imobiliari care au aparut imediat, un hotel de cel putin trei stele, daca nu chiar patru sau chiar cinci, ori cincizeci.

Asa arata parteneriatul public-privat.

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (4) "Sar pe geam, stau la etajul cinci"

Imobilul din str. Batiste, nr. 5, construit in anul 1938, 2S+P+10, este situat chiar vizavi de Intercontinental.

Este o cladire interbelica superba, tehnic vorbind, cu marmora neagra pardosita pe hol si scara interioara melc in casa scarilor, infasurand casa liftului, modernizat.

Am admirat frumusetea proiectului tehnic, care, la nivelul cunostintelor ingineresti interbelice, este o perla.

Dar una cu structura de rezistenta tocata. Pe 5 aprilie, Asociatia de Proprietari a avut o sedinta, la care primul punct pe ordinea de zi a fost legat de stadiul trecerii de la vorbe la fapte. Primaria Generala anunta Asociatia de Proprietari din Batiste 5, prin adresa nr. 3485 din 26.09.2008, ca, "urmare a semnarii contractului de prestari servicii pentru proiectul tehnic pentru executia lucrarilor de consolidare, faza SF", locatarii sunt rugati sa dea tot concursul firmei care face proiectul de consolidare.

Faza SF, intr-adevar, pentru ca Primaria s-a miscat extrem de incet: se implineste anul si oamenii care stau in acest bloc nu vad incepand lucrarea propriu-zisa de consolidare. Ca sa nu mai spunem ca nimeni nu stie cum se vor petrece lucrurile: cu locatarii in bloc? fara ei? ei unde stau in timpul lucrarilor? Sunt trei firme care participa la realizarea acestei lucrari, in genere: cea care face proiectul, cea care il executa si cea care se ocupa, ulterior, de finisaje. Toate halesc bani cu ghiotura.

Pentru ca administratorul si presedintele lipseau, m-am facut ca ma asez la rand, mai intr-o parte, la casa de schimb valutar de la parter, din scara blocului. Un domn cu parul alb, de inaltime medie, a trecut pe langa mine, vrand sa urce in lift. L-am abordat:

- Stati in acest bloc?
- Da.
- Ce faceti la un cutremur mare?
- Sar pe geam. A zambit crispat.
- La ce etaj stati?
- Cinci. A inceput sa rada chinuit.

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (3) Casa scarilor si liftului, pericolul clasic

Daca un imobil cu multe etaje are un punct slab, atunci acela este casa scarilor. In cazul vizibil in fotografie, casa scarilor coincide cu casa liftului.

Este vorba de imobilul din Batiste 5, construit in anul 1938, 2S+P+10, situat vizavi de Hotel Intercontinental, pe langa care multi dintre noi mergem zilnic.

Imobilul este incadrat in clasa I de risc seismic, pericol public. Vom reveni in urmatoarea noastra postare asupra acestui bloc, care, la nivelul tehnologic al anului 1938, este o realizare arhitectonica excelenta, dar a carui structura de rezistenta este probabil tocata de cutremurele carora le-a facut fata: cel din anul 1940, cel din 1977, cel din 1986 si cele din 1990.

Sa explicam acum care este motivul slabiciunii manifestate de casa scarilor si liftului. Imobilul din Batiste 5 are o casa a scarilor care "infasoara" casa liftului, intr-o maniera gratioasa si eleganta, dar care da nastere la pericole.

Casa liftului este o constructie neranforsata in beton armat, cum s-a ales ulterior, ca solutie tehnologica, la cladirile mai moderne. Ea este un "tub" gol vertical, prin care circula liftul si prin jurul caruia se rasuceste scara, urcand pret de 11 nivele. Poate chiar 13, daca scarile continua la subsol.

Cu alte cuvinte, scarile sunt fixate efectiv de structura exterioara lor, care formeaza blocul cu locuinte. Daca aceasta structura insa are probleme seismice, atunci locatarii blocului au o mare problema.

Asa cum am mai explicat, in prezent casa scarilor si casa lifturilor formeaza doua structuri de sine statatoare, construite la multe blocuri separat, din beton armat, vizibile atunci cand aceste imobile sunt in constructie.

Aici nu este cazul. Mai mult, scarile sunt obligatoriu fixate in structura edificiului care le inconjoara, tragand de el. Efortul din aceasta structura este crescut iar solicitarea acesteia spre axul sau central, unde sunt scarile, pe potriva.

Daca va cadea la un mare cutremur, acest imobil poate cadea inspre propria casa a scarilor, ca un castel de carti de joc.

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (2) "Aici stau pensionari cu sase milioane"

Imobilul din str. Armeneasca 28A (foto), construit in anul 1938, parter + cinci etaje, expertizat in anul 1999.

Administratorul Ion Dena m-a intampinat in pragul usii, relaxat, spunandu-mi: "Blocul acesta este bine si nu stiu de ce a fost incadrat la risc seismic. Sunt altele cu mari probleme, asta nu".

Dena mi-a povestit ca, dupa cutremurul din 4 martie 1977, imobilul pe care il administreaza a ramas in picioare, a fost renovat (adica au venit baietii cu coifuri de hartie, facute din ziare, si au dat cu var), iar la cutremurul din august 1986 si la cele din iunie 1990 nu a fost nici o problema.

Totusi, l-am intrebat pe administrator, exista o expertiza. Nu va ganditi sa investiti in consolidare? Dena: "Ce consolidare? Blocul este de opt apartamente, in care stau pensionari cu sase milioane pensie. Nu avem bani pentru asa ceva!".

Dar ce faceti daca vine cutremurul si cade blocul? Replica: "Poti sa mori si daca mergi pe strada si-ti cade in cap o caramida. E de la Dumnezeu".

(va urma)

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (1)

In urma cu cateva zile, primarul general Sorin Oprescu a dat publicitatii o lista cu cladiri cu risc seismic.

In fapt, aceasta lista de 1908 cladiri contine patru categorii de imobile: cu risc seismic constatat, renovate; cu risc seismic de gradul I, pericol public; cu risc seismic de gradul al II-lea; cu risc seismic de gradul al treilea.

Am stat de vorba cu locatarii si administratorii unor astfel de imobile din centrul Capitalei, aflate la urmatoarele adrese: str. Armeneasca, nr. 28A, str. Batiste, nr. 5 si Bd. Carol I, nr. 47.

Locatarii acestor blocuri, in termeni medicali, au o simptomatologie constatata care basculeaza intre extreme, de tipul "nu am incredere in expertiza seismologica, blocul e solid", trecand prin "ce-o fi o fi, Dumnezeu sa ma apere" si ajungand pana la disperatul si autoironicul "sar de la etaj ca sa-mi salvez viata".

Primul fapt pe care l-am constatat este ca romanul este sau se declara calic, dar cu siguranta este fudul. Nu a avut bani sa-si consolideze cladirea rupta in care sta, in schimb, la etajele 2, 3 si 4, si-a tiplat trei etaje de apartamente trasnet, cu termopane si elice, fara sa se gandeasca la faptul ca la un cutremur pierde tot.

(va urma)

Inca 1908 cladiri cu risc seismic in Capitala

Lista Primăriei Capitalei, cu clădirile cu risc seismic, a fost de curând umflată cu încă 1.900 de imobile, astfel încât acum ar ieşi calculul victimelor prezise de Oprescu: 500.000.

Cei mai mulţi locatari nu reuşesc să afle în ce categorie de risc le-a fost încadrat imobilul, informeaza Cotidianul.

VIZUALIZEAZA AICI NOUA LISTA

1.908 imobile din Bucureşti ar trebui să intre în consolidare în maximum zece ani, potrivit unei liste apărute pe pagina de Internet a Primăriei Municipiului Bucureşti.

Lista a fost postată lângă cele care cuprind imobilele încadrate în clasele I, II, III sau IV de risc seismic, care însumează aproape 800 de clădiri.

Conform documentului, care are titlul „Lista Clădirilor expertizate tehnic, încadrate în categorii de urgenţe, con­form normativului P100-92, neînca­dra­te în clasă de risc seismic corespun­zătoare“, cele 1.908 imobile din Capitală au fost expertizate seismic în perioada 1993-1996, dar nu au primit clasă de risc seismic, pe motiv că la acea vreme legislaţia prevedea că imobilelor ex­per­tizate li se atribuiau grade de urgenţă.