SEISMOLOGIE: Senzatie de pericol 1

Nu toate cladirile care nu au bulina rosie din Bucuresti sunt sigure.

Am surprins cateva instantanee foto cu unele astfel de cladiri, pentru a incerca sa demonstrez acest fapt.

Exista posibilitatea ca aceste cladiri, cele pe care le-am fotografiat, sa fie put si simplu rapanoase, neingrijite, dar de asemenea sa fie rezistente ca niste cazemate nemtesti, ca nu le-am facut expertiza seismica inainte sa le pozez.


Sa dea Dumnezeu ca lucrurile sa stea astfel!

Sa dea Dumnezeu sa nu cada nici o cladire in Capitala la un mare cutremur.

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (5) Un nebun poate tine in loc consolidarea unui intreg bloc

Daca ai un nebun in bloc, care nu vrea sa faca nimic pentru consolidarea blocului, totul este compromis, pentru ca legea cere ca toti locatarii sa fie de acord cu lucrarea si sa cotizeze la aceasta.

In Bd. Carol I, la imobilul de la nr. 47, avem o astfel de situatie: exista un locatar-proprietar, despre care administratorul mi-a spus ca nu e cu toti caii acasa si doarme si mananca la o biserica si vecinii nu se pot intelege cu el. De aceea, totul este blocat.

Imobilul, un P+8 asemanator constructiv cu imobilul din Batiste, numai ca scara nu inconjoara casa liftului, a fost construit in anul 1934, are 23 de apartamente si a fost expertizat cu risc seismic I, pericol public, in anul 1993.

Dincolo de faptul ca este coscovit vai mama lui, acest bloc este doar unul din seria de patru care cad sigur la un cutremur mare: Carol I nr. 47, 51, 63 si 76.

Uitati-va bine, cat mai aveti timp, la acest cladiri frumoase de pe Bulevardul Carol I. Ele vor cadea si vor omori zeci de oameni nevinovati, care nu au incotro si isi duc viata aici, luandu-se cu problemele zilnice si sperand ca vor scapa cumva cu viata.

Vinovate sunt autoritatile, care, din anul 1990 si pana acum, trebuiau sa consolideze aceste cladiri obosite de propria lor existenta. Sau sa le demoleze si sa faca in loc altele noi. Lucru care, de multe ori, este mai ieftin si mai practic decat consolidarea uneia vechi.

Dar si aceasta notiune - demolarea imobilului si contruirea in loc a unuia nou, este discutabila in Bucuresti, la cat de corupti si ticalosi suntem. Exemplul graitor este ce anume s-a intamplat atunci cand un imobil de pe Bulevardul Dacia, la Piata Romana, a luat foc, in urma cu cativa ani.

Cladire a fost demolata scurt, proprietarii au fost despagubiti, prin mutare in niste blocuri amarate din periferia ruginita a Capitalei, iar in loc a fost trantit, de catre corbii imobiliari care au aparut imediat, un hotel de cel putin trei stele, daca nu chiar patru sau chiar cinci, ori cincizeci.

Asa arata parteneriatul public-privat.

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (2) "Aici stau pensionari cu sase milioane"

Imobilul din str. Armeneasca 28A (foto), construit in anul 1938, parter + cinci etaje, expertizat in anul 1999.

Administratorul Ion Dena m-a intampinat in pragul usii, relaxat, spunandu-mi: "Blocul acesta este bine si nu stiu de ce a fost incadrat la risc seismic. Sunt altele cu mari probleme, asta nu".

Dena mi-a povestit ca, dupa cutremurul din 4 martie 1977, imobilul pe care il administreaza a ramas in picioare, a fost renovat (adica au venit baietii cu coifuri de hartie, facute din ziare, si au dat cu var), iar la cutremurul din august 1986 si la cele din iunie 1990 nu a fost nici o problema.

Totusi, l-am intrebat pe administrator, exista o expertiza. Nu va ganditi sa investiti in consolidare? Dena: "Ce consolidare? Blocul este de opt apartamente, in care stau pensionari cu sase milioane pensie. Nu avem bani pentru asa ceva!".

Dar ce faceti daca vine cutremurul si cade blocul? Replica: "Poti sa mori si daca mergi pe strada si-ti cade in cap o caramida. E de la Dumnezeu".

(va urma)

SEISMOLOGIE: Reportaj din Orasul Cladirilor-Fantoma (1)

In urma cu cateva zile, primarul general Sorin Oprescu a dat publicitatii o lista cu cladiri cu risc seismic.

In fapt, aceasta lista de 1908 cladiri contine patru categorii de imobile: cu risc seismic constatat, renovate; cu risc seismic de gradul I, pericol public; cu risc seismic de gradul al II-lea; cu risc seismic de gradul al treilea.

Am stat de vorba cu locatarii si administratorii unor astfel de imobile din centrul Capitalei, aflate la urmatoarele adrese: str. Armeneasca, nr. 28A, str. Batiste, nr. 5 si Bd. Carol I, nr. 47.

Locatarii acestor blocuri, in termeni medicali, au o simptomatologie constatata care basculeaza intre extreme, de tipul "nu am incredere in expertiza seismologica, blocul e solid", trecand prin "ce-o fi o fi, Dumnezeu sa ma apere" si ajungand pana la disperatul si autoironicul "sar de la etaj ca sa-mi salvez viata".

Primul fapt pe care l-am constatat este ca romanul este sau se declara calic, dar cu siguranta este fudul. Nu a avut bani sa-si consolideze cladirea rupta in care sta, in schimb, la etajele 2, 3 si 4, si-a tiplat trei etaje de apartamente trasnet, cu termopane si elice, fara sa se gandeasca la faptul ca la un cutremur pierde tot.

(va urma)