SEISMOLOGIE: Scara lui Istrate semnalizeaza cutremurele

Ioan Istrate se pregateste sa introduca un sistem de semnalizare a cutremurelor, pe website-ul sau, in functie de magnitudinea cutremurului previzionat. Deocamdata se pare ca inca nu s-a decis ce fel de imagini-semnalizator sa foloseasca si atunci a postat mai multe tipuri de imagini. Citam exact din postarea sa, in care a anuntat acest fapt:Daca aveti alte idei/sugestii , chiar in privinta numelui va rog s-o faceti in comentarii. Nu doresc sa se numeasca semafor Aceasta este prima versiune si este facuta in totalitate de mine…. sper sa va placa. Din pacate ofertele venite din partea cititorilor includeau bani, timp etc.

Verde - putem avea cutremure de maxim 4 grade pe scara Richter (putem sta linistiti) Galben - putem avea cutremure intre 4 - 5 grade pe scara Richter (putem sta linistiti) Albastru - putem avea cutremure intre 5 - 6 grade pe scara Richter (putem sta linistiti)
Mov - putem avea cutremure intre 6 - 7 grade pe scara Richter (exista sanse sa apara pagube)
Rosu - putem avea cutremure peste 7 grade pe scara Richter (pericol !!!)

Acest sistem de semnalizare seamana cu acela al lui Viktor Bokov, de pe website-ul Institutului Rus de Cercetari Arctice. Si in acesta avem o simbolizare in culori, asa cum se poate constata urmand linkul, ori in foto dreapta.

Mie mi se pare cea mai buna solutie, pentru ca este foarte sintetica si ofera informatie, nu provoaca stari de spirit adversive, asa cum vom vedea in continuare la cealalta posibilitate analiza de Instrate.

Singura observatie pe care imi permit sa o fac este asupra marimii imaginii, care mi se pare putin cam exagerata. Mi se pare mai potrivit ca aceasta sa fie ceva mai mica, pentru ca oricum cei interesati o vad, la cat de interesati sunt de acest subiect.

Un argument ar fi ca chiar si marimea exagerata a unei imagini poate induce panica aceluia care o vede pe un website, cand intentia este de informare pura.

Cealalta posibilitate pe care o trecem in revista acum este cea a "treptelor" de periculozitate a cutremurului. Prima scara din foto dreapta (2) este corespunzatoare cutremurelor previzionate de 5-6 grade pe Richter.

Asemanator, pentru cutremure de peste sapte grade pe Richter, in dreptul ultimului carioaj, la treptele cele mai inalte, apar niste flacari!

Mi se pare ca acest sistem induce o stare de teama si poate provoca o panica nejustificata, in loc de luarea unor decizii clare, lucide, simple, in astfel de situatii-limita in care putem ajunge.

Personal, mi se pare ca ideea lui Ioan Istrate este foarte buna, chiar daca nu inteleg exact cum anume simte vizionarul apropierea cutremurelor. Am mai explicat insa ca, de fiecare data si cu regularitate, organismul sau reactioneaza corect si previziunea este valabila.

Oricat de intrigant este pentru unii acest fapt. S-a vazut la ultimul cutremur, cel cu epicentrul in zona Capului Kaliakra din Cadrilater.

SEISMOLOGIE: Cutremur de pamant la Marea Neagra. Epicentrul la Capul Kaliakra

Iarasi ne-am cutremurat, de data aceasta (vad ca) a fost un seism cu epicentrul in Marea Neagra si s-a simtit cel mai puternic pe Litoral.

Gheorghe Marmureanu, presedintele Institutului de Fizica a Pamantului, a spus initial ca a fost un cutremur de 5,8 grade pe scala Richter, cu epicentrul la o adancime de 10 kilometri, undeva, pe o vale din Bulgaria, la nivelul Marii Negre.

La douazeci-douazeci si cinci de minute dupa cutremur, au inceput sa vina insa alte informatii: seismul a fost unul crustal, nu unul subcrustal, ca in Vrancea, a avut 5,8 grade pe scala Richter, epicentrul a fost la 20 km, la granita dintre Romania si Bulgaria, efectul la nivelul solului a fost de 6 grade pe scala Mercali.

Totusi, informatiile de pe site-ul Institutului de Fizica a Pamantului (INFP) arata ca acest cutremur ar fi avut numai 5,1 grade pe scala Richter, chiar daca Realitatea TV anunta live, chiar de la INFP, ca acest cutremur ar fi avut 5,5 grade. Zona seismica se numeste Cap Shabla (foto stanga-sus), pe falia tectonica intra-moesica, dupa cum spune profesorul de geotectonica Mircea Sandulescu.

Pentru cine nu cunoaste aceasta denumire, mai familiara pentru noi, romanii, este denumirea Capul Kaliakra (foto stanga sus), o zona turistica absolut superba, care a apartinut Romaniei in perioada interbelica.

Victorin Toader, Institutul Roman de Seismologie Aplicata:

"Acesta nu a fost un seism important. Seismele importante sunt in Vrancea. Noi pe acestea le monitorizam. Zona periculoasa nu este cea din Marea Neagra, ci din Vrancea"

Sa ne amintim (daca eram treji la vremea aceea), ca asta noapte, pe la orele 2.00 a.m., a inceput sa se innoreze, sa se innoreze, pana cand pe la ora 3.30 - 4.00 a.m. a inceput sa bata vantul tot mai tare, o miscare ampla, cu nebuloasa, nori cumulo-nimbus si vajaiala din toate directiile.

Dupa cate inteleg, miscarea meteo s-a oprit acum vreo doua ore si s-a instaurat un calm complet, iesind inclusiv soarele.

La un sfert de ora dupa cutremur a reinceput sa bata vantul, asemanator cu debutul mini-vijeliei de asta-noapte, apoi s-a oprit din nou. Dincolo de faptul ca se apropie de noi un front atmosferic, observam ca, atunci cand el s-a apropiat de zona Cap Shabla, pe fondul unei sensibilitati crustale, a venit cutremurul.

Ioan Istrate a stiut

"Vibratiile sunt fff puternice, de data aceasta pentru Romania", este scurta nota (foto stanga) pe care o posteaza, la finalul unui post mai lung pe care l-a facut ieri, 4 august, Ioan Istrate.

Istrate nu este la prima isprava de genul acesta, pentru ca la precedentul cutremur simtibil in Capitala a anuntat de asemenea ca simte ca vibratiile au atins un nivel critic. Acum a anuntat ca vibratiile sunt cele mai puternice (de pana acum), si intr-adevar are dreptate: ca magnitudine, cel putin, este cel mai important cutremur de multa vreme.

Acest om nu este nebun: organismul sau efectiv simte aceste fenomene, cu un instinct analog meteosensibilitatii. A fost, dupa cum explica in comentarii administratorul acestui website, "prima alerta publica pe acest blog".

SEISMOLOGIE: Semafor portocaliu batand in rosu

Ies din tacere putin, pentru ca avem date noi extrem de interesante aici, pe site-ul Institutului Roman de Seismologie Aplicata (IRSA) si ma gandesc ca este bine ca oamenii sa fie informati, pentru siguranta lor.

Iata ce au scris oamenii de stiinta in aceasta seara, cu corp de litera foarte mic (probabil pentru a nu speria lumea), la categoria Semafor Seismic:

Reconfirmam semaforul, 2009/05/21, ora 19.30 UTC (ora locala 22.30). Perturbatia infrasunetelor s-a accentuat. Daca nivelul vibratiilor se mentine, semaforul se va modifica in portocaliu-rosu.

Acest update este ulterior altuia, de pe 17 mai, cand semaforul a intrat pe portocaliu si, trecand prin mai multe update-uri, a avut confirmare pana in acest moment, ramanand astfel. Semaforul portocaliu-rosu este "pentru seisme cu magnitudinea cuprinsa intre 4,8 - 5,5 grade Richter".

Istrate: Nu este inca alerta

Ultimul update de pe blogul lui Ioan Istrate confirma codul si alarma moderata de pe site-ul IRSA. Iata la ce ne referim, citand integral din ultima postare facuta de administratorul acestui site:

Update ora 22.00 Vibratiile nu au mai crescut, ceea ce dupa parerea dl Istrate nu ar anunta un cutremur in seara asta, de asemenea nici acel BANG (adica certitudinea evenimentului) nu a aparut, ca sa pot emite o alerta. In acest moment, am vorbit cu dl Istrate care mi-a comunicat ca vibratiile au trecut de 9,5.

Va voi da un update in jurul orei 22.

Din acest moment totul este posibil. Putem scapa daca in urmatoarele zile apare pe glob un cutremur mai mare de 6,2 grade pe scara Richter (dar nu garantam 100%, vedem dupa el daca vibratiile vor scadea).