STAREA PRESEI: Ana Alina Mirea, concediata abuziv de la Adevarul

Mediasind a sesizat Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) asupra faptului ca la Adevarul iar nu se respecta drepturile salariatilor, conform Contractului Colectiv de Munca la nivelul Ramurii Mass-Media.

Alina Mirea i-a anuntat pe domnii din conducerea marelui ziar quality ca este membru Mediasind si si-a cerut sporurile, conform CCM-MM, asa cum am facut si eu, si altii, cu fiecare dintre marii patroni la care lucram. Onor conducerea Adevarul Holding a considerat aceasta ca fiind o sfidare si a inceput sa faca presiuni asupra fetei.

Cand Mirea s-a internat in spital pentru o interventie chirurgicala (conform informatiilor mele, Alina chiar nu voia, voia sa o mai amane, insa medicul a sfatuit-o sa nu faca acest lucru, pentru a-si proteja sanatatea), reactia Adevarul Holding a fost tipica: concediere abuziva.

Citeste sesizarea MediaSind catre ITM in cazul Ana Alina Mirea

STAREA PRESEI: Exista si delictul de opinie anti-Corleone. Decebal Radulescu, demis de la GSP.TV

Azi avem doua evenimente majore in presa. Primul este acesta. Al doilea este demiterea abuziva a lui Decebal Radulescu (foto stanga-sus) de la GSP.TV. Motivatia: delict de opinie.

Decebal Radulescu este un cunoscut si foarte vizibil critic al lui Mitica Dragomir, mafiotul care raspunde-n timpul liber la porecla Corleone, asa cum i se si potriveste, pentru ca exact aceasta si este: un mafiot in fotbalul romanesc.

Decebal Radulescu era invitat permanent al emisiunii "Contraatac". Pentru că apreciază "că s-a închis cercul", Costin Ştucan (foto dreapta-jos), realizatorul emisiunii, a demisionat si el. Acum, normal ar fi, pentru ca aceasta emisiune se identifica de altfel cu cei doi, ca aceasta sa fie inlocuita de o alta emisiune de profil, pentru ca altfel ar fi foarte penibil ca ea sa continue cu alti jurnalisti, oricat de buni ar fi acestia.

Ciudat este ca ghionturile intra-trust se vad cu ochiul liber. Despre demiterea lui Decebal si reactia lui Stucan scrie chiar site-ul GSP. Ceea ce spune multe, foarte multe. Din punctul meu de vedere, importanta este morala celor doua evenimente petrecute. In ambele cazuri, este vorba despre jurnalisti foarte buni, care sunt calcati in picioare de tancul cu senile grele al cenzurii.

Unul, Victor Roncea, este un sustinator binecunoscut al lui Traian Basescu. Inadmisibil pentru managementul publicatiei lui Sorin Ovidiu Vantu! Altul, iar aici incepe absurdul, pentru ca este un cunoscut critic al lui Mitica Dragomir. Deci: in Romania s-au format gasti mafiote, la diferite nivele si cu diferite anverguri.

Daca nu respecti regulile jocului (iar un adevarat jurnalist nu are voie sa respecte astfel de reguli, pentru ca se transforma intr-un politruc in presa), esti concediat. Ce conteaza ca esti competent, ca esti persoana publica, nu are nici o importanta. Vine tancul cu senile al gastii acesteia si te striveste. Gasca ti-a dat microfonul, tot ea ti-l ia. Azi esti, maine nu mai insemni nimic.

Culmea ironiei este ca o alta publicatie din alta gasca, la fel de odioasa, "Adevarul", arata clar cum si de ce a fost concediat azi Decebal Radulescu. Ceea ce demonstreaza un fapt simplu: gastile acestea care hartanesc Romania inca nu se coordoneaza destul de bine, in activitatea lor toxica. Inca mai avem timp sa scapam de ele. Dar oare o vom face?

MUZICA Manni Neumann: "Phoenix a murit. Trăiască Farfarello!" (Adevarul)

Manni Neumann a părăsit definitiv trupa Phoenix în 2007, după concertul aniversar de 45 de ani de la Bucureşti. „Violonistul diavolului“ a venit pentru prima dată la Timişoara cu trupa Farfarello la festivalul Plai. Turneul din România a continuat cu un concert la Bucureşti. Muzicianul german a fost legat de Phoenix timp de 28 de ani, însă a fost nevoit să plece din această trupă din cauza liderului Nicu Covaci, care a impus dictatura în legendara formaţie.
Acesta a interzis tuturor muzicienilor din Phoenix să mai aibă colaborări şi experimente muzicale cu alte trupe. Manni Neumann l-a luat în trupa Farfarello şi pe basistul Joszef Kappl, ultima victimă al lui Covaci.
Farfarello a scos 24 de albume şi are peste 160 de concerte anual. Trupa Phoenix nu se mai bucură decât de patru - cinci evenimente, la sărbătorile diferitelor oraşe din ţară.

„Adevărul“: Când ai cântat ultima dată cu Phoenix?
Manni Neumann: Ţin minte data ultimului concert cu Phoenix: 19 octombrie 2007, la Bucureşti. A fost la aniversarea celor 45 de ani de Phoenix. Nu e o dată tristă pentru mine. Acum, această trupă e amintire. Phoenix a murit. Trăiască Farfarello!

Ai mai vorbit de-atunci cu Nicu Covaci?
Nu am mai vorbit. Dar nu din cauza mea. Şi eu mă întreb cum poate să se rupă o prietenie atât de veche. Trebuie întrebat Nicu Covaci. Eu am petrecut 28 de ani în Phoenix, dar nu s-a mai putut. Prietenie, prietenie, însă noi am fost împreună pentru a face muzică. Dacă nu mai poţi să lucrezi cu cineva, înseamnă că şi prietenia s-a dus... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Unde se duc demisionarii din presa? (BadPolitics)

Ce mai este si cu presa asta!... A trebuit sa vina criza, sa dea peste cap tot, sa se inverseze reguli si ierarhii. Au disparut multi sefi, au iesit la lumina nume pe care fostii nici nu le bagau in seama. Schimbare de atitudine, de vremuri. Sunt si lucruri bune, dar sunt si altele mai putin bune.

Care are nervii tari si stie cum sa se dea dupa noii sefi, rezista, care nu, drum bun… daca ai unde… Trist. Oare mai face cineva angajari? Daca ai noroc prinzi ceva pe la Adevarul, unde Patriciu se pare ca mai baga bani, dar nici aici nu mai este ce a fost. Iti trebuie si o pila totusi, ca de, este criza, ai de unde alege ziaristi. Sunt multi pe bara.

Varianta ar mai fi Capital online, unde s-au refugiat multi de pe la Realitatea – Catavencu, adica oameni de la Cotidianul si Business Standard, dar si acolo este ca la inceput de drum, sa nu spun mai mult.. Altii au luat in calcul varianta print a Capitalului, dar nici asta nu pare prea sigura, atat timp cat nu se stie de viitorul publicateiei.

Intrebare: oare o avea buget pe anul viitor?... citeste tot aici

STAREA PRESEI: A-nnebunit lupu'? Nu, Cartianu!

Proprietarul Adevărul Holding, Dinu Patriciu, îşi arată nemulţumirea faţă de articolele despre Cornel Nistorescu, deschidere de ziar în Adevărul câteva zile. În editorialul de azi din "Adevarul", "Războiul oilor", Patriciu îşi apostrofează angajaţii. Nu dă nume, dar nici greu de ghicit nu este.

Iată fragmentul cel mai elocvent, explica Petrisor Obae, pe Pagina de Media:

“Asta e una dintre marile noastre hibe, fie că este vorba de ziarişti, analişti economici, guvernanţi sau simpli politicieni. Trăiesc din false conflicte, scandaluri, mitocănii, tropăie ca să declanşeze cutremure. Nişte specialişti în datul cu părerea sunt foarte supăraţi pe un distins jurnalist care o fi scris şi măscări la viaţa lui, dar a făcut şi „Cântarea Americii“ după 11 septembrie. Fac din asta o dramă naţională, de parcă nu am avea şi altele pe cap”

"Cantarea Americii" ce este?

A, e vorba despre baietii aia, care, dupa ce-au tras niste chiolhanuri crunte, cu gagici si beutura, s-au suit in avioane, dupa ce nu reusisera sa conduca un bimotor, cotind un Jumbo Jet drept la tinta, ca niste piloti de croaziera cu 30 de ani de zbor, ducandu-se direct in raiul lui Allah, apoi descoperiti muncind, pe la locurile lor de munca prin Orientul Mijlociu?

Nu cumva discutam despre ceea ce e considerat cu tot mai indreptatit rationament ca fiind o operatiune acoperita a serviciilor secrete americane, ca sa aiba motiv SUA sa isi ocupe pozitiile strategice, la scaldatorile de petrol din Orient, botic in botic cu interesele Chinei?

Dar sa revenim la oile noastre, care, crede Patriciu, fac razboi. Ce zice Grigore Cartianu, redactor-şef:

“Dinu Patriciu, ca orice comentator, are libertatea să scrie ce gândeşte. Este părerea lui şi i-o respectăm. După cum eu ţin la părerile mele şi el are dreptul la părerile lui [...] a scris acolo în calitate de comentator[...], nu de proprietar[...]. Nu întotdeauna împărtăşim aceleaşi idei[...]. Eu, ca redactor-şef al ziarului, sunt mulţumit de felul în care Dinu Patriciu îşi face treaba la rubrică. Îşi merită banii”.

Grigore, ai innebunit? Credeam ca, atunci cand te-ai angajat la Dinu, ai stiut ca omul nu suporta asemenea chestii. Daca nu cunosti, te informez: tipul este nativ leu, faci ca el sau prinzi aripioare. Sau ti-ai negociat deja plecarea si vrei sa o captusesti cu un episod liric de eroism anti-Nistorescu, carevasazica si anti-Patriciu, ca sa zici ca te-a dat afara mogulii?

Nici Murdoch nu procedeaza altfel in concernul lui transnational, iar in Romania, asa cum am scris deja, nu s-a inventat inca patronul ala desprins de realitatile noastre mizere, care sa accepte astfel de discurs din partea unui angajat. Oricat de alb i-ar fi gulerul. Ca sa n-o mai lungesc: vrei sa zbori sau vrei sa zbori?

Scrie Adrian Halpert:

“Ce mai vaiet! Ce mai zbucium! Nistorescu a făcut… Nistorescu a dres… A înnebunit presa! Ziarele îşi consacră primele pagini, cu o consecvenţă demnă de o cauză mai bună, unei „furtuni într-o pipetă”, vorba lui Mircea Badea[...]Oameni buni, pe cine dracu’ interesează ce se întâmplă la un ziar care mai vinde vreo 5.000 de exemplare?"

Ca nu credeam sa traiesc sa-l aud pe Adrian Halpert, baiat fin, citand din Mircea Badea, mai treaca-mearga. Ca dracuie, iarasi inghit. Ceea ce ma uimeste este ca omul judeca un produs dupa numarul de exemplare vandute, de la inaltimea tirajului ziarului din grupul pe care il conduce.

Omule, spune: Maybach este o masina buna? Este. Dacia Logan se vinde in multe exemplare? Se vinde. In mai multe decat Maybach? In mult mai multe. Atunci, dupa logica ta, inseamna ca Loganelul nostru este mai bun decat Maybach.

A, ca avem o problema cu "Cotidianul", care e departe de a fi un produs quality, asta da, corect, dar numarul nu inseamna calitate. Si mai zi-i lui Grigore sa se cenzureze, ca ramane fara job...

STAREA PRESEI: Uite cine (inca mai) vorbeste - "Impostori in vremea crizei" (Grigore Cartianu)

O musca a zburat zilele trecute, ca elicopterul Realitatea TV, in tacere, facandu-si loc cu greu printre moleculele ingramadite, pline cu aer, indesate asa, din birourile bosilor de azi de la "Adevarul".

Dupa ce a ascultat intrigata ce se vorbeste pe-acolo, a venit sa-mi spuna ca, dupa pamfletul meu, rezultat din isprava lor cu Luminita Bogdan, spume la gura se facura prin cele acareturi, de catre persoanele vizate de mine, in randurile pe care le-am scris.

Mai mult, musculita vioaie si desteapta mi-a spus, chiar in aceeasi zi in care se petrecura lucrurile, ca nu Cornete este cel care s-a enervat foarte.

Motivul enervarii ar fi fost exact faptul ca le-am adus aminte unor oameni despre vremurile in care erau altceva si inca nu daduse peste ei borcanul cu miere al parvenirii.

Nu trecu de-atunci prea mult timp, ca Grigore Cartianu a produs o noua perla de jurnalism, un editorial, numit "Impostori in vremea crizei". Asa cum imi este obiceiul, voi toca perla marunt, marunt de tot, pentru a desparti adevarul de minciuna si cultura de impostura.

Voi cita cu aldine portiunile semnificative, in logica a ceea ce scriu, ale textului scris de Cartianu, apoi voi raspunde cu caractere normale. Succesiunile citat-raspuns nu vor fi despartite de un rand liber la paragraf.

În weekendul trecut, conducerea editorială a postului Realitatea TV şi-a testat toţi angajaţii, pe trei direcţii principale: cultură generală, cunoştinţe profesionale şi gramatica limbii române. Excelentă idee! Dacă altădată nu s-a putut, măcar acum, pe timp de criză, să mai scuturăm copacul de semidocţi.
Cum adica, "altadata nu s-a putut"? De ce nu s-a putut altadata? Adica de ce "macar acum, pe timp de criza, sa mai scuturam copacul de semidocti"? Eu cred ca ideea este penibila.

Semidoctul nu trebuia sa fie angajat. L-ai angajat, ai gresit, iar acum, daca vrei sa-l dai afara, te faci de ras din start. Semidoctul a fost angajat, in loc sa fie angajat un jurnalist adevarat, pentru ca angajarile s-au facut pe pile, cunostinte si relatii, nu pe calitati profesionale.

Iar acesta nu este doar cazul Realitatea TV. Intreaga presa este subminata din interior de coruptie, clientelism si "prietenii". Acest fapt se vede acum, cand suntem in criza si unul dintre motivele pentru care mass-media nu rezista in criza este ca jurnalistii angajati sunt de slaba calitate profesionala.

Adica de ce sa se faca asta pe timp de criza, si nu in vremuri normale? Aici avem o proba de gandire tipica la acesti oameni. Asa cum am mai spus, criza este o oportunitate pentru ei, iar Cartianu transmite un mesaj, chiar fara sa fie constient de acest lucru: Prevalati-va de criza, ca sa scapati de anumiti salariati.

Am vazut ca la "Cotidianul" exista cel putin doi jurnalisti de foarte buna calitate, Mihai Nicut si Ciprian Ranghel, care, revoltati de ceea ce le-a cerut conducerea sa faca, sunt azi la un pas de plecare si cel putin Ranghel a cerut sa fie primul care primeste un salariu de 1.000 de lei.

Aici este cheia cestiunii: criza nu e oportunitatea scuturarii copacului de sfertodocti (multi dintre ei sunt chiar in conducerile organelor de presa), ci oportunitatea de a scutura copacul de oamenii valorosi, deci incomozi pentru loazele catarate in functii de conducere, care nu cunosc decat managementul terorii si lucraturilor intestine. Asa cum am mai explicat si in trecut.

să se screamă blogurile
Mai Jimmy, blogurile nu se screm, cel putin nu cele la care te referi dumneata. Se screm altele, care nu te deranjeaza si pe care nu le-ai atacat niciodata, dar pe care tu si altii ca tine le folosesc ca sa arunce cu noroi pe unii jurnalisti cu adevarat independenti, ca mine, ori ca Tibi Lovin si altii.

Care va deranjeaza foarte tare, prin faptul ca lor nu li se poate pune pumnul in gura printr-un contract si prin legarea de glie cu un slot de credite, constituind pasive lunare cat capul, atarnand amenintator deasupra jurnalistilor, aflati azi astfel in stare de sclavie pe la diferite organe. De presa.

Cei care au o cultură generală rezonabilă şi nu faultează limba română pot sta liniştiţi: locul lor e în redacţie
Cultura generala nu poate fi rezonabila, semirezonabila sau nerezonabila. Ori aproape rezonabila, ori partial rezonabila. Cultura generala exista, are subiect si predicat, se manifesta, este incomoda pentru cercopitecii care nu o detin in proprietate si se manifesta ca atare, natural.

A afirma ca aceia care o detin in proprietate pe ea, cultura rezonabila, pot sta linistiti, pentru ca "locul lor e in redactie", este o noua eroare de logica. In cel mai bun caz. Ca sa fii jurnalist nu ajunge sa ai cultura generala, chiar daca acela care nu are cultura generala, intr-adevar, nu poate fi jurnalist. Afla, Jimmy, citeste, documenteaza-te si poate ca vei descoperi ce alte calitati trebuie sa aiba un jurnalist.

O asemenea sită era necesară de multă vreme. Şi nu numai la Realitatea, ci în majoritatea redacţiilor. Ani de-a rândul, televiziunile mai ales – cu dezvoltarea lor explozivă – au angajat de-a valma. Prin 2007, de exemplu, ar fi pus şi maimuţa la calculator, numai să le iasă la număr. Aşa s-a ajuns la situaţii penibile, cu dezacorduri lăfăindu-se pe ecran ori cu virgule înfipte adânc între subiect şi predicat. Ca să nu mai vorbim despre gogomănii de genul antifascistul Bălcescu, religia protestatară sau Tibetul din Mozambic
Cu asta sunt intrutotul de acord. Exista momente in care te apropii de realitate. Acesta este unul dintre acelea. Cunosc planete cu traiectorii complet diferite, care uneori, din intamplare, merg pe aceeasi traiectorie. E drept, pentru putin timp. Caci...

... În acelaşi grup Vântu-Luca roieşte un lider sindical – unul(aici trebuia sa pui virgula) Godinac – care face spume la gură când un angajat de la altă companie media este concediat sau retrogradat. Ziceai că e Gheorghiu-Dej la Griviţa ’33(aici trebuia sa pui iar virgula) când „Evenimentul zilei” a tăiat câteva posturi sau când „România liberă” şi-a restrâns organigrama.
De o vreme însă, gura îi cam tace, iarba nu-i mai place! Zecile de concedieri şi sutele de lefuri tăiate la Realitatea TV, la Telesport sau la „Cotidianul“ nu l-au oripilat pe domnu’ Godinac la fel ca altădat’.
E de înţeles: nu poate sări cu gura la grupul mentorului său, Liviu Luca, sindicalistul-patron care deţine dubla calitate de a-i fi şi fin, şi naş!
O-ho-ho! As putea sa-l apar, stimate Dle. Cartianu, pana maine dimineata, sa-ti scriu un roman intreg in apararea lui Cristi. Iata insa pur si simplu replica lui Cristi Godinac la aceste acuze pe care i le aduci:

"SC Adevarul SA si SC Adevarul Holding SA au grave probleme cu legea. Directorul general Razvan Corneteanu refuza un dialog institutional, refuza intrarea in legalitate. In schimb, unii dintre apropriatii sai, dintre cei care au mai scris articole in numele lui, injura Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind in ziar.

Domnul Corneteanu se razbuna astfel pe MediaSind, deoarece mai multi membri de sindicat se afla in proces cu ziarul Adevarul si pentru ca, la sesizarea sindicatului, Inspectia Muncii l-a amendat si l-a obligat sa intre in legalitate.

Ma refer la faptul ca trustul Adevarul nu plateste sporurile din Contractul Colectiv de Munca, ca plateste soferi, corectori si alti angajati pe contracte de drepturi de autor (evaziune fiscala?), ca desface contracte individuale de munca discretionar si fara respectarea legislatiei si ca promoveaza un climat dictatorial in redactie.

In loc sa respecte legea si sa nu ne mai hartuiasca membrii de sindicat, directorul holdingului Adevarul bate gamela la gazeta, ca sa distraga atentia de la problemele lui. Il priveste . Noi ne aparam in continuare membrii de sindicat, indiferent la ce trust de presa lucreaza.

Cristi Godinac, presedinte Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Prezumptia de eludare a Armaghedonului Oligarhilor

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Cu Serinela in stanga mea, am dat niste cautari pe Internet si am citit niste lucruri foarte interesante. Subliniez: am citit, nu le-am crezut. De exemplu faptul ca Serinela Spatarelu este prezenta in Armaghedonul Oligarhilor.

Conform acestuia, Cristian Tudor Popescu, pe cand conducea “Adevarul” si, ulterior, “Gandul”, ar fi sifonat bani din publicatiile acestea prin intermediul mai multor interpusi.

Ca sa intelegem contextul presupusei afaceri, trebuie sa explicam anume ce sustine Armaghedonul Oligarhilor. Ca, dupa moartea lui Dumitru Tinu, CT Popescu a preluat functiile de presedinte CRP si de director la "Adevarul". Nuanta peiorativa din "preluat" este evidenta. Nu stim daca este si acoperita de realitate.

Autorii Armaghedonului Oligarhilor sustin apoi ca, in noua sa postura, CT Popescu s-ar fi pus "pe facut bani, inseland Fiscul si pe proprii colegi, prin organizarea unor simpozioane cu diverse ministere, de catre „Adevarul” si de catre firmele lui capusa, care ar fi fost Tipo-Media si Media Soft, ce incasau toti banii.

Firmele aveau doar cate o camera in spatiul ziarului „Adevarul”, la Casa Presei, si cativa salariati, dar profitul lor era mai mare ca al ziarului. Faptul ca CT Popescu ar fi inselat Fiscul nu este probat si nu s-a demonstrat pana in prezent. Nici ca acele doua firme erau firme-capusa, prin care se sifonau bani.

Ceea ce pot sa garantez este ca am vazut cu ochii mei, iar asemeni mie multi altii, scris, pe o usa din Casa Presei, Tipo-Media SRL. Ce, cum, cine, asta nu stiu.

Aici intervine, in presupusa poveste, a carei veridicitate trebuie certificata de catre cei in drept, si Serinela:

“Popescu nu lua banii direct, ci prin cativa interpusi, in special pe numele amantei sale, Serinela Spatarelu, care incasa sute de mii de euro pe an numai prin aceasta invarteala.

In plus, gasca lui CTP initia mari tunuri de presa si punea la cale santaje de sute de mii de euro, asa cum sustine bunaoara omul de afaceri Ioan Niculae (Tutunul Romanesc).”

Urat, foarte urat daca este astfel si urat daca Justitia nu instrumenteaza dosare pe astfel de cauze! Poate ca insa nu a facut nimeni nici o plangere. Pe de alta parte, ca armaghedon, acel document are limitele sale de credibilitate.

Nu stiu daca lucrurile stau intr-adevar astfel. L-am sunat vineri pe Cristian Tudor Popescu si l-am rugat sa-si prezinte un punct de vedere fata de ceea ce sustin autorii Armaghedonului Oligarhilor ca s-a intamplat.

M-a rugat sa-i reamintesc despre ce este vorba, pentru ca nu mai tine minte. I-am redat pe scurt si a negat ca lucrurile s-ar fi petrecut astfel. Mi-a declarat:

"Nu este vorba despre doua firme, ci doar despre una: MediaSoft. Aici erau actionari vreo 30 de jurnalisti de la "Adevarul", deci nu puteam eu sa-mi fac de cap, sa fac ce voiam eu, asa cum afirma documentul pe care il citati. Va rog sa ma sunati mai pe seara, pentru ca in 30 de secunde intru in direct, intr-o emisiune"

L-am sunat din nou pe CT Popescu in cursul serii de vineri, de mai multe ori, pana pe la orele 20:40, cand i-am dat ultimul telefon. Nu a mai raspuns. Poate ca a fost ocupat, poate ca nu a vazut apelul. Cert este ca, asa cum s-a mai exprimat public si altadata, CT Popescu neaga acuzatiile ce-i sunt aduse in Armaghedonul Oligarhilor.

Cat despre afirmatia ca Serinela ar fi fost sau ar fi amanta lui Cristian Tudor Popescu, asa cum mai scrie si Zoso (intr-o postare pentru care m-am suparat pe el, apoi ne-am inteles, asa cum se poate observa in comentarii), dar nu numai el, pe mine aceasta ma intereseaza mai putin. Ma intereseaza mai putin ce fac oamenii in timpul lor liber. Este treaba lor directa si personala.

Am ales deci sa nu cred in ceea ce scria in Armaghedonul Oligarhilor, dar sa bag la cap si sa fiu foarte atent ce se intampla in jurul meu si cum actioneaza Serinela. Am ales deci sa ii acord un fel de cec in alb Serinelei si sa las loc de discutii si de evolutie a unei eventuale relatii profesionale cu acest om.

Sistemul meu de relationare este astfel construit spontan (asa cum i-am spus si Serinelei, in chiar ziua de 15 august 2007, la McDonald’s, unde am fost sa mancam ceva si sa bem o cafea, ca sa socializam si sa ne cunoastem mai bine), incat, daca un individ spune sau face altceva decat spune si face in realitate, ori aflu intr-o perioada scurta de timp, ori chiar imediat.

Serinela Spatarelu s-a comportat, timp de cateva zile - maximum o saptamana, ca un cercetas aflat intr-un teritoriu advers. Mi-am dat seama imediat de acest lucru. A incercat sa ma stoarca de informatie. Informatie? Da, adica: Ce fel de om sunt? Cum gandesc? Ce am in cap? Ce vreau sa fac cu Ziare.com? Care-mi sunt punctele tari si care cele slabe?

A disparut fara urma. La Active Soft

Revin acum la ceea ce am afirmat in precedenta postare:

M-a surprins foarte mult, prin luna octombrie a anului 2007, cand, dupa cateva saptamani de lucru cu ea, m-a rugat, conspirativ, asa, sa o prezint la telefon ca Daniela Radulescu, nu Serinela Spatarelu.

Voi spune intai o poveste draguta. De adormit copiii. A fost odata ca niciodata, ca de n-ar fi fost nu s-ar fi povestit, un tip, intamplator numit Budescu, Florin si Budescu, care a castigat, in primavara anului 2007, premiul pentru jurnalism economic al Clubului Roman de Presa.

Un prieten mi-a sugerat sa scriu o serie de articole despre jurnalistii care au luat premii si burse pentru jurnalism si ce fac ei acum. Mi-a spus ca, daca voi face asta, voi descoperi ca foarte multi au cam fost usuiti din presa, exact dupa ce s-au consacrat profesional definitiv. Interesanta idee!

La vreo doua saptamani dupa ce am castigat acest premiu pentru jurnalism, am aflat ca Revista "Bilant", care ma propulsase sa scriu in maniera ce imi adusese premiul luat, se desfiinteaza. Trustul care a inghitit-o si al carei patron o finantase ne-a promis ca vom primi toti oferte de serviciu. Zis si facut: nu a fost asa.

Azi, Constantin Rudnitchi si Gabriela Folcut mai sunt in acest trust, unul ca invitat permanent la The Money Channel, Gabi ca editor la BS, Laurentiu Gheorghe este la "Adevarul", iar Dan Badea e, ca si mine, free-lancer. Am stat si am asteptat o oferta. Una. Am fost plimbat cu gratie pana prin iulie pe la Cotidianul, Business Standard si alte institutii de presa, fara sa primesc o oferta. Pana la urma, am acceptat oferta Active Soft.

Pana atunci, mi-am depus CV-ul, vorba lui Mihai Paun. Printre altele, l-am sunat pe CT Popescu, m-am prezentat si l-am intrebat cum stau lucrurile cu "Gandul". M-a sfatuit sa vorbesc cu Serinela. Am sunat-o pe fix si m-a rugat sa-i trimit un CV si cateva articole scrise. I le-am trimis imediat.

Nu am primit niciodata nici un raspuns. Am sunat la "Gandul" in mod repetat si am cerut-o la telefon. Mi s-a spus ca lipseste. De fiecare data am fost rugat sa revin. Defapt, cred ca nimeni nu stia unde mai este si ce anume face. Conform informatiilor mele, intr-o zi Serinela a plecat de la birou, si dusa a fost. Cei de la "Gandul" nu stiau de unde sa o scoata. Dupa luni si luni de zile, ar fi redescoperit-o la Ziare.com.

Mascata sub numele anodin Daniela Radulescu. Deci. Inca odata: de cine sau ce anume se ferea, ori poate se mai fereste si acum Daniela-Serinela Spatarelu-Radulescu? Si cu aceasta am terminat cu personajul. Punct si de la capat, vorba lui Cristoiu.

citeste si:
Prezenta Serinelei Spatarelu in fruntea Ziare.com

(urmeaza: Incompetenta la putere)

STAREA PRESEI: Oare sunt nervosi cei de la "Adevarul"?

Asa cum se poate citi si aici, vineri am scris un pamflet suparat la adresa a doi fosti jurnalisti de la "Adevarul", in cursul caruia am considerat de cuviinta sa-i transmit lui Cornete urmatoarele:

Pe tine, Cornete, nu te-am cunoscut si sper sa nici nu te cunosc vreodata, pentru ca, daca vei avea nefericirea sa ne intalnim, din coliziunea ta cu mine se va naste in univers o noua supernova, pe care astronomii o vor studia cu interes.

Rezultatul a fost ca am primit, in comentariile la acest pamflet, urmatorul raspuns foarte tare:

Mai "jurnalistule", Te-a intrebat cineva in ultima perioada daca esti sanatos la cap? Ca eu citind ce scrii tu acolo (poti citi "vomiti tu acolo") eu am mari indoieli ca noi si cu tine ar trebui sa ne intalnim vreodata la metrou Din simplulo motiv ca tu ar trebui sa stai in spital, eventual legat Cum asta e singurul tau comentariu pe blogul de doi lei pentru care "profesezi" ai timp sa citesti si recitesti ca de gandit nu cred ca vei ajunge asa departe.

Oare o fi Cornete? Poate. Indiferent despre cine este vorba, sa-i fie rusine. Si pe blogul meu este tot intr-un spatiu public si ar trebui sa-i crape obrazul de rusine pentru felul in care s-a exprimat. Iata raspunsul meu catre acest marlete, indiferent cine este el in realitate:

Ia de-aici: http://www.reportervirtual.ro/2009/07/04/reguli-pentru-ratati.html#more-6002 Nu ti-am mai dat link, ca n-am chef sa muncesc pentru tine, sa scriu hashtemeleuri ca tampitul sambata dimineata, ca sa dai tu un prapadit de click. Munceste si da copy/paste, ca de-aia esti (probabil) manager. Si sa-ti fie rusine ca scrii asemenea porcarii. Daca ai ceva de zis, zi cu glas tare. Suna-ma si contrazice-ma. Sau scrie un articol. Lucreaza cu metafore, daca-ti da mana & creierul. Daca nu, nu-mi mai polua blogul cu dejectii, ca am mai vazut de-astia ca tine. Ziua cu tot-terenul pe sosea, noaptea plini de-njuraturi pe site-urile oamenilor civilizati... Sa-ti fie rusine.

Oricum, este vorba despre cineva foarte-foarte nervos, care raspunde la mesajul meu catre Cornete. Ei bine, ce pot sa fac eu acum? Pot sa fac legatura cu anuntul lui Catalin Cocos, de pe blogul sau, conform caruia ITM bate in curand la portile ziarului "Adevarul". Oare de aceea sunt nervosi cei de la acest ziar?

STAREA PRESEI - MIZERIILE DE LA ADEVARUL: Grigore. Adrian. Si ceilalti. Oameni. Fosti jurnalisti

Nu voi mai scrie acum despre magariile care se intampla la "Adevarul", un ziar de care, dupa plecarea de la Active Soft, am fost aproape sa ma leg.

Nu am facut-o, din scarba si oroare pentru ceea ce a devenit, dar si constient ca, la profunzimea cunostintelor pe care le am in staff-ul acestei publicatii, voi intra in conflict cu niste oameni cu care sunt in relatii ocazionale, dar bune de mai bine de un deceniu.

Insa acum simt nevoia sa intervin, pentru ca lucrurile patite de catre Luminita Bogdan, despre care scrie Tiberiu Lovin, frizeaza absurdul.

CE INSEAMNA UN EXTERNIST IN ZONA DE CONFLICT?

In general, externistii nu sunt printre colegii a caror munca sa-mi placa. Prefer sa bat drumurile, sa fac teren, sa vorbesc cu interlocutorii mei, sa-i cunosc, sa stabilesc relatii interpersonale, sa am discutii frecvente cu acestia si sa-i respect.

Dar intr-un mod ciudat pentru un om obisnuit: cum respecti o sursa de informatii, fara sa te gandesti direct la moralitatea, umanitatea persoanei respective? Externistul nu e om de teren. El sta in birou, in redactie si in 95% din timp traduce stiri de pe agentiile de presa.

DE LA FLOARE DE BIROU LA CAINE DE TEREN

Daca are interlocutori, acestia sunt audiati telefonic, iar daca iese pe teren se duce la conferinta de presa a sefului diplomatiei, care e o dulce poezie, unde protagonistii valseaza printre idei inalte. Ori merge prin capitalele lumii cu demnitarii, adastand pe la dinee oficiale, Davosuri si Crans Montane crocante, impanate cu homari si icre verzi cu dungi rosii.

Externistii sunt oameni plapanzi, din acest punct de vedere, care, cand se intorc in redactie de pe teren, vorbesc trei ore fara oprire despre ce grozavii li s-au intamplat.

Dintre unii se aleg destui sefi de prin presa, care indeobste nu prea inteleg ce Dumnezeu fac aia, de dureaza atat de mult pana vin in redactie, de ce nu scriu mai repede si, mai ales: de ce au gumarii rupti la calcaie intotdeauna?

Jurnalistii de zona de conflict insa se aleg, de obicei, din doua categorii de presari: 1. externistii, pentru ca stiu limbi straine; 2. jurnalistii de investigatii, pentru ca au relatii si sunt extrem de descurcareti si dinamici-elastici.

Dintre cei care ajung in zone de conflict, rezista destul de putini externisti, ori pentru ca se sperie, ori pentru ca fac tot felul de boacane. Este evident de ce. Aceia insa care raman pe teren, in astfel de zone, devin jurnalisti de inalta senzatie.

Ei merita tot respectul confratilor, pentru ca isi risca viata in fiecare moment, din Congo-Brazaville pana in Phnom-Pen si din Nagorno-Karabagh pana la Chisinau. Redactiile trebuie sa-i recompenseze, dincolo de sporul legal de 200% din Contractul de Munca in Mas-Media, colegii trebuie sa-i laude, pentru ca sunt niste vedete.

CUM ATI TRATAT-O VOI PE LUMINITA BOGDAN...

Si niste oameni destul de chinuiti, care in deplasarile de acest gen dorm pe burta, aparandu-si capul de gloante cu reportofonul si mancand pe apucate, in conditii de siguranta alimentara care, la standarde UE, le da dreptul sa faca foarte mult scandal, atunci cand sunt tratati cum ati tratat-o voi pe Luminita Bogdan, Grigore, Adrian si Cornete.

Iar Luminita, in astfel de conditii, mai are pudoarea si candoarea sa vorbeasca, asa cum se poate vedea aici, despre dragostea ei pentru ziar. Sa va fie rusine, Grigore, Adrian si Cornete. Dar aici trebuie sa explic de ce sunt atat de revoltat.

Pe tine, Cornete, nu te-am cunoscut si sper sa nici nu te cunosc vreodata, pentru ca, daca vei avea nefericirea sa ne intalnim, din coliziunea ta cu mine se va naste in univers o noua supernova, pe care astronomii o vor studia cu interes.

IN SCHIMB, CU VOI, GRIGORE, ADRIAN, E PERSONALA

Iti mai aduci aminte, Adriane, cand eram colegi la sectia de politica interna de la Evenimentul Zilei? Iti mai aduci aminte ce tigari fumam? Daca ai uitat, iti aduc eu aminte: Carpati fara. Daca ai uitat ce fara, nu-ti aduc aminte fara ce.

Mai tii minte cum mancam paine cu apa, stateam calare cinci pe un telefon fix amarat, care incepea cu 617 si mergea din doi in doi, dimpreuna cu Mircea Suciu, Marcela Feraru, Dan Andronic, Tibi Braescu si Bogdan Ionescu si bateam cuba la fiecare articol scris?

Mai tii minte, Adriane, cat de porcos vorbeam intre noi in redactie si cat de mult ne respectam, ca tineri jurnalisti? Mai retii oare cum circula informatia si cum spuneam toti tot ce gandeam?

Iti mai aduci aminte tu, Adriane, cum saream ca tapii, in blugi tociti si adidasi, pe iarba uda si plina de noroi, la concertul lui Michael Jackson, la care am primit bilete de la Cristoiu, dupa ce am muncit ca nasarambii noapte-zi-noapte-zi, la alegerile din toamna lui '92?

Mai tii minte ca dupa aia am mers la tine acasa, am baut neshte alcooluri tari, am discutat despre principii inalte si ne-am uitat, impreuna cu mama ta, la muzicile destepte pe care le aveai inregistrate pe casete video? Cream, Led Zepp, Queen, EL&P. "I Feel Free". "Babe, I'm Gonna Leave You". "I Want To Break Free". "C'est la Vie". Acum nu te mai recunosc, Adi.

Tii minte, Jimmy (ca Grigore nu te-am strigat niciodata), cate zeci de tone de comentarii fotbalistice am consumat, in hala de la EvZ?

Impreuna cu Horia Ivanovici, Alin Paicu, Bogdana Paun, Andi Lupu, Alex Revenco si ceilalti nebuni frumosi care eram...

Mai tii minte, Grigore, cum munceam in ture, zi si noapte, la bulina rosie si bulina albastra, ca tampitii, de drag de meseria asta, inainte sa invente Cristoiu primele pentru servicii de noapte, fara sa calculam in ore-de-lucru-egal-bani-la-salariu-in-plus?


ATI UITAT AMANDOI

Ei bine, eu nu am uitat, dar tu se pare ca ai uitat.

Ati uitat amandoi, Jimmy, Adrian, v-a luat valul, ati innebunit de bani, vacante in Insulele Comore, masini de serviciu si pasive-n creditele mamelor lor, azi si maine. Practic, v-ati pierdut felul de a apartine umanitatii si ati devenit niste sclavi la un oligarh.

Unul cu care de asemenea am stat pe canapea si-am spus bancuri, pe cand parea altceva decat ce este azi, pe cand ne uitam, cu ochii in lacrimi, cum pleaca de pe Otopeni cu avionul un anumit suveran expulzat din propria lui tara.

Unul, Dinu, care m-a dezamagit la fel de mult ca si voi, Jimmy, Adrian, si acum este ultima oara cand mai scriu despre voi, sper, ca am in gura gust de praf de pusca, de pe strazile pe care fugea prin Chisinau Luminita Bogdan, inainte sa o dati voi afara, dar si de matraguna.

Matraguna e de la voi.

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Prezenta Serinelei Spatarelu in fruntea Ziare.com

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Stiu vreo cativa insi in presa care, cand vor auzi cine anume banuiesc eu ca este principalul vinovat pentru lucraturile de care am avut parte in Active Soft - Serinela Spatarelu, vor avea foarte multe lucruri de spus.

M-a surprins foarte mult, prin luna octombrie a anului 2007, cand, dupa cateva saptamani de lucru cu ea, m-a rugat, conspirativ, asa, sa o prezint la telefon ca Daniela Radulescu, nu Serinela Spatarelu.

Eu sunt Florin Budescu si nu am nici o problema sa-mi port numele, lucru pe care-l fac cu mandrie. De cine anume si de ce anume se fereste Serinela Spatarelu? – iata o intrebare la care inca nu am gasit raspuns. Poate gasesc altii raspunsuri si imi spun si mie.

De exemplu, ca sa n-o mai ametesc inutil: Victor Ciutacu, stiu ca tu ai avut o relatie “privilegiata” cu Serinela, plina de succese (pardon, am vrut sa scriu succesuri). Nu vrei sa-mi povestesti si mie ce aventuri de capa si spada, ori poate de cusma si buzdugan ai avut cu Serinela, cand aceasta era sefa ta la “Adevarul”? Iti mai amintesti?

Gura targului vorbea despre ispravile Serinelei dinainte sa o cunosc personal. Cand m-am intors din concediul de doua saptamani de dupa angajarea la Active Soft, m-am trezit ca am biroul alaturi de Serinela, in unghi drept cu al acesteia. Aparuse langa mine si am intuit ca urma sa fie "indrituita", asemeni mie. Ori poate cu alta misiune la Ziare.com.

(urmeaza: Prezumptia de eludare a Armaghedonului Oligarhilor)

STAREA PRESEI Tibi Lovin: Restrictionam sau nu blogurile? Raspunsul meu

Titlul acestei postari este tot una cu linkul la postarea din site-ul lui Tiberiu Lovin, care m-a facut sa scriu aceste randuri.

Intrebarea daca restrictionam ori ba blogurile a fost pusa de catre Tibi, rugandu-i pe managerii de presa, dar si pe blogeri sa raspunda. Sa raspund, dara!

Atata timp cat ai ceva de ascuns, cenzurezi.

Acum 150.000 de ani, cand eram si eu salariat al unei societati care detinea un organ de presa, aveam un reflex de gandire, in privinta persoanelor publice si a inaltilor functionari carora le puneam intrebari:

daca imi cere lista cu intrebarile pe care vreau sa i le pun, ori daca nu vrea sa-mi raspunda la intrebari, ori daca se cearta cu mine fara motiv atunci cand imi raspunde, inseamna ca are ceva de ascuns

Cu exceptia cazurilor rare, in care stateam de vorba cu un nebun. Marea majoritate insa sunt intregi la minte si au ceva de ascuns. De aceea, este trist cand descoperi ca managerii de presa decid cenzurarea blogurilor: inseamna ca si ei au ceva de ascuns.

(Eu sunt, fatalmente, inginer. Ceea ce inseamna ca deductiile mele logice sunt din aproape in aproape, pe logica matematica. Sa continuu deci.) Daca Adevarul Holding interzice accesul la Reporter Virtual, inseamna ca Tibi spune lucruri care deranjeaza si care nu pot fi spuse in Adevarul.

Pentru ca, daca ar putea fi spuse, ar aparea in publicatiile trustului: ba Tibi Lovin ba! ba Cocos ba! mintiti, iata cum stau lucrurile in realitate! Oamenii au ceva de ascuns. Erau vremuri in care publicatiile dadeau natural dreptul la replica, dar deopotriva replicau si ele, atunci cand unii le atacau. Dar, repet, aceasta se intampla acum cam 150.000 de ani.

Cazuri de cenzura a blogerilor cunosc si eu. Cel putin unul. Sa explic despre ce este vorba. Un bloger (ca si Tibi) scria despre practicile unei publicatii.

Atunci, managementul a decis banarea accesului la blogul sau de pe serverul publicatiei, pentru ca acesta sa nu mai spuna ahaha! am fost vizitat iar de 50 de ori de pe serverul acelora...

Daca ma platiti bine, poate ca intr-o zi va voi spune si despre ce societate, si despre ce publicatie este vorba. Cum adica? Daca ma platiti cu vizitatori multi, desigur!

Pana atunci, astept cu mare interes sa vad cine mai cenzureaza blogeri si alti jurnalisti independenti, ca sa aflu anume cine se mai teme de adevar, ca sa aflu astfel ce organ de presa anume si-a pierdut pe parcurs insusirea principala a mass-media: a spune adevarul, pentru a arata opiniei publice cand e de rau si cand e de bine.

STAREA PRESEI - MEDIASIND: Cazurile Ringier, Adevarul si Active Soft, in comisie paritara

Voi incepe astazi sa fac ceea ce nu mi-a placut si nu mi-am dorit: sa scriu despre mine.

Asa cum se stie inca de acum doua zile, de pe site-ul lui Tiberiu Lovin, cazul meu a intrat pe 27 aprilie (adica exact in ziua in care, culmea, am sustinut cu Grupul Coral Sound al doilea concert, la Casa Studentilor) in Comisia Paritara.

Probabil ca nu se face foarte clar legatura intre Active Soft si Ziare.com. Sunt angajat al firmei Active Soft, incadrat la Ziare.com, site al acestei firme, ce detine 25 de site-uri in Internet/New Media.

Asa cum se afirma aici, Active Soft este "lider de piata pe segmentul de tineri cu varste intre 17 si 29 de ani. Principalele noastre site-uri sunt succese de audienta, insumand peste 100 de milioane de pagini deschise lunar si aproape 14 milioane de vizitatori, conform Trafic.ro".

Iata comunicatul MediaSind, la care nu fac nici un comentariu:

Secretariatul Comisiei Paritare, constituite la nivel de Ramura Mass-Media, formată din reprezentanţi ai părţilor semnatare la Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media, vă comunică hotărârile luate de Comisie în cazurile SC Ringier România SRL, SC Adevărul SA şi SC Active Soft SRL.

Având în vedere probele prezentate în cadrul şedinţei Comisiei Paritare, cum ar fi raportul Inspecţiei Muncii efectuat la SC Ringier România SRL, cu numărul P100/316/26/02.2009, precum şi în urma audierii reprezentanţilor SC Ringier România SRL şi a sesizărilor primite, cum ar fi cea a domnului Marius Drăghici (foto 1), Comisia Paritară la nivel de ramură mass-media constată că „SC Ringier România SRL a încălcat prevederile Contractului Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media, prin neacordarea sporurilor prevăzute în acest document.

În cazul domnului Marius Drăghici, Comisia a luat act că nu i s-au plătit toate obligaţiile financiare prevăzute în contractul pe ramură şi s-a constatat că a fost plătit în baza unui Contract Individual de Muncă şi, în acelaşi timp, în baza unui contract de cesiune a drepturilor de autor întocmit de către aceeaşi societate, pentru aceleaşi activităţi, având aceleaşi atribuţii, lucru considerat ilegal de către Comisia Paritară.”

De asemenea, în urma examinărilor probelor prezentate în cadrul şedinţei, cum ar fi raportul Inspecţiei Muncii efectuat la SC Adevărul SA, cu numărul P946/330/17.04.2009, precum şi în urma sesizărilor primite, cum ar fi cea a domnişoarei Gina Vişan (foto 2), Comisia Paritară la nivel de ramură mass-media constată că „SC Adevărul SA a încălcat prevederile Contractului Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media prin neacordarea sporurilor prevăzute în acest document”.

În cazul SC Active Soft SRL, în urma analizării probelor prezentate în cadrul şedinţei, cum ar fi sesizarea primită de domnul Florin Budescu, Comisia Paritară la nivel de ramură mass-media a constatat, de asemenea, că „SC Active Soft SRL a încălcat prevederile Contractului Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media”.

Comisia Paritară a solicitat angajatorilor SC Ringier România SRL, SC Adevărul SA şi SC Active Soft SRL să întreprindă toate demersurile necesare pentru intrarea imediată în legalitate şi a cerut ca, în termen de 15 zile, angajatorul să acorde la zi, pentru toţi angajaţii, coeficienţii de ierarhizare şi sporurile prevăzute în Contract, cum ar fi sporul de vechime, de fidelitate, pentru ore suplimentare, de condiţii deosebite, de periclitate maximă şi clauza de mobilitate (acolo unde este cazul).

Potrivit legislaţiei naţionale şi Regulamentului privind funcţionarea Comisiilor Paritare la nivel de ramură, anexat la Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media, hotărârile adoptate de Comisia Paritară sunt obligatorii pentru toţi angajaţii şi angajatorii din domeniul mass-media.

Totodată, conform art. 5, alin. (4) din Regulamentul privind funcţionarea Comisiilor Paritare la nivel de ramură, anexat la Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media, în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei de către Comisia Paritară, instituţia are obligaţia de a o publica prin propriile mijloace de informare.

STAREA PRESEI: Cazul Gina Visan

Gina Visan nici macar nu este jurnalist. A fost corector la Adevarul, insa, pe fondul nemultumirii generalizate a jurnalistilor fata de starea presei si impinsa de contextul in care s-a trezit, a devenit un simbol al luptei pentru drepturile jurnalistilor.

Cazul ei nu este singular. Exista o doza enorma lipsa de bun simt si de cultura, combinata cu clientelism si nemernicii in serie, care se petrec in presa astazi. Este un mediu profesional putred, complet diferit de cel de la inceputul anilor '90, cand in presa intrau tipi idealisti, care se lovisera cu capul de toti peretii unui regim opresiv si voiau sa se exprime si sa isi aduca aportul lor la democratie facand o meserie frumoasa, pe care o invatau din mers.

Si, de ce nu? sa faca o cariera de succes. Din acea presa insa s-a ales praful. Ironia face ca de-a lungul timpului sa fi lucrat in aceleasi redactii cu protagonistii directi sau indirecti ai acestor fapte reprobabile, care s-au produs la Adevarul.

Si desigur sa am de-a face cu multi dintre cei care taie si spanzura azi in presa romana, fara sa isi merite functiile in care sunt cocotati. Adrian Halpert (foto 2) mi-a fost coleg de sectie, pe politica interna, la Evenimentul Zilei. Am fost in casa la acest om si pot spune ca am fost amic cu el. Era un tip misto. Am fost impreuna cu el la concertul lui Gichael Meckson.

Nu pot sa concep ca Adi pe care il stiam eu, un iubitor de muzica buna, din familie de vita ziaristica, poate pastori asemenea porcarii. Nu s-au manifestat in acest scandal, dar ii cunosc bine si am relatii cordiale cu Jimmy Cartianu (de asemenea mi-a fost coleg la EvZ), Laurentiu Ciocazanu, Ovidiu Nahoi (fost coleg la Mediafax) sau Petre Barbu (pe care il stiu inca din anul 1985 si a fost unul dintre mentorii mei in presa).

Cred despre unii dintre acestia ca incearca sa-si conserve un loc de munca, pentru a nu deveni someri. Ceea ce se intampla la Adevarul este oribil. Despre Adriana Halpert (foto 3) nu vreau sa vorbesc deloc. Am auzit cum se comporta cu subordonatii. Sunt atat de suparat pe ea, ca nu poci pen'ca sa ma iesprim. Cornateanu (foto 1 stanga sus), zis Cornete, este o celebritate.

Poate ironic, poate foarte serios, un bun amic imi spunea ca, din punctul lui de vedere, Cornete este idealul oricarui patron ca manager de presa, pentru felul exemplar in care reprezinta interesele acestuia. Daca asa intelege el sa le reprezinte, iar aceasta este prima proba concreta pe care o am eu, pana acum am auzit doar vorbe, atunci ar trebui sa-i fie rusine.

Trebuie sa intelegem cu maxima claritate un lucru pe care l-am mai spus. Cand mass-media se zbate sa supravietuiasca, nu sunt dati afara incompetentii si lichelele, ci oamenii competenti. Tensiunile din TOATE redactiile ating uneori cote extraordinare. In lunile care urmeaza vom mai intalni astfel de situatii rusinoase, pe potriva a cat de rusinos se comporta managerii de presa sau unii membri ai conducerii redactiilor.

Rezultatul previzibil va fi ca situatii de tip Gina Visan vor mai aparea, si inca in cazul unor jurnalisti buni si verticali, nu al unui corector bun si vertical. Eu cred ca una dintre concluziile pe care vor trebui sa le traga managerii si patronii de presa la sfarsitul acestei crize ar putea sa fie urmatoarea: nu pot sa faci orice cu un jurnalist, pentru ca tot ce ii faci se intoarce intreit impotriva ta.

In rest, depinde numai de noi.

TVR este în criză de bani şi audienţă (Adevarul)

În ultimii patru ani, instituţia a fost părăsită de telespectatori şi bugetul său înregistrează deficit. În timp ce piaţa TV autohtonă a cunoscut o creştere a ofertei de programe, televiziunea publică s-a transformat într-un spectator cuminte, umil şi... uitat în tribună.

TVR a pierdut poziţia de jucător de forţă pe piaţă. Audienţele programelor au scăzut dramatic. Meciurile de fotbal (cu excepţia campionatelor mondiale şi europene) au fost preluate de concurenţă.

Dezbaterile publice s-au mutat pe canalele de ştiri. Divertismentul (de proastă calitate) se consumă pe staţiile comerciale. Multe vedete au ales „calea pribegiei”. Achiziţiile de programe sunt rare din cauza lipsei de bani.

citeste articolul

TVR arunca alti bani pe fereastra, tot sunt ai nostri

Gaina cocosata, edulcorata in laboratoarele speciale de inginerie genetica ale Societatii Romane de Televiziune (SRTv), a produs un nou monstru: o noua gaina cocosata.

De-a lungul timpului, am scris despre felul cum Consiliul de Administratie al acestei institutii prapadeste banii nostri.

Am scris pe larg despre magariile care s-au facut in spatele firmei frumos colorate "Eurovision Song Contest Romania" si "Cerbul de Aur".

Acum a venit randul prapadirii banilor pe optiunile 5 si 6 din campionatul intern de fotbal, adica aproximativ pe meciurile de locurile 10 - 13. Farul, FC Arges, Gaz Metan, Gloria Bistrita.

In imagine este superbul turn al cladirii administrative a TVR, despre care se spune ca seismic nu sta prea bine si din care se conduc atat de prost afacerile institutiei. Optiunea cinci ar fi vanduta de consortiul Antena 1 / RCS & RDS cu 12 milioane de euro, iar optiunea sase cu 10 milioane de euro. Negocierile ar urma sa aiba loc sau sa inceapa marti.

Citeste articolul complet pe ProSport

Iata o noua magarie a SRTv. Vorba lui Radu Banciu, pe care l-am auzit dand vineri, pe Sport Total FM, urmatorul exemplu comparativ foarte plastic: 12 milioane de euro reprezinta "cat platesc locuitorii unui cartier intreg, de marimea Militari, pe timpul intregii vieti a tuturor locuitorilor sai, la abonamente TV prin cablu".

"Discutiile sunt preliminare. Noi nu am specificat ce optiuni vrem, si nu vom plati în niciun caz de cinci ori mai mult ca anul trecut" - Ioan Todan, sef departament Sport TVR.

Si anul trecut gaina avea cocoase...

Si anul trecut TVR s-a aflat intr-o situatie asemanatoare. SRTv platea in septembrie 2007 1,4 milioane de euro postului Telesport pentru drepturile de difuzare a optiunii 6 din Liga I de fotbal, dupa ce, la inceputul anului, pierduse un contract, prin care ar fi trebuit sa plateasca patru milioane de euro pentru optiunile 1 si 4, potrivit unor surse din TVR citate de agentia NewsIn.

Consiliul de Administratie (CA) al SRTv hotara acum un an sa incheie acest contract, care prevedea ca TVR va da doar o parte din cei 1,4 milioane de euro, restul urmand sa fie acoperiti de banii pe care televiziunea publica i-ar fi platit postului Telesport, pentru o serie de meciuri din optiunea 1 si 4 pe care nu le-a difuzat.

Potrivit unor surse din TVR, postul public urma sa mai plateasca pentru optiunea 6 inca 600.000 de euro, deoarece diferenta de 800.000 de euro a fost achitata, in baza contractului pentru optiunile 1 si 4. Dupa cum se observa, pe bani mai putini de la buget, SRTv a facut anul trecut un fel de repetitie la magaria pe care o face acum.

Adevarul: Bolile pacientului TVR

Cum s-ar spune, de la buget ne adapam, la buget datoram bani. De la buget vine ploaia? Sau fata? Nu stim. Ia sa vedem care sunt, conform ziarului Adevarul, bolile pacientului TVR, defapt SRTv, dar aceasta conteaza mai putin.

"In ultimii doi ani, audienţa şi bugetul Societăţii Române de Televiziune au scăzut vertiginos, se fac mai multe reorganizări în cadrul departamentelor şi se achiziţionează programe mai puţine", arata Adevarul.

Si continua: "In această vară, Departamentul Sport al TVR a rămas sărac, în urma migrărilor în masă ale comentatorilor consacraţi către GSP TV şi Realitatea TV, determinând instituţia să programeze şedinţe de casting pentru postul de prezentator. Toate scandalurile în care societatea a fost implicată i-au ştirbit imaginea şi i-au diminuat credibilitatea".

Un articol excelent, pe care vi-l recomand cu caldura, scris de Andreea Lupu si de catre vechiul meu prieten, Petre Barbu.
SURSA DATE CIFRICE: Adevarul.ro

PLATINA MUZICALA: Corul SOUND, "Cimpoereasa" (Gheorghe Danga)

Aceasta este inca o inregistrare a noastra. O prelucrare corala dupa folclor romanesc a compozitorului Gheorghe Danga. Ca sa facem aceasta inregistrare, in Studioul "Alfred Alessandrescu" din Casa Radio, am muncit ore in sir. La cat de dificila este aceasta partitura, este imposibil sa o canti din prima perfect, ca pentru o inregistrare de studio.

Astfel de lucruri se intampla cu regularitate, cand faci o inregistrare de studio cu o piesa corala de virtuozitate. Este abordabil pentru un om sau pentru un grup restrans de oameni sa realizeze acest lucru din prima (King's Singers o fac fara nici o problema, sunt foarte buni, dar sunt si numai sase), dar cand este vorba de peste 30 de oameni e mai greu.

Acesta a fost insa carligul la adevaratul subiect pe care vreau sa-l tratez aici.

Ignoranta

Au existat state in care, cand s-au intors medaliatii de la Olimpiada Corala de la Graz, a fost sarbatoare nationala, iar coristii au fost primiti ca niste eroi. Nu aveam astfel de pretentii. Am cantat si voi canta de placere, nu pentru glorie. Colegii mei din Sound nici nu se gandesc la asa ceva, ca ar trebui intampinati astfel, cum s-a intamplat in alte state din lume si este posibil ca, la citirea acestor randuri, sa aiba un sentiment de jena si sa considere ca exagerez.

Aveam insa pretentia sa fim tratati de presa cu respect, nu cu nepasare, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic si am fi fost intr-o excursie de placere. Tot ceea ce iese din patternul politica-sport-scandal este greu publicabil. Fara (aproape) nici o exceptie, toata presa si toate site-urile de pe Internet au publicat numai comunicate.

Atunci cand a aparut ceva, ori trebuie sa multumesc unor oameni de bun simt, cum este Alecu Racoviceanu de la "Gardianul", ori trebuie sa ma fac ca nu a aparut nimic, ca sa nu ma enervez. Deschide ochii. Nu le raspunde... Dar e foarte greu sa nu vad si nici nu-mi sta in fire sa tac. "Adevarul", un ziar la care am lucrat acum vreo 11 ani, si-a batut joc efectiv de noi, in doua articole, dintre care unul a fost retras, poate, probabil, posibil, de pe editia electronica. Ambele semnate de corespondentul la Cluj.

In acest articole geniale, se facea vorbire despre o medalie de aur si una de argint, castigate de formatia Cant Coral Romania. Mi-au trebuit cateva minute ca sa inteleg ca semnatarul, Mihai Bacalu, tradusese aproximativ ceea ce vazuse scris in vreun comunicat, "Sound Choir of Romania".

Dar Cant Coral se traduce corect in engleza Coral Chant, pe cand mot-a-mot The Sound Choir inseamna exact Corul Sunet. Acum, ceea ce nu mai intelegem este: e vorba despre rea vointa, prostie sau o combinatie intre acestea?

Probabil ca o combinatie, pentru ca a mai existat un articol in care aparea gafa cu Cant Coral, unde postasem un comentariu, iar acest articol a disparut. Sau mi-au sters comentariul? Nu stiu, pentru ca nu am stat sa compar doua prostii intre ele, sa vad daca sunt diferite sau e una singura.

Partea penibila e ca autorul nu a facut nici o legatura (sau s-a facut ca nu face nicio legatura) cu o formatie corala din Bucuresti, care, chiar daca nu a ajuns la Cluj, a facut sali pline pe la tara, prin Timisoara si Arad, cu un repertoriu aparte, de choral jazz-rock. Exista un film, care se termina cu niste cuvinte: Zambeste, Pumfi.... Ii las pe vizitatorii acestui blog sa puna restul cuvintelor, care lipsesc.