Mediasind a sesizat Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) asupra faptului ca la Adevarul iar nu se respecta drepturile salariatilor, conform Contractului Colectiv de Munca la nivelul Ramurii Mass-Media.
Alina Mirea i-a anuntat pe domnii din conducerea marelui ziar quality ca este membru Mediasind si si-a cerut sporurile, conform CCM-MM, asa cum am facut si eu, si altii, cu fiecare dintre marii patroni la care lucram. Onor co
nducerea Adevarul Holding a considerat aceasta ca fiind o sfidare si a inceput sa faca presiuni asupra fetei.
Cand Mirea s-a internat in spital pentru o interventie chirurgicala (conform informatiilor mele, Alina chiar nu voia, voia sa o mai amane, insa medicul a sfatuit-o sa nu faca acest lucru, pentru a-si proteja sanatatea), reactia Adevarul Holding a fost tipica: concediere abuziva.
Citeste sesizarea MediaSind catre ITM in cazul Ana Alina Mirea
luni, 2 noiembrie 2009
STAREA PRESEI: Ana Alina Mirea, concediata abuziv de la Adevarul
joi, 1 octombrie 2009
STAREA PRESEI: Victor Roncea imi calca pe urme...
Jurnalistul Victor Roncea de la 
Da, acesta este cuvantul corect, conform legii romane, iar numai pentru aceasta ar trebui sa ceara daune morale de la "Ziua". Dar sa trecem peste aceasta. Va las (ne)placerea sa cititi ce pateste Victor la "Ziua", iar aceasta numai pentru ca avut verticalitatea sa-si sustina ideile pro-Basescu:
ZIUA - MOARTEA UNUI BRAND. Roncea nu se lasa! Hartuit pentru a-mi da demisia, culmea, tot din cauza lui Basescu. Dar si a securistilor :)
L-am sustinut pe Basescu pentru ca era slab si l-am infruntat pe Rosca pentru ca era puternic. Dreptatea a fost de partea mea si a presedintelui. Basescu a castigat iar Rosca a fost nevoit sa bata in retragere. Avertismentele sale erau ilegale.
Nu mica mi-a fost mirarea sa constat ca pentru noul sef cu ZIUA de pe plantatia lui Vintu, Mihai Pilsu, acestea au ramas... legale. Motiv pentru care, inventand o problema tehnica total mincinoasa, a cenzurat un interviu cu Ion Cristoiu vs moguliada anti-Basescu, dupa care, pentru ca "faceam gat", mi-a tras si un "ultim avertisment scris". Carevasazica, celalalte doua au ramas la dosar. Bravo, Rosca, m-ai "facut"!... citeste in continuare pe Blogul lui Victor Roncea
sâmbătă, 19 septembrie 2009
FOTBAL: Situatie exploziva la Steaua. Nici suporterii, nici jucatorii nu-l mai vor pe Becali (AISS & Can-Can)
Asociatia Independenta a Suporterilor Stelisti (AISS): Daca mai era nevoie
Daca mai era nevoie pentru cineva, George (n.n.: Ber)Becali a confirmat inca o data ca, in ce-l priveste, normalitatea este exceptia (si ii este tare nesuferita), in timp ce anormalitatea este o regula si il caracterizeaza. Cele 3 luni de antrenorat ale lui Cristiano Bergodi s-au dovedit a fi un chin insuportabil pentru cel mai important creditor al Stelei.
Toate aceste luni in care telefoanele au ramas fara raspuns, in care la comentariile isterice si nesolicitate i s-a raspuns elegant si ferm, fara polemica - toate aceste luni au reprezentat o povara prea grea pentru umerii lui George Becali.
Daca mai era nevoie pentru cineva, pozitia adoptata de-a lungul vremii de AISS s-a dovedit inca o data corecta. Inclinatiile lui George Becali de a jigni si tiraniza pe toti cei care indraznesc sa-l contrazica au fost din nou confirmate. Neputinta acestui om de a lasa un antrenor sa-si faca el, singur, treaba pentru care este platit si pentru care el, singur, raspunde este nu un accident, ci un amanunt care tine de biografia lui Becali.
El nu are colaboratori, ci slugi. Nu accepta pareri si sfaturi, ci lingusiri si intrigi. Evident ca si de data aceasta vor exista voci care vor sustine ca problema nu este George Becali. Nu ar putea fi George Becali. Si este evident: cum ar putea fi vinovat George Becali pentru ca de 3 ani de zile Steaua schimba antrenorii ca pe sosete, trofeele sunt niste amintiri, lotul se subtiaza, echipa e in cadere libera?
De vina pot fi doar cei “cateva zeci de vagabonzi” care dau torte, antrenorul (mereu altul) care nu stie fotbal, jucatorii care si-au luat-o in cap, presa care seamana discordie si procurorii care-l persecuta pe creditor. Toate fortele raului s-au unit si stau in calea priceperii lui George Becali.
AISS se alatura din nou celor care cred altfel. In numele acestora, mai multi decat se crede, indraznim sa-l contestam pe George Becali. Ne este mila, greata si rau de starea in care a ajuns Steaua. Ne este scarba de felul in care George Becali se “produce” in calitate de “finantator al Stelei”.
Pentru o lume care se conduce dupa valori precum “demnitatea” pierduta aseara a lui George Becali nu avem decat dispret.
Becali, pleaca!
Steaua suntem noi!
Ne vrem clubul inapoi!
Asociatia Independenta a Suporterilor Stelisti
18 septembrie 2009
Puci anti-Gigi Becali la Mariott
Fotbalistii s-au intalnit cu antrenorul demis si l-au implorat sa ramana la Steaua. Ei i-au promis ca vor declansa revolta in Ghencea.Noapte de cosmar au avut jucatorii Stelei, dupa meciul pe care l-au terminat la egalitate, 0-0, cu Sheriff Tiraspol. In afara rezultatului la care nu se asteptau, acestia au primit si lovitura pe banca tehnica: antrenorul Bergodi a fost demis.
Si tocmai dintr-o dorinta de a-si proteja elevii de biciul verbal al furibundului patron, venit in pauza meciului sa dojeneasca. Au chibzuit ei, in frunte cu veteranii, iar a doua zi s-au prezentat la antrenament. Era ora 10.00 cand au dat nas in nas cu inlocuitorul italianului, Mihai Stoichita. Nu i-au spus nimic. Doar s-au echipat si au trecut pe teren. Dupa sedinta de pregatire, fotbalistii au trecut la aplicarea incredibilului plan.
S-au dus direct la hotelul Marriott, acolo unde Cristiano sta de cand a semnat cu Steaua. Au intrat, spre mirarea personalului, si s-au dus ca din pusca la etajul intai peste Bergodi. Mirat, acesta a intrat in dialog cu ei. Pe holul de la acel nivel nu se mai putea respira. Venisera toti jucatorii Stelei, deranjati de atitudinea lui Gigi Becali. Purtatorul de cuvant - Petre Marin.
La cei 36 de ani, omul i-a transmis antrenorului demis pasurile lui si ale colegilor. Nu vrem sa plecati de la Steaua, a sunat scurtul anunt. Italianul a incercat sa-i domoleasca. Degeaba. Jucatorii au amenintat, prin vocea aceluiasi veteran, ca vor declansa revolutia in Ghencea daca situatia nu se schimba. Bergodi si secundul sau, Renzo Rosi, si-au reziliat, insa, contractele.
Nota: Este o practica jurnalistica plictisitoare a iti imagina ca, daca dai o informatie si o poza in exclusivitate, trebuie sa-ti bati joc musai de oamenii de buna credinta care vor sa te preia pe online. Am dat link, mai baieti de la Can-Can, din titlul la articolul vostru. Ce mai vreti?
Am preluat poza voastra, mai baieti de la Can-Can, astfel incat cand dai click pe ea iar ajungi pe site-ul Can-Can. Ce mai vreti? Na, v-am preluat, mai baieti de la Can-Can, odata cu poza voastra mareata in exclusivitate, si inscrisul de peste ea. Va simtiti bine? Orgoliul vostru a fost satisfacut? E bine atuncimai baieti de la Can-Can.
Multa sanatate si branduiti-va tot, mai baieti de la Can-Can, si camasile, si scutecele copiilor, si camasile de noapte, si canturile agendelor pe care luati notite cand mergeti pe teren, mai baieti de la Can-Can.
Atunci cand respirati aerul, respirati-va cu nesat sigla publicatiei, inspirati numai aer sigluit, mai baieti de la Can-Can. Atunci cand va duceti la toaleta, in redactie la voi, folositi numai hartie igienica pe care scrie "Can-Can", cand va spalati pe maini, apa branduita cu "Can-Can".
Singurul screen-saver de pe calculatoarele voastre sa fie sigla, mai baieti de la Can-Can. Sa calcati pe covorase redactionale cu sigla, iar servetelele in care va suflati nasul sa fie si ele branduite, mai baieti de la Can-Can.
miercuri, 5 august 2009
STAREA PRESEI - NISTO DEZLANTUIT: Godinac despre concedierea Mirelei Corlatan
Pariasem aseara cu un prieten ca exact aceasta se va intampla. Imi spunea: nu, nu se poate, nu o va face. I-am raspuns ca da, exact aceasta va face Nistorescu, iar acest lucru foarte rapid. Exact aceasta s-a si intamplat.
Am discutat pe acest subiect cu liderul FRJ Mediasind, Cristinel Godinac.
Mirela Corlatan a fost concediata, pentru ca a participat la emisiunea de aseara.
A chemat-o Nistorescu si i-a spus: asta nu este jurnalism, ceea ce faci tu, seara la emisiuni si dimineata la serviciu si gata, te dau afara. Aceste demiteri verbale nu au nici o putere
Nici in cazul Patrasconiu, nici in cel al Mirelei Corlatan, nici...
In nici unul dintre aceste cazuri. Asteptam sa vedem o decizie scrisa, singura care poate sa produca efecte juridice. In ceea ce priveste motivul invocat pentru asa-zisa concediere, ca ar fi participat la emisiunea "6, Vine Presa!", de pe B1TV si si-ar fi exprimat niste pareri...
... Nistorescu nu face aceasta de atatia ani si ani de zile? Inseamna ca nici Nistorescu nu este jurnalist, pentru ca seara e la emisiuni si ziua la serviciu, in redactie?
Ba da, si are acest drept. La fel cum are acest drept si Mirela, deoarece chiar in Contractul Colectiv de Munca din Ramura Mas-Media este un articol, conform caruia fiecare jurnalist are dreptul si chiar privilegiul de a-si exprima opiniile si parerile personale despre orice persoana, despre institutii, despre libertatea de exprimare, bineinteles respectand deontologia jurnalistica. Prezenta Mirelei intr-o emisiune de televiziune sau ideile exprimate de ea acolo nu sunt un motiv de concediere.
Dar ce este?
Noi credem ca este o gluma, intr-adevar, este doar o gluma proasta.
vineri, 10 iulie 2009
STAREA PRESEI - LIGIUL CU ACTIVE SOFT: De ce scriu aceasta serie?
CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI
De cand am inceput sa scriu serialul acesta, am citit, auzit sau intalnit trei categorii de comentarii la povestea pe care o public pe blogul meu.
1. Cititorii avizati, care cunosc materia, adica stiu legislatia pe care ma bazez atunci cand afirm ceva; ei sunt cei mai putini si unii sunt jurnalisti.
2. Oamenii de buna-credinta, in general jurnalisti, cu o cunoastere aproximativa a mediului legislativ specific breslei, asa cum eram si eu pe la inceputul acestui an, inainte sa fiu obligat de cele prin care am trecut sa ma instruiesc.
3. Oamenii afectati direct de randurile pe care le scriu, care reactioneaza ori jignindu-ma, ori postand comentarii cu intrebari politienesti, care vin in prelungirea gandirii actuale a diriguitorilor firmei cu care sunt, in aceasta perioada, in litigiu.
Voi face o scurta pauza, pana luni, in povestirea desfasurarii litigiului meu cu Active Soft si voi dedica randurile care urmeaza explicarii a ceea ce ma mana in a imi face publica povestea.
Asa cum am mai spus de cel putin doua ori in comentarii, daca ar fi fost sa ma fac pe mine insumi sa ma simt cat mai bine, as fi ingropat totul si as fi mers mai departe, fara sa ma mai uit in urma, la mizeriile care mi s-au intamplat, asa cum am mai facut si in alte dati.
Scrierea acestei serii este pentru mine cel mai dureros lucru, pentru ca, de fiecare data cand recitesc randurile acestea, resimt aceleasi lucruri neplacute pe care le-am simtit cand am trecut prin aceste lucruri. Stressul, frustrarea, tensiunea, supararea, nemultumirea, umilinta, revolta.
Insa deopotriva de fiecare data mai simt si ca trebuie sa fac altceva decat sa-mi scriu povestea pur si simplu. Primul lucru care mi-a trecut prin minte la Active Soft, cand mi-a dat pe afara supararea, pe 31 martie, a fost: "Oamenii astia chiar nu stiu sa respecte un jurnalist si jurnalismul, ca profesiune".
Eu cred ca nu te porti asa cu un jurnalist. Daca simte ca este respectat, este painea lui Dumnezeu, iar daca simte ca nu il respecti si nu ii acorzi incredere devine fiara. "Animal cu colti si gheare", vorba lui Cristian Tudor Popescu.
Multi dintre cei care citesc acum aceste randuri sunt jurnalisti si au avut sau vor avea, anul acesta sau anul viitor, mari necazuri profesionale, din aceleasi cauze ca si mine si ceilalti ca mine. Un slot masiv de aproape 40 de jurnalisti de la "Cotidianul" sunt acum probabil obiectul unei actiuni de rarire diplomatica a randurilor, prin micsorarea scandaloasa a salariilor.
Acesti oameni, ca si altii asemeni lor, trebuie sa inteleaga ca meseria lor nu este ca aceea de strungar, nici ca aceea de dentist, nici ca aceea de inginer. Oamenii acestia trebuie sa inteleaga ca ei fac parte dintr-o grupare aparte: ei sunt eritrocitele democratiei unei natiuni. Cei care ii hartuie acum sunt bolile natiunii.
In al doilea rand, vreau sa fiu inteles clar: nu mai sunt deloc suparat pe fostii mei colegi de la Ziare.com, asa cum defapt nu am fost suparat niciodata. Aceste randuri nu sunt nici despre ei, nici pentru ei, nu le sunt adresate si nici macar nu ma intereseaza ce fac acum si ce gandesc ei despre ce scriu aici.
Aceste randuri sunt despre starea presei, sunt scrise fara patima si cu dorinta de a analiza cine suntem, ce facem si ce sanse avem sa ramanem oameni si sa continuam sa ne facem meseria. Nimic de ordin personal, oricat de poncis se vor uita unii, zambind stramb.
In al treilea rand: deja ma ocup cu altele si viata mea merge inainte. Nu vibrez toata ziua si toata noaptea, gandindu-ma la Ziare.com si Active Soft avan, ci am alte probleme, mai ales ca, dupa ce mi-a murit tatal, am descoperit brutal, in cateva zile, cat de lipsite de importanta sunt toate aceste porcarii marunte.
Despre care continuu sa scriu incepand de maine.
(continua: Incep hartuielile)
vineri, 26 iunie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Contractul de adeziune (I)
“Am purtat negocieri pentru angajarea la Active Soft” este mult spus. Eu si Mihai Paun, discutie fata-n fata. O banalitate. Am ajuns impreuna la o intelegere verbala, fara nici un document scris pe post de proba.
Mihai Paun, in timpul redactarii contractului individual de catre secretariatul sau, mi-a spus (ca si cum eu as fi fost de acord, el stiind ca, defapt, noi doi nu negociam nimic) ca a decis ca salariul meu sa fie in lei, la un curs de 3,30/euro.
Stiam ca acest curs ma dezvantajeaza, pentru ca leul se va devaloriza si salariul meu se va micsora progresiv. Am acceptat tacit. Mai stiam si ca lumea intra in criza. American Home Mortgage isi daduse deja duhul. Repet: tupeul acestor domni este exact acela ca ne sfideaza in fata, constienti ca noi stim. Iar in Romania, in presa, nu esti in pozitia sa negociezi decat foarte putin sau chiar deloc.
De negociat negociaza vedetele media. Acestea nu se evidentiaza prin faptul ca sunt neaparat niste foarte buni jurnalisti, chiar daca unii sunt si astfel, ci mai curand sunt insi bine plasati in structurile redactionale, care stiu sa-si foloseasca mai bine decat alti salariati din presa talentele de a parveni.
Acestea nu au nici un fel de legatura cu calitatile necesare unui jurnalist, care in general este un individ independent, orgolios, dificil, incomod, inconstant, exponential si capricios. Cine nu intelege aceste lucruri nu poate sa conduca o redactie si nici nu poate fi un bun patron de presa.
Arta patronilor marilor ziare este exact a lucra cu astfel de persoane capricioase si pline de personalitate. A le respecta drepturile, a le da voie sa-si arate personalitatea in organul de presa pe care il detin si, in acelasi timp, sa faca profit, sa fie competitivi.
A pain in the ass, cum spun americanii, cam asta este un jurnalist bun. In aceste conditii, in Romania de azi si, in general, in lumea postindustriala, dominata de grupuri de putere, a fi un bun jurnalist poate fi chiar si un dezavantaj. Intr-un mediu atat de corupt, competitivitatea in valoare absoluta a jurnalistului scade, oricat de ridicata este cea profesionala.
Nu am ridicat problema sporurilor, in discutia de angajare la Active Soft, pentru ca stiam ca vorbesc degeaba, ba chiar pot rata angajarea. In Romania, Contractul Colectiv de Munca in Mass-Media (CCM-MM) nu se respecta in mare parte. Nu s-a respectat niciodata in totalitate, din anul in care a fost semnat.
Daca exista cineva in tara aceasta, patron de presa, care respecta acest document, am tot respectul pentru acesta. In mod evident, orice patron se prevala pana acum de faptul ca acte normative, precum Codul Muncii sau CCM-MM sunt excesive si ii greveaza afacerea.
Partial, sunt de acord cu unele elemente din aceasta doctrina diversionista, care amesteca realitatea cu minciuna, ca orice diversiune. Stiu ca micii patroni sunt impregnati sincer de aceasta convingere.
Cu atat mai mult, acum patronii si managerii din presa se vor prevala de faptul ca lumea este in criza si trebuie lasati sa dea afara oamenii cum si cand vor dumnealor, catalogand in mod arbitrar pe unul sau pe altul, care este incomod prin faptul ca nu este un bun sclav, drept masea stricata, pentru a-si salva profitul. Exemplele abunda.
(urmeaza: Contractul de adeziune II)
miercuri, 24 iunie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Cronologie
15 februarie 2009: Directorul general Active Soft Mihai Paun a intrat in birou si m-a anuntat verbal ca nu mai fac interviuri video pentru Ziare.com.
27 februarie 2009: Mihai Paun m-a chemat in biroul sau si m-a anuntat ca trebuie sa-mi caut de lucru, sa-mi depun CV-ul. Cu acordul lui Paun, am inceput sa vin patru ore la birou, cautandu-mi loc de munca.
Perioada urmatoare: Am fost mutat din biroul meu la un birou comun de serviciu de la Ziare.com: o masa, pe care era un desktop si un telefon. Desktopul era folosit la inregistrat telefoanele date si primite pe telefonul fix.
16, 17 si 24 martie 2009: Angajatii Active Soft, inclusiv eu, au/am primit succesiv trei forme diferite de act aditional la contractul individual de munca. Continutul acestor documente incalca legile si reprezenta o forma de presiune asupra salariatilor. Ca urmare, am refuzat semnarea actului documentului.
19 martie 2009: Paun si directorul de personal Adrian Cocosila au facut presiuni asupra mea, incercand sa ma determine sa accept incetarea contractului cu acordul partilor.
24 martie 2009: Printr-un e-mail intern, angajatii Active Soft au fost anuntati ca semnarea ultimei forme a actului aditional la contractul individual de munca este conditie obligatorie de continuare a contractului fiecaruia.
24 martie 2009: Printr-o notificare semnata de presedintele FRJ MediaSind, pe care am inregistrat-o la registratura Active Soft, am anuntat conducerea firmei ca sunt membru al acestei organizatii profesionale.
31 martie 2009: Cocosila si Paun m-au pus sa semnez trei documente:
1. Unul, prin care Adrian Cocosila imi facea un referat de sanctionare cu avertisment, pentru intarzieri repetate si absente nemotivate, neprecizandu-se zilele in care au fost constatate acestea.
2. Un al doilea, prin care Mihai Paun lua cunostinta de referat si imi dadea avertisment. In baza avertismentului, eram atentionat ca la urmatoarea abatere se va lua masura d
3. Un al treilea, reprezentand o fisa a postului de editor la Ziare.com, in care se preciza ca aceasta este anexa la contractului meu de munca, incheiat pe 15 august 2007, cu mai bine de un an si jumatate in urma.
Am semnat fisa postului, apoi am semnat de primire pentru celelalte doua documente. In cursul lunii aprilie am anuntat in mod repetat, prin mai multe notificari, ca nu recunosc valabilitatea fisei postului, pentru ca aceasta era emisa pentru un alt post decat cel ce figureaza in contractul meu individual de munca. Pe card mi-a fost incarcat doar salariul de pe cartea de munca, nu si drepturile de autor.
1 aprilie 2009: Din motive de sanatate, am ramas in concediu medical pana pe data de 15 aprilie. Dupa expirarea zilelor de concediu medical, mi s-au aprobat sapte zile de concediu de odihna, pana pe 27 aprilie inclusiv.
28 aprilie 2009: La 10 minute dupa ce am ajuns la birou, Mihai Paun mi-a spus ca sunt redactor la Ziare.com, mi-a cerut sa predau laptopul si m-a trimis la munca. In redactie, am aflat ca era ordin sa nu scriu nimic. Pana la sfarsitul zilei, am scris o analiza, pe care am trimis-o pe e-mail redactorului-sef. Nu a fost publicata.
30 aprilie 2009: Mi s-a incarcat pe card numai salariul de pe cartea de munca.
29 aprilie – 29 mai, exclusiv saptamana luni-vineri 18-22 mai: Am trimis, in fiecare zi lucratoare, cate un articol sau chiar mai multe, autogenerandu-ma si alegandu-mi singur subiectele. Uneori am iesit pentru aceasta pe teren, alteori am dat telefoane, m-am documentat si am audiat surse, simultan continuand sa-mi caut alt serviciu. Am depus la registratura Active Soft noua notificari. Nu am primit raspuns la nici una dintre acestea.
8 mai 2009: Active Soft a emis prima decizie de suspendare a contractului meu 
18 mai 2009: Active Soft a emis a doua decizie de suspendare a contractului meu individual de munca, incepand cu 28 mai, cand eram re-convocat la Comisia de disciplina. Avocatul meu a notificat Active Soft sa reprogrameze comisia, pentru ca nu poate participa, din motive obiective, atasandu-se documentul justificativ.
29 mai 2009: Active Soft m-a anuntat ca a decis incetarea contractului meu de munca individual incepand cu 3 iunie.
31 mai 2009: Mi s-a incarcat pe card numai jumatate din salariul de pe cartea de munca.
(urmeaza: "Nu mai faci interviuri pentru Ziare.com")
Postări
