STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Cronologie

15 februarie 2009: Directorul general Active Soft Mihai Paun a intrat in birou si m-a anuntat verbal ca nu mai fac interviuri video pentru Ziare.com.

27 februarie 2009: Mihai Paun m-a chemat in biroul sau si m-a anuntat ca trebuie sa-mi caut de lucru, sa-mi depun CV-ul. Cu acordul lui Paun, am inceput sa vin patru ore la birou, cautandu-mi loc de munca.

Perioada urmatoare: Am fost mutat din biroul meu la un birou comun de serviciu de la Ziare.com: o masa, pe care era un desktop si un telefon. Desktopul era folosit la inregistrat telefoanele date si primite pe telefonul fix.

16, 17 si 24 martie 2009: Angajatii Active Soft, inclusiv eu, au/am primit succesiv trei forme diferite de act aditional la contractul individual de munca. Continutul acestor documente incalca legile si reprezenta o forma de presiune asupra salariatilor. Ca urmare, am refuzat semnarea actului documentului.

19 martie 2009: Paun si directorul de personal Adrian Cocosila au facut presiuni asupra mea, incercand sa ma determine sa accept incetarea contractului cu acordul partilor.

24 martie 2009: Printr-un e-mail intern, angajatii Active Soft au fost anuntati ca semnarea ultimei forme a actului aditional la contractul individual de munca este conditie obligatorie de continuare a contractului fiecaruia.

24 martie 2009: Printr-o notificare semnata de presedintele FRJ MediaSind, pe care am inregistrat-o la registratura Active Soft, am anuntat conducerea firmei ca sunt membru al acestei organizatii profesionale.

31 martie 2009: Cocosila si Paun m-au pus sa semnez trei documente:

1. Unul, prin care Adrian Cocosila imi facea un referat de sanctionare cu avertisment, pentru intarzieri repetate si absente nemotivate, neprecizandu-se zilele in care au fost constatate acestea.

2. Un al doilea, prin care Mihai Paun lua cunostinta de referat si imi dadea avertisment. In baza avertismentului, eram atentionat ca la urmatoarea abatere se va lua masura desfacerii contractului meu individual de munca.

3. Un al treilea, reprezentand o fisa a postului de editor la Ziare.com, in care se preciza ca aceasta este anexa la contractului meu de munca, incheiat pe 15 august 2007, cu mai bine de un an si jumatate in urma.

Am semnat fisa postului, apoi am semnat de primire pentru celelalte doua documente. In cursul lunii aprilie am anuntat in mod repetat, prin mai multe notificari, ca nu recunosc valabilitatea fisei postului, pentru ca aceasta era emisa pentru un alt post decat cel ce figureaza in contractul meu individual de munca. Pe card mi-a fost incarcat doar salariul de pe cartea de munca, nu si drepturile de autor.

1 aprilie 2009: Din motive de sanatate, am ramas in concediu medical pana pe data de 15 aprilie. Dupa expirarea zilelor de concediu medical, mi s-au aprobat sapte zile de concediu de odihna, pana pe 27 aprilie inclusiv.

28 aprilie 2009: La 10 minute dupa ce am ajuns la birou, Mihai Paun mi-a spus ca sunt redactor la Ziare.com, mi-a cerut sa predau laptopul si m-a trimis la munca. In redactie, am aflat ca era ordin sa nu scriu nimic. Pana la sfarsitul zilei, am scris o analiza, pe care am trimis-o pe e-mail redactorului-sef. Nu a fost publicata.

30 aprilie 2009: Mi s-a incarcat pe card numai salariul de pe cartea de munca.

29 aprilie – 29 mai, exclusiv saptamana luni-vineri 18-22 mai: Am trimis, in fiecare zi lucratoare, cate un articol sau chiar mai multe, autogenerandu-ma si alegandu-mi singur subiectele. Uneori am iesit pentru aceasta pe teren, alteori am dat telefoane, m-am documentat si am audiat surse, simultan continuand sa-mi caut alt serviciu. Am depus la registratura Active Soft noua notificari. Nu am primit raspuns la nici una dintre acestea.

8 mai 2009: Active Soft a emis prima decizie de suspendare a contractului meu de munca, incepand cu 18 mai, cand eram convocat la Comisia de disciplina. Pe 12 mai, fara sa stiu depre ce documente este vorba, vazand ca Active Soft incearca iar sa ma puna sa semnez ceva, le-am cerut doamnelor de la secretariat sa mi le trimita prin posta. Nu stiu daca aceasta decizie de suspendare a contractului a produs sau nu efecte juridice. Am notificat Active Soft sa repecte legea in momentul in care ma convoaca.

18 mai 2009: Active Soft a emis a doua decizie de suspendare a contractului meu individual de munca, incepand cu 28 mai, cand eram re-convocat la Comisia de disciplina. Avocatul meu a notificat Active Soft sa reprogrameze comisia, pentru ca nu poate participa, din motive obiective, atasandu-se documentul justificativ.

29 mai 2009: Active Soft m-a anuntat ca a decis incetarea contractului meu de munca individual incepand cu 3 iunie.

31 mai 2009: Mi s-a incarcat pe card numai jumatate din salariul de pe cartea de munca.

(urmeaza: "Nu mai faci interviuri pentru Ziare.com")

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Pe 3 iunie am fost demis. Abuziv

Conform Deciziei nr. 5 din 29 mai 2009, pe care o puteti citi daca dati click pe cele doua poze din acest post, S.C. Active Soft SRL a decis incetarea contractului meu individual de munca, citez din document, “ca urmare a desfacerii disciplinare a contractului individual de munca”, incepand cu 3 iunie 2009, adica “la comunicarea prezentei catre salariat”.

In justificarea deciziei, Active Soft enumera, intr-o fraza mai lunga decat o pagina, construita pompos, cam ca Declaratia de Independenta a Statelor Unite ale Americii, motivele desfacerii contractului meu individual de munca. Le voi enumera in continuare:

Directorul de resurse umane Adrian Cocosila mi-a facut zilnic referate, pe 29 si 30 aprilie 2009, apoi pe 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 si 15 mai 2009, pentru ca nu am fost prezent la serviciu.

Pe 12 mai 2009, as fi fost atentionat asupra absentelor mele, cand, predand la registratura niste documente, as fi refuzat sa primesc personal convocarea scrisa la cercetarea disciplinara prealabila. Doua dintre cele trei secretare ale directorului general Mihai Paun au fost puse de acesta sa dea declaratii asupra acestui fapt. Saracele...

Nu m-as fi prezentat timp de 12 zile la serviciu, “absentand astfel in mod repetat, fara anuntarea prealabila a angajatorului si fara a prezenta nici un motiv, fapt care a dus la abandonarea de catre salariat a locului de munca, la perturbarea activitatii societatii (n.n.: sic!, sublinierea imi apartine) si, respectiv, la incalcarea obligatiilor legale si contractuale”.

Active Soft sesizeaza, cu vigilenta si inteligenta, faptul ca mi-au fost “transmise doua convocari scrise pentru cercetarea disciplinara prealabila”, iar eu am refuzat sa primesc convocarea scrisa. Mai descopera fostul meu angajator ca, dupa ce m-a informat cu privire la cercetarea mea disciplinara, am continuat sa absentez, fara sa-l anunt in prealabil si fara sa prezint vreun motiv pentru absente.

Mentionez ca si Active Soft se inscrie in galeria de ilustre societati ce activeaza in mass-media, care incheie contract individual de munca si contract de drepturi de autor pe acelasi obiect al muncii, in scopul diminuarii sumelor pe care aceasta trebuie sa le plateasca la bugetul de stat, cu titlul de impozite aferente salariilor platite angajatului.

Realitatea demiterii mele este cu totul alta. O voi prezenta. Incep de maine. Ciclul se va numi, ca si mai sus, “STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT”.

(urmeaza)

JURNALU' LU' BUDELU' (2): Totul despre sex in presa romana

NOTA: Acest articol este un pamflet. Cine nu-l ia ca atare il ia ca foarte tare. Cine nu-l ia ca foarte tare nu-l ia ca atare. Din aceasta nota nu veti intelege nimic, in afara de faptul ca acest articol este un pamflet.

Vad ca da bine sa scrii despre sex in presa romana. Asa de bine, ca mi-a spus titularul blogului ca l-ati enervat pana si pe calmul Andrei Vulpescu de la Vedeta.ro. Asa ca, vrand sa vad si eu ce se scrie prin presa romana despre sex, am aflat, discutand cu unul, cu altul, ca este bine sa scrii in admin cuvantul sex de cat mai multe ori cu putinta, pentru ca atunci se indexeaza mai bine.

Dar nu sa scrii spam, ci sa scrii despre sex. Se vinde bine, repet. Si se enerveaza Andrei Vulpescu de la Vedeta.ro. De exemplu, sa vedem ce stire de mare caracter despre sex are azi Libertatea, pe site-ul sau, pe frontispiciu. Supereleva Andreea Marin, infatisata de colegiul editorial al ziarului poemnit intr-o poza in care nu se stapaneste si sta cu degetelul in gurita, face obiectul unui articol excelent, care numai despre sex nu este:

Zana obisnuia sa se confeseze bibliotecarei. Cadrele didactice de la şcoala din Roman, unde a invăţat diva, au doar cuvinte de laudă la adresa acesteia. Ecaterina Popa, directoarea Şcolii nr. 7, işi aminteşte cu drag de An­dreea, căreia i-a fost profesoară de chi­mie şi di­riginte in cla­sa a VIII-a.

Imi trece prin minte cantecelul "Un drac de fata". Nu-l stiti? Normal, l-am inventat acum. Din categoria "Poarta e deschisa / Usa e inchisa / Mama s-a taiat cu lama stand in pat", azi titlul genial "Copil bătut şi ars cu ţigara de mama lui". Text (in care nu este vorba despre sex):

Un băiat de şapte ani, din Botoşani, a ajuns la spital in stare gravă, după ce a fost bătut cu sălbăticie şi ars cu ţigara de mama lui, in vârstă de 27 de ani, şi de concubinul ei. (intertitlu) Il izbea cu fata de pereti

Genial! Can-Can titreaza ca Elena Udrea, "Iin ciuda zvonurilor ca s-a retusat la greu prin operatii, Era "buna" inca din liceu!". Zau? Mie, sincer, nu mi se pare. Aici e un esec: vrei sa scrii un articol despre sex, adica despre un simbol al sexului frumos, dar nu-ti iese ca lumea. Cat despre fetita bopcie si urata care a aparut ieri, in premiera, pe site-ul Antena3, si de atunci este preluata in draci de toti amatorii de senzatii tari...

Nu-mi provoaca nici un fel de senzatie. Nici macar una moale. In general, cu tot respectul, Elena Udrea mi se pare o femeie banala, lipsita de frumusete, cu parul saten vopsit galben, cu o fata de cal si un organism bine proportionat, dar cam atat. Ma bucur ca nu-i lipseste nici un deget la vreunul dintre cele doua picioare, Dumnezeu sa-i dea multa sanatate.

Este o prezenta fada, nu provoaca nimic prin libidoul unui om cu gusturi alese, iar atunci cand vorbeste se face intuneric. In mintea oamenilor care se uiuta la tembelvizor. Probabil de asta si este invitata, ca sa tampeasca telespectatorul. Sau, oricum, se insereaza. Asa ca nu inteleg si nu voi intelege de unde aceasta manie cu Elena Udrea, acest asa-zis simbol sexual, vezi bine, diva a sexului.

Trecem peste tanara violata cu degetul, de catre preotul care a tras-o de par, a busit-o de pamant si i-a dat jos pantalonii. Incerc o senzatie de penibil. "Salo si cele 120 de zile ale Sodomei" a lui Pier Paolo Pasolini este un film intelectual oricum. Acestea sunt abjectii. Orisicum.

A treia monstruozitate din presa noastra popolara: "Click". Titlu de mare senzatie: "E partenera lui Florin de la Hi-Q. (nota blogerului: Aici este vorba despre sex, sau numai ma indexez ca sa ma aflu-n treaba?) Ea e stripteuza de la "Dansez pentru tine"!". Hai, mai, nu zau, chiar asa? Dumnezeule, ce m-am emotionat... Text:

O nouă surpriză la “Dansez pentru tine”! Unul dintre concurenţii care luptă pentru marele premiu are o experienţă inedită într-ale dansului. Natalia Sandu, din Chişinău, lucrează ca stripteuză într-un bar de noapte, iar acum luptă în ringul de dans, alături de Florin de la Hi-Q, pentru a-şi ajuta rudele care au crescut-o.

Sa radem sau sa plangem? Sa ne bucuram, cu asemenea jurnalisti. Va dati seama ce caini de presa? Numai la sex le este capul. Imi imaginez un astfel de vultur de presa peste vreo cincizeci de ani, povestind nepotilor:

E-hei! Dragii mosului... Ce presa se facea pe vremea mea. Cate prostituate am prins facand felatie in tufe, cati copii ciopartiti mi-au trecut prin tastatura maiastra a desktopului!...

Eu propun sa desfiintam toate publicatiile serioase din Romania, ca tot nu sunt rentabile, fata de aceste gunoaie de grajd sexual. Mai propun ca toate televiziunile sa dea numai filme despre sex, reportaje despre sex, reclame cu, despre si inspre sex si aluzii sexuale. Inainte de 12 cu perdea, dupa 12 fara.

In acest timp, vom striga: "Nu-ti convine? Nu te obliga sa stai nimeni pe postul asta! Ai 40 de posturi la dispozitie in telecomanda". Asa e, dar, daca ar fi dupa ceea ce imi doresc sa vad, as pastra numai vreo doua sau trei.

Dosarul meu de urmarire informativa

Cineva caruia îi datorez foarte multe are o idee fixa, ce poate fi pusa pe tapet, de exemplu, într-un roman: omul zdrobit de timpul sau. Nu e cazul meu. A existat însa o pleiada întreaga de insi zdrobiti, în România, de timpul lor. Cine sau ce i-a zdrobit? Foarte simplu: Securitatea, careia eu îi mai spun, dupa cum a procedat Orwell într-un roman al sau, “1984”, Politia Gândirii.

Citeste articolul complet in Ziarul de Vrancea