MUZICA: Madonna - show anost la Bucuresti (Andrei Vulpescu pentru BestMusic). La pomul laudat

Mult asteptatul concert al Madonnei - supranumita Regina muzicii pop - nu a fost nici pe departe pe masura asteptarilor publicului. Da, directorul de productie al turneului a avut dreptate - am vazut un show - insa nu a fost nici pe departe cel mai mare show montat in Romania.

Drumul catre Parcul Izvor s-a desfasurat pe carosabil, Splaiul Independentei fiind blocat traficului autoturismelor.

Pe drum, aproape de intrare in locatie, am vazut cativa oameni care au ales sa vada show-ul de la balcoanele de vis-a-vis de parc. La intrare, lume multa, insa nu am stat la cozi. In interior insa, lucrurile s-au schimbat, un lucru normal pentru circa 70.000 de fani.

Vezi poze concert Madonna la Bucuresti

Totul a inceput in jurul orei 20.30, cand pe scena a intrat Paul Oakenfold. Un set foarte bine ales, timp in care publicul se zbatea sa-si gaseasca un loc prielnic pentru concert. Mult praf, foarte mult praf, atat in gazon A, cat si sus, la VIP. In rest, cozi, multe cozi, un lucru firesc la un public estimat la circa 70.000 de persoane.

Show-ul Madonnei a inceput aproape de ora 22.00, asa cum era de asteptat, prima piesa fiind Candy Shop. De-a lungul celor aproape 2 ore de show, nu am vazut o foarte mare implicare a publicului. Tot timpul am incercat sa compar cu Stones sau Depeche.

Concluzia? Excluzand marketingul, foarte bine pus la punct la Madonna, show-ul - in totalitate- a fost sub Depeche si Stones. La Madonna am vazut foarte multa lume plictisita, chiar daca show-ul a fost mult-asteptat... citeste tot aici

citeste si:
Madonna a avut Romania la picioare (EvZ)

EUROVISION 2009 Andrei Vulpescu, Vedeta.ro: Artist roman, caut urgent laxative pentru Eurovision

Marti seara (27 ianuarie) m-am deplasat la TVR pentru prima semifinala a Selectiei Nationale pentru Eurovision 2009 .

Curios, ca orice om care o arde de vreo 15 ani prin zona muzicala, am vrut sa vad cum presteaza turturelele patriei in conditii de stres.

Concluzia? In mare parte, prost! Culmea e ca multi artisti, de la care unii au pretentii, au dat chix grav de tot. Vezi cazul lui Nico .

Jur, chiar nu inteleg ce se intampla cu ea cand ajunge la Eurovision. Raceala, raceala mon-cher, dar chiar asa? La atata experienta?

Da, risc sa-mi iau din nou suturi in cur din partea celor care sunt obisnuiti sa tina in brate niste artisti care, de cele mai multe ori merg la jmen, adica pacalesc sau semi-pacalesc publicul.

Dupa ce am vazut la prima semifinala insa, chiar am dreptul sa musc din ei. Pe bune, cum sa transpiri in 3 minute cat Mick Jagger in 2 ore?

citeste articolul

EUROVISION 200 Andrei Vulpescu, Vedeta.ro: Tina, "Pleaca!", favoriti in prima semifinala

Colegul meu Andrei Vulpescu, de la site-ul de specialitate Vedeta.ro, a scris astazi o analiza privind cele 12 piese prezente in prima semifinala a editiei nationale de anul acesta a Eurovision. Iata introducerea scrisa de Andrei:

Selectia Nationala pentru Eurovision 2009 isi va consuma in aceasta seara (27 ianuarie) primul act important. Este vorba despre prima semifinala, in care vor intra 12 concurenti. Dupa prezentarea celor 12 melodii, juriul si voturile exprimate de telespectatori ii vor decide pe primii sase finalisti ai editiei din acest an.

Cu cateva ore inainte de intrarea in concurs, incercam sa creionam o lista a celor 6 posibili finalisti, din punctul nostru de vedere (Vedeta.ro). Pentru a argumenta alegerile noastre, vom lua in calcul urmatoarele criterii: locul in care se va desfasura finala Eurovision 2009 (Moscova), voturile vadit politice (tarile din Estul Europei au o forta extraordinara), ce sanse au piesele sa intre in promovare pe radio si tv (in afara concursului si dupa Eurovision), imaginea artistilor, strategia de marketing a compozitorilor.

citeste articolul complet pe Vedeta.ro

JURNALU' LU' BUDELU' (2): Totul despre sex in presa romana

NOTA: Acest articol este un pamflet. Cine nu-l ia ca atare il ia ca foarte tare. Cine nu-l ia ca foarte tare nu-l ia ca atare. Din aceasta nota nu veti intelege nimic, in afara de faptul ca acest articol este un pamflet.

Vad ca da bine sa scrii despre sex in presa romana. Asa de bine, ca mi-a spus titularul blogului ca l-ati enervat pana si pe calmul Andrei Vulpescu de la Vedeta.ro. Asa ca, vrand sa vad si eu ce se scrie prin presa romana despre sex, am aflat, discutand cu unul, cu altul, ca este bine sa scrii in admin cuvantul sex de cat mai multe ori cu putinta, pentru ca atunci se indexeaza mai bine.

Dar nu sa scrii spam, ci sa scrii despre sex. Se vinde bine, repet. Si se enerveaza Andrei Vulpescu de la Vedeta.ro. De exemplu, sa vedem ce stire de mare caracter despre sex are azi Libertatea, pe site-ul sau, pe frontispiciu. Supereleva Andreea Marin, infatisata de colegiul editorial al ziarului poemnit intr-o poza in care nu se stapaneste si sta cu degetelul in gurita, face obiectul unui articol excelent, care numai despre sex nu este:

Zana obisnuia sa se confeseze bibliotecarei. Cadrele didactice de la şcoala din Roman, unde a invăţat diva, au doar cuvinte de laudă la adresa acesteia. Ecaterina Popa, directoarea Şcolii nr. 7, işi aminteşte cu drag de An­dreea, căreia i-a fost profesoară de chi­mie şi di­riginte in cla­sa a VIII-a.

Imi trece prin minte cantecelul "Un drac de fata". Nu-l stiti? Normal, l-am inventat acum. Din categoria "Poarta e deschisa / Usa e inchisa / Mama s-a taiat cu lama stand in pat", azi titlul genial "Copil bătut şi ars cu ţigara de mama lui". Text (in care nu este vorba despre sex):

Un băiat de şapte ani, din Botoşani, a ajuns la spital in stare gravă, după ce a fost bătut cu sălbăticie şi ars cu ţigara de mama lui, in vârstă de 27 de ani, şi de concubinul ei. (intertitlu) Il izbea cu fata de pereti

Genial! Can-Can titreaza ca Elena Udrea, "Iin ciuda zvonurilor ca s-a retusat la greu prin operatii, Era "buna" inca din liceu!". Zau? Mie, sincer, nu mi se pare. Aici e un esec: vrei sa scrii un articol despre sex, adica despre un simbol al sexului frumos, dar nu-ti iese ca lumea. Cat despre fetita bopcie si urata care a aparut ieri, in premiera, pe site-ul Antena3, si de atunci este preluata in draci de toti amatorii de senzatii tari...

Nu-mi provoaca nici un fel de senzatie. Nici macar una moale. In general, cu tot respectul, Elena Udrea mi se pare o femeie banala, lipsita de frumusete, cu parul saten vopsit galben, cu o fata de cal si un organism bine proportionat, dar cam atat. Ma bucur ca nu-i lipseste nici un deget la vreunul dintre cele doua picioare, Dumnezeu sa-i dea multa sanatate.

Este o prezenta fada, nu provoaca nimic prin libidoul unui om cu gusturi alese, iar atunci cand vorbeste se face intuneric. In mintea oamenilor care se uiuta la tembelvizor. Probabil de asta si este invitata, ca sa tampeasca telespectatorul. Sau, oricum, se insereaza. Asa ca nu inteleg si nu voi intelege de unde aceasta manie cu Elena Udrea, acest asa-zis simbol sexual, vezi bine, diva a sexului.

Trecem peste tanara violata cu degetul, de catre preotul care a tras-o de par, a busit-o de pamant si i-a dat jos pantalonii. Incerc o senzatie de penibil. "Salo si cele 120 de zile ale Sodomei" a lui Pier Paolo Pasolini este un film intelectual oricum. Acestea sunt abjectii. Orisicum.

A treia monstruozitate din presa noastra popolara: "Click". Titlu de mare senzatie: "E partenera lui Florin de la Hi-Q. (nota blogerului: Aici este vorba despre sex, sau numai ma indexez ca sa ma aflu-n treaba?) Ea e stripteuza de la "Dansez pentru tine"!". Hai, mai, nu zau, chiar asa? Dumnezeule, ce m-am emotionat... Text:

O nouă surpriză la “Dansez pentru tine”! Unul dintre concurenţii care luptă pentru marele premiu are o experienţă inedită într-ale dansului. Natalia Sandu, din Chişinău, lucrează ca stripteuză într-un bar de noapte, iar acum luptă în ringul de dans, alături de Florin de la Hi-Q, pentru a-şi ajuta rudele care au crescut-o.

Sa radem sau sa plangem? Sa ne bucuram, cu asemenea jurnalisti. Va dati seama ce caini de presa? Numai la sex le este capul. Imi imaginez un astfel de vultur de presa peste vreo cincizeci de ani, povestind nepotilor:

E-hei! Dragii mosului... Ce presa se facea pe vremea mea. Cate prostituate am prins facand felatie in tufe, cati copii ciopartiti mi-au trecut prin tastatura maiastra a desktopului!...

Eu propun sa desfiintam toate publicatiile serioase din Romania, ca tot nu sunt rentabile, fata de aceste gunoaie de grajd sexual. Mai propun ca toate televiziunile sa dea numai filme despre sex, reportaje despre sex, reclame cu, despre si inspre sex si aluzii sexuale. Inainte de 12 cu perdea, dupa 12 fara.

In acest timp, vom striga: "Nu-ti convine? Nu te obliga sa stai nimeni pe postul asta! Ai 40 de posturi la dispozitie in telecomanda". Asa e, dar, daca ar fi dupa ceea ce imi doresc sa vad, as pastra numai vreo doua sau trei.

Vedeta.ro: "Maneaua de prime-time"

Duminica seara, in pauza meciului Steaua - Gaz Metan Medias, am zappat.

Un canal, pentru ca am nimerit pe Pro TV, cu moaca lui Sorinel Copilul de Aur fix pe LCD-ul meu.

Pentru un moment, m-am frecat la ochi, crezand ca cineva de prin casa mi-a facut o "surpriza" introducand anumite posturi pe care le lasasem voit in afara aparatului cu care-mi spal seara creierii: telecomanda!

As! Era serialul "Poveste de cartier" de la Pro TV. Pentru 15 minute, am vrut sa vad pana unde merge aceasta poveste de cartier si m-am elucidat.

Maneaua a devenit sport national in prime-time, la Pro TV. Azi, dupa ce am vazut cifrele de audienta, o medie de 8.3 puncte de rating cu 21.5 cota de piata, mi-am dat seama ca la ora respectiva, era 21.30 daca nu ma insel, mii de televizoare erau scoase in strada, prin cartiere, iar "publicul tinta" se razgaia cu mainile spre cer, urland din toti rarunchii "s-a facut dreptate. Fratiorii nostri sunt pe teveu!"

Citeste editorialul lui Andrei Vulpescu

Mihaela Radulescu promite ca nu mai fumeaza

Am urmarit consternat desfasurarea acestui nou scandal, in mijlocul caruia se afla din nou vedeta Coca-Cola Mihaela Radulescu. Povestea este simpla: un bloger, numit Zoso, a realizat o versiune pe care el o considera parodica la un banner publicitar, din campania anti-fumat la care participa Mihaela.

O televiziune a luat de bun (sau s-a facut ca ia de bun) acest advertorial, l-a dat pe sticla, apoi gazdele show-ului, "Scoala Vietii" de la Antena 2, au intervievat-o pe Mihaela telefonic, in direct, intreband-o cum stau lucrurile cu acest banner.

Tot bannerul acesta este real, mai putin randul scris sub trupul vedetei, pe care odihnesc niste superbi chilotei rosii. Autorul falsificarii bannerului este Zoso. Si fara falsificare, textul ramas, "Fumatul este chiar singura ta placere?!", este, daca dupa ce il citesti te uiti la vedeta aproape complet dezbracata, o aluzie sexuala explicita.

Prima vina a Mihaelei este ca nu numai ca accepta sa participe in acest fel la campanii absolut logice, cum este cea contra fumatului. Defapt, in opinia noastra, Radulescu foloseste aceasta campanie ca remorca pentru a-si insera in mentalul colectiv imaginea de vedeta/starleta, care probabil ca in SUA si-ar fi gasit locul numai pe anumite televiziuni populare, la limita dintre scandal si scandalos.

A doua vina a Mihaelei Radulescu este ca, a posteriori, face un scandal monstru si nu se mai opreste odata din el. Daca va continua astfel (si nu da semne ca se opreste prea curand), peste doi sau trei ani imi imaginez doi prieteni beti, la 11 noaptea, in crasma, discutand de una, de alta, apoi unul dintre ei aduce vorba de "... Mihaela Radulescu..." "Cine mai e si asta" "Cum, nu o stii? Aia cu campania contra fumatului!" "A, gata, o stiu, ma, aia care, daca te lasi de fumat, promite, ha-ha-ha!...".

In schimb, indiferent daca sunt sau nu sunt vinovati, moderatorii emisiunii, Amy Thera si Andrei Vulpescu, nu vor castiga aceeasi notorietate negativa. Sa ma explic. Cel mult, ar putea sa-si incheie socotelile cu Antena 2, dar pe platforma de notorietate creata pot deopotriva sa incheie ulterior alte contracte si mai bune.

O alta problema este moralitatea indoielnica a demersului. Nu stiu cum se impart sarcinile la realizarea acestei emisiuni dar, indiferent cine a decis sa puna pe sticla o asemenea mizerie a facut o gafa impardonabila, pentru care ar trebui concediat(i).

Evident, asa cum spun multi acum, faptul ca advertorialul era conform cu originalul sau nu ar fi trebuit verificat direct de la surse: ministerul care a contractat campania si ad-makerul care a realizat campania.

Exista situatii in care este de-ajuns sa contactezi si o singura sursa si lucrurile s-au lamurit. Este evident ca astfel ar fi stat lucrurile si aici, daca aceia care sunt vinovati de aceasta rusine ar fi avut bunul simt sa verifice informatia macar dintr-o sursa. Un telefon. Atat si nimic mai mult.

Mai trebuie spus ca exista si situatii in care nu este nevoie de nici o sursa, ca sa-ti dai seama ca asa ceva este un fals. Pur si simplu te uiti, vezi ce cuvinte sunt scrise acolo si iti dai seama ca ad-makerul nu poate crea o astfel de magarie senzationala.

Eu cred ca aceia care au gresit, de la Antena 2, aflandu-se la originea acestui scandal penibil, trebuie sa primeasca ce merita, pentru ca nu sunt niste profesionisti.

Andrei Vulpescu: "Povestea celor 6 note fermecate (sau 9)"

Am discutat azi cu colegul meu, jurnalistul Andrei Vulpescu de la site-ul Vedeta.ro, si am descoperit ca, independent, fara sa discutam, fara ca el sa intre pe blogul meu, am cam scris lucruri asemanatoare, care ori afirma aceleasi realitati, ori se completeaza reciproc. De aceea, mi se pare normal sa le lansez aici, mai ales ca sunt scrise excelent. Inca un tip care stie pamflet, dupa meseriasul pe care l-am descoperit la Antena 3 (dar asupra acestui fapt voi reveni intr-un post ulterior).

Ce face Andrei? In timp ce eu postez ieri portativele demne de scoala de muzica, clasa a IV-a, lectia de teorie muzicala si solfegiu, figurate de Comisia UCMR-ADA, facand analiza comparativa pe textul muzical, Andrei scrie un pamflet, numit Povestea celor 6 note fermecate (sau 9). Va rog sa urmariti cu atentie faptul ca jurnalistul nu a folosit nici macar o singura data, in aceste text, cuvantul de care m-am saturat de cate ori l-am scris zilele acestea: Eurovision.

Va las savoarea de a-l citi. Inainte de pamflet, Andrei mai tranteste o perla, in care toaca marunt dinozauriada din muzica usoara (mult prea usoara) romaneasca, legandu-se in parte de aceleasi chestiuni de care m-am legat si eu si de altele, in textul
Scandalul Eurovision 2008: dezinformari si lovituri sub centura.

Revin in cateva minute cu noi informatii foarte interesante.