STAREA PRESEI: A-nnebunit lupu'? Nu, Cartianu!

Proprietarul Adevărul Holding, Dinu Patriciu, îşi arată nemulţumirea faţă de articolele despre Cornel Nistorescu, deschidere de ziar în Adevărul câteva zile. În editorialul de azi din "Adevarul", "Războiul oilor", Patriciu îşi apostrofează angajaţii. Nu dă nume, dar nici greu de ghicit nu este.

Iată fragmentul cel mai elocvent, explica Petrisor Obae, pe Pagina de Media:

“Asta e una dintre marile noastre hibe, fie că este vorba de ziarişti, analişti economici, guvernanţi sau simpli politicieni. Trăiesc din false conflicte, scandaluri, mitocănii, tropăie ca să declanşeze cutremure. Nişte specialişti în datul cu părerea sunt foarte supăraţi pe un distins jurnalist care o fi scris şi măscări la viaţa lui, dar a făcut şi „Cântarea Americii“ după 11 septembrie. Fac din asta o dramă naţională, de parcă nu am avea şi altele pe cap”

"Cantarea Americii" ce este?

A, e vorba despre baietii aia, care, dupa ce-au tras niste chiolhanuri crunte, cu gagici si beutura, s-au suit in avioane, dupa ce nu reusisera sa conduca un bimotor, cotind un Jumbo Jet drept la tinta, ca niste piloti de croaziera cu 30 de ani de zbor, ducandu-se direct in raiul lui Allah, apoi descoperiti muncind, pe la locurile lor de munca prin Orientul Mijlociu?

Nu cumva discutam despre ceea ce e considerat cu tot mai indreptatit rationament ca fiind o operatiune acoperita a serviciilor secrete americane, ca sa aiba motiv SUA sa isi ocupe pozitiile strategice, la scaldatorile de petrol din Orient, botic in botic cu interesele Chinei?

Dar sa revenim la oile noastre, care, crede Patriciu, fac razboi. Ce zice Grigore Cartianu, redactor-şef:

“Dinu Patriciu, ca orice comentator, are libertatea să scrie ce gândeşte. Este părerea lui şi i-o respectăm. După cum eu ţin la părerile mele şi el are dreptul la părerile lui [...] a scris acolo în calitate de comentator[...], nu de proprietar[...]. Nu întotdeauna împărtăşim aceleaşi idei[...]. Eu, ca redactor-şef al ziarului, sunt mulţumit de felul în care Dinu Patriciu îşi face treaba la rubrică. Îşi merită banii”.

Grigore, ai innebunit? Credeam ca, atunci cand te-ai angajat la Dinu, ai stiut ca omul nu suporta asemenea chestii. Daca nu cunosti, te informez: tipul este nativ leu, faci ca el sau prinzi aripioare. Sau ti-ai negociat deja plecarea si vrei sa o captusesti cu un episod liric de eroism anti-Nistorescu, carevasazica si anti-Patriciu, ca sa zici ca te-a dat afara mogulii?

Nici Murdoch nu procedeaza altfel in concernul lui transnational, iar in Romania, asa cum am scris deja, nu s-a inventat inca patronul ala desprins de realitatile noastre mizere, care sa accepte astfel de discurs din partea unui angajat. Oricat de alb i-ar fi gulerul. Ca sa n-o mai lungesc: vrei sa zbori sau vrei sa zbori?

Scrie Adrian Halpert:

“Ce mai vaiet! Ce mai zbucium! Nistorescu a făcut… Nistorescu a dres… A înnebunit presa! Ziarele îşi consacră primele pagini, cu o consecvenţă demnă de o cauză mai bună, unei „furtuni într-o pipetă”, vorba lui Mircea Badea[...]Oameni buni, pe cine dracu’ interesează ce se întâmplă la un ziar care mai vinde vreo 5.000 de exemplare?"

Ca nu credeam sa traiesc sa-l aud pe Adrian Halpert, baiat fin, citand din Mircea Badea, mai treaca-mearga. Ca dracuie, iarasi inghit. Ceea ce ma uimeste este ca omul judeca un produs dupa numarul de exemplare vandute, de la inaltimea tirajului ziarului din grupul pe care il conduce.

Omule, spune: Maybach este o masina buna? Este. Dacia Logan se vinde in multe exemplare? Se vinde. In mai multe decat Maybach? In mult mai multe. Atunci, dupa logica ta, inseamna ca Loganelul nostru este mai bun decat Maybach.

A, ca avem o problema cu "Cotidianul", care e departe de a fi un produs quality, asta da, corect, dar numarul nu inseamna calitate. Si mai zi-i lui Grigore sa se cenzureze, ca ramane fara job...

STAREA PRESEI: Deci, Badea in maieu, ok? (cronica foarte bref a unei dezbracari anuntate)

Pe la jumatatea anilor '90, cand de-abia se inventase in Romania Internetul si incepusera sa curga stirile online, a aparut o stire despre cum se tampesc occidentalii. Simplu: o televiziune a inventat buletinul de stiri in cursul caruia prezentatoarele se dezbracau. Mircea Badea redescopera, pe rand, apa, electricitatea, roata si alte lucruri din aceasta categorie. Una peste alta, lucruri fundamentale.

La inceputul emisiunii sale, Badea si-a scos camasa, in urma unei promisiuni facute la sfarsitul emisiunii din urma cu 24 de ore. A vorbit ca de obicei, fara camasuta pe el, plangandu-se, vesel si schizoid, ca transpira, ca nu-i da mogulul aer conditionat in emisie (e bine, bre, ca iti dai seama ce se intampla daca iti conditiona pana si aerul), apoi s-a imbracat, ironic, ca sa vorbeasca despre Basescu.

La sfarsitul emisiunii, ne-a facut si o proba de abdomen de bajet de 35 de ani:



Sincer, am fost emotionat pana la lacrimi! N-am mai vazut asa ceva in viata mea, este o mare noutate! Atunci cand nu ai argumente, iti ondulezi abdomenul. Maine il astept pe Mircea sa apara in emisiune in boxeri cu manecutza, arantandu-ne ce poate sa faca pelvisul lui. Poimaine cred ca o sa puna o bara in mijlocul studioului, din tavan pana-n podea, apoi o sa danseze lasciv, incordandu-si fesierii.

Acesta este genul de impostura care polueaza azi ecranele televizoarelor.

Elena Udrea: Tolo, lucrat informativ pe canal Felix. Sursa: Mircea Badea

"Am avut ieri o întâlnire, pe holurile Parlamentului, cu un ziarist care se pretinde mare deontolog, Cătălin Tolontan. I-am reproşat acestuia faptul că nu permite postarea, pe blogul său, a comentariilor de corectare a informaţiilor eronate pe care le vehiculează.

Dupa ce încercasem, de mai multe ori, să postăm, in numele ministerului, rectificări la lucrurile neadevărate spuse despre instituţia pe care o conduc.

I-am zis domnului Tolontan că, daca se bazează pe zvonuri în demersul pe care îl face, la fel de adevărat este şi că, în presă şi în mediul politic, circulă zvonul că dumnealui ar fi avut un interes direct pentru o firmă apropiată domniei sale, interesată să obţină un contract de tipărituri de la stat.

Dupa asta, domnul Tolontan a afirmat la Realitatea TV că l-aş fi ameninţat ca îl lucrez informativ… Poate unii chiar ar fi crezut daca nu aş fi intervenit eu, în direct, şi aş fi explicat ceea ce s-a întâmplat cu adevarat.

Marele deontolog nu m-a contrazis. Dar titlurile curg, ba chiar am auzit o distinsă doamnă de la PSD că m-aş folosi de servicii secrete în aşa-zisă luptă pe care aş purta-o cu domnul Tolontan.

O să îmi dezvălui sursele care m-au ajutat să îl “lucrez informativ” pe ilustrul jurnalist sportiv. Marturisesc ca informaţiile mi-au parvenit prin intermediul colegului acestuia de trust, Mircea Badea, care afirma, acum o saptămână, la Antena 3:

“Se aude ca ancheta deontologilor de la Gazeta Sporturilor in cazul Monica Ridzi a fost realizată pentru că ministrul tineretului si sportului nu a vrut să le dea bani celor de la gsp. Am auzit acest zvon de mai mult timp, dar nu i-am dat crezare. Acum când văd cum se comportă cei de la gsp încep să dau crezare acestei idei.”

Ceea ce era de demonstrat a fost demonstrat…"

Sursa: Blogul Elenei Udrea

IN GURA PRESEI ELECTRICITATII LUI BASESCU: Mircea Badea s-a batut cu laptopul

Mircea Badea, realizatorul emisiunii "In Gura Presei", vorbea despre Traian Basescu, atunci cand lumina in studio s-a intrerupt. De doua ori. O fi vreun semn? Badea cita dintr-un interviu al Alinei Mungiu, publicat de Academia Catavencu, in care aceasta vorbeste despre Basescu, familia lui si apropiatii acestuia.

Tipul tocmai lectura spusele Alinei Mungiu despre Elena Udrea:

"Intrebata de ce a spus aceasta despre ea ca este invidioasa, aceasta a replicat: atat o duce capul, nu are orizont dincolo de persoane. Da, visul meu este sa conduc Ministerul Turismului, a carui desfiintare am pus-o din anul 1996 in programul CDR".

In acel moment, cand urmau, desigur, obisnuitele comentarii malitioase tipice, a cazut curentul prima data. La cea de-a doua cadere de curent, POC! - a tipat laptopul la Mircea Badea. Restul se vede in embedul furnizat de VideoNews.

Asteptam sa vedem cum se rupe scaunul cu Razvan Dumitrescu, mouse-ul ii repara freza lui Valentin Stan, pocneste becul in emisie in nasul lui Adi Ursu, lui Victor Ciutacu nu-i merge beta, iar Mugur Ciuvica face condens, in timp ce e in direct simultan pe doua televiziuni.

Este neshte chestii...

S-a sucit din nou Cristoiu

Am postat inainte punctul de vedere foarte articulat si coerent al lui Dan Badea (foto 1), asupra semnificatiei celor spuse de catre Ion Cristoiu (foto 2) in aceasta seara, pe Realitatea TV, la emisiunea (mai de mult timp saptamanala) 100%, a lui Robert Turcescu (foto 3).

Am facut-o, pentru ca eu consider ca este un punct de vedere valoros, curajos si extrem de bine articulat, chiar daca nu sunt intrutotul de acord cu ceea ce sustine Dan Badea.

Subiectul este foarte fertil si voi incerca sa explic inca odata, abordand alte chestiuni, ce inteleg eu ca fac Basescu, fiica lui, Ion Cristoiu, Mircea Badea si alti oameni normali din lumea noastra romaneasca de astazi.

In primul rand, tin sa explic inca odata ca nu sunt un adept al lui Basescu si nici un taliban al acestuia, cum se exprima Cristoiu in perioada in care aparea la "Sinteza Zilei", pe Antena 3, referitor la toti cei care il lauda la un moment dat. Cred insa ca, in acest moment, Traian Basescu este singura noastra speranta ca in Romania democratia va merge inainte.

Traian Basescu este omul cu care am avut cateva coliziuni, eu ca jurnalist, el ca demnitar. Cu toate acestea, tipul imi este acum, cand apare la tembelvizor (ca altfel nu poci pen'ca sa-i zic), realmente simpatic, pentru ca efectiv se vede la el ca nu minte, ca spune exact ce gandeste, iar atunci cand nu vrea sa spuna ce gandeste iar se vede si se vede si ceea ce ar spune, dar se stapaneste.

Iar chestia aceasta imi place. Cine sustine ca Basescu este un pericol pentru democratie, in opinia mea bate campii, pentru ca: 1. nu are ochi sa analizeze corect lucrurile; 2. este de rea-credinta; 3. este platit bine sa zapaceasca realitatea. Cu "r" mic si fara "tv".

Si aici ajungem la consideratiile corecte ale lui Dan Badea. Ei bine, eu nu cred insa ca Ion Cristoiu face ceea ce face acum din bun simt si dorinta de echilibru. Cum adica, "daca un om e la putere, trebuie criticat"?

Adica de ce sa fie criticat a priori, ca e la putere? Nu cumva un om trebuie criticat, indiferent daca e la putere sau in opozitie (daca vorbim de jocul politic), cand greseste? Cand spune / face o prostie? Cand e corupt?

Nu cumva, atunci cand face un lucru bun, cum ar fi de exemplu faptul ca lasa magistratii sa lucreze liber, fara interventia politicului, este bine si merita sa fie laudat pentru aceasta? Repet ceea ce am mai scris si altadata: cine sustine ca Basescu i-a dat telefon lui Doru Tulus si i-a spus pe cine, cand si cum sa ancheteze trebuie sa mai si demonstreze si ca astfel anume stau lucrurile. Ori, pana in prezent o asemenea demonstratie nu s-a facut, nici prin marturii, nici prin documente de orice fel.

Nu cumva, atunci cand face un lucru bun, ca acesta, exprimat de mine in precedentul paragraf, cei care il critica sunt finalmente exact cei vizati de Justitie si procurori, exact pentru fapte penale? Ba da, exact astfel stau lucrurile, iar acum nu ma voi obosi sa detaliez acest lucru binecunoscut de toata lumea. In cazul tuturor celor vizati.

Acum voi reveni la Ion Cristoiu, afirmand, in primul rand, ca am un mare respect pentru jurnalistul meserias care este acest monstru de presa, care a pus de-a lungul timpului la punct cateva mecanisme de presa, ca simple redactii nu le pot spune, extraordinar de interesante si complexe. Voi numi acum doar Expres Magazin, Evenimentul Zilei si Realitatea TV.

Voi spune ca sunt un fan al principiilor editoriale pe baza carora functiona Realitatea TV sub conducerea lui Cristoiu. Intotdeauna am remarcat insa la acest om coloana vertebrala de cauciuc. Intotdeauna a fost indreptat, in editorialele sale (uneori prea stufoase, dupa gusturile mele), pe rezultanta (fizic vorbind) a vanturilor politice care bateau asupra sa.

Eu cred ca asa se si explica cat de tare se supara cand cineva sustine acest lucru. De exemplu, asa se explica supararea sa, atunci cand Mircea Badea a sustinut, alaturi de altii, ca s-a sucit politic. Eu cred ca Mircea Badea si ceilalti de la Antena 3 nu ca au dreptate, dar stiu lucruri pe care noi nu le stim.

Dar, sa nu ne facem iluzii, cei de la Antena 3, din punct de vedere politic, sunt la fel de polarizati ca intotdeauna si vor continua sa arunce cu laturi in Traian Basescu. Pe masura ce se apropie alegerile prezidentiale din toamna, vom descoperi ca haznaua in care sapa este mai adanca, si mai adanca, mult mai adanca decat ne imaginam initial.

Practic, este monstruos sa te uiti in jurul tau si sa vei ca foarte putini oameni mai sunt obiectivi. Daca iei politic apararea cuiva, cei care sunt adversarii sai politici nu numai ca te vor defaima, dar, daca detin cumva monopolul asupra locurilor de munca din breasla ta, te vor pune pe o lista neagra si vei deveni greu angajabil.

Dincolo de faptul ca oricum este astfel, pentru ca stii prea multa meserie ca sa fii manipulat si pana acum nu te-ai dedulcit la credite, care sa te tina legat fedeles de glie, pentru a putea fi manipulat si aservit intereselor lor. Exact cum explica si Dan Badea, care vrea sa se intoarca dupa alegeri, daca nu este reales Basescu, la catedra, la integralele si diferentialele sale.

Eu cred ca este putin naiv. I-am cunoscut si pe cei care nu te lasa sa traiesti si care au ales intr-adevar sa fie subiectivi si sa il sustina pe Basescu talibanic. Sunt la fel de rai si periculosi, ca oameni, ca si ceilalti.

In Romania de astazi, nu ai cum sa fii cel care il lauda sincer si obiectiv pe Basescu, cand crezi de cuviinta ca merita, fara sa fii huiduit de catre adversarii lui. Data trecuta cand am scris astfel despre Traian Basescu, un comentator binevoitor mi-a batut obrazul ca acesta nu m-a platit si nu imi da casa si masina, ca sa-l laud.

Nici nu-mi trebuie asta. De la nimeni, nu numai de la Basescu. Nici de la Voiculescu, nici de la Cristoiu. Spun ce vreau despre cine vreau, sunt liber sa gandesc cu mintea mea. Va convine, bine, nu, valea afara de pe Blogul lui Budescu, daca nu acceptati un punct de vedere diferit de al vostru.

Si, ca sa inchid cu Ion Cristoiu: poti respecta un om, vazandu-i defectele? Da, eu pot. Cristoiu merita repectul nostru pentru marele facator de presa care este, precum si zambetul nostru ironic, atunci cand se dezbraca pana la brau si isi exhiba coloana vertebrala cauciucata. Asta e omul.

Sa-l iubim / respectam pentru ce este, ca nu stiu cand o sa mai avem un asemenea specimen ca el prea curand.

In memoriam Marian Cozma

Nici o pedeapsa nu poate sa compenseze raul pe care l-au facut criminalii care l-au ucis (se pare din plictiseala) pe Marian Cozma. Nici o pedeapsa nu poate sa compenseze raul facut, in general, prin uciderea cuiva. Eu nu cred ca politia maghiara va rezolva problema si nici nu cred ca baietii astia cu muschi pe ei, care au fost arestati, vor avea mari probleme din cauza curcanilor astora penibili.

Care pandesc autocarele cu romani ce intra pe podul X de peste Dunare, in Budapesta, ca sa jecmaneasca turistii de bani. Care tin oamenii prin Vama Nagylak cate jumatate de zi degeaba, uite-asa, ca sa se simta ei bine, ca-s importanti.

Sau vor avea ei probleme, fraierii care au iesit in fata acum, cu crima asta nenorocita, dar reteaua din care fac parte ba. Dupa ce acest caz va fi cumva inchis, puseul de arestita se va termina brusc, iar acesti mafioti, despre care am inteles ca sunt mana in mana cu politia, vor continua sa isi faca treaba.

Cred ca singurii care ar putea actiona cu adevarat ar putea fi sarbii lui Sesum. Daca ei exista si nu sunt un simplu mit. Il vad pe Mircea Badea acum (da, interesant ce spune, de data aceasta are dreptate) spunand ca la granita Serbiei cu Ungaria e mare trafic. Vom trai si vom vedea.

Daca e adevarat si exista niste sarbi care vin peste golanii astia, la revedere! Politia maghiara va afla de prezenta lor dupa urmele lasate: mafiotii spanzurati, taiati bucatele, impuscati intre ochi. Granita? Trecere prin vama? Imi vine sa rad. Ce-i asta vama, pentru oameni antrenati sa manance serpi, guzgani si sa bea apa din roua de pe iarba?

Oricum, indiferent daca vor disparea sau nu de pe lumea asta toti cei vinovati de aceasta tragedie, exista niste oameni care nu vor fi consolati niciodata: parintii si rudele celui care ne-a parasit.