© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta Ciuvica. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Ciuvica. Afișați toate postările

joi, 24 septembrie 2009

STAREA PRESEI - AMINTIRI DIN EPOCA CDR: Cum l-a facut Nistorescu pe Dan Badea sa scrie contra lui Voiculescu, in loc sa-si publice propria ancheta

Asa cum arata aici Dan Badea, a inceput sa se autodenunte. Mai bine zis, ceea ce face el este o metafora mai aparte.

Aparent autodenuntandu-se, demasca magariile pe care le facea Cornel Nistorescu acum vreo zece ani, pe cand se dadea (si unii dintre confratii mei, ca Dan Tapalaga, de exemplu, chiar l-au crezut pe cuvant) campionul libertatii si democratiei.

In ultima sa postare, Dan Badea revine, povestind exact cum anume a fost intoxicat si deturnat de la adevarata ancheta pe care o facea.

Trebuia sa publice, dupa un pont propriu, un text despre gen. Constantin Rotaru, adjunctul lui Catalin Harnagea la SIE si a fost pus de Cornel Nistorescu, cu documente primite de la Harnagea, sa dea in Dan Voiculescu. Azi, ne intalnim cu aceiasi dezinformatori de meserie, exact pe sticla la Voiculescu, intr-o campanie anti-Basescu care ma umple de scarba.

Scandalul - devenit apoi notoriu: ICE Dunarea
. Acum, in ce masura a fost intr-adevar intoxicat si cat si-a dat seama ca este deturnat de la ancheta sa, spunandu-i-se si cum anume sa scrie, si ce titlu sa puna, aceasta o stie doar el. Omul si-a facut, pana la urma, meseria. Ce stia el despre vorbele de claca facute de sefii lui?

Spun aceasta pentru ca, la un moment dat, recunoaste ca "a pus botul la vraja", fiind simultan, asa cum povesteste, constient ca e deturnat. Ce Dumnezeu, doar lucra la un organ de presa pro-CDR!

Realitatea este ca si mie mi s-au intamplat astfel de lucruri. Trebuie sa fac cateva drumuri la Biblioteca Centrala, pentru ca, pe cand au incercat altii (si uneori chiar au reusit) sa ma manipuleze, inca nu se inventase in Romania Internetul. Deocamdata, voi spune doar atat: Megapower-Rompower. Aviz cunoscatorilor...

Ceea ce trebuie sa inteleaga cititorul este ca eu, Dan Badea (insa el mai experimentat decat mine in astfel de manevre) si multi alti jurnalisti tineri am fost cand dusi cu zaharelul, in anii '90, cand fortati sa scriem anumite materiale intr-un anumit fel, sub diferite motive, mai spre timpurile prezente. De la tentatia de a da o bomba de presa, pana la amenintarea cu concedierea.

Pe scurt, povestea spusa de Dan incepe astfel:

"În urmă cu nouă ani, n-aş fi crezut că este posibil ca Emil Constantinescu, Cătălin Harnagea şi Cornel Nistorescu să stea la o masă plătită de Dan Voiculescu.

La acea vreme, mogulul era duşmanul public nr.1 al Administraţiei Constantinescu, aflat însă pe acelaşi eşafod cu mogulul de mai târziu, Sorin Ovidiu Vîntu.


Tot atunci, eu eram unul dintre ziariştii din subordinea lui C
ornel Nistorescu şi aveam "sarcini" pe ambele "fronturi". Eram, într-un fel, ca un proiectil bun de pus pe ţeava pistolului şi trimis la ţintă.

Nistorescu, marele şef, folosea des expresia "om pe ţeavă".
Uneori, o punea chiar pe colţul unor materiale primite la redacţie, iar asta însemna că e ordin să-l execuţi pe cel vizat.

"
Turturică, pune un om pe ţeavă!" - transmitea el comanda către dispecer (vezi facsimil, unde comanda viza niste mafioti obraznici de la PNL; comanda a rămas neexecutată pentru că m-am "fofilat", nedorind sa ma implic într-un conflict PNL-PNŢcd ).

Făceam parte din plutonul de execuţie al "mafiei politico-financiare", aşa cum o percepea, sau cum avea ordin s-o perceapă atunci directorul editorial al cotidianului Evenimentul Zilei. Ziarul era, cum se ştie, un oficios al administraţiei Constantinescu şi a fost folosit din plin pentru jocurile politice ale şmecherilor de la Cotroceni...
si in rest va las sa cititi chiar pe website-ul lui Dan Badea.

vineri, 31 iulie 2009

STAREA PRESEI: Deci, Badea in maieu, ok? (cronica foarte bref a unei dezbracari anuntate)



Pe la jumatatea anilor '90, cand de-abia se inventase in Romania Internetul si incepusera sa curga stirile online, a aparut o stire despre cum se tampesc occidentalii. Simplu: o televiziune a inventat buletinul de stiri in cursul caruia prezentatoarele se dezbracau. Mircea Badea redescopera, pe rand, apa, electricitatea, roata si alte lucruri din aceasta categorie. Una peste alta, lucruri fundamentale.

La inceputul emisiunii sale, Badea si-a scos camasa, in urma unei promisiuni facute la sfarsitul emisiunii din urma cu 24 de ore. A vorbit ca de obicei, fara camasuta pe el, plangandu-se, vesel si schizoid, ca transpira, ca nu-i da mogulul aer conditionat in emisie (e bine, bre, ca iti dai seama ce se intampla daca iti conditiona pana si aerul), apoi s-a imbracat, ironic, ca sa vorbeasca despre Basescu.

La sfarsitul emisiunii, ne-a facut si o proba de abdomen de bajet de 35 de ani:



Sincer, am fost emotionat pana la lacrimi! N-am mai vazut asa ceva in viata mea, este o mare noutate! Atunci cand nu ai argumente, iti ondulezi abdomenul. Maine il astept pe Mircea sa apara in emisiune in boxeri cu manecutza, arantandu-ne ce poate sa faca pelvisul lui. Poimaine cred ca o sa puna o bara in mijlocul studioului, din tavan pana-n podea, apoi o sa danseze lasciv, incordandu-si fesierii.

Acesta este genul de impostura care polueaza azi ecranele televizoarelor.

luni, 6 aprilie 2009

Zvonerul cu jurnalistii arestati, mutare partiala pe SRS,... Cornel Nistorescu si Alecu Racoviceanu!

Dupa ce aseara a aparut zvonerul ca, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, ar urma sa fie arestati Mugur Ciuvica si Sorin Ovidiu Vantu, asa cum arata Tiberiu Lovin via Dan Andronic, azi focusul s-a schimbat, de pe ultimii doi pe Cornel Nistorescu si Alecu Racoviceanu.

Oricum, in prima versiune, cea vehiculata in a doua parte a zilei de ieri, exista o doza de Romania absurd, pentru ca nici Mugur Ciuvica, nici Sorin Ovidiu Vantu nu sunt jurnalisti.

Mugur Ciuvica, cel care conduce destinele unei organizatii ciudate, Grupul pentru Investigatii Politice, este la limita dintre mediul politic si presa, in masura in care este invitat pe la diferite emisiuni, pe cel putin doua posturi: Realitatea TV si Antena 3.

Despre Sorin Ovidiu Vantu mi se pare absurd sa vorbesc prea mult. Nu este jurnalist si nici nu a avut vreodata aceasta pretentie. Este si patron de presa, in afara de celelalte afaceri pe care le are, care nu sunt foarte vizibile.

De aici si semnul de intrebare pe care l-am avut ieri si motivul pentru care nu am scris. Mult mai verosimila, din punct de vedere al coerentei, este versiunea SRS - Nistorescu - Racoviceanu (foto 1 - Pagina de Media). Dar ce sa faca acesti trei jurnalisti?

Chiar sunt curios pentru ce ar putea fi arestati ei sau altii. Am indoielile mele ca, daca acest zvon nu este doar un simplu zvon, este vorba chiar despre acestia trei. Vad ca se mentine in zvoner Sorin (foto 2 - Mediafax).

De ce, vom vedea, daca va fi cazul. In rest, sunt destul de sceptic. Nistorescu (foto 3 - Libertatea), ok, sa zicem ca o fi facut ce-o fi facut, vom vedea ce, iarasi, daca va fi cazul. Dar Alecu? Sa ma ierte bunul Dumnezeu, ce a mai facut si Alecu?

Si, atentie, astept cu nerabdare in continuare sa vad probe in sprijinul ideii ca in spatele arestarii lui Jiji este Basescu. Se fac in prezent doar asociatii circumstantiale de fapte si idei, uneori destul de lipsite de coerenta, dupa principiul:

Un om mergea pe o strada, intr-un oras, si deodata a cazut pe el un meteorit si l-a ucis. Sigur in spatele acestei afaceri se afla Traian Basescu.

Pana cand o sa vad probe, dincolo de aceste vorbe, lansate dupa principiul hai sa vedem acum ce ar putea fi si care sunt variantele, voi ramane foarte sceptic privind asocierea dintre Basescu si ultimele arestari.

E nebun asta sa-si dea in cap cu asemenea porcarii (pentru ca, daca sunt facute de Basescu, sunt niste porcarii) in an electoral? Poate mai vrea sa iasa presedinte a doua oara. Ma indoiesc profund...

Post Zebeleuticum Extaticum: Vad, pe Realitatea TV, ca, incepand cu Alecu, apar tot mai multi care sustin ca ei cred ca in spatele arestarii lui Gigi Becali nu este Basescu. De ce? Se tem?

Imi pun si eu niste intrebari, cum se face ca ieri unii sustineau ca este in spatele povestii Basescu, iar azi altii afirma inversul?
Ce mai e si asta, ca-s complet nedumerit...