POLITICA - ECONOMIE - CRIZA Lucian Croitoru: "Nu a existat o strategie de protejare a Romaniei de o viitoare criza"

“Romania si Bulgaria sunt amenintate de recesiunea economica din cauza undei de soc a crizei financiare globale”, scria Wall Street Journal, la inceputul lunii decembrie a anului trecut. Ziaristii americani prevedeau atunci ca statele se vor confrunta cu somaj in masa.

Am stat de vorba in urma cu un an asupra crizei cu acela care este astazi premier desemnat: Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, Mugur Isarescu. Interviul acesta este foarte interesant, pentru ca revela ce fel de gandire economica are Croitoru. Voi uploada acest interviu de circa 27 de minute in doua episoade.

Foarte interesant este nu numai ca managementul Ziare.com nu si-a dat seama ca are in admin acest interviu important in contextul actual, dar, mai mult decat atat, el probabil ca a fost inactivat sau sters de pe zona de administrare a acestui site.

Desigur, decat sa dai un astfel de interviu-eveniment, realizat de un jurnalist al tau cu care in prezent te judeci, mai bine te faci ca ploua. Nici o problema, voi publica eu acest interviu. Sa spicuim putin din cele spuse de Lucian Croitoru.

“Nu cred ca ne vom confrunta cu o crestere spectaculoasa a somajului in Romania.”

“Nu a existat o strategie de protejare a Romaniei de o viitoare criza, pentru ca a fost greu de anticipat ca va veni o astfel de criza si Romania s-a confruntat cu un boom economic.”

“Daca, de exemplu, in loc de 3% deficit bugetar, acesta ar fi fost zero sau ar fi fost un surplus de 1%, s-ar fi dovedit un foarte bun mijloc de a proteja, pentru ca in aceste cazuri Guvernul ar fi putut sa utilizeze parghia fiscala, marind deficitul bugetar si folosind diferenta pentru a proteja economia de efectele crizei.”



“Romania nu se confrunta cu criza financiara cu care s-au confruntat SUA sau Europa. In ambele zone, economia tinde sa incetineasca cresterea ba, mai mult, tinde sa intre in recesiune. Ne afecteaza cel mai mult vulnerabilitatea masiva externa. Am finantat o crestere economic, folosind economiile celor care acum nu mai consuma, pentru ca exista reticenta contributorului.”

“Ceea ce se va intampla va fi o reducere a cresterii economice de la acest nivel (n.n.: crestere economica de peste 8%), care este mare si inflationist, spre un nivel care este mult mai compatibil cu cresterea economica pe termen lung, sa zicem 5%, sa zicem 6%, dar poate fi si 3%. Nu este de recesiune, nu indica o criza, ci o slabire a activitatii economice. O scadere a cresterii.”

“Guvernul (n.n.: Tariceanu) nu a aratat suficienta anticipare a problemelor la nivel global, adica nu a dorit sa arate ca este oricand pregatit sa considere ca un risc se poate materializa. Nu a avrut sa arate acest lucru prin pregatirea unor pozitii, si ma refer in special la cea fiscala, care sa-l ajute in astfel de momente.”

CRIZA - INTERVIU Valentin Lazea: Trebuie sa ne ajustam dramatic deficitul

"Romania nu face fata anul acesta din punct de vedere economic daca nu-si ajusteaza dramatic deficitul extern", a declarat economistul sef al BNR, Valentin Lazea.

Acesta a explicat ca tara noastra are doua posibilitati de a-si ajusta deficitul extern .si, pentru a-si asigura finantabilitatea acestui deficit. Astfel, exista doua posibilitati de a se realiza acest lucru: "Fie devalorizam abrupt moneda, fie marim inflatia", arata Lazea.

Sufletul liberal framantat al domnului Tariceanu

In urma cu doua zile, Calin Popescu-Tariceanu a anuntat ca Guvernul nu va mari salariul minim pe economie de la 500 de lei 540 de lei, asa cum cerusera sindicatele. Suntem de acord si cu decizia Executivului, si cu justificarea acesteia.

Majorarea salariului minim la 540 de lei nu este oportuna in acest moment, si ar reprezenta o decizie iresponabila si contraproductiva, cu efecte inflationiste, a declarat premierul Calin Popescu-Tariceanu, dupa sedinta de guvern (de miercuri - n.n.).

El a facut un apel la sindicate, sa inteleaga ca politica salariala trebuie corelata cu indicatorii economici. Dar la inceputul anului, cum de a acceptat totusi marirea salariului minim? Atunci nu era pericol de inflatie?

Citeste comentariul pe Event365

Atentie, pericol de spirala inflationista!

Gazele pentru populatie se scumpesc, de la inceputul acestei luni, cu 12,5%, pentru clientii Distrigaz Sud, si cu 11,6%, pentru consumatorii casnici E.ON Gaz Romania, iar electricitatea pentru populatie cu 4,4%.

Noile preturi reglementate, la furnizarea gazelor naturale catre consumatorii casnici, vor fi de 104,41 lei/MWh, in cazul EON GAZ Romania (in crestere cu 11,6% fata de cele actuale) si de 104,70 lei/MWh, in cazul SC Distrigaz Sud SA Bucuresti (in crestere cu 12,5% fata de actualele preturi).

Pentru populatie, efectul acestor scumpiri se va traduce intr-o sarcina suplimentara pe cheltuielile lunare la utilitati, dar si pe cele curente, pentru asigurarea existentei. Dar marele pericol este intrarea intr-o noua spirala inflationista, care ar putea fi a doua, dupa cea de la inceputul anilor '90.

Aceasta spirala inflationista poate duce la debalansarea dramatica a bugetului familiei tipice din Romania, ceea ce poate duce la o criza majora.

Citeste analiza pe Event365

Premisele si consecintele majorarii dobanzii-cheie

Analistii mizau pe o majorare cu 0,25% a dobanzii de politica monetara, in sedinta de joi a boardului BNR, de la 9,75% la 10% (foto - evolutia dobanzii de politica monetara, incepand cu 8 aprilie 2005; sursa: BNR).

Aceasta in conditiile in care multi estimeaza o inflatie peste 9% in luna iulie, alimentata de scumpirile la gaze si electricitate.

BNR a si majorat dobanda -cheie, asa cum se astepta. Cronica unui eveniment anuntat. Scumpirile acestea sunt generate de planurile european si mondial al chestiunii.

Cel european semnalizeaza ca preturile administrate din Romania sunt la un nivel sub cel analog din multe state ale Uniunii Europene. Chiar daca deplangem acest nou val de scumpiri, economic solutia nu este scaderea preturilor, care nu ar aduce prosperitate, ci saracie.

Citeste analiza pe Event365

Adrian Vasilescu: Oamenii de afaceri romani, nici in 100 de ani pregatiti de adoptarea euro

Adoptarea monedei europene la inceputul anului 2014 ar putea sa se constituie intr-un imbold pentru Romania. Dar un sondaj Reuters arata ca tara noastra ar putea adopta moneda europeana abia in anul 2015. Sondajul a fost facut pe un esantion de 29 de analisti si strategi. Banca Nationala a Romaniei (BNR) vizeaza renuntarea la leu in favoarea monedei unice europene in anul 2014.

"Reuters poate sa faca un sondaj. Eu stiu un singur lucru: daca noi rezolvam cu rata inflatiei, (n.n.: data trecerii la moneda euro) va fi 2014, 1 ianuarie, indiferent ce spune Reuters", a declarat consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu.

Citeste analiza pe Event365

Ce ne asteapta anul acesta?

In aceasta vara, moneda nationala se va aprecia pana la 3,40 lei/euro, apoi deprecierea de toamna-iarna va fi pana la peste 3,60 lei/euro, a anuntat Comisia Nationala de Prognoza (CNP).
Anul acesta vom avea un curs mediu valutar de 3,55 lei/euro, fata de 3,3373 lei/euro in anul 2007, iar cresterea economica va fi mai mare decat anul trecut, pentru ca nu va mai fi seceta, sustine CNP.
Salariile vor continua sa creasca, chiar daca aceasta crestere va fi mai scazuta decat in anii trecuti.
Analistii economici comenteaza previziunile facute de CNP.
Citeste articolul complet pe Event365.ro

Isarescu-Cel-Mare

Faptul ca, in acest moment, BNR este principalul centru de reglaj economic al tarii debalanseaza lucrurile serios in Romania.

De exemplu, BNR a revizuit tinta de inflatie si acest lucru este cat se poate de normal. Ce va asteptati sa faca? Sa o lase asa? Mugur Isarescu si expertii in finante din jurul sau lipesc cu pap gafele facute de guvernanti. Asa fac oamenii acestia de vreo 17 ani. Am intrat in al 18-lea. Povestea asta va continua, desigur.

Defapt, ma tot bate gandul sa scriu un lucru, fara sa fiu cine stie ce mare fan al lui Mugur. OK then, am sa o scriu aici, pe blogul meu, dar deocamdata doar atat: cred ca Mugur Isarescu este cea mai importanta personalitate politica, pe plan financiar-economic, de dupa decembrie 1989. Dar nu pentru ca sare calul, nu. El nu este, zic eu, un Bill Gates al reglementarilor monetare.

Isi face treaba, pur si simplu, in timp ce altii nu si-o fac.

In timp ce Isarescu pune lucrurile la punct si stabileste agenda multor grei din mediu de afaceri si din politica, cum este Geoana, caruia i-a explicat tabla-nmultirii, in timp ce toate guvernele au reusit sa faca acest lucru, insa doar in sens negativ, cu o singura exceptie, Cabinetul lui Mugur Isarescu, Romania creste economic defectuos, ceea ce se vede cat se poate de clar, in vremuri de criza globala ca acestea.

Deocamdata, criza aceasta nu s-a transformat si in recesiune. Nu stiu ce ar mai putea sa faca atunci Isarescu - Cel - Mare. Cel facut mare de niste guverne slabe, conduse de prim-ministri incompetenti. Sau egoisti, lipsiti de interesul sa satisfaca si interesul public, nu numai sa-si umple buzunarile.