INTERVIU - CRIZA Pogonaru: Bancile devin furnizori de utilitati publice

Perimetrul castigat de Romania in Marea Neagra, in urma castigarii procesului cu Ucraina privind Insula Serpilor, are potential de exploatare, dar nu ne asigura nici pe departe independenta energetica, a declarat analistul economic George Vulcanescu.

Acesta explica faptul ca acele 70 de miliarde de metri cubi de gaz si 12 milioane de tone de petrol sunt cifre infime fata de necesarul Romaniei.

Ele au fost avansate acum 20 de ani de catre Romania si Uniunea Sovietica, cand s-au inteles asupra felului cum vor isi vor imparti exploatarea potentialului zonei.

Cele 12 milioane de petrol sunt, de exemplu, necesarul intern de petrol al Romaniei pentru un an.

Vulcanescu aminteste ca doua mari firme de profil, Elf si OMV, au dat a inteleg pe rand ca perimetrul nu este foarte interesant pentru exploatare.

Francezii de la Elf s-au retras de la discutiile pentru achizitionarea unei zone de exploatare, iar OMV, cand a cumparat Petrom, si-a vandut platformele marine mobile care ar fi putut fi plasate in acest perimetru.

Orb prin gaze

Mai intai de toate, as dori sa-mi transmit simpatia mea pentru felul absolut decerebrat in care reactioneaza Executivul in acest debut de an 2009.

Nimeni nu a vazut pana acum un dinozaur. Unul al carui cap se misca doua ore inainte ca aceasta miscare sa fie imprimata si cozii.

Acum el exista, fiinteaza si se numeste Cabinetul Boc. Acum el este usor de vazut.

O sa trec peste alte pozne ale acestui nou executiv, precum si peste indolenta lui Mircea Geoana, despre care am scris intr-un post anterior. Ma voi referi aici exclusiv la ceea ce trebuia sa facem in chestiunea crizei gazelor dintre Ucraina si Uniunea Sov... scuze, am vrut sa spun Federatia Rusa.

Romania depinde de rusi in privinta gazelor de multe decenii. Si prin anii '70, cand Ceausescu o facea pe rebelul, iarna, cand dadea frigul, URSS ne oprea gazul sub diferite motive stupide: din cauza frigului, s-a contractat gazul si se taraste pe burta pe fundul conductei; avem o defectiune la nush ce manometre; ne scuzati, dar nu mai avem mercaptam (n.n.: gaz semnalizator, pentru ca gazul metan este inodor); e mai frig la bulgari etc.

Trebuia sa intelegem din 1990 ca avem o singura sansa, si anume sa facem urmatoarele:
1. sa ne structuram politica macroeconomica, astfel incat curentul electric sa fie foarte ieftin si sa trecem pe incalzire si menaj casnic din curent electric;
2. sa mizam la maximum pe energia verde, adica sa ne completam sistemul national hidroenergetic si sa mizam pe energia eoliana si solara, in care sa investim constant;
3. sa economisim, adica sa ne izolam termic locuintele si institutiile, cu foarte multi bani investiti de la bugetele locale;
4. sa desfiintam CET-urile mamut si sa delegam competenta producerii energiei termice la centrale de cartier, de cvartal sau de bloc, eliminand marile retele de transport a agentului termic, care duc la pierderi imense;
5. sa ne conformam la normele europene de mediu, pentru ca tot noi suntem cei care inghitim porcariile emise din arderile combustibililor nostri fosili, cu care ne incalzim.

Ce ne ramane de facut acum? Sa incercam sa facem de acum incolo aceste lucruri, pentru ca oricum, mai devreme sau mai tarziu, tot va trebui sa le facem. Eu cred ca nu prea putem sa ne bazam pe o politica energetica europeana coerenta prea curand.

In privinta rusilor, va trebui sa traim cu ei pe creierul nostru, asa cum au facut-o si predecesorii nostri, pana cand vom edifica dezideratul independentei energetice. Cat despre toate raspunsurile la chestiunile de actualitate din acest subiect sevos: voi publica doua materiale in urmatoarele zile.

Pe unde mi ti umbla Mircea Geoana? La Aspen, taica!

Imi spuse si mie azi dimineata un coleg jurnalist, mai bine informat decat mine, deci mai destept, ca cand imi exprimam revolta ca domnul Geoana, dupa ce si-a vazut sacii-n caruta si a ajuns numarul doi in stat, s-a fusarit in conced, dupa principiul "tara e-n criza, eu ma odihnesc, ce puii mei?".

Ei bine, pe unde mi ti umbla taica Geana? La Aspen, se relaxeaza. Iar pen' ca sunt Toma Necredinciosul, am verificat informatia pe Mos Google.

Primul rezultat, cand dai cautare "Aspen", este din Wikipedia:

The City of Aspen is a Home Rule Municipality that is the county seat and the most populous city of Pitkin County, Colorado, United States.^[7][2] The United States Census Bureau estimates that the city population was 5,804 in 2005.^[8] Founded as a mining camp in the Colorado Silver Boom and named because of the abundance of aspen trees in the area, the city is now a ski resort and an upscale tourist center.

Its per capita is among the highest in the U.S. In the late 20th century the average home price reached approximately $6 million^[9] and the city developed as an off-beat haven for celebrities, attracting such people as John Denver (who wrote several folk songs about the town, including "Aspenglow", and "Starwood in Aspen") and Hunter S. Thompson.

Carevasazica, domnul Geoana s-a dus intr-o statiune de mare lux, sa uite de toate nenorocirile acestei vieti grele si sa-si incarce bateriile pentru anul de criza carele tocmai ce-a-nceput. Problema este ca a uitat inainte sa faca ceva: sa dea cu plaivazul, ca presedinte al Senatului, pentru numirea in functie a cateva zeci de secretari de stat.

Asa ca acum, din cauza domniei sale, Guvernul, la nivelul ministerelor, este rupt in doua. Secretarii de stat, carora ministrii le deleaga competenta si autoritate, pentru ca afacerile tarii sa fie conduse zi de zi, nu pot lucra, iar ministrii trebuie sa discute ei direct cu directorii din ministere.

Nici o problema, oricum tara nu pierde mare lucru fara Geana aici, ba chiar are de castigat, ca mai bine nu faci nimic decat sa faci si sa spui prostii, dar macar pe fraierul de secretar de stat pe energie, gazarul-sef al Guvernului, daca l-ar fi ausvaizizat dom'vicepresedinte, poate ca asa Videanu n-ar mai fi confundat medierea aurita cu merele delicios.

Aspen Institute

Dar ce legatura directa exista intre Mircea Geoana si localitatea Aspen? Cum se poate constata aici, aici, aici si aici, dar si aici, si aici, omul este presedintele Aspen Institute Romania, organizatie a carei misiune este "to foster values-based leadership, encouraging individuals to reflect on the ideals and ideas that define a good society, and to provide a neutral and balanced venue for discussing and acting on critical issues", asa cum se arata pe pagina de garda a ONG-ului.

Evident ca un om de calibrul intelectual al domnului Mircea Geoana nu putea sa lipseasca dintr-o astfel de combinatie selecta. Mi-l si imaginez pe dl. Geoana hipnotizand-o pe Madeleine Albright, cu miscarile simetrice ale mainilor sale osoase si expresive.

Motivul pentru care sunt atat de vehement este ca domnului Geoana i se rupe de Marin Sorescu, in conditiile in care noi avem acum trei crize acute suprapuse: criza globala, reflectata in Romania; criza bugetara; criza gazelor. De-abia astept sa vina in tara, sa vad cum ii da castane Basescu.

Problema este ca, daca vor mai aparea multi je m'en fishishti din acestia in glorioasa coalitie PD-L - PSD, s-ar putea ca pana in vara sa dam faliment cu tara si, din ceea ce suntem acum, sa ajungem sa ne ocupam atunci cu totii cu tot felul de meserii interesante: vandut shaorma prin Costinesti, adunat sticle si borcane de pe plaja ori, in cel mai bun caz, taximetrie.

Daca va mai renta si aceea...

Atentie, pericol de spirala inflationista!

Gazele pentru populatie se scumpesc, de la inceputul acestei luni, cu 12,5%, pentru clientii Distrigaz Sud, si cu 11,6%, pentru consumatorii casnici E.ON Gaz Romania, iar electricitatea pentru populatie cu 4,4%.

Noile preturi reglementate, la furnizarea gazelor naturale catre consumatorii casnici, vor fi de 104,41 lei/MWh, in cazul EON GAZ Romania (in crestere cu 11,6% fata de cele actuale) si de 104,70 lei/MWh, in cazul SC Distrigaz Sud SA Bucuresti (in crestere cu 12,5% fata de actualele preturi).

Pentru populatie, efectul acestor scumpiri se va traduce intr-o sarcina suplimentara pe cheltuielile lunare la utilitati, dar si pe cele curente, pentru asigurarea existentei. Dar marele pericol este intrarea intr-o noua spirala inflationista, care ar putea fi a doua, dupa cea de la inceputul anilor '90.

Aceasta spirala inflationista poate duce la debalansarea dramatica a bugetului familiei tipice din Romania, ceea ce poate duce la o criza majora.

Citeste analiza pe Event365