FOTBAL - NATIONALA Titi Dumitriu: "Francezii nu pun osul"

Fost secund al primei reprezentative a României la Cupa Mondială din 1994, tehnicianul oferă o rază de speranţă tricolorilor în meciul cu Franţa. El e convins că jucătorii lui Raymond Domenech au mai multe interese la echipele lor de club.

De când nu mai antrenează, Dumitru Dumitriu s-a transformat într-un veritabil analist sportiv. Fostul antrenor al Stelei şi "secund" al generalului Anghel Iordănescu la echipa naţională, tehnicianul a rămas acelaşi critic fin atunci când vine vorba de gruparea din Ghencea sau de prima reprezentativă.

Ţiţi a vorbit, pentru evz.ro, despre şansele naţionalei lui Răzvan Lucescu mâine pe "Stade de France". Fan nedeclarat al lui Lucescu junior, Dumitriu e convins că tricolorii pot da lovitura în meciul împotriva Franţei, în ciuda faptului că Raymond Domenech are în gestiune una dintre cele mai bune generaţii din istoria fotbalului francez.

"Băieţii lui Domenech sunt prea preocupaţi de situaţia de la club şi nu pun osul la echipa naţională", e convins Ţiţi Dumitriu, care spune că pe "Stade de France" va fi un meci strâns... citeste interviul aici

STAREA PRESEI: „Cotidianul” contra Nistorescu (Doinel Tronaru pentru EvZ)

PROTEST. Ioan T. Morar, alături de Robert Turcescu, Emil Hurezeanu,Doru Buşcu şi Liviu Antonesei, au decis să nu mai semneze în ziar.

Criza în care se afundă „Cotidianul”, o dată cu numirea în funcţia de director a lui Cornel Nistorescu, a luat ieri amploare, ziarul pierzându-şi, în doar câteva ore, majoritatea colaboratorilor consacraţi.

Doru Buşcu, Liviu Antonesei, Ioan T. Morar, Emil Hurezeanu şi Robert Turcescu au anunţat că nu vor mai publica în „Cotidianul” până la „clarificarea situaţiei”.

Cel mai vehement critic al derivei de la „Cotidianul” este Ioan T. Morar, senior editor, care consideră numirea lui Nistorescu „o greşeală a patronatului”.

„Lupta continuă, lui Nistorescu nu-i va fi uşor. Cotidianul are un public fidel, care, după ce va pleca Nistorescu, se va întoarce la ziar.

Este o tristă ieşire din presă pentru Cornel Nistorescu”, a declarat pentru EVZ, Ioan T. Morar.

„Sunt convins că dl. Nistorescu va găsi modalităţile pentru a regla situaţia”, a declarat, pentru EVZ, patronul trustului Grupul Realitatea-Caţavencu (GRC), Sorin Ovidiu Vântu, despre care se spune că i-a dat mână liberă lui Cornel Nistorescu pentru relansarea ziarului „Cotidianul”.

Aseară, după o şedinţă prelungită a board-ului GRC, agitată precum „şedinţele CPUN” de odinioară, Doru Buşcu, director editorial al GRC, a declarat pentru EVZ... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Nistorescu, libertatea si cenzura (Dan Tapalaga pentru HotNews)

Un mare jurnalist stransese o mare echipa si conducea un mare ziar. Un bastion al libertatii de exprimare, cum il proclamse, pe vremuri, intr-un editorial. In timpul Guvernarii Nastase, asta era. Intre timp, marele ziar s-a mai micsorat. Marea echipa s-a imprastiat in patru zari.

Fantoma marelui gazetar de ieri a bantuit debusolata pana cand marelui mogul i s-a facut mila. I-a dat un ziar mai mic, sa-l faca tot bastion. Bastionul luptei impotriva libertatii de a gandi. Cornel Nistorescu a revenit la conducerea unui ziar cenzurand. Marele gazetar a murit iar astazi a inviat un mic Ciucurel Pasha.

Exigent si atent la detalii, dusmanul locurilor comune si al subiectelor supte din pix, era temut si respectat cat a condus EVZ. Ne faceam mici cand venea in sedintele de redactie si se intampla sa punem pe masa subiecte slabe, ciorbe incalzite, stoarse din lenea noastra de gazetari sau din pana de inspiratie.

Atunci stergea cu noi pe jos si ne umilea inventand subiecte din nimic. Ziarist cu simturile mereu la panda, vedea temele mari. Ajungea repede la esenta. Simtea clipa, momentul, avea instinct si nerv. Stia cum sa faca ziarul sa plezneasca. Cat pricepea cu adevarat din politica sau economie, Dumnezeu stie. In fiecare mare gazetar zace un mic impostor.

Prin 2003, scria un editorial in fiecare zi. Unele texte erau mediocre... citeste tot aici

SENATUL EVZ: Şedinţă de spiritism (Mircea Mihăieş)

„Deraierea lui Nistorescu e lesne psihanalizabilă. În clipa de faţă, el (...) nu mai contează decât în postura maniacală de clănţău anti-Băsescu”

Referindu-se la elucubraţiile lui Emil Constantinescu - favoritul numărul 1 la titlul de cel mai frustrat român -, la jignirile fără perdea adresate de „geolog” elitei culturale a ţării, Vladimir Tismăneanu anunţa sec: „Cu fantomele şi fantoşele nu se polemizează”.

Are perfectă dreptate. Ca unul care am scris un articol cu titlul „Fantoma lui Nistorescu” ar trebui să adopt aceeaşi poziţie.

Gazetarul Nistorescu a murit pentru mine în clipa când a lăsat să-i cadă masca, oferind vederii rictusul scabros al minciunii şi abjecţiei. M-am abţinut să mă refer la pestilenţialele sale luări de poziţie din ultimul an pentru că aparţin unui strigoi cu misiune politică, şi nu unei persoane frecventabile.

Iată că după un larg ocol prin presa de provincie, pe la procuratură, prin talk-show-urile deocheate, Nistorescu loveşte din nou. Vîntu l-a implantat pe post de dinte incisiv în conducerea „Cotidianului”. Legăturile sale cu SOV - prietenii ştiu de ce! - triumfă astăzi într-o căsătorie care anunţă pentru redacţie zile de balamuc.

Nebunia a început prin năucitorul său gest inaugural: eliminarea, după doar cincizeci şi cinci de minute de postare, a articolului „Petru Romoşan, turnătorul lui Horia Bernea şi al lui Ion Negoiţescu” de pe site-ul ziarului. Un abuz care arată simultan şi disperarea, şi prostia lui Nistorescu... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Dan Andronic despre Cornel Nistorescu

Din seria "Cine este si ce a facut Cornel Nistorescu?", aparuta spontan, dand cautare pe Internet, public acum o replica a lui Dan Andronic, fostul meu coleg de la Evenimentul Zilei, la un text din acest ziar, ce putea fi vazut odata, cand nu se inventase stergerea arhivelor de articole, numit Cat a cheltuit Andronic pentru dezastrul PSD?, in care Dan ii spune niste adevaruri (veti vedea care) actualului sef de la Cotidianul.

Va trebui, in linkul de la finalul portiunii date de mine din text, sa cautati putin, pentru ca textul este postat pe forum de catre userul Mihai, la 9 Jun 2004, 03:40 PM. Dar merita, credeti-ma, este de cinci ori mai plin de informatie decat pamfletul lui Cristoiu, care este mai dur ca expresie.

Aflam alte lucruri interesante despre manariile iubitilor nostri oameni de presa, mari vectori de opinie, care se dau lupi moralisti pe sticla, dand cu barda in unii politicieni si laudandu-i pe alti politicieni, precum si ce anume ii determina sa procedeze astfel.

Am decis sa va scriu aceasta scrisoare, intrucat in ziarul pe care-l conduceti ati declansat o serie de articole calomnioase la adresa mea, fara a avea bunul simt de a verifica informatiile publicate. Folosesc aceasta modalitate de a-mi expune punctul de vedere, intrucat toate drepturile la replica pe care vi le-am trimis nu le-ati publicat.

In ziarul de astazi, ati ingaduit aparitia unui articol in care ma acuzati de fapte imaginare, insotit de o fotografie in care apaream impreuna cu Ion Cristoiu (ceea ce ma onoreaza). Pe langa faptul ca folositi o fotografie veche de cinci ani, toata constructia este ilogica si profund neadevarata.

Nu va scriu in calitate de manager al campaniei electorale a PSD, ci de ziarist. Ne cunoastem de foarte multa vreme. Din iunie 1992, cand aveam 23 de ani, am lucrat impreuna in cadrul aceluiasi trust de presa, Trustul Expres. Eu ca ziarist la "Evenimentul Zilei", dumneavoastra ca director la diverse publicatii ale trustului, ce dadeau faliment rand pe rand.

Nu mi-ati fost simpatic nici un moment, dar cred ca acest sentiment l-ati avut si dumneavoastra fata de mine... Nu mi-ati fost simpatic, pentru ca nu intelegeam, avand naivitatea unui tanar gazetar, cum de vi se pare moral sa folositi "Evenimentul Zilei", condus si creat de Ion Cristoiu, in scopuri meschine, pentru prosperitatea personala.

Prezenta lui Cornel Nistorescu in redactia "Evenimentului Zilei" era asociata, de gazetarii care munceau zi-lumina, cu afacerile de sute de mii de dolari ale trustului. Daca ati uitat, pe acea vreme, [in anii] 1992 - 1994, conduceati o agentie de publicitate, pe numele ei "Expresiv", care castiga o gramada de bani si prin contracte guvernamentale.

Singura preocupare a "gazetarului" Cornel Nistorescu era cum sa-l induplece pe directorul "Evenimentului Zilei", Ion Cristoiu, sa o lase mai moale cu atacurile la adresa guvernului Vacaroiu. Poate mai pica vreun contract...

Nu v-am fost simpatic si poate pentru ca am fost primul ziarist de la "Evenimentul Zilei" care, in [anul] 1997, intelegand modul in care doreati sa inchideti dosarul penal cu deturnarea creditului de la Banca Dacia Felix... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Ce ii spune Ion Cristoiu lui Cornel Nistorescu

Eu nu cred ca, la cat de dure sunt randurile care urmeaza, azi Cristoiu i-ar putea spune altceva lui Nistorescu, decat i-a spus, asa cum vom vedea, in luna iunie a anului 2004. Pur si simplu nu as putea sa inteleg aceasta eventuala atitudine inconsecventa.

Un om care ii trantea usa in nas lui Cornel Nistorescu in anul 2004 cu atata putere, public, nu poate azi sa spuna altceva. Cuvintele sale devin atemporale.

Este o desfiintare formidabila, definitiva, irevocabila. Avem acum ocazia sa vedem si unele lucruri (putine la numar), care se petreceau intre acesti oameni in anii '90, lucruri pe care si-au construit puterea in presa.

Extrapolarea pura ar fi o mare greseala. Folosirea informatiilor pe care le avem, fiecare dintre noi, chiar daca sunt un lucru greu sau imposibil de verificat, in legatura cu acesti oameni si ce fel au inteles ei sa isi foloseasca puterea, ar fi insa extrem de edificatoare.

A, si inca un lucru: nu judecati! Iertati-i pe protagonisti, bagati la cap si nu faceti ca ei...

Fapt divers: Război în presa românească: Cristoiu versus Nistorescu (Informatia.ro)

Jurnalistul Ion Cristoiu îl critică dur pe directorul cotidianului Evenimentul Zilei, Cornel Nistorescu, şi rememorează activitatea acestuia de după 1989 într-o scrisoare deschisă. Ion Cristoiu răspunde astfel unui material publicat miercuri de Evenimentul Zilei (n.n.: pentru ca tot nu veni vorba, este vorba despre un articol scris de nimeni altul decat... Cooooosty Rogozanuuuuuuu!, asa cum se poate constata aici), care comentează negativ participarea lui la o emisiune electorală cu candidatul PSD Mircea Geoană.

Prezentăm integral scrisoarea deschisă a lui Ion Cristoiu:

"Dragă Cornel,

Deşi ai ajuns ditamai boss în toate sensurile cuvîntului, îmi permit să-ţi spun aşa cum îţi spuneam pe vremea cînd îţi corectam gramatical manuscrisele, atrăgîndu-ţi atenţia că între subiect şi predicat nu se pune virgulă.

În numărul din 2 iunie al «Evenimentului zilei » a apărut un text intitulat «Superstaruri politice şi analişti la pachet» (n.n.: pe care nu am reusit sa-l gasesc in savanta si complexa arhiva EvZ). Pe maidanul acestuia, se comentează, printre altele, apariţia mea la «Antena 1 » ca jurnalist chemat să-i pună întrebări candidatului Mircea Geoană.

Nu discut faptul că sluga ta n-a înţeles misiunea pe care mi-am asumat-o. Cea de a-l întreba pe candidat cum îşi va transpune în practică făgăduielile electorale. După 14 ani de observare a vieţii politice de la noi, am tras concluzia că dezamăgirile tot mai mari faţă de regimul democratic îşi au cauza în tragerea pe sfoară a celor mulţi şi amărîţi cu tot felul de demagogii politicianiste.

De aceea am considerat că trebuie să mă concentrez pe capacitatea lui Mircea Geoană de a da viaţă măreţelor proiecte din generoasa sa ofertă electorală. De felul cum a făcut el faţă acestei provocări rămîne să judece electoratul bucureştean la alegerile de duminică. Puteam s-o fac pe Procurorul Republicii.

Nu-mi era prea greu. Am dovedit-o în bătălia cu atotputernicul Ion Iliescu din primele luni ale lui 1990, cînd îţi făceam revista «Expres », tu fiind patron şi eu un biet slujbaş de-al tău, semn al răsturnării lumii cu fundu-n sus după decembrie 1989.

Am dovedit-o în bătălia cu atotputernicul Emil Constantinescu din anii 1996-2000, cînd tu, proaspăt împroprietărit cu un ziar la care n-ai avut nici o contribuţie, te dădeai huţa prin avioanele prezidenţiale, în timp ce eu rămăsesem şomer, graţie intrigilor tale şi ale lui Mihai Cârciog, amîndoi înnebuniţi de perspectiva unui dosar penal cu care vă şantaja noul regim.

Mulţi dintre cei dezamăgiţi de politicienii despre care le spusesem să-i voteze mi-au reproşat după aceea. Astfel că m-am lecuit de a le mai da sfaturi oamenilor pe cine să aleagă şi pe cine nu. Sunt suficient de maturi după atîtea alegeri ca să judece şi singuri.

Din motive care nu-mi scapă, deoarece le ştiu, tu ţi-ai asumat în ultimul timp rolul de îndrumător al poporului român în bezna democraţiei originale. E biznisul tău. Nu-ţi pune însă feciorii în casă să mă înjure, pentru că nu vreau să intru în jocurile pe care ţi le dictează interesele politice şi financiare mai mult decît precise.

Dacă salariatul tău s-ar fi limitat la transpunerea în viaţă a înaltei tale indicaţii de a mă denunţa că nu i-am dat una-n cap lui Mircea Geoană cu poşeta lui Gabi Firea, nu m-aş fi ostenit să-ţi scriu.

Te-aş fi lăsat în plata Domnului, să-ţi cheltui sănătos milioanele de dolari, în care se regăsesc şi cei 400.000 încasaţi după vînzarea acţiunilor la „Evenimentul zilei”, pe care ţi le-am dat gratuit în februarie 1997. (Îţi aminteşti, sper, cum mă implorai să ţi le cesionez ţie şi nu lui Mihai Cârciog ?!). Am apelat la această epistolă, pentru că prea supusul tău ţucălar afirmă la un moment dat: „după unele informaţii din stafful de campanie, Geoană a venit la Antena 1 cu Ion Cristoiu la pachet”.

Dragă Nistorescu,

Am citit în viaţa mea multe zoaie scurse din condeie mercenare. Cea din «Evenimentul zilei» le întrece pe toate. Cînd te-am adus în presă din sătucul din Delta Dunării, unde fuseseşi repartizat ca profesoraş... citeste tot aici

Mi-am spus parerea in ceea ce il priveste pe Ion Cristoiu aici. Am explicat (si mi-am asumat aceasta) ca, dupa parerea mea, este cel mai mare facator de presa pe care il avem noi azi in Romania. Am mai explicat ca eu cred ca omul are prea mult cauciuc in coloana vertebrala. Daca ma insel, imi cer iertare.

Dincolo de aceasta posibila cauciucare, Ion Cristoiu, pe care l-am intalnit prima data prin anii '80, la Galati, la un FACS (Festival al Artei si Creatiei Studentesti), este primul meu maestru din presa bucuresteana, asa cum primul meu maestru pe lumea asta a fost si este tata. Il respect foarte mult pe Cristoiu, asa cum am scris: "Sa-l iubim / respectam pentru ceea ce este, ca nu stiu cand o sa mai avem un asemenea specimen ca el prea curand".

Eu cred ca si Cristoiu, si Nistorescu au facut destule, dar dintre cei doi Nistorescu este performerul. Nu am auzit de Cristoiu sa aiba vila bangoasa prin banlieue de Bucharest. Iar daca Ion Cristoiu si-a ascutit penelul si "i-a zis-o" lui nea Cornel asa frumos, bravo lui. Merita amintit, mai ales acum.

Experimenteaza online sclavia cu Ratatouille

Acest nou widget, pe care il propun pe Blogul lui Budescu, poate fi folosit in mai multe feluri. Cand aceasta postare va deveni arhiva, adica istorie, widgetul va ramane disponibil pe bara din stanga, intre Horoscop si arhiva blogului.

In primul rand, este un mod in care te poti juca, pur si simplu, hranind soricelul cu bobite si punandu-l la treaba. Dar poti sa-l pui la treaba si daca nu il hranesti, asa cum se intampla de prea multe ori in Romania, precum putem constata aici, aici, aici, aici, aici, aici si aici in ceea ce priveste situatia jalnica din presa noastra, pe Blogul lui Tiberiu Lovin, numit Reporter Virtual.

In cazul in care faci acest lucru, vei constata ca acest simplu joc are si alte valente. Dupa cum observati lesne, apa bauta de soricel este de culoarea mustarului (ca sa fiu elegant). Asemeni si mancarea consumata de ins, care este rosu, precum emotia pe care o incearca de cate ori i se da ceva de mancare.

Botul, picioarele si urechile i s-au facut si ele, de la mancare si de la apa, de aceeasi culoare sfanta si privilegiata. Am impresia ca sunt prea subtil si elegant. Deocamdata am motive sa fiu. Spor la joc si la experimentat parabole despre sclavia moderna in secolul XXI!

Nico: Mi-as dori sa reprezint la Eurovision si alta tara!

Interviu cu Nico si Vlad Mirita, in Formula AS, pe 3 mai. Reporterul intreaba: "De ce era asa de important pentru tine sa pleci la Eurovision?".

Nico: "Pentru ca vreau o cariera internationala, iar Eurovisionul e o posibila trambulina. Asta a fost miza mea. Sigur ca, din acest cuplu, cel mai vizibil e Vlad, pentru ca el are 75% din piesa, insa nici eu nu cred c-o sa trec neobservata".

A, deci trambulina! Am priceput. Facem legatura cu interviul dat de Nico pe EscVibes, pe 27 aprilie, cand Infanta declara ca Eurovision Belgrad este "o etapa atinsa, dar nu incheiata in cariera mea. Este posibil ca in viitorul nu prea indepartat sa revin in acest concurs. Depinde foarte mult si de rezultatul pe care-l vom obtine la Belgrad".

Dar cum, in ce fel? Nico este intrebata: "Ai reprezenta in viitor alta tara la Eurovision, daca ai avea ocazia?" si raspunde implacabil: "Mi-as dori sa reprezint si o alta tara, totul este sa fii solicitat pentru asta. Dar cu siguranta, daca voi avea ocazia, o voi face".

"Sunt mandra ca reprezint Romania!"

Revenim la interviul din Formula AS. Reporterul intreaba: "Aveti incredere in prezenta voastra la Belgrad, pe 24 mai?".

Vlad da un raspuns "de linie" si de bun simt. Nico, nu, Nico defileaza: "Le multumesc tuturor celor care ne-au votat si au fost alaturi de noi. Sunt mandra ca reprezint Romania, intr-o competitie internationala. Simt ca pot face fata unui astfel de concurs. Pentru ca stiu si pot sa fac muzica. Buna! Si sunt si foarte bucuroasa! (rade si bate din palme) Dupa anuntarea rezultatului, am primit aproape 200 de sms-uri, toate de felicitare. Si nenumarate telefoane. Cum sa nu-ti creasca inima?!"

Reporterul intreaba: Melodia (n.n.: Prapastia, cea care aduce cu "La Magia del Corazon a lui David Bustamante - foto) are calitate internationala? Vlad, raspuns de bun simt, cumintel, Nico: "Veneau (n.n.: in Grecia) prezentatoarele show-urilor in culise si ne aratau cum li s-a facut pielea de gaina pe maini, dupa ce ne-au ascultat. Ba, chiar ni s-a spus pe post, in direct, ca avem sanse mai mari decat Grecia sa castigam. Mi s-a parut ca asta a fost o declaratie foarte onoranta pentru noi".

Reporter: Cum s-a ajuns la cuplul Nico & Vlad? Vlad spune: "Si cu 'Pe-o margine de lume' am avut de trecut peste un hop. La inceput, am gandit-o pentru a merge la Festivalul de la Mamaia (n.n.: aha!), dar acolo n-am trecut nici de preselectie (n.n.: deci n-am batut eu campii). Aici insa, la Eurovision, iata ca am castigat. Asadar, necunoscute sunt caile... juriilor".
Intr-adevar, necunoscute.

"Mergem sa castigam!"

"Nico şi Vlad Miriţă cred că vor învinge la Eurovision, deşi sunt cotaţi cu şanse de 33 - 1 pe site-urile de pariuri", titreaza Evenimentul Zilei pe 10 mai.

Cei doi declara: "Vom avea o prestaţie foarte bună la Eurovision. Mergem acolo să câştigăm. Piesa noastră a prins mult mai bine în străinătate decât aici".

Acesta este defapt embrionul a ceea ce se pregatesc sa spuna cei doi si cei din jurul lor, cand se intorc de la Belgrad (isi imagineaza ei) cu o clasare onorabila: "In tara nu am fost intelesi, dar strainatatea a recunoscut valoarea".

Ca sa nu ramanem nelamuriti, EvZ atrage atentia insa ca, "potrivit site-ului de pariuri paddypower.com, România este cotată cu şanse de 33-1 la câştigarea concursului, ocupând locul 14 în clasamentul general al celor 43 de ţări aflate anul acesta în competiţie".

Ar fi bine. Dupa adresa, site-ul acesta este din tara lui Dustin The Turkey, dar si din cea a lui Johnny Logan. Ce sa mai zicem...

Nebunia este ca Vlad Mirita scapa urmatoarea declaratie: "Peste tot în turneul de promovare (Grecia, Ucraina, Marea Britanie, Belgia, Moldova) am spus că vom lua locul întâi".

Nico pluseaza: "Într-adevăr, sunt piese bune, dar nu sunt voci extraordinare". Hai, nu zau?

Evenimentul Zilei, nr. 1. Poza de colectie

Fac aceasta postare dintr-un singur motiv: s-a vorbit despre mine ca as fi in carti pentru o functie de conducere la "Evenimentul Zilei". Am aflat aseara, cand am fost sunat de un prieten, care mi-a spus: "Uita-te pe bloguri, la EvZ. Scrie de tine acolo".

Ceea ce pot sa spun, asa cum am mai facut-o, este ca am o afectiune aparte pentru acest ziar. Da, erau acolo gaini care nasteau pui vii. Existau insa anchete de profunzime, facute de noi, prin sursele noastre, care acum sunt o raritate. Jurnalistii de azi au devenit tonomate (altfel de tonomate, nu, nu ma refer la ce credeti) de dat stiri de agentie.

Stau in redactie, cu ochii prinsi in monitorul calculatorului, vanand stiri de agentie. Cazuri aparte ca acela al lui George Lacatus, care a dat cu rotile in sus o conducere a Loteriei Romane, sunt exceptia care confirma regula.

La cele scrise aici de fosta mea colega Bogdana Paun fac o singura rectificare. Atunci eram redactor la Sectia politica interna, nu la Sectia social, dar ii pastrez o memorie vie jurnalistului si omului aparte care a fost Misu Barbulescu.

Chiar daca nu sunt de acord cu tot ceea ce a facut si spus, ii port respect lui Ion Cristoiu, pentru ca am invatat multe de la el. Mircea Suciu (si pasiunea sa pentru istorie), Bogdan Ionescu (si meticulozitatea cu care ordona pagina), Florin Pasnicu (un externist de exceptie), Daniel Nanu (care ulterior a confirmat, demonstrandu-se a fi unul dintre jurnalistii sportivi de varf), Alex Revenco (si pasiunea sa pentru muzica buna, precum si cultul pe care il avea/are pentru Rolling Stones), Gheorghe Voicu (a carui prezenta discreta o simteai cand lipsea) si multi altii - sunt oameni pe care ii voi respecta intotdeauna.

Prezenta mea in aceasta poza este oarecum intamplatoare: am fost tras la poza de Mircea si Bogdan, "hai si tu la poza", in rest erau numai oameni din conducerea cotidianului.