© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta Franta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Franta. Afișați toate postările

vineri, 4 septembrie 2009

FOTBAL - NATIONALA Titi Dumitriu: "Francezii nu pun osul"

Fost secund al primei reprezentative a României la Cupa Mondială din 1994, tehnicianul oferă o rază de speranţă tricolorilor în meciul cu Franţa. El e convins că jucătorii lui Raymond Domenech au mai multe interese la echipele lor de club.

De când nu mai antrenează, Dumitru Dumitriu s-a transformat într-un veritabil analist sportiv. Fostul antrenor al Stelei şi "secund" al generalului Anghel Iordănescu la echipa naţională, tehnicianul a rămas acelaşi critic fin atunci când vine vorba de gruparea din Ghencea sau de prima reprezentativă.

Ţiţi a vorbit, pentru evz.ro, despre şansele naţionalei lui Răzvan Lucescu mâine pe "Stade de France". Fan nedeclarat al lui Lucescu junior, Dumitriu e convins că tricolorii pot da lovitura în meciul împotriva Franţei, în ciuda faptului că Raymond Domenech are în gestiune una dintre cele mai bune generaţii din istoria fotbalului francez.

"Băieţii lui Domenech sunt prea preocupaţi de situaţia de la club şi nu pun osul la echipa naţională", e convins Ţiţi Dumitriu, care spune că pe "Stade de France" va fi un meci strâns... citeste interviul aici

miercuri, 2 septembrie 2009

FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Razvan. Dubii si nelamuriri

Portari: Danut Coman (FC Brasov), Costel Pantilimon (FC Timisoara) si Ciprian Tatarusanu (FC Steaua Bucuresti)

Fundasi: Cristian Sapunaru (FC Porto), Vasile Maftei (CS Unirea Urziceni), Mirel Radoi (Al-Hilal), Dorin Goian (US Palermo), Cristian Chivu (FC Internazionale Milano), Marius Constantin (FC Rapid Bucuresti), Razvan Rat (FC Sahtior Donetk) si Mihai Nesu (FC Utrecht)

Mijlocasi: Bogdan Mara (CFR 1907 Cluj), Mihai Roman (FC Brasov), Iulian Apostol (CS Unirea Urziceni), Paul Codrea (AC Siena), Tiberiu Ghioane (FC Dinamo Kiev), Costin Lazar (FC Rapid Bucuresti), Maximilian Nicu (Hertha BSC), Romeo Surdu (FC Steaua Bucuresti), Adrian Cristea (Dinamo Bucuresti)

Atacanti: Ciprian Marica (VfB Stuttgart),Gigel Bucur (FC Timisoara), Ionut Mazilu (Arsenal Kiev).

De la precedenta mea postare pe acest subiect, au survenit doua schimbari in lotul lui Razvan Lucescu pentru meciurile cu Franta si Austria. Prima este cea a accidentarii lui Ionel Danciulescu, in locul caruia a fost convocat Printul din Stefan cel Mare Adrian Cristea.

A doua este inlocuirea lui Adrian Mutu, cu microleziune musculara detectata de doctorul Nationalei la coapsa dreapta, cu Gigel Bucur. Sunt mai multe lucruri pe care nu le inteleg si tin sa le explic in continuare.

In primul rand, dupa ce a evoluat senzational in ultimele doua meciuri, la Liberec si in meciul cu Steaua din Ghencea, cred ca Marius Niculae trebuia convocat. Nu inteleg nici de ce in locul lui Danciulescu, atacant, a fost convocat mijlocasul de banda stanga Adrian Cristea. Apoi, nu sunt de acord cu Cristi Borcea: pe cat de talentat este Printul, pe atat de inconstant si capricios in joc este, cu aparitii si disparitii in subito.

Pe de alta parte, nu inteleg ce va face Gigel Bucur in fata francezilor, decat numai daca ne propunem sa contraatacam musai. Mi se pare ca, la forta de joc a ntionalei Hexagonului, mult mai potrivit era Marius Niculae, repet.

Am impresia insa ca o logica a chemarilor facute de Razvan la Nationala, dupa cele doua accidentari, ar fi cea incrucisata. Cand a plecat Danciulescu, accidentat, deja stia ca are o problema cu Mutu si acesta va pleca si l-a convocat in locul sau pe Adrian Cristea, iar cand a plecat de facto Mutu l-a convocat in locul lui Danciulescu pe Gigel Bucur.

Pare putin cam peste mana, dar ar putea fi o explicatie logica. Doar daca Razvan Lucescu nu si-a schimbat din mers planurile tactice.

luni, 31 august 2009

FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Razvan Lucescu pentru meciurile cu Franta si Austria

portari: Danut Coman (FC Brasov), Costel Pantilimon (FC Timisoara) si Ciprian Tatarusanu (FC Steaua Bucuresti)

In pofida faptului ca in ultimele saptamani cativa portari s-au remarcat si in primul rand Emilian Dolha, care mi se parea o solutie, Razvan Lucescu se dovedeste destul de conservator si mizeaza, alaturi de Dani Coman, care probabil ca va fi titular, pe alti doi portari de talie inalta, in forma.

fundasi: Cristian Sapunaru (FC Porto), Vasile Maftei (CS Unirea Urziceni), Mirel Radoi (Al-Hilal), Dorin Goian (US Palermo), Cristian Chivu (FC Internazionale Milano), Marius Constantin (FC Rapid Bucuresti), Razvan Rat (FC Sahtior Donetk) si Mihai Nesu (FC Utrecht)

Exact aceiasi jucatori selectionati, pentru linia defensiva, ca si in cazul meciului amical cu Ungaria. Acum insa mai apar si Razvan Rat, si Cristi Sapunaru. Cred ca acestia trebuie sa fie titulari, iar pe centru trebuie jucat cu Goian si Chivu. Primul cu forta si al doilea cu plasamentul.

mijlocasi: Bogdan Mara (CFR 1907 Cluj), Mihai Roman (FC Brasov), Iulian Apostol (CS Unirea Urziceni), Paul Codrea (AC Siena), Tiberiu Ghioane (FC Dinamo Kiev), Costin Lazar (FC Rapid Bucuresti), Maximilian Nicu (Hertha BSC) si Romeo Surdu (FC Steaua Bucuresti)

Aceeasi constanta in selectie o vad si la mijlocasii luati de Razvan. Se mai adauga Romeo Surdu. Eu as juca (o spun direct) cu Tibi Ghioane si Costin Lazar in fata apararii, dar cred ca Razvan il va folosi pe Iulian Apostol, jucator de travaliu mare, langa jucatorul lui Dinamo Kiev. Mai cred ca Mara isi are locul sau pe dreapta, iar Max Nicu pe stanga. In continuare, nu sunt de acord cu selectionarea lui Paulica Codrea.

atacanti: Ciprian Marica (VfB Stuttgart), Adrian Mutu (AC Fiorentina), Ionuț Mazilu (Arsenal Kiev) si Ionel Danciulescu (FC Dinamo București)

Cred ca Adrian Mutu este selectionat, avandu-l ca rezerva pe Marius Niculae, care va fi chemat daca maine... dar nici nu vreau sa ma gandesc la asa ceva, ar fi un vis urat. Dupa determinarea si seriozitatea lui Ciprian Marica, constatata in dubla cu Timisoara, as juca pur si simplu cu Marica si Mutu.

Daca Adi are acea problema,
as miza pe o cupla Marica-Marius Niculae. Remarc rechemarea dupa mult timp a lui Ionut Mazilu, lucru pe care Piturca nu a catadicsit sa-l faca.

duminică, 12 octombrie 2008

FOTBAL - NATIONALA: De ce ar trebui sa ne lase Victor Piturca

Voi aduce acum niste argumente asupra motivului pentru care Victor Piturca ar trebui sa ne lase.

Am vazut, in timpul jocului, in live commentary, ce greseli a facut Piturca, adica exact unde si cand a gresit.

Scriptul existent pe acest blog imi este martor ca am anticipat greselile pe care le va fi facut antrenorul Nationalei.

Un script asupra caruia nu am intervenit decat ca sa corectez literele mancate, din cauza naturii comentiului live.

Am vazut, in comentariul pe care l-am facut dupa meci, la embederul cu interviul dat de Piturca la GSP TV, lui Alex Sabau, de ce nu suntem de acord cu ceea ce spune Piturca, practic in apararea sa. Luandu-si apararea singur atunci cand nu ar trebui, pentru ca este clar ca in atari conditii toata lumea fotbalului va fi de partea sa si va spune (si o face deja, impreuna cu o buna parte din presa) ca am scos un rezultat bun.

Sa vedem acum ce ar fi trebuit sa faca Piturca.

Selectionabilitate


A aduce niste jucatori la lot pentru a-i familiariza cu atmosfera de la Nationala, a-l trimite cu buna stiinta in tribuna, fara sa te gandesti la selectionabilitatea lor imediata, in cazul unui meci de genul celui cu Franta, este, din punctul meu de vedere, o greseala uriasa. Ma refer la cazul pustiului talentat de 19 ani Valerica Gaman, care nu a fost selectionat nici macar la tineret de catre Emil Sandoi.

Pe de alta parte, atunci cand esti selectioner singurul tau scop este sa alegi cei mai buni jucatori, nu satisfacerea orgoliilor personale si razbunarile. Din acest punct de vedere, neselectionarea lui Radu Stefan, Ghioane si Eugen Trica mi se pare a doua greseala uriasa. Un antrenor al unei echipe nationale nu are nervi si nici resentimente cand face selectia.

Echipa de inceput

Voi prezenta intai echipa cu care incepeam eu, implicand o selectie corecta, apoi voi explica de ce.

Portar: Lobont Fundasi: Ogararu - Dorin Goian - Radu Stefan - Rat Mijlocasi: Ghioane (Fl. Petre) - Florin Lovin - Gabriel Muresan - Eugen Trica - Adrian Mutu Atacant: Florin Bratu

Primul defect (despre care am mai vorbit) al echipei lui Piturca, de foarte mult timp, este faptul ca, atunci cand ii lipseste Ghionea, pe postul de fundas central de piciorul stang, el il foloseste in loc pe Goian, care este dreptaci. De aici au rezultat foarte multe goluri si instabilitati in apararea noastra. Faptul ca Goian este dreptaci a fost unul dintre cele doua motive pentru care am luat primul gol. Ribery a scapat pe culoarul lui Goian.

Al doilea defect (pe care nu aveam cum sa-l sesizez inainte de meci) a fost insasi prezenta lui Chivu pe teren, in fata apararii, langa Muresan. Gourkouff a tras, plecand de pe stanga, depasindu-l in dribling pe Muresan si demarcandu-se pe langa un Cristi Chivu lent. Logic ar fi fost ca acolo sa joace Florin Lovin, o revelatie in Champions League, impreuna cu Gabriel Muresan.

Al treilea defect este prezenta in teren a lui Fl. Petre, cu mentiunea ca a dovedit ca este un jucator foarte bun, pana i se termina "benzina". OK, eu sa zicem ca as fi inceput cu Petre, dar cel tarziu din repriza a doua il schimbam cu Ghioane.

Al patrulea defect a fost prezenta lui Cocis in teren. Mentiune: eu tin minte ca la U Cluj era foarte bun in gura portii, apoi la Nationala a jucat bine in spatele varfului, cand varful era Mazilu. Apoi s-a stins. Logic ar fi fost sa jucam cu Eugen Trica, un jucator care i-ar fi zapacit complet pe Abidal si Boumsong.

A cincea greseala a fost titularizarea lui Ciprian Marica, jucatorul care, de cand a scapat din chingile lui Mircea Lucescu, a cazut valoric. As fi jucat fara nici un fel de retinere cu Florin Bratu. Si inca de multa vreme, de vreun an de zile.

Tactica

Echipa Romaniei s-a aparat in fata careului, in echipa scurta, pana prin minutul 30-35. Apoi, vorba lui Chivu, ne-am aparat cu fundul (tot mai) in poarta. Mare greseala tactica! Cum trebuia sa jucam? Haideti sa ne uitam la desenul tactic al meciului de la Euro, din grupa, dintre Croatia si Germania.

Trebuia sa fixam echipa Frantei cel mult la marginea careului nostru, cu un marcaj draconic in zona pe tot terenul. Mutu trebuia sa stea in stanga, pe frontul de atac, iar de cate ori incerca sa treaca pe langa el baiatul acela cu zulufi albi prin par pe langa el, sa-l blocheze feroce, asa cum a facut in primele 20 de minute.

La fel trebuiau sa faca, pe faza de aparare, toti jucatorii din frontul de atac, fara sa-si paraseasca zona si sa devina fundasi peste fundasii din echipa. In lungile perioade de timp in care Franta a pasat copios, romanii ar fi trebuit sa faca un pressing feroce pe tot terenul, distrugandu-le pasa dupa pasa, facand interceptii si contraatacand devastator pe flancuri si pe centrul apararii adverse, extrem de slaba si vulnerabila.

O mentiune...

... despre cum as fi procedat in cazul cu totul aparte, dominat de exceptionalitate, al acestui jucator grozav care este Dani Coman. In loc sa-l iei pe Valerica Gaman, nene Piti, ar fi trebuit sa-l selectionezi pe Dani Coman, sa fie in echipa, sa dai declaratii ca il consideri un portar extrem de valoros si sa-l trimiti in tribuna deliberat, dupa ce ai fost cu el la conferinta de presa si ai spus toate astea.

Ar fi insemnat foarte mult si pentru echipa Nationala, si pentru Coman, care si-ar reveni mult mai repede si poate ca aceasta ar fi determinat semnarea mai rapida a unui nou contract cu Rapid.

Iata care este primul set de argumente in favoarea ideii conform careia Victor Piturca ar trebui sa ne lase.

sâmbătă, 11 octombrie 2008

FOTBAL - NATIONALA: Romania - Franta 2-2. PITURCA = FALIMENT

Ciprian Marica izolat, iar Romania a inceput aparandu-se si incercand sa contraatace cu pasa lunga. Succesiune de greseli ale francezilor in aparare, Florentin Petre speculeaza si gol, inscris in minutul sase. Surprinzator, dar injectie meritata facuta de Romania Frantei in debutul meciului!

Dupa gol insa Romania a continuat sa joace cu aceeasi obsedanta pasa lunga in adancime, incercand sa speculeze pe contraatac presiunea pusa de Franta. Francezii mi s-au parut complet vraiste in aparare, lipsiti de orice orizont si extrem de vulnerabili, cel putin in primele 15 minute ale jocului.

Gol tucesc al lui Gourkouff, in minutul 13, iar faza de atac a francezilor poate sa ne puna mari probleme. Francezii mi se par insa foarte marcati de teama provocata de slabiciunile din propria aparare. Iar in minutul 15 nu mai avem deja pe nimeni in atac, sa preseze pe linia de fund a francezilor cand acestia ataca.

Gol inscris din faza fixa de Dorin Goian in minutul 17! Fantastic debut de meci! Francezii nu se regasesc! Incerc sa-mi pastrez luciditatea. Nu romanii joaca fantastic, chiar daca Piturca pare mult mai determinat sa-si lase jucatorii sa joace ceea ce stiu, ci francezii sunt extrem de slabi, cel putin in aparare parandu-mi-se efectiv lamentabili, cu cei doi fundasi centrali efectiv fara reactie, statici, rigizi si greoi.

Parca vad meciul Romania - Germania...


Am impresia, in unele momente, ca vad un fel de happening alternativ la meciul amical al Romaniei cu Germania, de acum cativa ani. Din punctul meu de vedere, Romania trebuie acum sa dea Frantei lovitura de gratie: al treilea gol, apoi sa blocheze jocul si, daca mai merge figura, sa mai dea si alte goluri.

Acest Gabriel Muresan este efectiv impecabil, pana acum. Are clarviziune, calm, joaca cu capul sus, lucru rar la un mijlocas defensiv, si mi se pare el, nu Chivu, prezenta senioriala de la mijlocul terenului. Iar fiecare atac si fiecare faza fixa a noastra este ocazie de gol, pentru ca francezii intra intr-un fel de fibrilatie suprinzatoare in astfel de momente.

Cuvantul de ordine: nu trebuie sa ne retragem in aparare insa pana in ultimul minut de joc! Marica mi se pare cel mai slab jucator roman de pe teren, Poneiul Florentin Petre o revelatie. Si nici nu ne dam seama cand ne-au inscris gol francezii, prin Frank Ribery, care a scapat singur, complet nemarcat, in minutul 37, intr-o aparare formata din pictori peisagisti.

Si intra Benzema. Nasol moment... I-am lasat sa vina peste noi. Ne-am retras in aparare, am luat deja un gol si nu e bine deloc! Dar revenim in atac, Gabriel Muresan isi arata din nou clasa, face o faza pe flancul drept si suntem gata sa inscriem in minutul 43, prin Mutu. 2-1 pentru noi la pauza!

Iar ne aparam...

... ca la Verdun, si in debutul reprizei a doua, dar trebuie sa iesim rapid din acest tip de joc, pentru ca altfel nu este deloc bine. Incepem sa fragmentam jocul, iar francezii vin peste noi. Forentin Petre se autoaccidenteaza, dovedindu-si fragilitatea fizica (32 de ani, mic, lipsa de forta fizica) si nu vad deloc cu ochi buni acest gen de joc defensiv.

Cred ca Piturca le-a spus sa se apere si sa contraatace cand se poate. Eu cred ca este o mare greseala tactica. Din feciricire, rezistam deocamdata, pentru ca francezii sunt lipsiti de idei. Si Bogdan Lobont, acest portar formidabil, repara o greseala mare a lui Cocis. Parerea mea este, asa cum am mai spus si pe cand era la Ajax, ca Lobont este unul dintre marii portari care exista in fotbalul mondial.

De altfel, jucam prost, prost de tot. Vrem sa ne aparam, nu reusim sa o facem ca lumea si ne bazam pe contraatacuri, avantajate de faptul ca francezii sunt varza cu carne in aparare. MArica este extrem de greoi si instabil si ratam fazele rapide de atac pe care le reusim, pana la un anumit moment.

Gol incasat in minutul 69 de Lobont, printr-un sut de la distanta tras de catre Gourkouff. De ce l-am lasat sa traga? Ne-am batut joc de munca de pana acum, in primul rand din cauza unei greseli de antrenor, pentru ca ne-am lasat atacati. Piturca nu stie sa joace ofensiv si sa se apere in acelasi timp.

Greseala de antrenor

Iar Romania nu schimba deloc registrul tactic. Acum ar trebui sa atacam, sa legam jocul, dar ne aparam si ne bazam in continuare pe contraatac. Niciodata nu reusim sa facem doua reprize la fel de bune... Avem jucatori, avem echipa si nu avem antrenor.

Florin Costea intra in locul lui Mutu si Gigel Bucur in locul lui Florentin Petre. Macar Piturca face schimbari ofensive. Dupa cum arata jocul, ii asteptam in continuare sa ne atace, ca sa ii contraatacam. Mare greseala tactica!

In minutul 80 deja nu mai jucam nimic si Ribery rateaza in minutul 82. Cu Piturca nu poti sa termini un meci asa cum l-ai inceput! Imi vine sa-i scriu numele cum se semna bertolD brechT. Cand iti vezi adversarul ca este slab in aparare, nu ataci insistent, la firul ierbii? Nu, pase lungi, pe varfuri, si in rest aparare.

Piturca = faliment.

duminică, 5 octombrie 2008

FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Piturca. Plusuri si minusuri

Portari: Bogdan Lobont (Dinamo), Costel Pantilimon (FC Timisoara)
Fundasi: Cristian Sapunaru, George Ogararu, Dorin Goian, Gabriel Tamas, Valerica Gaman, George Galamaz, Razvan Rat, Mihaita Nesu
Mijlocasi: Cristian Chivu, Dorel Stoica, Razvan Cocis, Florentin Petre, Gabriel Muresan, Marian Aliuta, Iulian Tames
Atacanti: Adrian Mutu, Ciprian Marica, Florin Costea, Bogdan Stancu, Gigel Bucur

Conform Gazetei Sporturilor, acesta este lotul lui Victor Piturca pentru meciul cu Franta. Ni se pare un lot de dezastru, in care sunt amestecate nume pe care cunoscatorii de fotbal din Romania le cereau de mult timp in Nationala.

Credem ca al doilea portar langa Lobont ar fi trebuit sa fie Edy Stancioiu, nu Pantilimon. Ne bucuram ca in sfarsit este selectionat George Ogararu, dar credem ca va fi rezerva lui Cristi Sapunaru, in meciul cu Franta. Nu stim daca este bine sau rau asa, dar pana acum Ogararu trebuia clar sa joace trei sau patru meciuri in Nationala numai anul acesta, chiar daca a fost rezerva la Ajax.

Nu intelegem ce cauta in lot acum, netam-nesam, Valerica Gaman, un pusti talentat de 19 ani de la Universitatea Craiova, care poate sa joace excelent 90 de minute si sa-l scape o singura data pe Kareem Benzema.

George Galamaz, dupa cum joaca de un an la Unirea Urziceni, trebuia sa fie selectionat de mai mult timp, pentru ca acum nu exista relatii de joc intre el si ceilalti si, daca va ajunge titular, s-ar putea sa fie probleme. Dorel Stoica si Gabriel Muresan sunt exact in aceeasi situatie.

Cosmin Contra de vorba cu virusul sau

Dar ce se intampla cu Cosmin Contra? A contactat un virus! 4 octombrie 2008 (adica ieri) - declaratie Piturca pentru Sport.ro: "Am vorbit cu Contra si mi-a spus ca a contactat un virus". Exprimarea lui Piti este cretina. Imi imaginez urmatorul dialog intre Contra si virus (urmeaza o scurta sceneta):

Contra: Alo! Sunteti virusul?
Virusul: Da. La telefon!
Contra: De ce a trebuit sa va contactez?
Virusul: Ca sa va spun ca m-ati contactat si ca nu puteti juca in meciul cu Franta / La Constanta.

Trecand peste exprimarea lui Piturca, nu intelegem deloc ce virus a contractat Contra. Sigur, daca il chema Conta putea sa contacteze virusul, dar asa Piturca trebuia sa spuna ca Gurita a contractat virusul, ca-l cheama Contra.

Dezastru la mijlocul terenului

La mijloc incepe dezastrul: ce cauta Marian Aliuta si, mai ales, Iulian Tames de la FC Arges? Ce fel joaca in acest moment Florentin Petre, titular la echipa galactica Terek Grozni? De ce, daca tot iei un jucator care nu a spus multe la Steaua in sezonul acesta, ca Bogdan Stancu, nu l-ai luat, nene Piturca, pe Janos Sekely de la Steaua, ca tot nu ai o extrema dreapta?

De ce Marian Aliuta si nu Eugen Trica, acela care i-a speriat si pe cei de la AS Roma, dar si pe Chelsea, cat a jucat? De ce nu Florin Lovin, care cred eu ca ar fi fost preferabil lui Dorel Stoica, fiind forjat prin Champions League, unde a dat un randament senzational?

Ce cauta Ciprian Marica in lot, daca antrenorul sau de la VFBL Stuttgart nu l-a selectionat pentru aceasta etapa din Bundesliga, fiindca este obosit, asa cum i-a spus chiar lui Piturca chiar jucatorul? A fost selectionat ca un serviciu contra serviciului cu Mercedesul cumparat pe numele sau?

Ce face la Nationala Bogdan Stancu, care nu mi s-a parut ca exceleaza pana acum la Steaua, chiar daca este un jucator promitator? De ce Stancu si nu Florin Bratu? Mai ales si mai ales ce trebuie sa faca Bratu ca sa fie selectionat de Piturca? trebuia sa rezolve singur meciul cu NEC Nijmegen? Trebuia sa inscrie pana acum 20 de goluri in campionat si, daca ar fi reusit aceasta, oare era el selectionat?

Gigel Bucur? Este un jucator foarte bun, extrem de tehnic si inventiv, dar, la cat de scund este, are nevoie de "bodyguarzi" in jur, ca sa-i faca culoare. Aici apare alta idiosincrazie a lui Piturca: fixul de a chema la lot jucatori mici, scunzi, lipsiti de forta fizica, precum Florentin Petre, Codrea sau acest Gigel Bucur.

Penibil este ceea ce povesteste Horia Ivanovici ca a patit Daniel Niculae. Victor Piturca i-a trimis telegrama de convocare, acesta s-a urcat azi in avion, a venit in Romania, iar in seara aceasta Piturca s-a razgandit si nu l-a mai convocat, asa ca omul a venit degeaba!

Daca chemi jucatori tineri la lot, nu o faci ca sa le dai in cap criticilor cu un "vezi, eu am chemat tineri la lot, nu cum se spune, ca sunt conservator", ci faci o chestie coerenta si continua, de perspectiva, nu azi aduci un jucator tanar, maine altul, de-i zapacesti pe toti si nu mai intelege nimeni nimic din ceea ce vrei sa faci din aceasta echipa.

(Intre paranteze: Daca prinde Piturca o furtuna din aceasta sambata viitoare, cum este acum in Capitala, sigur castiga prin 11 metri in minutul 90. Totul este sa inscrie saracul Adrian Mutu)

marți, 23 septembrie 2008

FOTBAL: Ce a trebuit sa fac ca sa ma dea astia afara (de la Nationala), by Victor Piturca

35 drugombrie 2023, spre toamna

Aceasta este ultima fila a jurnalului meu de selectioner al Nationalei de fotbal a Romaniei.

Lupescu s-a ramolit, nu cred ca o sa reuseasca sa vina in locul Nasului (care pare sa fie nemuritor) la Federatie, iar Iovan... iar l-am batut la poker! Nu e bun de selectioner.

Asa ca cred ca echipa de dupa mine va fi cu Mircea Sandu presedinte, normal. La federatie vor fi adusi niste fosti jucatori din Nationala (mea) de Argint. Nu stiu de ce ii zice lumea asa, ca doar si a mea, si a lui Iordanescu s-au dus la turnee finale: a lui la trei, a mea la unul. Si care-i problema? Daca n-am baza de selectie!

La Nationala, cred ca Traian il va aduce in locul meu pe Claudiu Keseru, baiat destept, tocmai s-a retras din fotbal, dupa ce l-am jucat la Nationala pe toate posturile defensive si ofensive, dar mai ales defensive, iar secunzi Adi si Lobby.

In sfarsit, Adi a inteles ideile mele tactice, profunzimea lor. A recunoscut ca a gresit, in pofida faptul ca a castigat cinci titluri ca antrenor la Dinamo, dar sanchi, asta conteaza mai putin, daca nu imi dadea dreptate nu ajungea secund la Nationala niciodata.

Si-asa nu stie poker, dar am trecut peste asta, ca e talentat la altele. Iar am avut un meci aseara cu Ivanovici si Cartianu pe Telesport. Nu s-au mai saturat astia, de 30 de ani incoace, sa-mi ceara demisia! Nu se lasa, si pace! Ba nu, de 16 ani. Sau cine stie... Vorbesc despre generatiile de aur pierdute din cauza lui Piturca.

Si? Cui ii pasa? Si-asa nici unul dintre ei nu stie poker. Ce joc destept, ce putini il inteleg. Uneori mi-a iesit si in fotbal! M-am ramolit. Ce-a trebuit sa fac sa scap de astia? Mi-aduc aminte?

De exemplu, am luat bataie de la Franta in 2008 cu 10-0, la Constanta, si n-au vrut sa ma demita, sa-mi dea un milion de euro! Apoi m-am suparat, si am batut Serbia la Belgrad cu 1-0. Fraierii au luat gol in minutul 91 din lovitura libera. Cum cine l-a inscris? Nu e clar? Goian, din ofsaid, desigur! Sunt genial? Sunt!

Cu 15 minute inainte sa inceapa meciul, a inceput ninsoarea si vantul. Ce-am mai facut? A, da, mi-am adus aminte! Am batut si Franta pe Saint Denis, dupa ce arbitrul le-a anulat doua goluri valabile, ne-am asezat cu curu'n poarta si am inscris.

Cum cand? In minutul 89, desigur, pentru ca spectacolul nu ma intereseaza. Din 11 metri, gol Adi Mutu! Am fost asteptat in tara ca un erou al neamului. Sa ne calificam?

Nici vorba, doar aveam a treia sansa. Si pe urma ce poti sa faci cu Lituania, la ea acasa? Greu meci! Daca am mai avut victorii la scor, in ultimii 15 ani? Desigur! Cu Kazahstan, Insulele Feroe, Azerbaidjan, Islanda, un meci amical cu Porto Rico si inca unul cu nationala Chinei.

Cum de ce? Sunt echipe puternice, azi nu mai exista echipe slabe. Toti folosesc cam aceleasi mijloace tehnico-tactice: se apara si asteapta contraatacul salvator. Pana si Ajax face asta acum, nu ati vazut? Ideile lui nea Pisti au dat gres.

Dar ce n-am facut in toti anii acestia!... Am incercat, de exemplu, sa joc poker la casino cu trei camere distincte de luat vederi, puse in cinci pachete de tigari, aruncate pe masa de joc la harneala.

Odata, aveam cinci camere de luat vederi diferite: una intr-un pachet de tigari din trei, doua pe bombeuri, una pe varful nasului si una pe urechea stanga. Alta data m-am legat cu niste rotile de copertina de deasupra tribunei si am pedalat asa, in timpul jocului, spre uimirea adversarului, iar in acest timp baietii mei, care ingropasera mingea in gazon, au dezgropat-o in careul advers si au inscris.

Adversarul, echipa prestigioasa a Muntenegrului, a contestat golul la FIFA si cazul a fost judecat timp de o saptamana, asa ca am devenit celebru in intreaga lume. (Daca nu eram deja) Am fost simultan, pedaland pe tavanul stadionului, pe CNN, Euronews si Eurosport. Si pe Al Jazeera TV!

Iar acum, in sfarsit, fara un rezervor de talente veritabile, las Nationala altuia, dupa atatia ani de glorie. Veti vedea ca sapte-opt ani dupa mine nimeni nu va reusi sa o califice la un turneu final. O sa suspinati voi dupa Victor Piturca...

miercuri, 10 septembrie 2008

MIERCURI: Big Bang Theory, sau despre cum ne jucam de-a dumnezeii

De data aceasta, nu este vorba despre o comedie, este de-adevaratelea. Am incercat sa punem un link la una dintre transmisiunile live ale evenimentului, insa toate webcast-urile pe care am incercat sa le accesam stau intr-un continuu buffering, probabil din cauza numarului foarte mare de accesari.

Totusi, iata aici linkul uneia dintre transmisiuni, care pare sa functioneze:

Click aici pentru ProTV live webcast

Sub Alpi, maine incepe un experiment pe care unii il considera foarte periculos, iar altii, cei care il initiaza, nu. Maine insa se va face doar un test. Experimentul propriu-zis va incepe pe 21 octombrie, sustine TVR.

Este vorba, asa cum deja s-a scris, despre o incercare a omului de a recrea teoria Big-Bang-ului, una dintre teoriile foarte la moda privind felul in care a inceput totul. Totul? Da, totul, extinderea Universului, asa cum cred unii oameni de stiinta ca s-au petrecut lucrurile.

Dar s-au petrecut ele in acest fel? Nu stim, este doar o teorie a fizicienilor, foarte la moda dupa al doilea razboi mondial, bazata pe Teoria Relativitatii a lui Albert Einstein si enuntata de catre fizicianul Alexander Friedmann.

Aceasta teorie a Big-Bang-ului se bazeaza pe existenta unui nucleu primordial bazat, undeva in timpuri imemoriale, pe o densitate si o temperatura extrem de ridicate. Tot dupa al doilea razboi mondial, au fost construite acceleratoare de particule, cu care sa se testeze semnificativ valabilitatea acestei teorii.

Dar aceste acceleratoare de particule, oricat de mari sunt ele, pot proba insa lucrurile doar in conditii de regim energetic extrem de ridicat. Fara nici o dovada asociata cunoasterii exact a conditiilor din timpurile primordiale, Teoria Big Bang-ului nu poate si nu aduce o explicatie pentru aceste conditii initiale, ci pentru unele asa cum si le imagineaza niste oameni de stiinta, nemaivorbind ca nu poate explica evolutia Universului, in general.

Ei bine, cu toate aceste, de cincizeci de ani exista un puternic interes politic interstate pentru pomparea de bani in acest experiment si de peste un deceniu se lucreaza la construirea unui ciclotron urias sub Alpi, Large Hadron Collider, la granita dintre Elvetia si Franta, langa Geneva.

Ei, si aici incep problemele. Oamenii de stiinta care de 50 de ani lucreaza la acest proiect matusalemic sustin ca nu este nici un pericol si ca gaurile negre care ar putea sa apara sunt mult prea mici si efemere si nu au timp sa se manifeste periculos, devenind tot mai mari.

Fizicianul german Otto Roesler spune ca aceste mici gauri negre, a caror existenta ulterioara experimentului o recunosc si oamenii de stiinta care promoveaza experimentul, in timp, vor destabiliza planeta si vor duce la sfarsitul existentei omenirii.

Acum, cand presa a anuntat ca miecuri, 10 septembrie, este sfarsitul lumii a facut mai multe greseli. Daca este asa cum arata TVR, experimentul propriu-zis ar urma sa inceapa de-abia pe 21 octombrie. In al doilea rand, informatia, citita corect, ar duce la concluzia ca, in cel mai rau caz, 21 octombrie 2008 ar putea fi inceputul sfarsitului.

Ar urma in jur de patru ani, in care situatia ar evolua tot mai rau, aceste gauri negre sau gaura neagra rezultata din ele s-ar mari progresiv si ar absorbi progresiv pamantul. Oare la aceasta se refereau mayasii, cand numerotau anii omenirii, in calendarul lor multimilenar, pana exact in anul 2012? Ar fi o explicatie.

Cert este insa ca avem o apetenta extraordinara sa ne jucam de-a dumnezeii. Evidenta acestui fapt este data chiar de faptul ca, in legatura directa cu acest experiment, fizicienii vor defapt sa demonstreze existenta particulei lui Dumnezeu, higgs boson, nucleul primordial din care s-a format intreaga materie din Univers, prin expansiune.

Probabil ca ne imaginam ca vom reusi sa ne punem in locul lui Dumnezeu. Poate ca vrem sa facem in asa fel, incat de sub Geneva, incepand de azi, sa inceapa o noua expansiune a Universului. Eu cred ca este tot o forma de paranoia, daca ne imaginam ca vom reusi macar sa zgariem suprafata galaxiei.

Singurul lucru pe care am putea sa-l realizam ar fi sa ne facem rau singuri.

vineri, 20 iunie 2008

GSP: STENOGRAMA DISPERARII - Piturca, incoerenta si spirit defensiv

Incoerenta, spirit defensiv si zapaceala - acestea sunt cele trei cuvinte care definesc atitudinea haotica a lui Victor Piturca in timpul meciului cu Olanda. Si teama imi este ca meci de meci, dar nu stim noi.

Un om de care se roaga jucatorul providential al echipei sa-l lase sa joace, sa nu-l mai foloseasca pe post de fundas stanga aditional, nu are ce cauta la echipa nationala.

Din stenograma reprodusa azi de Gazeta Sporturilor tragem concluzii foarte grave referitoare la Piturca. Chiar nu are gandire tactica nici macar in cea mai mica masura.

Un om care, la 1-0 pentru Italia in meciul cu Franta, care a ramas in noua jucatori de camp, nu discuta nici macar la pauza despre schimbarea tactica si trecerea la o atitudine mai ofensiva decat dupa minutul 75 nu are ce cauta la echipa nationala.

Un om care nu stie sigur ce schimbare are de facut si se balbaie in fata jucatorilor, subminandu-si astfel autoritatea pe care ar trebui sa o aiba asupra lor, nu are ce cauta la echipa nationala.

Victor Piturca a reusit sa ma pacaleasca pentru un rastimp. L-am poreclit si excelent tactician, daca nu ma insel, saptamana trecuta. Dupa acest meci, mi-am adus aminte cum mergea Steaua lui Piturca.

Va mai aduceti aminte cine era, in viziunea lui Piturca, atacantul ideal de gura portii? Penibilul acela de Claudiu Raducanu, pentru care juca toata echipa, tot meciul, ca sa rateze noua ocazii de gol din zece.

Va aduceti aminte cum huiduiau tribunele pe Ghencea si scandau "Piti, lasa-ne!"? Va amintiti cum juca Steaua, de castiga numai cu 1-0 meciurile cu penultima clasata si isi exaspera suporterii, pana s-a suparat Gigi Becali si i-a administrat un spit in posterior, exact "la siret"?

Va amintiti cum efectiv a explodat valoric Steaua dupa plecarea lui Piturca si venirea lui Protasov? Cam asa se vor petrece lucrurile si la Nationala. Cand va pleca acest antrenor mediocru si fricos si in locul sau va fi adus unul bun, Nationala va avea o explozie valorica.

Nu sunt de acord cu jurnalistii care au tras concluzia ca Piturca a ales jucatorii cei mai buni, care sunt slabi si asta este fotbalul nostru. Piturca a ales cei mai buni jucatori sau nu, nu am cum sa apreciez acest lucru, dar nu i-a folosit cum trebuie, gresind tactic.

Cu cat pleaca de la Nationala mai rapid, cu atat mai bine.

duminică, 15 iunie 2008

Ce gandeste Van Basten?

"Holland coach Marco van Basten will urge his players to give their all in their last Group C outing, even though a defeat against Romania on Tuesday would see pre-tournament favourites France and Italy eliminated from Euro 2008", arata The Press Asociation (TPA), intr-o depesa de sambata.

TPA il citeaza pe Van Basten spunand urmatoarele cuvinte, care formeaza o fraza extrem de ambigua, ce poate sa insemne orice: "The result may not be too important for us and we do not have to win, but we should give ourselves some aims and see if we can achieve those aims".

Cum se traduce in limba romana asta? Voi da cu caractere normale traducerea si, in completare, cu italic, comentariul nostru. Iata:

"Rezultatul poate sa nu fie atat de important pentru noi (aha, deci Van Basten nu este preocupat in primul rand de rezultat) si nu trebuie sa invingem (cu atat mai mult, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga. exprimarea sa ambigua poate sa insemne la fel de bine un lucru stiut de toata lumea: ca Olanda nu este obligata sa invinga), dar va trebui sa ne propunem cateva teluri (care? ca nu spune clar) si sa vedem daca putem sa atingem acele teluri (despre care nu vorbeste)".

Dar putem sa presupunem care sunt aceste teluri. Un paragraf mai sus, Marco Van Basten este citat spunand: "[...]we have an obligation to play well, to the players and the supporters". Adica: "[...]avem o obligatie fata de jucatori si fata de suporteri sa jucam bine".

Sa recapitulam: antrenorul Olandei este determinat si vrea ca echipa sa sa joace bine, pentru ca Portocala Mecanica are aceasta obligatie fata de suporteri, iar el, antrenorul, are aceeasi obligatie fata de jucatorii sai. In schimb, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga (sau nu este obligata de jocul rezultatelor sa invinga) si ca nu este in primul rand preocupat de rezultat.

Cu alte cuvinte, aceasta inseamna ca Olanda va juca bine, ca sa nu aiba nimeni nimic de reprosat, dar isi va propune sa nu invinga sau nu va urmari, ca scop in acest meci, in pirmul rand victoria. Ce inseamna aceasta (si aici intram in teritoriul presupunerilor)?

Daca Olanda nu castiga, dar nici nu pierde, soarta celei de-a doua echipe calificate este in cumpana, in functie de ceea ce se intampla in celalalt meci, Franta-Italia, care are loc simultan cu meciul nostru cu Olanda. Acum, este foarte simplu sa ne imaginam un mod de a tine legatura in timp real intre cele doua stadioane.

Astfel, sunt trei posibilitati. Prima: Olanda pierde, pentru ca Romania sa se califice, chiar daca Franta sau Italia invinge in celalalt meci. A doua: Olanda tine pe Romania la meci egal (daca poate), in cazul in care si celelalte doua echipe sunt la egalitate, in celalalt meci. In mod evident, aceste doua versiuni sunt detereminate de asertiunea perfect verosimila ca Olanda se teme mai curand sa joace o semifinala cu Franta, in primul rand, apoi cu Italia, decat cu Romania.

A treia posibilitate: indiferent de rezultat, Olanda tine scorul la meci egal sau chiar invinge (daca poate), pentru ca asa sunt ei, batavii, caposi, si nu pot sa se lase batuti de romani in fata suporterilor olandezi, care ii vor huli, iar ei au mandria lor mai mare decat Bucharest Financial Plaza.

Un lucru este cert: indiferent ce isi propun, vor avea multa grija de oasele lor si sa nici nu ia cartonase galbene, iar Van Basten va juca exact cu cat de multe rezerve va putea, ca sa-si menajeze titularii. Aceasta oricum inseamna ca si intr-un joc "pe bune" tot vom avea parte de niste batavi mai putini feroci decat in primele doua meciuri. Avem sanse. Sa nu le irosim.

vineri, 13 iunie 2008

Olanda - Franta 4-1. Olanda a jucat pentru calificarea Romaniei


Olandezii au inceput jucand mult mai prudent decat in meciul cu Italia din prima runda, din Grupa C. Au "stat la cutie", asteptand vulpoieste momentul potrivit si pasand la mijlocul terenului. Portocala Mecanica a aruncat o minge in careu, de pe extrema dreapta, si Dirk Kuyt a reluat cu capul in plasa, sub bara, in minutul 9.

Dupa inscrierea golului, olandezii au devenit exuberanti si au inceput sa domine jocul, pe fondul socului psihic resimtit de francezi, dupa primirea golului. De prin minutul 15, exuberanta ofensiva a olandezilor, care temporizeaza la mijloc si explodeaza pe atac, incepe sa-i zapaceasca pe francezi, care au momente cand nu mai vad mingea.

Vom avea un meci foarte greu cu noua Olanda a lui Van Basten. Ceea ce ma bucura este ca el se va duce, dupa Euro, la Ajax, echipa mea straina de suflet. De prin minutul 20, francezii devin mai periculosi si olandezii se cantoneaza intr-un joc de inchidere a culoarelor. Govou pare a fi cel mai periculos jucator francez in faza de atac.

Spre finalul primei reprize, francezii au avut momente, pe tasnirile lui Govou, cand au contat in atac si au fost extrem de periculosi, dar in rest au fost vizibil incomodati de apararea grupata a olandezilor.

Practic, am asistat la o prima repriza cu o lupta continua pentru suprematie la mijlocul terenului si explozii pe atac, succesiv, din partea ambelor echipe.

Repriza a doua a inceput cu o zvacnire scurta a lui Henry, care i-a pasat paralel cu poarta lui Ribery, dar acesta a ratat. Apoi Franta a inceput sa domine disperata sa inscrie. Franta a inceput sa joace repede si Olanda s-a masat, in jurul minutului 50, in propria jumatate de teren.

Francezii domina si in minutul 53 Thiery Henry arunca un lob peste poarta. Forcingul francezilor se intensifica. Si Italia, si Franta au jucat mai bine in aceasta al doilea meci. Contraatac superb al lui Arjen Roben pe extrema stanga, centrare in mijlocul careului mic francez, Robin Van Persie reia, Coupet loveste mingea si o scapa apoi, lasand-o sa se scurga dincolo de linia portii.

Francezii continua sa atace la disperare, insa olandezii sunt extrem de periculosi pe contraatac. Un semn de disperare al francezilor a fost felul cum au inceput sa treaca peste aparare, aruncand mingea direct pe varfuri, la limita posibililului, iar Thiery Henry inscrie in minutul 75, iar in minutul imediat urmator caprioara umana Arjen Roben inscrie superb, sub bara, dintr-un unghi absolut imposibil!

Franta continua sa domine inutil, iar olandezii mai contraataca periculos de cateva ori. Incredibil gol inscris de Snejder in ultimele momente ale jocului! Sut in bara, gol!

luni, 9 iunie 2008

POZA SERII - Site-ul Euro 2008: "Vicleana Romanie lasa Franta frustrata"

Romania - Franta 0-0. Ne-au respectat ca pe o mare echipa

Un meci tacticizat la maximum, in care Franta ne-a respectat foarte mult, s-au temut de noi tare de tot si ne-au tratat ca pe o mare echipa, luandu-si masuri de precautie excesive ca sa nu ia gol. Francezii au pasat foarte mult lateral si au fost echipa care a asezat si a calmat in permanenta jocul.

Nu a existat nici o faza de atac a francezilor in care acestia sa lase in aparare mai putin de trei fundasi si, in general, cel care a avansat a fost Willy Sagnol, pe flancul drept, apoi Eric Abidal, pe cel stang. Raymond Domenech, omul care nu zambeste nici cand semneaza un contract, sarea ca un copil la sfarsitul meciului si isi felicita razand elevii. Se bucura omul la egal!...

Parerea mea este ca, daca am fi avut putin mai mult curaj, am fi avut mai multe sanse sa inscriem, insa deopotriva exista pericolul sa fim prinsi pe contraatac. Una peste alta, cred ca Victor Piturca a pregatit foarte bine acest meci, in pofida faptului ca eu - unul dintre cei 22 de milioane de selectioneri, ha-ha!, as fi inceput cu Marius, nu cu Daniel Niculae.

Ideea mea era ca William Gallas si Lilian Thuram trebuiau obositi de catre Marius, apoi acesta ar fi trebuit retras in linia de mijloc, la serviciu, iar Daniel Niculae impins in fata, sa-i alerge.

In foto este omul care astazi nu a fost chiar in apele sale, insa il intelegem, pentru ca are necazuri. Am inteles ca pleaca azi la inmormantarea bunicii sale, apoi revine in Franta pentru al doilea meci, de vineri.

Iti tin pumnii, Adrian, sa fii tare, apoi sa te intorci remontat, daca asa ceva este posibil, si sa fii stralucitor in meciul cu Italia!

miercuri, 23 aprilie 2008

Germania - No Angels - Dissapear



Nemtoaicele de la No Angels incep putin cam timid si, la primele grupuri de voci, nu se prea armonizeaza, dupa care isi revin si canta foarte bine o piesa care imi place. Eu cred ca, dupa multa vreme, Germania vine, surprinzator, cu o melodie bunala Eurovision. Cu toate ca piesa nu sare calul si nu este o realizare muzicala iesita din comun, are sanse mari (valoric, ca in rest, stim noi) sa faca o figura frumoasa in finala de pe 24 mai.

Cand am terminat de ascultat aceasta piesa, care pe nedrept ajunge direct in finala de la Belgrad, mi-a venit sa spun ca din francezul Sébastien Tellier, cantand Divine, nu au mai ramas decat pletele.

De ani in sir constat criza de identitate in care se afla cultura franceza, deci si muzica din Hexagon, care nu mai reuseste sa iasa din anonimat decat cu greu, incercand senzatii tari. De la Edith Piaf, Juliette Greco, Salvatore Adamo si Johnny Holliday pana la Sébastien Tellier este o distanta ca de la cer la pamant.