FOTBAL - NATIONALA: Greselile lui Razvan Lucescu

Am postat poza de mai jos a lui Razvan Lucescu, la paritate cu aceea a lui Radomir Antic (foto dreapta), pentru ca ea exprima foarte bine haosul care l-a cuprins pe tanarul antrenor, in timpul meciului de ieri, cu Nationala vulpoiului si marelui antrenor sarb Antic.

Iar cu aceasta deja pot spune ca m-am referit la prima greseala facuta de Razvan: s-a bulibasit (cel putin dupa pauza), iar lucrul acesta s-a vazut imediat in jocul echipei.

Trebuie sa intelegem foarte clar ca este vorba, in jocul de fotbal, despre 11 baieti in chiloti si tricouri frumos colorate, de obicei cu un nivel intelectual destul de scazut.

Fotbalul nu este, ca rugby-ul, un sport al domnilor ingineri, profesori si medici, care-si dau jos manusile si se iau la tranta dreapta, ci are alte calitati, cum ar fi spectaculozitatea a ceea ce se intampla cu balonul rotund, in functie de cat de indemanatici sunt cei care lovesc in el. Dar Mutu sau Rat nu sunt intelectuali, ci niste baieti foarte simpli si influentabili.

Ia uite ce a facut, in numai cateva zeci de luni, din baietii sai foarte simpli si influentabili (ca nu e nici o diferenta de intelect, trebuie sa fim siguri de aceasta) Radomir Antic, acest urias antrenor de fotbal!

Inainte de venirea sa, Nationala Serbiei era o ruina si o rusine nationala. Pe fostul mare fotbalist Dragan Džajić il cautau p'acas' mascatii, ca si pe Vladimir Cvetković sau Miloš Marinković, iar a vorbi despre mafia din fotbalul sarbesc era un loc comun, unul cam ca in Romania.

O mafie insa mult mai periculoasa, cu legaturi directe cu extrema dreapta a lui Vojislav Šešelj, cu fostii luptatori separatisti sarbi din timpul Razboiului din fosta Iugoslavie, care executasera in masa croati catolici si in primul rand sarbi si albanezi musulmani, cu insi ce comandasera si participasera la asasinarea premierului Zoran Đinđić.

Greselile lui Lucescu Jr. sunt multe. Imi permit sa pomenesc numai de cateva aici. De la salutul dintre echipe, am remarcat diferenta de talie dintre jucatorii celor doua echipe: sarbii erau un cap peste noi. Razvan a pus pe teren o echipa de pitici.

Vasile Maftei ete un baiat admirabil, dar la Urziceni are in fata un cal inalt si solid, pe Nicu Epaminonda, reprofilat extrema, iar in spate este alt talan: George Galamaz. Cireasa nu explodeaza.

Ce sa faci la Nationala cu Dacian Varga la Neven Subotic (de exemplu) si cu Radoi la Nikola Zigic? De obicei, te chinui, iar aceasta cand nu o patesti rau de tot, adica daca pe teren nu este Expresul Milan Jovanovic...

La fel, Razvan Rat este un jucator foarte bun, dar la Shakhtior il are in spate pe Chygrynskiy, un golem de 1,90 m, simultan posesorul unei diplome in arte liberale, deci baiat destept. Eu am obiceiul sa spun ca jucatorii de talie mica, precum Maftei, Rat, Gigel Bucur sau Dacian Varga au nevoie sa le pui pe teren bodygarzi, ca sa se poata manifesta si sa-si arate calitatile.

Ce sa faca singur bietul Razvan Rat in fata furiei lui Milos Krasic, in conditiile in care Adrian Cristea visa pe teren la gagici topless si dadea calcaie, la sincron cu Adi Mutu? Nu ca Cristian Chivu, pe de alta parte, nu ar fi baiat destept si el, dar uitati-va la talia sa si comparati-l cu ucrainianul care, mai nou, joaca pe Camp Nou.

Apoi faceti legatura cu tipii duri si vanosi care il gardeaza pe Chivu la Internazionale Milano. Concluzia mea este ca nu poti sa faci o echipa de pitici. Fenomenul Spania, cu extrem de multi jucatori de talie mica, este posibil numai in conditiile in care acesti jucatori au fost caliti si selectati in probabil cel mai bun campionat din Europa: Primera Division. Este bine de asemenea sa nu uitam ca pe-acolo, prin atacul Spaniei, mai exista si Guiza, un tip agresiv si calos de 1,80 m.

Sa vorbim acum putin despre partea pedagogica a lucrurilor. Voi aminti despre legendarul antrenor francez Aimé Jacquet, care a renuntat deliberat la trei mari jucatori: Jean-Pierre Papin, Eric Cantona, or David Ginola. Masura, cel putin in privinta lui Eric Cantona, a fost si una pedagogica, pentru ca marele conducator de joc il sfida pe fata pe Jacquet.

Rezultatul a fost spectaculos: Franta a castigat in anul 1998 primul sau titlul mondial. Nu spun ca, fara Adi Mutu si Adrian Cristea, romanii i-ar fi invins pe sarbi en-fanfare, dar cred ca Lucescu Jr. are o perceptie eronata asupra masurilor pedagogic-motivationale tipice lui Lucescu Sr., despre care am mai scris.

In viziunea mea, Cristea si Mutu trebuiau tinuti in tribuna la Belgrad si jucati la Piatra Neamt, ori chiar trimisi acasa, dupa escapada de saptamana trecuta. Asemenea aventuri de adolescenti intarziati nu pot fi tolerate. Pe de alta parte, saritura cretina, de balerin beat, in urma careia Cristian Chivu a luat rosu direct, trebuia sa se soldeze cu un avertisment disciplinar.

Mesajul era simplu: domnule Chivu, mai faceti asa si nu veti mai fi selectionat. Este de necrezut si nu poti sa te gandesti, la un tip care il incanta pe durul Jose Mourinho, ca o asemenea greseala (in cel mai bun caz) nu este menita sa mascheze dorinta jucatorului de a-si lua liber pana la urmatorul meci cu adevarat important din Serie A.

Rolul unui antrenor este esential. Am avut un antrenor posac, isteric, conservator pana la desuetudine, pre nume Piturca. Echipa a jucat ca el. Lucescu Jr. s-a pierdut cu firea. Rezultatul a fost ca si jucatorii lui s-au pierdut complet cu firea. Aceasta este morala pe care trebuie sa o tragem.

NOTA: Dedic acest comentariu tuturor prietenilor, colegilor si colaboratorilor mei, care s-au enervat aseara in timpul meciului, fumand doua cutii de bere si band doua pachete de tigari, apoi au scris depre necazul lor (enumerare in ordinea actuala din blogroll-ul meu): Niku Electriku, Cristian China, Florin Irimia, Mihai Malaimare, Silviu Brizu, Eugen Istodor, Cristian Scutariu, Adrian Georgescu, Alin Buzarin si Catalin Tolontan.

FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Razvan Lucescu pentru meciurile cu Serbia si Insulele Feroe

Portari: Coman, Pantilimon, Tătăruşanu
Fundaşi: Maftei, Panin, Rădoi, Chivu, Galamaz, Goian, Raţ, Neşu
Mijlocaşi: Mara, T. Bălan, I. Apostol, N. Grigore, Ghioane, C. Lazăr, Varga, Adrian Cristea
Atacanţi: Marica, Mutu, G. Bucur, Andrei Cristea
Morala acestei selectii predate de catre Razvan Lucescu este una foarte pedagogica. Sa o analizam. Exista cativa jucatori care s-au remarcat in ultimele saptamani, care pana acum nu au fost selectionati la Nationala si pe care Razvan i-a luat acum.

Ma refer la Panin, Galamaz, Tibi Balan, Nicolae Grigore (fostul rapidist este in premiera convocat la lotul national) si Dacian Varga. Iar morala acestei selectii facute de Razvan acum, cand isi si poate permite sa aduca sange proaspat in catitati mai mari, ca tot nu mai avem ce pierde in afara de lanturi, este: jucati, baieti, jucati, ca, daca veti juca, va selectionez; nu am parti-pris-uri si va vad imediat.

Acest mod de lucru este o racheta in spatele fotbalistilor romani, care inteleg ca au acum o sansa sa se afirme, intr-un nou lot national, in curs de formare, in care isi pot gasi locul acum, asa cum nici nu sperau ca ar fi posibil acum foarte putin timp. Prin primavara, cand selectioner era un ins cu al carui nume nu mai vreau sa ii jignesc pe vizitatorii mei, prin pomenirea acestuia.

FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Razvan. Dubii si nelamuriri

Portari: Danut Coman (FC Brasov), Costel Pantilimon (FC Timisoara) si Ciprian Tatarusanu (FC Steaua Bucuresti)

Fundasi: Cristian Sapunaru (FC Porto), Vasile Maftei (CS Unirea Urziceni), Mirel Radoi (Al-Hilal), Dorin Goian (US Palermo), Cristian Chivu (FC Internazionale Milano), Marius Constantin (FC Rapid Bucuresti), Razvan Rat (FC Sahtior Donetk) si Mihai Nesu (FC Utrecht)

Mijlocasi: Bogdan Mara (CFR 1907 Cluj), Mihai Roman (FC Brasov), Iulian Apostol (CS Unirea Urziceni), Paul Codrea (AC Siena), Tiberiu Ghioane (FC Dinamo Kiev), Costin Lazar (FC Rapid Bucuresti), Maximilian Nicu (Hertha BSC), Romeo Surdu (FC Steaua Bucuresti), Adrian Cristea (Dinamo Bucuresti)

Atacanti: Ciprian Marica (VfB Stuttgart),Gigel Bucur (FC Timisoara), Ionut Mazilu (Arsenal Kiev).

De la precedenta mea postare pe acest subiect, au survenit doua schimbari in lotul lui Razvan Lucescu pentru meciurile cu Franta si Austria. Prima este cea a accidentarii lui Ionel Danciulescu, in locul caruia a fost convocat Printul din Stefan cel Mare Adrian Cristea.

A doua este inlocuirea lui Adrian Mutu, cu microleziune musculara detectata de doctorul Nationalei la coapsa dreapta, cu Gigel Bucur. Sunt mai multe lucruri pe care nu le inteleg si tin sa le explic in continuare.

In primul rand, dupa ce a evoluat senzational in ultimele doua meciuri, la Liberec si in meciul cu Steaua din Ghencea, cred ca Marius Niculae trebuia convocat. Nu inteleg nici de ce in locul lui Danciulescu, atacant, a fost convocat mijlocasul de banda stanga Adrian Cristea. Apoi, nu sunt de acord cu Cristi Borcea: pe cat de talentat este Printul, pe atat de inconstant si capricios in joc este, cu aparitii si disparitii in subito.

Pe de alta parte, nu inteleg ce va face Gigel Bucur in fata francezilor, decat numai daca ne propunem sa contraatacam musai. Mi se pare ca, la forta de joc a ntionalei Hexagonului, mult mai potrivit era Marius Niculae, repet.

Am impresia insa ca o logica a chemarilor facute de Razvan la Nationala, dupa cele doua accidentari, ar fi cea incrucisata. Cand a plecat Danciulescu, accidentat, deja stia ca are o problema cu Mutu si acesta va pleca si l-a convocat in locul sau pe Adrian Cristea, iar cand a plecat de facto Mutu l-a convocat in locul lui Danciulescu pe Gigel Bucur.

Pare putin cam peste mana, dar ar putea fi o explicatie logica. Doar daca Razvan Lucescu nu si-a schimbat din mers planurile tactice.

FOTBAL - NATIONALA: Mutu racit, neselectionat. Lotul lui Razvan Lucescu

Adrian Mutu va rata amicalul cu Ungaria, de miercuri, 12 august, ora 21:00, de la Budapesta, anunta GSP. Aflat în cantonament la Birmingham, "Briliantul" acuză o răceală.

"Are febră peste 40 de grade", a spus Prandelli, care l-a anunţat pe Răzvan Lucescu să nu conteze pe decar. În locul său, selecţionerul l-a convocat pe atacantul Stelei, Bogdan Stancu, autorul unui gol fabulos (si nu numai atat) in meciul din Scotia, cu Motherwell.

citeste si:
Nazionali: tre i viola convocati. Mutu risparmiato dal ct della Romania (site-ul fanilor AC Fiorentina)
Lucescu Jr.: Ne vor lipsi Mutu si Sapunaru, dar fi apti cu Franta (ProSport)
"Nu poţi juca la nivelul lui Mutu, dar am încredere în înlocuitorul lui" (ProSport)
Lucescu Jr: "Nu vor fi incidente! Atitudinea ultraşilor nu poate caracteriza poporul maghiar!" (ProSport)
R. Lucescu: "Surdu si Stancu s-au remarcat in acest debut de sezon, sint in forma" (Fanatik.ro)
Marica: "Ma astept la o atmosfera ostila la Budapesta" (Fanatik.ro)

Reconstructie - acesta pare cuvantul de ordine la Nationala lui Razvan Lucescu. Doi dintre cei trei portari, Pantilimon si Tatarusanu, pentru ca Bogdan Lobont este accidentat, trag la un loc pe lista selectionerului. Clar, sunt doua mari talente, dar portarii (cu putine exceptii, cum este cazul lui Iker Casillas) se maturizeaza greu si ajung mari la peste 28 de ani.

Daca nu e Sapunaru, pe flancul drept, in aparare, apare Dananae, dimpreuna cu Vasile Maftei. Radoi, Chivu, Goian, impreuna cu Abrudan (jucatorul lui FC Brasov, monitorizat de Steaua), formeaza axul central, in care este un singur new-comer, iar acesta fost elev al lui Razvan. Fundasi stanga sunt experimentatul Razvan Rat si Nesu, integralist in ultimul meci al echipei sale, in prima liga olandeza.

La mijlocul terenului, isi continua cariera de international experimentatul Iulian Apostol, revine Ghioane, confirma Maximilian Nicu, isi confirma noul statut post-Piturca Bogdan Mara si Costin Lazar, reapare injectia de sange proaspat Roman, precum si, surpriza, Paulica Codrea!

In block-straturi stau Alexa si cu Bourceanu de la Poli. Eu cred ca oricare dintre ei isi merita locul ocupat deocamdata de catre Codrea.

In atac, avem patru selectionati, dintre care trei in mod logic. Nu stiu ce face Marica la VFBl Stuttgart. Claudiu Niculescu nu se simte prea bine la Dinamo, nici Marius Niculae, Bratu inca nu a revenit, Zicu someaza pe teren, dand doua pase si o centrare geniale pe meci, Steaua are doua varfuri de gura portii stranieri, CFR Cluj e colonie portughezo-argentiniana, Herea are momente foarte bune si stangacii la Rapid, asa ca selectia lui Razvan mi se pare logica si echilibrata.

POTARI: Coman, Pantilimon, Tătăruşanu
FUNDASI: Dănănae, Maftei, Rădoi, Abrudan (M. Constantin), Chivu, Goian, Raţ, Neşu
MIJLOCASI: Mara, Roman, I. Apostol, Ghioane, Max Nicu, Surdu, Codrea, Lazăr (Alexa, Bourceanu)
ATACANTI: Marica, B. Stancu, Dănciulescu, G. Bucur

FOTBAL - NATIONALA Hagi e gata sa preia Nationala

Dragomir il vrea pe Gheorghe Hagi (GSPTV)

Mutu face lobby pentru Hagi (GSPTV)

FOTBAL - NATIONALA: Punctele slabe ale Tricolorilor. Cine nu a fost selectionat de Victor Piturca

Lotul lui Piturca

portari: Lobont, Pantilimon
fundasi dreapta: Contra, Sapunaru
fundasi centrali de piciorul drept: Tamas, M. Radoi, D. Goian
fundasi stanga: Rat, Nesu
mijlocasi dreapta: Nicolita, Cristi Tanase
mijlocasi centrali defensivi: Ov. Petre, Bourceanu, Codrea
mijocas central ofensiv: Cocis
mijlocas stanga: Maximilian Nicu
atacanti: Mutu, Marica, G. Bucur, M. Niculae, Fl. Costea.

Primul punct slab al acestei echipe este insusi antrenorul ei. Sunt ferm convins ca, daca Nationala Romaniei antrenata de Radomir Antic joaca un meci cu Nationala Romaniei antrenata de Victor Piturca, cu aceiasi jucatori in teren, clone perfecte, fata in fata, echipa antrenata de Antici joaca frumos si invinge imperial, iar echipa lui Piturca pierde lamentabil, in timp ce antrenorul declara:

Am avut in fata un adversar superior tehnic si valoric. Noi nu avem astfel de jucatori in campionat.

Al doilea punct slab este culoarul care se formeaza intre Radoi si Rat, pe flancul stang al apararii, pentru ca Radoi va fi obligat sa joace fundas central de picior stang, ori el este dreptaci. Intre piciorul stang al lui Radoi si piciorul drept al lui Rat se formeaza un culoar virtual, care a fost si va mai fi speculat de catre adversari.

Al doilea punct slab este Gabi Tamas, care nu este in cea mai buna forma, gafand repetat, in ultimul timp, in meciurile din campionat ale echipei sale, Dinamo.

Al treilea punct slab este Codrea sau Bourceanu, daca va juca. Oricare putea fi inlocuit, printr-o selectie corecta, cu jucatori mai in forma in acest moment.

Al patrulea punct slab este sterilitatea cuplei Razvan Cocis - Ciprian Marica (eu sunt sigur ca Piturca va incepe cu Marica varf impins si Cocis volant in spatele sau, in timp ce Mutu va pendula pe extrema stanga).

Jucatori Neselectionati

fundasi centrali de piciorul drept: Cosmin Moti
fundasi centrali de piciorul stang: Radu Stefan
mijlocasi centrali defensivi: Costin Lazar, Tiberiu Ghioane, Dorel Stoica
mijlocas dreapta: Tiberiu Ghioane
atacanti: Ionel Danciulescu

Albert Streit, despre care s-a mai vorbit ca ar fi putut fi selectionat, a fost dat afara din lotul lui Schalke 04, trebuia sa joace la echipa a doua, dar a fost imprumutat la Hamburger SV. Are probleme de indisciplina: la un antrenament, s-a luat la bataie cu Boateng si a fost trimis de catre antrenorul Martin Joll mai devreme la vestiare.

Moti era o solutie, mai ales ca a fost folosit in mod repetat de Rednic, cand Tamas a dovedit scaderi in joc. Radu Stefan, titular la Lazio Roma, era o solutie pentru Nationala, in conditiile in care postul de fundas central de piciorul stang si cel de fundas stanga sunt intr-adevar deficitare, mai ales ca Ghionea este suspendat.

Pentru postul de mijlocas central defensiv, Victor Piturca a preferat sa ia un jucator tanar si talentat, Bourceanu, pe care insa, in confruntarea directa din campionat, Costin Lazar, neselectionat, l-a surclasat, prin experienta si prestanta sa in joc.

In locul eternului Paulica Codrea, care e baiat bun, dar are limitele sale, ar fi putut fi selectionat Dorel Stoica. Nu mai vorbesc despre Tiberiu Ghioane, care oricand il matura valoric, prin mobilitate si polivalenta, pe Ovidiu Petre, ce mai este si incert.

Acest Tiberiu Ghioane este un jucator polivalent, care joaca pe vreo trei posturi la fel de bine: mijlocas central defensiv, mijlocas dreapta si ajunge pana in postura de varf impins. Nu trebuie uitat marele nedreptatit, dupa parerea mea, golgeterul campionatului intern, Ionel Danciulescu, oricum preferabil minusculului Gigel Bucur.

Piţurcă: "M-am certat cu Mutu, dar va intra sîmbătă în teren" (Antena 1 via GSP)

Selecţionerul României, Victor Piţurcă, a dezvăluit că se află într-un conflict cu Adrian Mutu, atacantul naţionalei, dar nu se pune problema ca el să nu joace în meciul cu Serbia, partidă ce se va disputa sîmbătă, la Constanţa.

"M-am certat foarte tare cu Adrian. Nu ne vorbim! Nu cred că se pune problema ca el să nu joace sîmbătă. Va intra pe teren. Ce dacă sînt supărat pe el? Chiar dacă nu vorbim, trebuie să intre şi să îşi facă datoria", a declarat ironic Victor Piţurcă la Ştirile Sportive ale Antenei 1.

Intrebari la care vom avea raspuns sambata seara

Daca antrenorul nu vorbeste cu cel mai bun jucator al echipei, cum joaca echipa? Ceilalti jucatori il vor juca pe Mutu sau nu? Ce va juca Mutu: mijlocas defensiv-ofensiv, cum il chinuie Piturca, ori mijlocas ofensiv, care strange spre centru si urca pe faza de atac, pe tot frontul, cum il joaca la Fiorentina Cesare Prandelli?

De ce s-a certat Adrian Mutu cu Victor Piturca? Nu cumva exact asupra tacticii de joc? Din vara anului trecut, am scris despre faptul ca, dupa felul stupid in care a fost asezat pe teren de catre Piturca Mutu la Euro 2008, mai mult ca sigur este vorba despre tacticile ultradefensive piturciene, care intra in conflict cu veleitatile ofensive evidente ale lui Adi.

Ceilalti jucatori accepta tactica fara noima a selectionerului sau sunt convinsi ca ea este buna si va da rezultate sambata? Da sau nu? Sunt ei de acord ca, din cauza unui antrenor incompetent, sa se ajunga sa se spuna despre ei ca nu sunt valorosi si ca nu pot forma o nationala competitiva?

Sunt ei constienti de faptul ca, in acest moment, cu toti jucatorii valorosi aflati in strainatate si in campionatul intern, putem sa facem doua echipe nationale valoroase, si nu una? Dar oare urmatorul antrenor al Nationalei, oricare va fi acesta, este constient in acest moment de acest fapt?

FOTBAL - NATIONALA: Romania - Franta 2-2. PITURCA = FALIMENT

Ciprian Marica izolat, iar Romania a inceput aparandu-se si incercand sa contraatace cu pasa lunga. Succesiune de greseli ale francezilor in aparare, Florentin Petre speculeaza si gol, inscris in minutul sase. Surprinzator, dar injectie meritata facuta de Romania Frantei in debutul meciului!

Dupa gol insa Romania a continuat sa joace cu aceeasi obsedanta pasa lunga in adancime, incercand sa speculeze pe contraatac presiunea pusa de Franta. Francezii mi s-au parut complet vraiste in aparare, lipsiti de orice orizont si extrem de vulnerabili, cel putin in primele 15 minute ale jocului.

Gol tucesc al lui Gourkouff, in minutul 13, iar faza de atac a francezilor poate sa ne puna mari probleme. Francezii mi se par insa foarte marcati de teama provocata de slabiciunile din propria aparare. Iar in minutul 15 nu mai avem deja pe nimeni in atac, sa preseze pe linia de fund a francezilor cand acestia ataca.

Gol inscris din faza fixa de Dorin Goian in minutul 17! Fantastic debut de meci! Francezii nu se regasesc! Incerc sa-mi pastrez luciditatea. Nu romanii joaca fantastic, chiar daca Piturca pare mult mai determinat sa-si lase jucatorii sa joace ceea ce stiu, ci francezii sunt extrem de slabi, cel putin in aparare parandu-mi-se efectiv lamentabili, cu cei doi fundasi centrali efectiv fara reactie, statici, rigizi si greoi.

Parca vad meciul Romania - Germania...

Am impresia, in unele momente, ca vad un fel de happening alternativ la meciul amical al Romaniei cu Germania, de acum cativa ani. Din punctul meu de vedere, Romania trebuie acum sa dea Frantei lovitura de gratie: al treilea gol, apoi sa blocheze jocul si, daca mai merge figura, sa mai dea si alte goluri.

Acest Gabriel Muresan este efectiv impecabil, pana acum. Are clarviziune, calm, joaca cu capul sus, lucru rar la un mijlocas defensiv, si mi se pare el, nu Chivu, prezenta senioriala de la mijlocul terenului. Iar fiecare atac si fiecare faza fixa a noastra este ocazie de gol, pentru ca francezii intra intr-un fel de fibrilatie suprinzatoare in astfel de momente.

Cuvantul de ordine: nu trebuie sa ne retragem in aparare insa pana in ultimul minut de joc! Marica mi se pare cel mai slab jucator roman de pe teren, Poneiul Florentin Petre o revelatie. Si nici nu ne dam seama cand ne-au inscris gol francezii, prin Frank Ribery, care a scapat singur, complet nemarcat, in minutul 37, intr-o aparare formata din pictori peisagisti.

Si intra Benzema. Nasol moment... I-am lasat sa vina peste noi. Ne-am retras in aparare, am luat deja un gol si nu e bine deloc! Dar revenim in atac, Gabriel Muresan isi arata din nou clasa, face o faza pe flancul drept si suntem gata sa inscriem in minutul 43, prin Mutu. 2-1 pentru noi la pauza!

Iar ne aparam...

... ca la Verdun, si in debutul reprizei a doua, dar trebuie sa iesim rapid din acest tip de joc, pentru ca altfel nu este deloc bine. Incepem sa fragmentam jocul, iar francezii vin peste noi. Forentin Petre se autoaccidenteaza, dovedindu-si fragilitatea fizica (32 de ani, mic, lipsa de forta fizica) si nu vad deloc cu ochi buni acest gen de joc defensiv.

Cred ca Piturca le-a spus sa se apere si sa contraatace cand se poate. Eu cred ca este o mare greseala tactica. Din feciricire, rezistam deocamdata, pentru ca francezii sunt lipsiti de idei. Si Bogdan Lobont, acest portar formidabil, repara o greseala mare a lui Cocis. Parerea mea este, asa cum am mai spus si pe cand era la Ajax, ca Lobont este unul dintre marii portari care exista in fotbalul mondial.

De altfel, jucam prost, prost de tot. Vrem sa ne aparam, nu reusim sa o facem ca lumea si ne bazam pe contraatacuri, avantajate de faptul ca francezii sunt varza cu carne in aparare. MArica este extrem de greoi si instabil si ratam fazele rapide de atac pe care le reusim, pana la un anumit moment.

Gol incasat in minutul 69 de Lobont, printr-un sut de la distanta tras de catre Gourkouff. De ce l-am lasat sa traga? Ne-am batut joc de munca de pana acum, in primul rand din cauza unei greseli de antrenor, pentru ca ne-am lasat atacati. Piturca nu stie sa joace ofensiv si sa se apere in acelasi timp.

Greseala de antrenor

Iar Romania nu schimba deloc registrul tactic. Acum ar trebui sa atacam, sa legam jocul, dar ne aparam si ne bazam in continuare pe contraatac. Niciodata nu reusim sa facem doua reprize la fel de bune... Avem jucatori, avem echipa si nu avem antrenor.

Florin Costea intra in locul lui Mutu si Gigel Bucur in locul lui Florentin Petre. Macar Piturca face schimbari ofensive. Dupa cum arata jocul, ii asteptam in continuare sa ne atace, ca sa ii contraatacam. Mare greseala tactica!

In minutul 80 deja nu mai jucam nimic si Ribery rateaza in minutul 82. Cu Piturca nu poti sa termini un meci asa cum l-ai inceput! Imi vine sa-i scriu numele cum se semna bertolD brechT. Cand iti vezi adversarul ca este slab in aparare, nu ataci insistent, la firul ierbii? Nu, pase lungi, pe varfuri, si in rest aparare.

Piturca = faliment.

FOTBAL - CHAMPIONS LEAGUE: AC Fiorentina - Steaua Bucuresti 0-0

Fiorentina a inceput in forta meciul, sarjand pe extreme si bagand in corzi echipa Stelei, cu Radoi pe teren, lucru care s-a vazut clar, cel putin la o faza, la care acesta a scos mingea din fata lui Gilardino, obligandu-l pe acesta sa scoata mingea in aut de poarta.

Remarc rapiditatea cu care florentinii ajungeau la poarta Stelei, ajungand in situatii imense de gol, dar Mutu trage peste poarta fara sa se uite unde suteaza.

Diferenta clara de viziune de ansamblu asupra jocului intre cele doua echipe, in favoarea Fiorentinei, care domina clar jocul.

Ocazie mare pentru Antonio Semedo, care a demonstrat, la finalul primului sfert de ora din prima repriza, ca echipa din Florenta are probleme in aparare si nu se apara deloc ca echipa italiana tipica.

Se pare ca, dupa faza de gol a Stelei din minutul 27, avandu-l in prim-plan pe acelasi Semedo, se poate spune ca tactica tipica a Stelei, de a subtiliza mingea si de a o scoate in fata portii adversarului, ar putea da roade.

Bayern condusa de Lyon pe teren propriu, dupa golul lui Demichelis, din minutul 25! Jocul este deschis, frumos, pe contre si ambele echipe au sanse sa inscrie. Haide Steaua! Prima repriza se termina cu rezultat egal, fara nici un gol inscris.

In minutul 2 al reprizei secunde, Dayro Moreno "se sperie de ea" si rateaza de la sase metri sa dea gol. Se poate! Steaua joaca altceva acum, cu Lacatus, in Champions League, decat in anii trecuti: tine jocul sus si este foarte agresiva.

Mutu pare pierdut deocamdata in triunghiul Goian - Ogararu - Banel Nicolita. Nu mi se pare deloc ca Fiorentina este mai buna decat AS Roma, cum a spus Becali. Lupta la baioneta Steaua pe teren pentru fiecare minge.

Pretul platit de Steaua, in a doua repriza, pentru blocarea florentinilor, intr-un joc defensiv foarte bun, care da foarte putine solutii italienilor, este lipsa consistentei in atac. Dupa minutul 60, italienii incep sa-i impinga pe stelisti inspre propiul careu si fazele ofensive ale Stelei devin tot mai rare.

Bara Mutu in minutul 66! O noua lovitura libera executata acum de peruanul Vargas, in minutul 68. Presiunea italienilor continua sa creasca. Steaua incearca sa iasa din aparare. In continuare, un meci de mare lupta la mijlocul terenului.

Semedo si Sekely sunt gata sa inscrie in minutul 78, dupa o faza extrem de frumoasa, care debusoleaza apararea fiorentina. Fiorentina joaca acum si cu Pazzini, adica are pe teren patru atacanti, disperata sa inscrie.

Surprinzator pentru noi, Steaua reuseste, in finalul jocului, sa tina jocul si chiar sa contraatace de cateva ori foarte periculos. Mutu ii face o cravata ca la lupte libere lui Banel Nicolita, si scorul ramane egal!

Kapetanos are o mare ocazie de gol, in ultimele zeci de secunde ale jocului si este egalitate. Steaua a jucat mai bine in aceasta seara decat cu Bayern Munchen si se mentine cu sanse concrete pentru o calificare.

FOTBAL - CHAMPIONS LEAGUE: Azi, comentariu live de la meciul AC Fiorentina - Steaua Bucuresti

Asa cum ne-am obisnuit de acum doua saptamani, in aceasta seara voi comenta live primul meci de Champions League al unei echipe romanesti din aceasta etapa a competitiei, de pe Stadionul "Artemio Franchi", AC Fiorentina - Steaua Bucuresti.

Echipa probabila a Stelei este, conform Ziare.com: Zapata - Ogararu, Goian, Ghionea, Marin - Szekely, Lovin, Radoi, Nicolita - Dayro Moreno, Stancu. Cum se observa, la Steaua revine Mirel Radoi. Sa speram ca este refacut complet si nu vor fi probleme.

Remarc introducerea sa la mijlocul terenului, acolo unde, dupa parerea mea, este locul sau si de unde isi conduce echipa cel mai bine. Spre exasperarea lui Gigi Becali. Goian si Ghionea vor fi fundasi centrali de marcaj. Se reface astfel triunghiul de forta din faza defensiva a Stelei si revine pistonul ofensiv al echipei, care impinge jocul inainte atunci cand trebuie.

Interesanta este lipsa lui Arthuro Bernhardt, care ne bucura, pentru ca acesta s-a dovedit a fi un jucator lent si previzibil cu adversarii puternici, de genul celor din Champions League. Mi se pare ca formula data de Ziare.com inverseaza mijlocasii de banda intre ei, pentru ca Banel si Szakely joaca predilect pe dreapta, respectiv stanga, chiar daca exista posibilitatea sa si faca schimb.

Problema este insa in atac, pentru ca Dayro Moreno si Bogdan Stancu sunt jucatori de facturi asemanatoare, care vin din spate si nici unul dintre ei nu este atacant de gura portii. Practic, Marius Lacatus a mai pus, pe langa Nicolita si Szekely, inca doua benzi stanga, poate in dorinta de dovedi flancul Zauri-Almiron. Vom vedea ce va fi.

Eu as fi jucat cu unul dintre cei doi, probabil cu Dayro, impins in fata lui Szekely, iar in gura portii cu Kapetanos, care mi se pare mult mai bun decat Arthuro si un real pericol pentru orice adversar. Fara el, apararea florentina va juca mai in fata si exista pericolul ca echipa lui Adi Mutu sa vina peste noi.

Si pentru ca veni vorba despre Adrian: cheia partidei poate fi felul in care cupla Banel Nicolita - George Ogararu il anihileaza pe acesta, cand Fiorentina ataca, reusind sa il izoleze in fata pe puncheurul Gilardino.

FOTBAL-LIBERTATEA: Mutu vrea sa renunte la Nationala din cauza lui Piturca!

"Briliantul" este extrem de suparat pe selectionerul Piturca si pe apropiatii acestuia, Victor, Giovanni si Gigi Becali, informeaza cotidianul "Libertatea".

"Surse apropiate vedetei Fiorentinei sustin ca 'Briliantul' nu vrea sa mai imbrace tricoul primei reprezentative, atat timp cat Victor Piturca va fi mentinut pe postul de selectioner", informeaza sursa citata.

Conflictul mocnit, existent pe perioada Europenelor intre Adrian Mutu si Victor Piturca, a izbucnit violent, dupa atacurile dure la care a fost supus din partea familiei Becali si, mai ales, din cauza declaratiei date de selectioner dupa infrangerea cu Lituania, cand a spus ca .

"Sursele noastre sustin ca ruptura a fost evidenta dupa terminarea campionatului european, cand Piturca a declarat ca va regreta toata viata ca l-a lasat pe fotbalist sa mearga in SUA, pentru a fi alaturi de sotia lui, Consuelo, cand a nascut.

Relatia de prietenie dintre fratii Becali si Piti a adancit falia existenta intre Mutu si antrenorul nationalei", arata "Libertatea".

Contactat de "Libertatea", Victor Piturca a declarat: "Mutu nu a anuntat nici Federatia, aflu acum de la dumneavoastra. La Nationala se vine pentru Romania si pentru tine, nu pentru antrenor.

Sunt surprins de aceasta decizie. Mutu nu mi-a comunicat nimic oficial, asa ca n-am ce sa comentez. Dupa ce tricolorii au fost invinsi de Lituania n-am mai citit ziare, intrucat au fost multe jigniri".

FOTBAL, ROMANIA - LITUANIA: Formula lui Piti

Romania joaca astazi, de la ora 21:00, primul meci din preliminariile pentru turneul final al Campionatului Mondial de fotbal din Africa de Sud. Meciul va fi transmis de Antena 1, de la ora 21:00, ceea ce ne pune in situatia de a urmari simultan si Cerbul de Aur, si meciul de fotbal.

Aceasta este echipa probabila de start, data azi de Gazeta Sporturilor aici:

Lobonţ
Săpunaru Tamaş Goian Ştefan Radu
Contra Radoi Dică Cociş
D. Niculae
Marica

Este un 4-3-1-1 care comporta cateva comentarii.

Primul este ca o formula care la alti antrenori poate fi extrem de ofensiva la Victor Piturca va deveni preponderent defensiva.

Eu cred ca vom vedea Nationala Romaniei, o echipa net superioara Lituaniei, jucand extrem de defensiv, ingropand mingea in gazon si incercand sa o scoata la vedere in fata portii adverse.

Un stil de joc cu care ne-am obisnuit la Piturca si care l-a exasperat pe Adrian Mutu la Campionatul European, asa cum ne-a adus la disperare si pe noi.

Problema este una de mentalitate. Piti se simte slab, pentru ca ii lipsesc Mutu, Rat si Chivu. Greseste si isi timoreaza, pe chestia asta, si elevii.

Daca vom castiga in acest meci, o vom face chinuit. Eu cred ca vom asista la un meci plictisitor, in care ai nostri se vor chinui pe teren.

Al doilea este ca in continuare Piturca este tributar idiosincraziilor sale care provin din frica si conservatorism. Asa cum se vede analizand jucatorii convocati, vom juca avand pe flancul stang un fundas de banda care defapt este fundas central de piciorul stang, Stefan Radu. Jucatorul lituanian de banda dreapta ar putea fi avertizat de acest lucru de catre antrenorul sau si sfatuit sa fuga pe extrema si sa centreze spre centrul careului insistent, dintr-o bucata, ori sa joace triunghiuri scurte de pase, pentru a-l destabiliza pe fundasul lazial.

Rezerva lui Stefan Radu este Mihaita Nesu, un jucator bun, fundas stanga de meserie. Credem insa ca ar fi fost mai bun, mai in forma Pulhac de la Dinamo, care de multa vreme ni se pare a fi urmatorul fundas stanga al nostru, valoric, dupa Razvan Rat. In conditiile in care nu-l ai pe Pulhac, nici nu stii ce era preferabil: sa joci cu un jucator mai bun tehnico-tactic, Stefan Radu, ori cu unul specializat, Mihai Nesu?

Jucam cu un mijlocas central defensiv, Mirel Radoi, si cu unul ofensiv, Nicolae Dica. In viziunea lui Piturca, Dica este jucatorul providential pe teren care il va inlocui pe cel care lipseste, Adrian Mutu.

Noi credem ca greseste. Mutu este genul de jucator care, dincolo de faptul ca face diferenta pe teren, "pune osul", spre deosebire de Dica. Acesta apare de obicei pe teren la Nationala in locul lui Mutu in minutul 65, cand adversarii directi ai acestuia deja sunt uzati fizic.

Jocul atletic al lituanienilor s-ar putea sa-l deranjeze atat de mult pe Dica, incat acesta sa nu se vada. Vom vedea.

Noi credem ca Piturca ar fi trebuit sa inceapa cu Costin Lazar (care are un singur defect, este rapidist, in rest este stiut ca e cel mai bun mijlocas central din tara), care a demonstrat ca face foaret bine si faza ofensiva si este deopotriva si un jucator de travaliu

In avanposturi ii vom avea iarasi pe Daniel Nicolae si pe Ciprian Marica varf impins. Din nou Piturca mizeaza pe cei doi atacanti care nu au dat satisfactie la Europene, in loc sa-l titularizeze pe Florin Bratu.

Ce sa-i faci? E dinamovist, ori Piti este stelist chiar si atunci cand se cearta cu Gigi Becali. Noi am fi inceput cu Marius Niculae si Florin Bratu.

Ca jucator de fuga, Bratu ii este superior acum lui Daniel Niculae, ce rateaza foarte mult si pierde extrem de multe mingi.

Pe de alta parte, Marius Niculae ni se pare mai puternic decat Ciprian Marica. El are in primul rand menirea sa traga doi fundasi adversi dupa sine, facand culoare pentru un jucator rapid care sa fructifice, care consideram ca trebuie sa fie Bratu.

UEFA CHAMPIONS LEAGUE: Clujul se confrunta cu Chelsea, Roma si Girondins. Steaua cu Lyon, Bayern si Fiorentina

Grupa A: Chelsea Londra, AS Roma, Girondins, CFR Cluj

Grupa B: Internationale Milano, Werder Bremen, Panathinaikos, Anorthosis

Grupa C: FC Barcelona, Sporting Lisabona, FC Basel, Shahtior Donetsk

Grupa D: FC Liverpool, PSV Eindhoven, Olympique Marseille, Atletico Madrid

Grupa E: Manchester United, Villareal, Celtic Glasgow, FC Aalborg

Grupa F: Olympique Lyon, Bayern Munchen, Steaua, Fiorentina

Grupa G: Arsenal Londra, FC Porto, Fenerbahce, Dinamo Kiev

Grupa H: Real Madrid, Juventus Torino , Zenith, Bate Borisov

Steaua Bucuresti si CFR Cluj au cazut in grupe cu echipe foarte puternice. Se poate spune ca putea fi mai rau, dar oficialii celor doua cluburi romanesti ar trebui, credem noi, sa foloseasca acum politica pasilor marunti.

Primul pas: sa nu ne facem de ras. Al doilea: sa ne vindem pielea foarte scump. Al treilea pas: tupeu obraznic si stiinta de carte de fotbal. Astfel, avem sanse sa obtinem rezultate frumoase, sa aducem puncte mai multe in scoringul UEFA si sa crestem in continuare.

Pentru Steaua, Olympique Lyon este un adversar care poate fi contracarat, dar aceasta depinde mult de ce reprezinta in prezent echipa lui Claude Puel. Credem ca Olympique a ratat sa-l integreze in joc si sa construiasca echipa in jurul lui Hatem Ben Arfa, care acum este la rivala Olympique Marseille.

Sunt foarte curios ce reuseste cu Ben Arfa OM. Evident, si Erik Gerrets are o misiune la fel de grea sa integreze aceasta furtuna umana si sunt curios ce va face aceasta echipa cu Liverpool, PSV si Atletico de Madrid.

Din grupa Stelei, cea mai puternica echipa mi se pare constanta Bayern Munchen, cu care vom avea niste meciuri foarte grele, iar Fiorentina este echipa care poate fi invinsa daca este anulat jocul lui Mutu.

Lacatus trebuie sa vizioneze niste casete cu Fiorentina jucand prost, in timp ce Mutu este blocat de niste adversari bine pusi pe teren de antrenori destepti. Astept cu nerabdare coliziunea dintre galeria Stelei si ex-dinamovistul Adrian Mutu.

Nu as vrea sa vad manifestari stupide din partea ultrasilor din Ghencea. (Nici nu am apucat sa scriu aceste randuri, ca Gigi Becali si-a si dat in petec: "Mutu va fi huiduit in Ghencea!". Urat din partea lui. Instiga. Ce legatura are porcaria asta cu Dumnezeu, nu stiu)

Mult mai grea este misiunea clujenilor, care pot face puncte probabil, daca joaca foarte bine, cu Girondins de Bordeaux, cu toate ca n-as baga mana in foc ca aceasta echipa franceza nu devine surpriza grupei.

Cred ca este un an de initiere in UEFA Champions League pentru CFR si, sincer sa fiu, nu vad cum ar putea sa nu ia niste bataite rele tare. Vom comenta meciurile echipelor romanesti, ca si cele ale echipelor la care sunt romani (in masura in care acest fapt va fi posibil).

GSP: STENOGRAMA DISPERARII - Piturca, incoerenta si spirit defensiv

Incoerenta, spirit defensiv si zapaceala - acestea sunt cele trei cuvinte care definesc atitudinea haotica a lui Victor Piturca in timpul meciului cu Olanda. Si teama imi este ca meci de meci, dar nu stim noi.

Un om de care se roaga jucatorul providential al echipei sa-l lase sa joace, sa nu-l mai foloseasca pe post de fundas stanga aditional, nu are ce cauta la echipa nationala.

Din stenograma reprodusa azi de Gazeta Sporturilor tragem concluzii foarte grave referitoare la Piturca. Chiar nu are gandire tactica nici macar in cea mai mica masura.

Un om care, la 1-0 pentru Italia in meciul cu Franta, care a ramas in noua jucatori de camp, nu discuta nici macar la pauza despre schimbarea tactica si trecerea la o atitudine mai ofensiva decat dupa minutul 75 nu are ce cauta la echipa nationala.

Un om care nu stie sigur ce schimbare are de facut si se balbaie in fata jucatorilor, subminandu-si astfel autoritatea pe care ar trebui sa o aiba asupra lor, nu are ce cauta la echipa nationala.

Victor Piturca a reusit sa ma pacaleasca pentru un rastimp. L-am poreclit si excelent tactician, daca nu ma insel, saptamana trecuta. Dupa acest meci, mi-am adus aminte cum mergea Steaua lui Piturca.

Va mai aduceti aminte cine era, in viziunea lui Piturca, atacantul ideal de gura portii? Penibilul acela de Claudiu Raducanu, pentru care juca toata echipa, tot meciul, ca sa rateze noua ocazii de gol din zece.

Va aduceti aminte cum huiduiau tribunele pe Ghencea si scandau "Piti, lasa-ne!"? Va amintiti cum juca Steaua, de castiga numai cu 1-0 meciurile cu penultima clasata si isi exaspera suporterii, pana s-a suparat Gigi Becali si i-a administrat un spit in posterior, exact "la siret"?

Va amintiti cum efectiv a explodat valoric Steaua dupa plecarea lui Piturca si venirea lui Protasov? Cam asa se vor petrece lucrurile si la Nationala. Cand va pleca acest antrenor mediocru si fricos si in locul sau va fi adus unul bun, Nationala va avea o explozie valorica.

Nu sunt de acord cu jurnalistii care au tras concluzia ca Piturca a ales jucatorii cei mai buni, care sunt slabi si asta este fotbalul nostru. Piturca a ales cei mai buni jucatori sau nu, nu am cum sa apreciez acest lucru, dar nu i-a folosit cum trebuie, gresind tactic.

Cu cat pleaca de la Nationala mai rapid, cu atat mai bine.

Der Spiegel: "Acesti simpli participanti mediocri vor fi in curand dati uitarii"

Cea mai dura si, in acelasi timp, analitica cronica de meci apare in publicatia germana Der Spiegel: "S-a întâmplat ca întotdeauna când România participă la marile turnee finale. Mai întâi îşi asigură respectul, are mici reuşite şi, chiar atunci când suporterii încep să creadă că echipa poate realiza într-adevăr ceva, se instalează o stare de paralizie. Aceşti simpli participanţi mediocri vor fi în curând daţi uitării".

Apoi, tot din Der Spiegel: "Echipa a oferit imagini înfricoşătoare marţi seară... Au părut lenti, fără forţă şi fara convingere. Adrian Mutu, marea lor vedetă, a fost mai preocupat să îşi înjure coechipierii decât să joace fotbal. Aceasta nu a fost o echipă funcţională".

Reuters: "Trebuie sa marchezi pentru a te califica"

Reuters pune problema urmatoarelor examene sportive pe care le va avea Nationala: "Dacă echipa lui Piţurcă va reuşi să se califice la Campionatul Mondial din 2010, trebuie să ia în Africa de Sud o învăţătură esenţială în fotbal: oricît de bine te-ai apăra, trebuie să marchezi goluri pentru a te califica.

România a fost o echipă foarte bine organizată, însă în cele trei jocuri din grupă nu a impresionat deloc nici din punct de vedere al spectacolului oferit, nici din punct de vedere ofensiv".

Cotidianul olandez Algemeen Dagblad pune degetul pe rana. Iata, pe rand, cum s-au comportat romanii de pe teren si cei din tribuna: "Românii au jucat ca şi cum calificarea nu avea legătură cu acest meci. Golul lui Huntelaar a transformat atmosfera galeriei romane din tribuna într-una de mâhnire, după care au urmat strigăte, apoi s-a făcut linişte. După 2-0 se auzeau doar sunete slabe şi gâfâieli. Ca într-un recviem românesc".

Mitica Dragomir: "Nu trebuia sa-i dea drumul lui Mutu in America"

Mitica Dragomir, la primele declaratii, pentru Sport.ro, a fost mai critic: "Atit au putut saracii. Asta ne e valoarea. Cei care au spus ca olandezii s-au dat la o parte nu au avut minte. Cu Olanda parca am fost hipnotizati".

Apoi a revenit si a declarat pentru Gazeta Sporturilor, mult mai retinut: "Îi respect prea mult pe jucători şi pe selecţioner ca să îi critic cu ceva. Sigur că au fost lucruri care nu mi-au plăcut, dar eu nu pot spune nimic". De ce s-a sucit Mitica Dragomir? Cine il opreste sa spuna ceva? Nasul, adica Mircea Sandu?

Ce poate sa spuna seful LPF si nu o face? Revenim la primele sale declaratii. De data aceasta, una pentru Fanatik, in care Corleone, cum s-ar spune, "s-a scapat": "Nu ma asteptam la mai mult de la Mutu. Nu trebuia sa-i dea drumul sa plece in America. Tonusul muscular se reface greu, dar Mutu este Mutu, si nu avem altul ca el".

Aha! Aici este buba! Ce a cautat Mutu in America? De ce? Cum este posibila o asemenea gafa din partea lui Victor Piturca?

Piturca, da-ti demisia, frationare!

O greseala impardonabila facuta de antrenor. Numai pentru acest lucru si ar merita sa spunem toti in cor: "Piturca, da-ti demisia, frationare! N-ai nici o legatura cu psihologia sportiva. Ai o vedeta in echipa, iar tu ii dai drumul la nevestica, la papica, la relaxare, peste Ocean, sa-si piarda concentrarea si conditia fizica, toate acestea cu doua saptamani inainte de Euro 2008? Du-te! Altul la rand".

Tot Dragomir, tot pentru Fanatik, criticandu-l de data aceasta pe Victor Piturca: "Obiectiv neindeplinit pentru Piturca. Cum sa spui ca, daca a facut doua puncte, a reusit o performanta? Trebuie sa vedem lucrurile asa cum sint. Jucatorii care au jucat la Olanda nu sunt rezerve. Noi nu avem asemenea jucatori la dispozitie".

Poate ca da, poate nu a stiut sa-i aleaga Piturca, iar ei exista. Poate ca nu exista. De ce? Din cauza becalizarii campionatului intern, in care jucatorii fac nani pe teren?

Criticile lui Dragomir la adresa antrenorului continua, dar ma tem ca ele se vor atenua in zilele si saptamanile urmatoare: "Eu am fost dezamagit de faptul ca nu am intrat mai mult in contre cu Olanda. Am prevazut ca nu o sa ne calificam, am venit acasa cu un avion privat. Declaratiile dinaintea meciului au fost mult prea optimiste. Jucatorii ce impresie credeti ca si-au facut?"

Comentariu: de curand, la plecarea la Euro 2008, Mitica Dragomir a ajuns in Elvetia pe cont propriu, cu avion particular, nefiind inclus in delegatia oficiala. Este Corleone in conflict cu oficialii FRF?

Chivu: "Am fost niste furnicute..."

Cristian Chivu a fost si el critic, dar ambiguu, fara sa arate cu degetul acuzator la antrenor, dar sugerand acest lucru: "Ar fi cazul sa ne vedem lungul nasului. Am fost niste furnicute care nu au facut altceva decat sa alerge si sa-i paseze lui Mutu. Astazi am gresit mult si am suferit la capitolul creatie. Nu am simţit nici un moment că putem câştiga. Poate doar un 0-0, dar personal cred că nu puteam învinge. Am alergat în gol, asta a fost senzaţia mea. După ce am luat primul gol, nu am mai reuşit să facem nimic".

Razvan Rat: "Probabil ca fost de vina si starea de oboseala. Dar cred ca Olanda a jucat extrem de bine. Cred ca noi am si stat rau pe teren, pentru ca e ei au reusit sa paseze foarte bine. Ei au reusit sa paseze foarte bine si noi a trebuit sa alergam de la unul la altul. Am avut in prima repriza citeva ocazii. Daca marcam altul era finalul. Cred ca astazi ne-a lipsit foarte mult si experienta. Cred ca ne-am speriat, ne-a fost frica sa jucam".

Tot Rat: "Din păcate nu am făcut faţă presiunii! Am greşit în apărare şi asta ne-a costat". Nu inteleg. A fost presiunea mai mare la acest meci decat la primul meci, cu Franta, ori la al doilea, cu Italia? Mi-e greu sa cred. Parerea mea este ca intre meciul cu Italia si cel cu Olanda in lotul nostru s-au intamplat lucruri pe care nu le cunoastem.

Anternorul CFR Cluj, Ioan Andone: "Puteam sa ne calificam daca Mutu reusea sa inscrie penalty-ul din meciul cu Italia sau daca riscam de prin minutul 60 cu Olanda. Piturca a pregatit meciul pentru un 0-0 si vroia sa forteze la sfarsit, aia s-a vazut. Trebuia poate putin mai devreme cu 20-30 de minute sa riste, pentru ca pana la urma a venit si golul doi. A riscat in ultimele zece minute, dar a fost prea tirziu. A dus mai multi jucatori in atac prin schimbarile facute, dar daca risca mai repede aveam alta sansa".

Fostul international Aurica Beldeanu critica din plin Nationala: "Cand te bate o echipa care are in componenta numai jucatori de rezerva este grav. Suntem de risul Europei! Sa nu ai sut pe poarta, sa nu contezi, mai ales ca nici olandezii nu s-au omorat cu firea. Sunt multi jucatori care nu meritau sa imbrace tricoul nationalei. Tot respectul pentru Nicolita, Cocis, cei doi Niculae, dar nu au valoare pentru a fi la Nationala, mai ales la un turneu final".

"Costea si Stoica puteau fi în lotul de 23. A fost insa numai decizia selectionerului", a declarat antrenorul Universitatii Craiova, Nicolo Napoli, adaugand: "Ma asteptam ca Romania sa faca un meci mai bun deoarece calificarea depindea numai de ea, insa nu a reusit acest lucru".

Eu nu stiu daca Florin Costea si Dorel Stoica erau solutiile pentru Nationala, insa cred ca selectia defectuoasa a conservatorului Piturca a redus disponibilitatile fizice si tehnico-tactice ale echipei.

Olanda - Romania 2-0. Jocul organizat batav a invins crisparea fara orizont romaneasca

Incerc sa exprim prin foto ce s-a intamplat pe teren. In imagine este un Adrian Mutu crispat, incrancenat in van, in incercarea de a face ceva, orice cu acest Khalid Boulahrouz, un metodist lipsit de imaginatie care a respectat, ca un soldat vajnic, in simplitatea sa, indicatiile antrenorului.

Sa contrapunem un Van Basten stana de piatra, sigur pe sine, unui Piturca isteric, haotic, urland si facand gesturi disperate cu mainile, cu picioarele, cu amandoua. Aparati-vaaaa! Aparati-vaaaa! Inchideti culoareleeeee! Am mai vazut o a doua repriza care probabil ca a fost cea mai slaba facuta de Nationala la Euro 2008. Si ultima.

Mingea nu a mai circulat ca in primele doua meciuri, cand parca se lipea de picioarele romanilor. Moticul principal? Eu cred ca acesta este in indicatiile tactice date de Victor Piturca. In astfel de situatii, antrenorul este factorul decisiv, depinde ce spune jucatorilor.

Cu obstinatie, ai nostri au aruncat mingile in fata pe Marius si apoi Daniel Niculae, pe Adrian Mutu si pe Razvan Cocis, la indicatiile antrenorului. Pana la acest meci, forta noastra a fost intr-un joc colectiv excelent organizat, din care, in meciul cu Italia, a iesit in evidenta Adrian Mutu, cu sclipirile sale.

Dupa ce ne-am aparat, ceea ce ne-a fortificat psihic, am si atacat. Uneori ne-a iesit, alteori nu. Una peste alta, ne-a iesit. La acest meci, pasele nu au mai functionat, in pofida faptului ca olandezii au jucat trei viteze mai lent decat in precedentele doua meciuri. Nu ne-am aparat bine, si atunci am cazut psihic si nu a mai mers nimic.

Nationala lui Piturca a demonstrat ca nu stie sa joace la atac, la victorie, pastrand simultan o aparare echilibrata. Parerea mea, amintindu-mi cum juca Steaua lui Piturca, aparandu-se in draci, este ca acesta nu gandeste dincolo de "ne aparam si contraatacam, poate ca vom inscrie", una dintre criticile pe care i le-am adus intotdeauna selectionerului. Acestea sunt limitele sale.

Normal ar fi fost sa fim peste ei in fiecare colt al terenului, sa murim pe teren alergand. Un exemplu in acest sens este nationala Croatiei. Veti vedea ce va face in continuare aceasta echipa fantastica, care prefera sa joace pozitiv 90 de minute, riscand sa se sufoce fizic in minutul 75, decat sa ascunda mingea in gazon.

Ma ingrijoreaza atitudinea lui Adrian Mutu, care, dupa fiecare greseala pe care o facea, se uita la Piturca. Ce influenta are acest om asupra jucatorilor? De ce a spus, la conferinta de presa de ieri, "se poate intampla orice, putem sa invingem, putem sa luam bataie la scor" etc. Cum adeca, fratele meu? Asta le spui tu jucatorilor, ca pot pierde la scor?

Antrenorii romani nu vor pentru nimic in lume sa-si angajeze un psiholog la echipa si, cat nu o vor face, asa vor pati in momentele critice. Ma uit acum la televizor la Mircea Sandu. Mai are si forta sa rada. Eu in locul lui m-as ascunde.

Victor Piturca le-a indus prin declaratii fotbalistilor ideea ca meciul e ca si castigat. Acum a inceput deja sa transforme acest esec intr-o victorie. Oh, mamma! we did two null scores with Italy and France, uau! Impressive.

Acum, Nationala va reveni in tara si Piturca va fi antrenorul Nationalei inca doi ani, pentru ca este sustinut de Federatia Romana de Fotbal. Acum doi ani, am spus ca Piturca va distruge o generatie cu mai multi fotbalisti talentati decat in asa-zisa "Generatie de Aur". Acum spun ca, chiar daca ne vom califica la turneul final al Campionatului Mondial, se va petrece acelasi lucru si atunci.

Sa vorbim si despre greselile de selectie facute de Piturca. A lasat acasa un fundas dreapta extrem de valoros, pe George Ogararu. A luat doi "piticoti" lipsiti de orice forta fizica in contactul direct cu adversarul, in conditiile in care trebuia de mult sa caute, sa selectioneze si sa joace din preliminarii cu alti jucatori mai in vana decat Nicolita si Petre: Vlad Munteanu, de exemplu.

A lasat acasa un atacant pursange, pe Florin Bratu, luandu-l in loc pe Marica, iar acesta s-a accidentat stupid, confirmand orice previziuni despre faptul ca nu trebuia selectionat. L-a luat pe Nicolae Dica, un jucator care joaca bine atunci cand are jucatori puternici in jurul sau, care sa-i faca culoare de joc, sa aiba loc sa fantazeze.

A mizat excesiv pe Cocis, care mi s-a parut lipsit de imaginatie si pe picior gresit incontinuu, in loc sa gaseasca un mijlocas ofensiv central puternic si inspirat. Nu stiu cine, nu e treaba mea, ci a antrenorului.

Raman cu imaginea lui Ciprian Marica, cu tricorn pe cap, jucand intr-o reclama in care spune ca poate ca ar trebui sa ne dorim sa castigam un picior de pahar cu el. Dupa ceea ce a devenit post-era Lucescu, nici nu este bun de altceva decat de picior de pahar. De bere. Cu multa, multa spuma.

Romania - Italia 1-1. Mutu face, Mutu desface!

Am postat aceasta poza, pentru ca ea exprima foarte bine lupta extraordinara la care am asistat in aceasta seara. Am vazut doua echipe care s-au luptat formidabil pentru a face trei puncte si nu au reusit sa castiga decat un singur punct fiecare.

Dar Romania a jucat mai sus decat Italia, cu o aparare in majoritatea timpului la limita careului mare, in timp ce Italia s-a restras foarte mult, "cu fundul in poarta", ca sa ma exprim elegant, vorba lui Cristian Chivu.

Ceea ce mi-a placut foarte mult a fost atitudinea extrem de pozitiva in joc si foarte oerenta a jucatorilor nostri, care au fost o echipa, au jucat impreuna si au demonstrat ca stiu mult mai mult fotbal decat am aratat in meciul cu Franta.

Victor Piturca trebuie laudat pentru partitura tactica complet diferita impusa Tricolorilor Probabil ca datorita lor, si nu a italienilor, care au fost incrancenati si haotici, acesta a fost probabil cel mai frumos meci al Euro 2008. Cu siguranta insa a fost cel mai frumos meci intre doua echipe cu nivel valoric foarte ridicat.

Ceea ce trebuie sa intelegem dupa acest meci este ca in acest moment nu ne poate timora nici una dintre echipele de la Euro, prezente deci la acest turneu final si, cred eu, singura care joaca la fel de coerent si este extrem de valoroasa, si in aparare, si in atac, este Croatia.

Acum sa vorbim putin despre Mutu. Am vazut in comentarii starile de spirit pe care le-au generat fazele cruciale ale meciului - din punctul nostru de vedere: golul lui Mutu si ratarea lui Mutu. Trebuie sa aduc aminte ca de curand Cristiano Ronaldo a ratat un 11 metri, in finala Champions League, cam pe aceleasi considerente psihice.

Pe fata lui Cristiano si a lui Adrian am vazut spaima data de presiunea extraordinara a momentului. Amandoi au avut picioarele moi de la aceasta si au ratat. Se intampla oricarui mare jucator. Platini, azi presedintele UEFA, a ratat si el intr-o situatie asemanatoare.

Un cuvant despre Daniel Niculae. Cu tot respectul, Nico mi s-a parut azi lent, a fost mereu prins pe picior gresit si nu a pus probleme decat in masura in care a reusit sa care dupa el doi fundasi, adica rolul de volant in apararea adversa, care le face culoare colegilor ce fructifica.

Eu as fi jucat cu Marius Niculae, un vulpoi mult mai smecher decat Nico. Sa remarcam si faptul ca previziunea noastra, privind slabiciunile lui Florentin Petre pe blocarea adversarului direct, s-au adeverit.

Prezenta sa in teren s-a dovedit mai creativa pe faza de atac, centrarile sale au fost constant foarte bune, dar pe faza de aparare a fost sicana mobila si bietul Gurita a trebuit sa se apere singur, cu Tamas in spate foarte bun.

Romania, in asteptarea loviturii de gratie contra Italiei

Mai sunt mai putin de 24 de ore pana la inceputul meciului Romaniei cu Italia.

Teoretic si numai din punctul meu de vedere, cel mai bun 11 de start ar trebui sa aiba un cuplu de banda dreapta Sapunaru - Contra, cu cei doi pistonand fata - spate pe rand, suplinindu-se succesiv pe rolul defensiv, ca si pe partitura tactica ofensiva.

Evident, dezavantajul este lipsa de experienta a lui Cristi Sapunaru. Personal, cred ca mai potrivit pentru aceasta partitura ar fi fost George Ogararu, dar se pare ca olandezii ni l-au scos din lot, tinandu-l pe tusa la Ajax, special ca sa nu-l selectioneze Piturca.

Mai exista o alta mare problema: relatiile de joc. Daca pe hartie Sapunaru poate fi calul de povara potrivit in acest meci, cu Contra in fata sa, in realitate tanarul rapidist nu are experienta si reflexele pentru a juca perfect intr-un asemenea meci, iar o singura greseala cu italienii poate sa fie fatala si sa duca la gol.

Daca Italia va juca pe banda stanga cu Fabio Grosso, care este un cal inalt, solid, bataios, precum si cu Chiellini in spatele sau, atunci, in cazul in care ne propunem sa ii contracaram cu unul dintre cei doi "caluti", Banel Nicolita sau Florentin Petre, precum si cu Contra in spatele mijlocasului de banda dreapta, facem, dupa parerea mea, o greseala.

Defectul este insa de la formarea lotului de catre Piturca si acum este prea tarziu pentru a opera la acest capitol modificari. Mai cred ca in acest meci nu putem sa mai repetam experienta preponderent defensiva pana la traumatizare din meciul cu Franta, pentru ca italienilor le vor creste astfel sansele sa ne manance cu apa neinceputa.

Eu cred ca solutia este sa jucam extrem de legat si echilibrat, fara sa ne repezim ca nasarambii in atac, uitandu-ne Dumnezeu acolo, dar si fara sa ne asezam cu fundul in poarta, vorba unui clasic in viata.

Practic, Nationala trebuie sa arate in acest meci ca este o echipa completa, cu valente de fotbal total. Daca Piturca se bazeaza pe faptul ca ne aparam, ne strecuram de trei ori spre poarta si poate "le-o dam", face o mare greseala. Fiara ranita trebuie sa primeasca de la noi vineri lovitura de gratie.

Dar aceasta lovitura de gratie nu poate sa nu treaca prin revenirea lui Adrian Mutu in starea de gratie, indiferent de problemele sale personale, pe care le regretam si de care ne pare rau, dar pe care trebuie sa le dea la o parte cat este pe teren.

Tehnico-tactic, aici este problema lui Piturca sa faca in asa fel, incat echipa sa joace astfel ca Mutu sa aiba timpul si spatiul de miscare necesare pentru a se putea manifesta si a-i zapaci pe italieni. Pentru aceasta, antrenorul nostru trebuie sa construiasca, pe faza ofensiva, echipa in jurul lui Adrian, iar pe faza defensiva in jurul lui Cristi Chivu.

Daca Piturca va reusi sa faca acest lucru extrem de dificil - si noi credem ca are in lot oameni cu disponibilitati pentru o astfel de partitura tactica complexa, atunci vom recunoaste ca este un mare tactician. Unul diabolic...

Trei goluri imperiale inscrise in Cupa UEFA de Mutu si Contra

La 0-0, in meciul de la Eindhoven cu localnica PSV, Mutu inscrie pentru Fiorentina, din lovitura libera, de la 30 de metri. Sut-trasor cu piciorul drept, "la ata", drept la paianjen, infipt in coltul din stanga-sus, unde se intalnesc barele de plictiseala:



Ei bine, Adrian Mutu nu s-a oprit la un gol. Putin mai tarzior, dupa ce portarul olandezilor a reusit sa respinga un sut al unui alt atacant al Violei, Mutu iar a dat-o-n ate. De data asta cu ristul interior (cu latul, cum se zice pe la Romanica) al piciorului stang, ca sa arate ca le are pe amandoua:



Cireasa pe tort a pus-o, la Munchen, cu Bayern, Cosmin Contra. Fundas dreapta in Nationala lui Piturca, Gurita al nostru este folosit la Getafe un fel de extrema dreapta de asalt. Si uite ce face: ia mingea la 70 de metri de poarta si nu se opreste cu ea pana nu o vede in poarta:



Eu cred ca Piti ar trebui sa-l puna pe Ogararu sa are pe dreapta, pe fundul terenului, si sa-i arunce mingea la bataie lui Gurita pe extrema, ca e mai bun decat Florentin Petre si Banel Nicolita la un loc.