Victor Piturca pentru GSP: Romanii sunt nerecunoscatori!

Gazeta Sporturilor publica azi un interviu cu Victor Piturca.

Mai intai, se cuvine sa facem urmatorul comentariu: faptul ca Piturca a iesit, de cateva zile, la atac, si este simultan pe toate posturile de televiziune si cotidianele de sport, ca mai ramane doar sa se duca la marele sau dusman declarat, Horia Ivanovici, demonstreaza ca omul acesta este disperat si isi da seama ca are nevoie, intr-un fel sau altul, de imagine. I se clatina scaunul si incearca din rasputeri sa-i puna niste proptele.

Sa revenim la acest interviu. Asa cum ne este obiceiul, vom lua cateva succesiuni intrebare-raspuns, din acest dialog avut cu jurnalistul Cristian Hubali, apoi le vom comenta in aldine.

EVZ: Domnule Piturca, ati spus ca nu veti demisiona nici daca pierdeti cu Franta...
Victor Piturca: Am zis doar ca nu voi pleca de la echipa daca ne bate Franta, fiindca vom mai avea sanse la calificare. Referitor la bani, trebuie sa respect un contract pe care îl am cu federatia.
Aha, deci isi moduleaza declaratia initiala, extrem de tupeista si lipsita, probabil, de acoperire: nu a spus, explica acum, ca nu va demisiona daca pierde cu Franta, ci doar ca nu va pleca de la echipa daca bate Cocosul Galic, pentru ca vom mai avea sanse de calificare.

Este mai ponderat, dar nu intelege ca astfel, daca i se va permite sa nu plece, ne va ruina chiar toate sansele de calificare, inclusiv cele teoretice care vor mai exista. Sau poate ca nici nu il intereseaza. Banu' conteaza!

EVZ: La prima partida pierduta cu nationala, din erou ati ajuns calau.
Victor Piturca: Este caracteristic românilor, care nu au stiut sa aprecieze munca mea si a celorlalti colegi din staff-ul nationalei!
Cu alte cuvinte, romanii sunt nerecunoscatori, cum titreaza GSP.
Desigur, in loc sa stea in genunchi in fata marelui antrenor, (care greseste la selectie, apoi spune ca nu are bazin de selectie; care pune o echipa cu valori indiscutabile si veleitati ofensive demonstrate sa se apere cu 15 fundasi, apoi spune ca nu avem cum sa batem marile echipe europene, daca nu ne aparam astfel) romanii au simt critic si discernamant.

Au inteles deja de mult timp ceea ce noi spuneam de si mai multa vreme: ca Victor Piturca este depasit in fotbal de evenimente si de timpul sau.

EVZ: Cum vedeti viitorul nationalei?
Victor Piturca: Viitorul nationalei se anunta sumbru, fiindca sunt tot mai multi straini în Liga I la echipele de top. Centrele de copii si juniori sunt la pamânt. Nu se întrevede nimic.
Antrenorul Nationalei amesteca lucrurile, pentru a putea deforma realitatea. Cum am mai spus, faptul ca sunt tot mai multi straini in Liga I este o problema. Langa acesti straini joaca insa multi romani care isi demonstreaza calitatile.

Mai mult, si datorita prezentei strainilor, si datorita cresterii mizei financiare, valoarea jucatorilor romani a crescut si toate echipele din prima liga, pana la ultimele clasate, joaca mai repede si mai bine decat o faceau echipele de prim-plan acum cativa ani.

Este bine sa ne amintim cum s-a chinuit FC National, acum cativa ani, sa treaca de o echipa albaneza, SK Tirana, jucand mult sub nivelul a ceea ce joaca azi FC Arges, cu un antrenor care ulterior si-a demonstrat valoarea, la Steaua: Walter Zenga.

Pe de alta parte, este treaba cluburilor ca, in loc sa astepte posmagii muieti de la Federatie si de la stat, in baze
sportive moca, mai bine ar investi.

In aceste baze; in stadioane adevarate, pe care mingea nu sare tzontzoroiu'; in centre de copii si juniori, care sa produca talente si sa formeze o baza si mai larga de selectie.

Defapt, avem de-a face cu un defect de lcogica formala.In logica formala, aceasta se cheama a pune efectul in fata cauzei.

Tu, Victor Piturca, faci parte dintr-un establishment fotbalistic care s-a ingrasat vanzand orice jucator putea vinde in toti acesti ani, castigand cat de mult putea sa castige, investind cat de putin se poate, si strigi: nu sunt bani!

Pe partea cealalta, vine Mitica Dragomir si clameaza ca din fotbal nu se castiga, ci se pierd bani. Sa-l credem, ori mai curand sa credem ca este o afirmatie vicleana, menita sa duca la continuarea majorarii profiturilor cu investitii cat mai mici si sa justifice esecurile establishmentului si reprezentantilor sai, precum este Victor Piturca?

GSP: STENOGRAMA DISPERARII - Piturca, incoerenta si spirit defensiv

Incoerenta, spirit defensiv si zapaceala - acestea sunt cele trei cuvinte care definesc atitudinea haotica a lui Victor Piturca in timpul meciului cu Olanda. Si teama imi este ca meci de meci, dar nu stim noi.

Un om de care se roaga jucatorul providential al echipei sa-l lase sa joace, sa nu-l mai foloseasca pe post de fundas stanga aditional, nu are ce cauta la echipa nationala.

Din stenograma reprodusa azi de Gazeta Sporturilor tragem concluzii foarte grave referitoare la Piturca. Chiar nu are gandire tactica nici macar in cea mai mica masura.

Un om care, la 1-0 pentru Italia in meciul cu Franta, care a ramas in noua jucatori de camp, nu discuta nici macar la pauza despre schimbarea tactica si trecerea la o atitudine mai ofensiva decat dupa minutul 75 nu are ce cauta la echipa nationala.

Un om care nu stie sigur ce schimbare are de facut si se balbaie in fata jucatorilor, subminandu-si astfel autoritatea pe care ar trebui sa o aiba asupra lor, nu are ce cauta la echipa nationala.

Victor Piturca a reusit sa ma pacaleasca pentru un rastimp. L-am poreclit si excelent tactician, daca nu ma insel, saptamana trecuta. Dupa acest meci, mi-am adus aminte cum mergea Steaua lui Piturca.

Va mai aduceti aminte cine era, in viziunea lui Piturca, atacantul ideal de gura portii? Penibilul acela de Claudiu Raducanu, pentru care juca toata echipa, tot meciul, ca sa rateze noua ocazii de gol din zece.

Va aduceti aminte cum huiduiau tribunele pe Ghencea si scandau "Piti, lasa-ne!"? Va amintiti cum juca Steaua, de castiga numai cu 1-0 meciurile cu penultima clasata si isi exaspera suporterii, pana s-a suparat Gigi Becali si i-a administrat un spit in posterior, exact "la siret"?

Va amintiti cum efectiv a explodat valoric Steaua dupa plecarea lui Piturca si venirea lui Protasov? Cam asa se vor petrece lucrurile si la Nationala. Cand va pleca acest antrenor mediocru si fricos si in locul sau va fi adus unul bun, Nationala va avea o explozie valorica.

Nu sunt de acord cu jurnalistii care au tras concluzia ca Piturca a ales jucatorii cei mai buni, care sunt slabi si asta este fotbalul nostru. Piturca a ales cei mai buni jucatori sau nu, nu am cum sa apreciez acest lucru, dar nu i-a folosit cum trebuie, gresind tactic.

Cu cat pleaca de la Nationala mai rapid, cu atat mai bine.

Der Spiegel: "Acesti simpli participanti mediocri vor fi in curand dati uitarii"

Cea mai dura si, in acelasi timp, analitica cronica de meci apare in publicatia germana Der Spiegel: "S-a întâmplat ca întotdeauna când România participă la marile turnee finale. Mai întâi îşi asigură respectul, are mici reuşite şi, chiar atunci când suporterii încep să creadă că echipa poate realiza într-adevăr ceva, se instalează o stare de paralizie. Aceşti simpli participanţi mediocri vor fi în curând daţi uitării".

Apoi, tot din Der Spiegel: "Echipa a oferit imagini înfricoşătoare marţi seară... Au părut lenti, fără forţă şi fara convingere. Adrian Mutu, marea lor vedetă, a fost mai preocupat să îşi înjure coechipierii decât să joace fotbal. Aceasta nu a fost o echipă funcţională".

Reuters: "Trebuie sa marchezi pentru a te califica"

Reuters pune problema urmatoarelor examene sportive pe care le va avea Nationala: "Dacă echipa lui Piţurcă va reuşi să se califice la Campionatul Mondial din 2010, trebuie să ia în Africa de Sud o învăţătură esenţială în fotbal: oricît de bine te-ai apăra, trebuie să marchezi goluri pentru a te califica.

România a fost o echipă foarte bine organizată, însă în cele trei jocuri din grupă nu a impresionat deloc nici din punct de vedere al spectacolului oferit, nici din punct de vedere ofensiv".

Cotidianul olandez Algemeen Dagblad pune degetul pe rana. Iata, pe rand, cum s-au comportat romanii de pe teren si cei din tribuna: "Românii au jucat ca şi cum calificarea nu avea legătură cu acest meci. Golul lui Huntelaar a transformat atmosfera galeriei romane din tribuna într-una de mâhnire, după care au urmat strigăte, apoi s-a făcut linişte. După 2-0 se auzeau doar sunete slabe şi gâfâieli. Ca într-un recviem românesc".

Mitica Dragomir: "Nu trebuia sa-i dea drumul lui Mutu in America"

Mitica Dragomir, la primele declaratii, pentru Sport.ro, a fost mai critic: "Atit au putut saracii. Asta ne e valoarea. Cei care au spus ca olandezii s-au dat la o parte nu au avut minte. Cu Olanda parca am fost hipnotizati".

Apoi a revenit si a declarat pentru Gazeta Sporturilor, mult mai retinut: "Îi respect prea mult pe jucători şi pe selecţioner ca să îi critic cu ceva. Sigur că au fost lucruri care nu mi-au plăcut, dar eu nu pot spune nimic". De ce s-a sucit Mitica Dragomir? Cine il opreste sa spuna ceva? Nasul, adica Mircea Sandu?

Ce poate sa spuna seful LPF si nu o face? Revenim la primele sale declaratii. De data aceasta, una pentru Fanatik, in care Corleone, cum s-ar spune, "s-a scapat": "Nu ma asteptam la mai mult de la Mutu. Nu trebuia sa-i dea drumul sa plece in America. Tonusul muscular se reface greu, dar Mutu este Mutu, si nu avem altul ca el".

Aha! Aici este buba! Ce a cautat Mutu in America? De ce? Cum este posibila o asemenea gafa din partea lui Victor Piturca?

Piturca, da-ti demisia, frationare!

O greseala impardonabila facuta de antrenor. Numai pentru acest lucru si ar merita sa spunem toti in cor: "Piturca, da-ti demisia, frationare! N-ai nici o legatura cu psihologia sportiva. Ai o vedeta in echipa, iar tu ii dai drumul la nevestica, la papica, la relaxare, peste Ocean, sa-si piarda concentrarea si conditia fizica, toate acestea cu doua saptamani inainte de Euro 2008? Du-te! Altul la rand".

Tot Dragomir, tot pentru Fanatik, criticandu-l de data aceasta pe Victor Piturca: "Obiectiv neindeplinit pentru Piturca. Cum sa spui ca, daca a facut doua puncte, a reusit o performanta? Trebuie sa vedem lucrurile asa cum sint. Jucatorii care au jucat la Olanda nu sunt rezerve. Noi nu avem asemenea jucatori la dispozitie".

Poate ca da, poate nu a stiut sa-i aleaga Piturca, iar ei exista. Poate ca nu exista. De ce? Din cauza becalizarii campionatului intern, in care jucatorii fac nani pe teren?

Criticile lui Dragomir la adresa antrenorului continua, dar ma tem ca ele se vor atenua in zilele si saptamanile urmatoare: "Eu am fost dezamagit de faptul ca nu am intrat mai mult in contre cu Olanda. Am prevazut ca nu o sa ne calificam, am venit acasa cu un avion privat. Declaratiile dinaintea meciului au fost mult prea optimiste. Jucatorii ce impresie credeti ca si-au facut?"

Comentariu: de curand, la plecarea la Euro 2008, Mitica Dragomir a ajuns in Elvetia pe cont propriu, cu avion particular, nefiind inclus in delegatia oficiala. Este Corleone in conflict cu oficialii FRF?

Chivu: "Am fost niste furnicute..."

Cristian Chivu a fost si el critic, dar ambiguu, fara sa arate cu degetul acuzator la antrenor, dar sugerand acest lucru: "Ar fi cazul sa ne vedem lungul nasului. Am fost niste furnicute care nu au facut altceva decat sa alerge si sa-i paseze lui Mutu. Astazi am gresit mult si am suferit la capitolul creatie. Nu am simţit nici un moment că putem câştiga. Poate doar un 0-0, dar personal cred că nu puteam învinge. Am alergat în gol, asta a fost senzaţia mea. După ce am luat primul gol, nu am mai reuşit să facem nimic".

Razvan Rat: "Probabil ca fost de vina si starea de oboseala. Dar cred ca Olanda a jucat extrem de bine. Cred ca noi am si stat rau pe teren, pentru ca e ei au reusit sa paseze foarte bine. Ei au reusit sa paseze foarte bine si noi a trebuit sa alergam de la unul la altul. Am avut in prima repriza citeva ocazii. Daca marcam altul era finalul. Cred ca astazi ne-a lipsit foarte mult si experienta. Cred ca ne-am speriat, ne-a fost frica sa jucam".

Tot Rat: "Din păcate nu am făcut faţă presiunii! Am greşit în apărare şi asta ne-a costat". Nu inteleg. A fost presiunea mai mare la acest meci decat la primul meci, cu Franta, ori la al doilea, cu Italia? Mi-e greu sa cred. Parerea mea este ca intre meciul cu Italia si cel cu Olanda in lotul nostru s-au intamplat lucruri pe care nu le cunoastem.

Anternorul CFR Cluj, Ioan Andone: "Puteam sa ne calificam daca Mutu reusea sa inscrie penalty-ul din meciul cu Italia sau daca riscam de prin minutul 60 cu Olanda. Piturca a pregatit meciul pentru un 0-0 si vroia sa forteze la sfarsit, aia s-a vazut. Trebuia poate putin mai devreme cu 20-30 de minute sa riste, pentru ca pana la urma a venit si golul doi. A riscat in ultimele zece minute, dar a fost prea tirziu. A dus mai multi jucatori in atac prin schimbarile facute, dar daca risca mai repede aveam alta sansa".

Fostul international Aurica Beldeanu critica din plin Nationala: "Cand te bate o echipa care are in componenta numai jucatori de rezerva este grav. Suntem de risul Europei! Sa nu ai sut pe poarta, sa nu contezi, mai ales ca nici olandezii nu s-au omorat cu firea. Sunt multi jucatori care nu meritau sa imbrace tricoul nationalei. Tot respectul pentru Nicolita, Cocis, cei doi Niculae, dar nu au valoare pentru a fi la Nationala, mai ales la un turneu final".

"Costea si Stoica puteau fi în lotul de 23. A fost insa numai decizia selectionerului", a declarat antrenorul Universitatii Craiova, Nicolo Napoli, adaugand: "Ma asteptam ca Romania sa faca un meci mai bun deoarece calificarea depindea numai de ea, insa nu a reusit acest lucru".

Eu nu stiu daca Florin Costea si Dorel Stoica erau solutiile pentru Nationala, insa cred ca selectia defectuoasa a conservatorului Piturca a redus disponibilitatile fizice si tehnico-tactice ale echipei.