Trufia, impostura si jegul la romani (Andrei Vupescu, Vedeta.ro)

De cateva zile urmaresc cu atentie dezbaterile televizate pe tema "Sicriu TV".

Marius Tuca a condamnat jegul din presa in emisiunea Gabrielei Firea, vedetele se razboiesc cu ziarele de tip tabloid din cauza minciunilor, toate tatele din periferia societatii urla si injura la televizor de parca ele ar manageriza emisiunile...

Nu voi vorbi acum despre acest la moda "Sicriu TV". Vreau sa vorbesc putin despre doua chestiuni care mi-au sarit in ochi in mai putin de 10 ore.

Prima o are in prim-plan pe Nikita, acest personaj cel putin dubios care, la fel de dubios, apare prea mult la o emisiune de seara de la Antena 1. La emisiunea lui Capatos, mai precis....

mai vrei? citeste in continuare aici

Ce inseamna sa iti bati joc de meseria de jurnalist

Parerea mea este ca e foarte grav cazul cu cele 20 de kilograme de ficat de porc (sau de care ficat o fi, ca de om sper ca nu e...) pozate si publicate si pe Internet, si pe print.

Click pe foto 1, pe care m-am straduit din pudoare sa il dau cat mai mic cu putinta, cu toate ca puteam sa-l fac cat toata hashtemeleala paginii. Click, apoi revolta-te.

O sa mi se spuna: care este problema ta, Florine? Haideti sa va explic care este, din punctul meu de vedere, problema, in acest caz atat de trist si grotesc, ca jurnalistii de la The Sun, Bild, News Of The World si USA Today s-ar ascunde in casa o saptamana, daca ar afla ce au facut confratii lor de presa populara din Romania.

Sa zicem ca vivacele Cristi Minculescu, care ieri cerea deja sa manance friptura (ii urez din tot sufletul meu multa, multa sanatate si viata lunga!), citeste presa pe Internet si vede articolul publicat de Libertatea.

Articolul este bun, corect, obiectiv, adica informativ, ca 90% dintre jurnalistii romani nu mai stiu sa scrie bine decat atunci cand scriu stire alba de agentie, replicata in articol de 2500 de semne. In schimb, prezenta a 20 de kilograme de ficat de porc (repet, probabil), pe un cantar, este o injuratura.

In primul rand, minte de carcalete care esti tu, cel caruia ti-a trecut prin cap ideea asta geniala, l-ai facut pe om, daca este ficat de porc, porc, daca este ficat de oaie, berbec, daca este de vita l-ai facut bou, s.a.m.d.

In al doilea rand, creier de gaza perforata de vaduva neagra care esti tu, cel caruia ti-a trecut prin mintisoara ca esti un foarte mare destept, imaginea absolut oribila si jignitoare la adresa unui mare rocker, care a cantat atata muzica, incat te striveste sub greutatea valorii acesteia, te descalifica din profesiunea de jurnalist.

Sa nu-ti imaginezi vreodata (si nu ma refer nici la Gabriel Penes, autorul articolului, nici la Gabi Miron, autorul pozei, ci la inteligentul care a decis sa puna poza) ca putem fi confrati, mi-ar fi rusine daca lucrurile ar sta astfel, dincolo de ce se afla prin cele scripte.

Sa revenim acum la Cristi Minculescu. Vede poza din Libertatea. Se enerveaza, i se face rau si... nici nu indraznesc sa ma gandesc la ce se poate petrece in continuare. E grav ceea ce a facut cotidianul acesta? Raspuns: nu numai ca este foarte-foarte grav, este abominabil.

De la David Randall citire

Exista o serie de carti despre practica de presa, care arata in cate alte moduri poate proceda o publicatie si un jurnalist, pentru a sugera, de exemplu, marimea ficatului unui om. Altfel decat sa faca porcaria pe care a comis-o Libertatea azi.

O sa dau ilustrul exemplu oferit, in cartea sa "Jurnalistul Universal", de catre David Randall. Dupa parerea mea, aceasta carte este un adevarat manual de jurnalism, pe care il recomand colegilor de la Libertatea. Si nu numai.

De obicei, in astfel de situatii, jurnalistul foloseste cuvintele, si nu imaginea, care poate leza sanatatea obiectului articolului - omul care tocmai a fost operat si i s-a facut un transplant de ficat.

Astfel, publicatia populara Libertatea putea sa faca o comparatie, una dintre cele mai folosite figuri de stil, poate ca si in felul urmator:

Pentru ca sa va dati seama cat de mare era ficatul lui Cristi, imaginati-va ca era ca diametru cat masa dumneavoastra din camera de zi.

O alta posibilitate era mentionarea seaca, alba, comparativa a greutatii unui ficat normal si a greutatii ficatului bolnav al cantaretului:

Ficatul sanatos are doua kilograme. Al lui Cristi, afectat de boala, avea de zece ori mai mult.

Ingeniozitatea de scriitura a jurnalistului nu ar trebui sa fie comparabila decat cu aceea a unui scriitor. Aceasta ii permite unui reporter, care scrie un astfel de text, sa gaseasca, intre doua-trei tigari, batandu-si capul si, mai ales, folosindu-si talentul, alte zece alternative la punerea fotografiei abominabile pe care o condamn aici, impreuna cu Andrei Vulpescu.

Mihaela Radulescu va fi audiata oficial la inceputul lui aprilie (Can-Can)

Politistii Sectiei 26 au trimis citatia pe numele Mihaelei Radulescu, pe care, potrivit documentului, o asteapta pentru interogatoriu la inceputul lunii viitoare.

Scandalul declansat de prezentatoarea TV dupa ce a atacat echipa de la "Libertatea", pe motiv ca i se faceau fotografii fara acordul ei este departe de final. In aprilie Mihaela Radulescu este asteptata sa dea cu subsemnatul in dosarul de furt calificat si distrugere in care este cercetata.

In aceeasi zi cu vedeta Antenei 1 vor veni la politie Dani Otil, martor al incidentului (cu toate ca nu a fost prezent), si cei doi angajati ai publicatiei in cauza, anchetati si ei pentru loviri si alte violente.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, cei patru au fost chemati abia in aprilie pe motiv ca s-a luat in calcul perioada de timp necesara postei pentru transmiterea plicurilor.

In plus, fiecare dintre acestia a fost invitat la sediul Sectiei 26 la o alta ora, in asa fel incat sa nu se intalneasca.

citeste si:
Răduleasca ia peste picior Poliţia Româna (Libertatea)

Elan Schwartzenberg: "Nu poate fi calificată drept mamă" (Libertatea)

Tumultoasa viaţă a Mihaelei Rădulescu o impiedică pe aceasta să fie langă copilul ei.

Asta susţine afaceristul Elan Schwartzenberg despre femeia langă care a trăit zece ani, in cererea depusă luni la Judecătoria Sectorului 1, prin care solicită custodia lui Ayan, băieţelul în vârstă de cinci ani al cuplului Rădulescu - Schwartzenberg.

După divorţul pronunţat în octombrie anul trecut, copilul rămăsese în grija mamei. Acum, însă, Elan îl vrea înapoi.

Şi îşi justifică dorinţa punctând - pentru ochii şi urechile judecătorilor - fiecare gest, fiecare ieşire, fiecare greşeală a Mihaelei.

Practic, cele cinci luni care s-au scurs de la desfacerea căsătoriei sunt analizate în cererea cu pricina, pe săptămâni, cu lux de amănunte ce se vor a fi o demonstraţie clară că lui Ayan i-ar fi bine lângă Elan, nu lângă mama lui, care ar fi dezinteresată de el. Iată câteva extrase din solicitarea depusă de afacerist la instanţă...

citeste tot aici

citeste si:

Mihaela Radulescu, acuzata si de distrugere

Mihaela Radulescu poate fi acuzată de tâlhărie (Libertatea)

Gestul de neinţeles al Mihaelei Rădulescu, vedeta care a atacat jurnaliştii de la Libertatea, le-a luat geanta, cheile maşinii de serviciu şi i-a smuls de la gat şoferului nostru legitimaţia, in timp ce acesta se afla la volan, în automobilul ziarului, a fost întors pe toate feţele de avocaţi de renume din România.


Juriştii sunt de părere că prezentatoarea tv se face vinovată de furt, tâlhărie, agresiune şi violare de proprietate. Cristian Sîrbu, avocat, titularul Cabinetului de Avocatură “Sârbu Cristian”: “Mihaela a greşit, în primul rând, cu sustragerea prin forţă a genţii reporterilor şi pătrunderea fără permisiune în automobilul acestora şi, în al doilea rând, prin punerea în imposibilitatea de a circula prin luarea cheii maşinii respective”.

citeste tot aici

Razboiul de buzunar dintre paparazzi si Mihaela Radulescu

Iata scandalul dintre fotoreporterul si soferul sau de la Libertatea si Mihaela Radulescu:

"In ultima perioadă, viaţa Mihaelei Rădulescu este mai mult decat tulbure şi agitată.

Diva e prinsă intr-un vartej de evenimente a căror derulare nefericită pare să ii fi intins la maximum nervii şi să-i fi intunecat raţiunea.

A devenit ceva obişnuit, aproape natural, ca acolo unde vedeta de televiziune pune piciorul, lucrurile să o ia razna, să scape de sub control, iar poliţiştii să îşi facă apariţia imediat pentru a calma spiritele..." citeste in continuare

Iata acum interviul de la care crede Libertatea ca au lasat-o nervii pe Mihaela Radulescu:

"Motivele pentru care Mihaela Rădulescu a acţionat intr-un mod atat de agresiv, vineri seara, in parcarea din spatele Rin Grand Hotel, nu trebuie căutate doar in contextul intamplării relatate in paginile anterioare.

Nervii Mihaelei ar putea avea incă o cauză: interviul prin care fostul ei soţ, Elan Schwartzenberg, o face praf pe divă şi pe care l-a acordat Antenei 1, cu doar o oră înainte de incidentul cu reporterii Libertăţii..." citeste in continuare

Avem povestea pe care o spune soferul fotoreporterului paparazzi, despre felul in care a fost agresat de vedeta si de cand o cunoaste pe aceasta:

"Alexandru Sagaidac, şoferul pe care Mihaela Rădulescu il acuză că a agresat-o şi că a vrut să dea cu maşina peste ea, are 55 de ani şi nu are... antecedente de acest fel.

Lucrează la ziarul Libertatea de aproape 11 ani, timp în care a insoţit, probabil, de mii de ori echipe de reporteri pe teren.

Nici măcar o dată nu s-a întâmplat să intre într-un conflict cu cineva. De altfel, el ne-a mărturisit deschis că nici nu-şi imagina că ar putea fi vreodată protagonistul unei scene ca cea întâmplată vineri seară, într-un ”duet” forţat cu diva de la Antena 1..." citeste in continuare

Pe scurt, cum vad eu lucrurile? In urma cu ceva timp, am urmarit amuzat pe Internet un clip video, cu o scena in care cantareata Bjork, isterizata de un reporter care voia cu orice pret sa ii smulga cateva cuvinte, scapa haturile propriilor ei nervi si ii administreaza acestuia vreo trei-patru posetutze in cap:



Ce ii da cu posetutza? Il bate de-a dreptul! Evident ca statura artistica si de persoana publica a vedetei islandeze este cu mult peste aceea a Mihaelei Radulescu. Si totusi, ceea ce face Bjork este la fel de penibil, indiferent de cat de persoana publica este ea si cu cine se confrunta.

Chiar daca nu am deloc o parere buna despre specia degenerata de presa practicata de multi jurnalisti de la Libertatea, una-i una si-alta-i alta: bietul sofer Sagaidac (cu un nume inrudit cu Ragaiac, personaj clasic al scriitorului Gib Mihaescu) nu are nici o vina ca schimba vitezele pentru Libertatea sau pentru International Herald Tribune.

Iar fotoreporterul cu pricina, chiar daca s-a bagat in paparazzeala, este acelasi cu fotoreporterul care a fost in zona de razboi, in Irak. Si, dincolo de aceasta, a facut niste poze, nimic mai mult. Sa te trezesti cu harpagoanca pe tine pentru aceasta este cam mult.

Mihaela Rădulescu: “Sunt încă o femeie înşelată de un milionar care a uitat de unde a plecat” (Cotidianul)

Relaţia pe care o ai cu o parte a presei este destul de tensionată. Ţi se poate imputa faptul că ai alimentat şi tu presa, cu sau fără voie, cu ştiri despre tine?

Şi tu eşti în aceeaşi eroare şi faci aceeaşi greşeală pe care o fac cei mai mulţi din presa mondenă.

Dacă un ziar a scris o ştire despre mine, o preiau toţi, ca heringii care merg cu bancul, că singuri ar muri.

Adică dacă unul e idiot, e doar o chestiune de copy/paste ca să avem în faţă o întreagă echipă de idioţi. Ziarul “Libertatea”, adus la noi de un trust care i-a dezvăţat de profesionalism şi i-a adus la adevărate performanţe în minciună şi ticăloşie, a devenit pentru mine cel mai reprezentativ ziar de proastă factură de la noi.

La ei a apărut o pagină întreagă, prima pagină, despre mine care, chipurile, povesteam cum fac sex. Întregul articol avea ghilimele, deci mă punea în faţa cititorilor în situaţia ridicolă de a deveni, peste noapte, una care a luat-o razna şi face ce n-a făcut 12 ani, de când e persoană publică - face dezvăluiri şocante despre viaţa ei sexuală.

citeste tot articolul

NOTA: Pe Mihaela Radulescu o cunosc din vara anului 1997. Eram in Costinesti cu Grupul Coral SOUND, iar ea pe atunci facea Matinalul de la Pro TV, impreuna cu Florin Calinescu. La Pro TV era un producator extrem de destept, dotat cu mult bun simt si multa cultura, care a descoperit ca un cor, despre care se zicea ca e urmasul SONG-ului, se afla in statiune si pregateste un concert.

Tipul se numea (si se numeste) Calin Mocanu. (Tot respectul, Caline!) Ne-a propus sa aparem in emisiunea pe care o producea si am fost de acord. Nu a fost tocmai cea mai avantajoasa abordare corala pentru noi. Trebuia sa facem playback, ceea ce nu era pentru noi mare bucurie. Pe malul marii, Mihaela Radulescu aparea, vorbind mult si prezentandu-ne, stand de vorba cu cativa dintre noi, apoi noi incepeam sa cantam.

Adica sa facem playback, dansand in vant, pe la noua-zece dimineata, pe plaja de sub Forum. Cred ca pe la mijlocul cantecului a venit peste noi (firesc, nu-i asa?) genericul finalului de emisiune. Oarecum frustrant, dar cred ca a fost si prima noastra aparitie live pe un post de televiziune. Asa ca stiti povestea aceea, referitoare la un anumit cal, unul de dar...

Despre ceea ce se intampla azi cu Mihaela Radulescu si sotul ei nu pot sa spun decat ca ma umple de tristete. Nu sunt nici de partea ei, nici de partea lui in afacerea asta. Constat ca ambii au viata personala facuta tandari si le va trebui mult timp ca sa si-o refaca.

Faptul ca un jurnalist este corupt nu este deloc nou pentru mine. Am avut si am multi astfel de colegi. Eu consider ca ei sunt o rusine pentru breasla mea. Cand aduci insa cuiva astfel de acuzatii, trebuie sa fii literalmente blindat, pentru ca lucrurile pe care le afirmi vor trebui demonstrate. Probabil ca asa se explica si intarzierea cu care a reactionat Raduleasca, la mult timp dupa ce sotul ei a atacat-o prima data.

Ce va urma? Uitati- va in gazetele de scandal si veti vedea. Sunt convins ca vor fi pline.

FOTBAL-LIBERTATEA: Mutu vrea sa renunte la Nationala din cauza lui Piturca!

"Briliantul" este extrem de suparat pe selectionerul Piturca si pe apropiatii acestuia, Victor, Giovanni si Gigi Becali, informeaza cotidianul "Libertatea".

"Surse apropiate vedetei Fiorentinei sustin ca 'Briliantul' nu vrea sa mai imbrace tricoul primei reprezentative, atat timp cat Victor Piturca va fi mentinut pe postul de selectioner", informeaza sursa citata.

Conflictul mocnit, existent pe perioada Europenelor intre Adrian Mutu si Victor Piturca, a izbucnit violent, dupa atacurile dure la care a fost supus din partea familiei Becali si, mai ales, din cauza declaratiei date de selectioner dupa infrangerea cu Lituania, cand a spus ca .

"Sursele noastre sustin ca ruptura a fost evidenta dupa terminarea campionatului european, cand Piturca a declarat ca va regreta toata viata ca l-a lasat pe fotbalist sa mearga in SUA, pentru a fi alaturi de sotia lui, Consuelo, cand a nascut.

Relatia de prietenie dintre fratii Becali si Piti a adancit falia existenta intre Mutu si antrenorul nationalei", arata "Libertatea".

Contactat de "Libertatea", Victor Piturca a declarat: "Mutu nu a anuntat nici Federatia, aflu acum de la dumneavoastra. La Nationala se vine pentru Romania si pentru tine, nu pentru antrenor.

Sunt surprins de aceasta decizie. Mutu nu mi-a comunicat nimic oficial, asa ca n-am ce sa comentez. Dupa ce tricolorii au fost invinsi de Lituania n-am mai citit ziare, intrucat au fost multe jigniri".

Piturca: Daca pentru Olanda jucau titularii, bateam

Asa cum se poate vedea aici, Victor Piturca a iesit din tacerea sa de sfinx al fotbalului romanesc si, asa cum ma asteptam, mai bine tacea, pentru ca, asa cum il caracterizeaza rautatea organica dintransul, isi face rau singur prin cuvintele pe care le emite in atmosfera.

Ca sa continuu in aceeasi nota: asa cum se obisnuieste pe aici, prin acest blog, voi face taitei acest interviu pentru Libertatea. Zicatorile lui Victor Piturca sunt cu caractere normale. Comentariile mele sunt cu italic bold.

Libertatea: Ce va reprosati acum, dupa Euro? Unde s-a gresit?
Victor Piturca: Nu s-a gresit deloc.
Hai, nu zau? Daca intr-adevar nu se gresea, eram in sferturi.
Daca tot e moda sa gasim tapi ispasitori, unii jucatori au fost poate intr-o forma mai proasta, mai ales la ultimul meci, cel cu Olanda.
Adica, daca tot este moda sa gasim tapi ispasitori, acestia nu pot fi decat jucatorii, in nici un caz antrenorul, el este dincolo de bine si dincoace de rau.
Dar nu e vina lor, ca doar nu si-au dorit ei sa fie tocmai la Euro intr-o forma mai slaba.
Cu alte cuvinte, asa cum se acrediteaza-n draci acum, in primele doua meciuri au fost in forma, apoi brusc "s-au taiat".
Dar, asta e, in fotbal uneori picioarele nu te mai asculta!
Iata! Exact cum spuneam. Pe jucatori nu i-au mai ascultat picioarele. Exact trasnaile pe care le scotea din sinele sau framantat Olaroiu, cand lua bataie Steaua. "Jucatorii nu au respectat planul meu tactic".

L: Ati gresit la selectie? N-ati riscat?
VP: Prostii, vorbe aruncate din lipsa de respect pentru sport, pentru baieti si pentru mine. Ce inseamna a risca? Eu pregatesc si faza ofensiva, si faza defensiva in acelasi fel. Trebuie insa sa si poti face asta.
Evident. Daca esti un antrenor bun. Evident, daca nu joci cu opt fundasi, un mijlocas si un atacant.
"Specialistii" care apar precum vitejii dupa razboi puteau sa observe o crestere sensibila a jocului in repriza a doua cu Olanda.
Evident, este vorba despre cresterea in joc, intr-o repriza la sfarsitul careia Piturca i-a lasat sa atace, prin minutul 75, dupa ce urlase la el Mutu de pe tot terenul de ragusise, si au luat bataie cu 2-0.

L: Ati fost tentat sa plecati de la Nationala?
VP: Daca n-as fi semnat prelungirea contractului cu FRF inainte de Euro, pana in 2010, plecam sigur.
Daca nu ma fortau astia de la Federatie, daca nu ma legau cu lanturi de masa, nu-mi puneau pistolul la tampla si nu-mi spuneau "hombre, ori semnezi, ori iti zburam creierii!", plecam sigur.
Atata mizerie, nerecunostinta si lipsa de apreciere doar in Romania pot exista!
Nu, exista si in alte tari ale caror nationale s-au facut de ras, ca Italia, Franta si, in general, cand ai o echipa care nu se califica, dupa ce a jucat penibil si s-ar fi putut califica, iti dai demisia. Cand faci selectia cu trei atacanti, dintre care doi se dovedesc incompetenti in joc, alergand de-a-ndaratelea, iti dai demisia. Cand selectionezi 89.572 de fundasi si 0,5 atacanti, iti dai demisia.

L: Mircea Sandu a numit jucatorii neprofesionisti dupa 0-2 cu Olanda. Sunteti de acord cu el? Va simtiti vizat si dumneavoastra?
VP: Nu sunt deloc de acord cu Mircea Sandu, chiar i-am reprosat acest lucru. Si el procedeaza ca anumiti presedinti din fotbalul nostru, care fac declaratii neprofesioniste, dupa momentele nefericite. Desi amaraciunea era mare, asemenea lucruri nu se spun. Echipa era aceeasi care batuse Olanda in preliminarii, cu care castigasem grupa de calificare.
Asta imi place. Oamenii acestia seamana cu doua blocuri care stau prea aproape unul de altul si, in timpul cutremurului, apar fisuri, pana cand unul sau altul mai si cade. Daca se mai trag mult reciproc de urechi prin presa, o sa vedem sange de demisii. Si, cum Mircea Sandu pare imortela-n functie...

L: N-am fost in stare sa batem rezervele Olandei...
VP: Daca Olanda intra cu titularii impotriva noastra, cu siguranta ii bateam! Asta e gogonata de tot. Si, daca in locul olandezilor veneau pe teren, cu masina timpului, Cruyff, Neeskens, Haan, fratii Willy si Renee Van De Kerkoff, Rensenbrink, Yongblood, Van Basten, Davids, Seedorf, Gulit si Rijkaard, ii kafteam cu 12-0!
Titularii lor dadusera oricum totul cu Italia si cu Franta, in timp ce rezervele Olandei au vrut sa se afirme.
Sigur ca da, am vazut in prima repriza cat de mult au dorit sa se afirme, cand Van Persie facea yoko-tobi-geri prin aer, o dadea peste poarta, apoi se intorcea spre suporterii din tribune si radea cu ei, complice.

L: Cat va considerati vinovat in infrangerea cu Olanda si ce merit credeti ca aveti in egalurile cu Franta si Italia?
VP: In aceeasi masura, ca si echipa in sine.
Minunat! Echipa in sine, domnule Piturca, simte in aceste momente nevoia sa va linseze. Daca o autoritate imanenta le-ar permite acestor oameni sa o faca, v-ar jupui de viu. Manual cu mana.

L: Va simtiti inselat de cineva in aceste momente?
VP: E mult spus inselat. Corect ar fi dezamagit. Sunt unii care ne fac praf aiurea, pe mine si pe jucatori. Cand am preluat echipa, eram pe locul 32 in lume, acum suntem pe 12.
Va multumim, ati fost un antrenor foarte bun pentru locurile 12-32, dar acum avem nevoie de unul de locurile 1-11. Pana nu cadem iar pe 32.

L: Vi se pare corecta impartirea banilor incasati de la UEFA?
VP: Nu ma intereseaza, nu e treaba mea. Primele se dau conform regulamentului FRF, in functie de minutele jucate de fiecare.
Ramane valabila chestia cu jupuitul. Va dati seama, domnule antrenor, cat se bucura elevii dumneavoastra de la Nationala ca ii lasati cu fundul in balta si nu sunteti solidar cu ei?

[...]

L: Aveti oferte de afara?
VP: Intotdeauna exista. Insa am contract clar, iar rezultatele nu mi le poate lua nimeni. Intr-adevar, statul cu fundul in poarta, arma preferata a lui Cristian Chivu, nu vi-l/v-o poate lua nimeni.

L: De ce va imbracati numai in trening in ultimul timp?
VP: Dupa meciul cu Bulgaria, am decis sa stau numai in echipament sportiv. Cand esti in trening, esti mai conectat la joc, esti mai ager, mai pe faza. Dar cat de ager poti sa fii? Cat sa nu stii sigur pe cine vrei sa inlocuiesti? "Pe Cocis, pe Cocis. Ba nu, aaa, pe Codrea, pe Codrea!".

L: Mircea Sandu vorbeste de antrenor strain la lot.
VP: Fiecare isi face strategia cum doreste. FRF poate angaja pe oricine. Rea e pielea pe tine, mai nea Piti! Si limba ascutita... Daca mai scoti doua-trei de-astea, te mazileste Nasu, de nu se vad Ion Andone, Ioan Ovidiu Sabau si Razvan Lucescu, alaturea fiind.

Final roundup chappeau

Concluziile mele sunt ca, in acest moment, Victor Piturca s-a pus rau cu toata lumea. Cu jucatorii, daca mai aveam vreo indoiala, pentru ca ei sunt nemultumiti cati bani iau, iar lui i se rupe de Marin Sorescu; cu presedintele FRF, Mircea Sandu, care, dupa ce i-a aruncat, la finalul meciului cu Olanda, ca "eu te-am facut antrenor", acum ii trimite castane prin presa; cu jumatate din presa cotidiana, adica cu Gazeta Sporturilor; cu suporterii echipei nationale, pentru ca sunt cel putin 3.160 de suporteri care doresc plecarea sa din fruntea Tricolorilor.

Ideea este ca, daca ar lua-o mai pianissimo, cum se spune prin muzica, macar pentru o vreme, ar mai avea o sansa, dar asa isi taie destul de rapid legaturile pe care le are cu actualul establishment din fotbalul romanesc mafiotizat. Singurul care il apara este Mitica Dragomir, dar acesta este si el in conflict cu toti...