© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta Stoian. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Stoian. Afișați toate postările

joi, 26 martie 2009

Trufia, impostura si jegul la romani (Andrei Vupescu, Vedeta.ro)

De cateva zile urmaresc cu atentie dezbaterile televizate pe tema "Sicriu TV".

Marius Tuca a condamnat jegul din presa in emisiunea Gabrielei Firea, vedetele se razboiesc cu ziarele de tip tabloid din cauza minciunilor, toate tatele din periferia societatii urla si injura la televizor de parca ele ar manageriza emisiunile...

Nu voi vorbi acum despre acest la moda "Sicriu TV". Vreau sa vorbesc putin despre doua chestiuni care mi-au sarit in ochi in mai putin de 10 ore.

Prima o are in prim-plan pe Nikita, acest personaj cel putin dubios care, la fel de dubios, apare prea mult la o emisiune de seara de la Antena 1. La emisiunea lui Capatos, mai precis....

mai vrei? citeste in continuare aici

Ce inseamna sa iti bati joc de meseria de jurnalist

Parerea mea este ca e foarte grav cazul cu cele 20 de kilograme de ficat de porc (sau de care ficat o fi, ca de om sper ca nu e...) pozate si publicate si pe Internet, si pe print.

Click pe foto 1,
pe care m-am straduit din pudoare sa il dau cat mai mic cu putinta, cu toate ca puteam sa-l fac cat toata hashtemeleala paginii. Click, apoi revolta-te.

O sa mi se spuna:
care este problema ta, Florine? Haideti sa va explic care este, din punctul meu de vedere, problema, in acest caz atat de trist si grotesc, ca jurnalistii de la The Sun, Bild, News Of The World si USA Today s-ar ascunde in casa o saptamana, daca ar afla ce au facut confratii lor de presa populara din Romania.

Sa zicem ca vivacele Cristi Minculescu,
care ieri cerea deja sa manance friptura (ii urez din tot sufletul meu multa, multa sanatate si viata lunga!), citeste presa pe Internet si vede articolul publicat de Libertatea.

Articolul este bun, corect, obiectiv,
adica informativ, ca 90% dintre jurnalistii romani nu mai stiu sa scrie bine decat atunci cand scriu stire alba de agentie, replicata in articol de 2500 de semne. In schimb, prezenta a 20 de kilograme de ficat de porc (repet, probabil), pe un cantar, este o injuratura.

In primul rand,
minte de carcalete care esti tu, cel caruia ti-a trecut prin cap ideea asta geniala, l-ai facut pe om, daca este ficat de porc, porc, daca este ficat de oaie, berbec, daca este de vita l-ai facut bou, s.a.m.d.

In al doilea rand,
creier de gaza perforata de vaduva neagra care esti tu, cel caruia ti-a trecut prin mintisoara ca esti un foarte mare destept, imaginea absolut oribila si jignitoare la adresa unui mare rocker, care a cantat atata muzica, incat te striveste sub greutatea valorii acesteia, te descalifica din profesiunea de jurnalist.

Sa nu-ti imaginezi vreodata
(si nu ma refer nici la Gabriel Penes, autorul articolului, nici la Gabi Miron, autorul pozei, ci la inteligentul care a decis sa puna poza) ca putem fi confrati, mi-ar fi rusine daca lucrurile ar sta astfel, dincolo de ce se afla prin cele scripte.

Sa revenim acum la Cristi Minculescu.
Vede poza din Libertatea. Se enerveaza, i se face rau si... nici nu indraznesc sa ma gandesc la ce se poate petrece in continuare. E grav ceea ce a facut cotidianul acesta? Raspuns: nu numai ca este foarte-foarte grav, este abominabil.

De la David Randall citire

Exista o serie de carti
despre practica de presa, care arata in cate alte moduri poate proceda o publicatie si un jurnalist, pentru a sugera, de exemplu, marimea ficatului unui om. Altfel decat sa faca porcaria pe care a comis-o Libertatea azi.

O sa dau ilustrul exemplu
oferit, in cartea sa "Jurnalistul Universal", de catre David Randall. Dupa parerea mea, aceasta carte este un adevarat manual de jurnalism, pe care il recomand colegilor de la Libertatea. Si nu numai.

De obicei, in astfel de situatii,
jurnalistul foloseste cuvintele, si nu imaginea, care poate leza sanatatea obiectului articolului - omul care tocmai a fost operat si i s-a facut un transplant de ficat.

Astfel, publicatia populara Libertatea
putea sa faca o comparatie, una dintre cele mai folosite figuri de stil, poate ca si in felul urmator:

Pentru ca sa va dati seama cat de mare era ficatul lui Cristi, imaginati-va ca era ca diametru cat masa dumneavoastra din camera de zi.

O alta posibilitate
era mentionarea seaca, alba, comparativa a greutatii unui ficat normal si a greutatii ficatului bolnav al cantaretului:

Ficatul sanatos are doua kilograme. Al lui Cristi, afectat de boala, avea de zece ori mai mult.

Ingeniozitatea de scriitura
a jurnalistului nu ar trebui sa fie comparabila decat cu aceea a unui scriitor. Aceasta ii permite unui reporter, care scrie un astfel de text, sa gaseasca, intre doua-trei tigari, batandu-si capul si, mai ales, folosindu-si talentul, alte zece alternative la punerea fotografiei abominabile pe care o condamn aici, impreuna cu Andrei Vulpescu.