"Holland coach Marco van Basten will urge his players to give their all in their last Group C outing, even though a defeat against Romania on Tuesday would see pre-tournament favourites France and Italy eliminated from Euro 2008", arata The Press Asociation (TPA), intr-o depesa de sambata.
TPA il citeaza pe Van Basten spunand urmatoarele cuvinte, care formeaza o fraza extrem de ambigua, ce poate sa insemne orice: "The result may not be too important for us and we do not have to win, but we should give ourselves some aims and see if we can achieve those aims".
Cum se traduce in limba romana asta? Voi da cu caractere normale traducerea si, in completare, cu italic, comentariul nostru. Iata:
"Rezultatul poate sa nu fie atat de important pentru noi (aha, deci Van Basten nu este preocupat in primul rand de rezultat) si nu trebuie sa invingem (cu atat mai mult, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga. exprimarea sa ambigua poate sa insemne la fel de bine un lucru stiut de toata lumea: ca Olanda nu este obligata sa invinga), dar va trebui sa ne propunem cateva teluri (care? ca nu spune clar) si sa vedem daca putem sa atingem acele teluri (despre care nu vorbeste)".
Dar putem sa presupunem care sunt aceste teluri. Un paragraf mai sus, Marco Van Basten este citat spunand: "[...]we have an obligation to play well, to the players and the supporters". Adica: "[...]avem o obligatie fata de jucatori si fata de suporteri sa jucam bine".
Sa recapitulam: antrenorul Olandei este determinat si vrea ca echipa sa sa joace bine, pentru ca Portocala Mecanica are aceasta obligatie fata de suporteri, iar el, antrenorul, are aceeasi obligatie fata de jucatorii sai. In schimb, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga (sau nu este obligata de jocul rezultatelor sa invinga) si ca nu este in primul rand preocupat de rezultat.
Cu alte cuvinte, aceasta inseamna ca Olanda va juca bine, ca sa nu aiba nimeni nimic de reprosat, dar isi va propune sa nu invinga sau nu va urmari, ca scop in acest meci, in pirmul rand victoria. Ce inseamna aceasta (si aici intram in teritoriul presupunerilor)?
Daca Olanda nu castiga, dar nici nu pierde, soarta celei de-a doua echipe calificate este in cumpana, in functie de ceea ce se intampla in celalalt meci, Franta-Italia, care are loc simultan cu meciul nostru cu Olanda. Acum, este foarte simplu sa ne imaginam un mod de a tine legatura in timp real intre cele doua stadioane.
Astfel, sunt trei posibilitati. Prima: Olanda pierde, pentru ca Romania sa se califice, chiar daca Franta sau Italia invinge in celalalt meci. A doua: Olanda tine pe Romania la meci egal (daca poate), in cazul in care si celelalte doua echipe sunt la egalitate, in celalalt meci. In mod evident, aceste doua versiuni sunt detereminate de asertiunea perfect verosimila ca Olanda se teme mai curand sa joace o semifinala cu Franta, in primul rand, apoi cu Italia, decat cu Romania.
A treia posibilitate: indiferent de rezultat, Olanda tine scorul la meci egal sau chiar invinge (daca poate), pentru ca asa sunt ei, batavii, caposi, si nu pot sa se lase batuti de romani in fata suporterilor olandezi, care ii vor huli, iar ei au mandria lor mai mare decat Bucharest Financial Plaza.
Un lucru este cert: indiferent ce isi propun, vor avea multa grija de oasele lor si sa nici nu ia cartonase galbene, iar Van Basten va juca exact cu cat de multe rezerve va putea, ca sa-si menajeze titularii. Aceasta oricum inseamna ca si intr-un joc "pe bune" tot vom avea parte de niste batavi mai putini feroci decat in primele doua meciuri. Avem sanse. Sa nu le irosim.
duminică, 15 iunie 2008
Ce gandeste Van Basten?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
8 comentarii:
spre deosebire de tine, van basten gandeste. tie ti-e capul doar la pampersul lui blaga
Puteti sa spuneti orice, efectiv orice. Va rog insa sa va exprimati civilizat.
Sunteti una si aceeasi persoana cu cea care a postat lungul comentariu de la editorialul meu despre cum voi vota.
Va rog sa va cenzurati limbajul, sa nu mai folositi nici cuvinte din jargon, nici din argou, pentru ca altfel va banez.
pot sa pun pariu ca intra cu rezervele ;),avem o sansa...sa n-o ratam
anyway dle. Budescu nu puneti si dvs la suflet tot ce zic toti prostii...ignoratii
BM
Multumesc, BM. Pe de o parte, am pielea groasa si am trecut prin multe. Pe de alta parte, ma deranjeaza mai curand memoria scurta a bucurestenilor, dupa ce, din cauza lui Iliescu si a PSD, au trecut prin ce au trecut in 1990. E inadmisibila aceasta lipsa de memorie.
domnul bm
eu nu sunt nici prost, nici incult, ci doar m-am saturat de intelectualii astia care in loc sa fie oameni de stanga, exact ca in franta, in orice tara vestica, dau credit unor neica nimeni, facandu-le statui. fb era liberal si eu nu cred ca un liberal adevarat poate fi de acord cu blaga. as intra in mormant de rusine sa tin cu unii care azi erau socialisti si maine s-au mai gandit putin si au devenit populari. poate poimaine devin extrema dreapta daca pierd alegerile si pe urma se fac unguri. sunt satul de valutisti si vanzatori de ciunga si de blugi. sau de vamesi care isi iau partea
:| si la urma urmei este evident ca anumite persoane se fac nevazuti sau devin invizibili, pentru de fapt asta se doreste, nu ? fie.
O sa va raspund, dar nu acum. Pana atunci, ma bucur ca ati pus perdea argoului / jargonului. Tineti-o tot asa, nu jigniti si, indiferent ce sustineti, nu va voi bana.
Nu multi intelectuali din tarile vestice au ramas oameni de stanga. Au fost, cu ceva mai multa vreme in urma, cand stanga Vestului refuza sa vada sau sa creada ororile savarsite de stanga din Est. Comunismul a fost una din cele mai mari peste ale secolului trecut, un ,,ism" la fel de odios ca nazismul. Ceea ce s-a intamplat la alegerile din capitala e trist, pentru ca demonstreaza ca vechiul regim are inca o garda puternica la noi, capabila de reveniri, in ciuda tuturor avertismentelor. Din pacate clasa politica actuala e cameleonica si oarecum ambidextra (metaforic vorbind) si nu mai inspira incredere. Dar nu cu o privire nostalgica aruncata spre trecut ne vom scutura vreodata de vechea clica, ci cu asumarea lectiilor istoriei noastre mai recente. Mineriada a fost straniu uitata si e pacat ca DVD-ul ,,Apocalipsa dupa Cioran" care se deschide cu niste imagini crunte din timpul salbaticiilor de atunci nu se distribuie gratuit ca material didactic in toate scolile. Cine mai crede ca din partea stangii mai putem astepta ceva bun, sa viziteze site-ul Memorialul Victimelor Comunismului si al Rezistentei de la Sighet. Sau chiar sa mearga acolo, ca e o experienta coplesitoare. Sau sa citeasca despre ororile de la Pitesti, Gherla, Aiud si alte toposuri concentrationare de la noi ca sa nu mai doarma bine cateva nopti. Apoi sa repete de mai multe ori cuvintele lui George Santayana, din anticamera de la Sighet: ,,CINE UITA TRECUTUL E CONDAMNAT SA-L REPETE".
Trimiteți un comentariu