STAREA PRESEI: "Cotidianul" in cadere lina

Statistica SATI claseaza in acest moment, in Trafic.ro, ziarul "Cotidianul" pe locul 17, in scadere fata de luna trecuta, in acelasi moment, in scadere saptamanala si in scadere saptamanala in statistica zi-cu-zi.

Vizioneaza aici statisticile "Cotidianul" pe ultimele 30 de zile

De la 1 august, momentul venirii lui Cornel Nistorescu in fruntea ziarului si cel al debutului scandalului poetului si editorului de carte Petru Romosan, ziarul a cunoscut o crestere minora de trafic, apoi si-a inceput scaderea.

Aceasta scadere nu este, deocamdata cel putin, brusca, dramatica, ci lenta, cu aparenta de constanta. O aparenta, pentru ca nu putem sa ne dam seama care este trendul general decat dupa mai multe luni, adica exact atunci cand se pune problema trecerii pe online sau inchiderii publicatiei.

Zilele de sambata si duminica sunt, pentru toate publicatiile, perioade de cadere in trafic. Sambata, 25 iulie, cu o saptamana inainte de inceperea Scandalului Romosan, "Cotidianul" a avut 27.190 de unici, cu 34.175 de vizite si 98.859 de afisari. O saptamana mai tarziu, sambata, 1 august, cand tocmai ca incepuse nebunia, te-ai fi asteptat la o crestere dramatica de trafic.

Nici vorba, grila SATI spune aceasta clar: avem de-a face cu o scadere: 26.355 - 33.134 - 87.939. Si peste inca o saptamana, sambata, 8 august: 25.524 - 32.348 - 83.171. Si peste doua saptamani, sambata, 15 august: 23.433 - 29.241 - 72.529. Sa punem cifrele unele sub altele, spre comparatie:

ziua - unici - vizite - afisari
1 august - 26.355 - 33.134 - 87.939
8 august - 25.524 - 32.348 - 83.171
15 august - 23.433 - 29.241 - 72.529

Scadere clara si constanta. Bine, poate ca ziua de sambata este neconcludenta. Ia sa vedem ce s-a intamplat, comparativ, duminica, 26 iulie, fata de duminica, 2 august, apoi 9 august si 16 august. Duminica, spre seara, intra de obicei multi vizitatori care au fost plecati din localitate in week-end si cifrele de trafic mai cresc:


ziua - unici - vizite - afisari
2 august - 28.945 - 36.361 - 103.471
9 august - 27.690 - 36.207 - 103.084
16 august - 24.122 - 30.819 - 83.843

Bine, poate ca suntem nedrepti si pe 13 iulie, duminica, avem un scor mai slab decat duminica, 16 august, cu o luna mai tarziu:

ziua - unici - vizite - afisari
13 iulie - 60.875 - 77.524 - 225.550

Nici vorba deci! Sa mergem in urma cu inca o luna, poate ca ne inselam noi si Cotidianul a mai avut si inainte astfel de scaderi firesti. Iata statisticile pentru duminica din mijlocul lunii iunie:

ziua - unici - vizite - afisari
14 iunie - 34.375 - 43.264 - 119.293

Incercam sa consumam toate posibilitatile de a fi incorecti fata de situatia acestui ziar, versiunea sa online. Poate ca este vorba despre o scadere tipica perioadei de vara. Haideti sa vedem ce trafic a avut Coti in duminica de dupa sambata indragostitilor:

ziua unici vizite afisari
15 februarie - 37.484 - 46.800 - 150.812

Dupa cum se poate observa, temerile noastre sunt neintemeiate: exista o usoara crestere fata de duminica din mijlocul lunii iunie, dar mult mai putin fata de cea din mijlocul lunii iulie.

Sa lasam acum statisticile din week-end, foarte scazute si sa facem, la intamplare, o comparatie intre statisticile analoge dintr-o zi din saptamana pe care o sa va rog sa o spuneti dumneavoastra. Cum? Ati spus joi? Bine. Ne ducem si in luna iunie, si in luna februarie a acestui an. Am auzit si datele soptite de dumneavoastra, s-a facut:

ziua - unici - vizite - afisari
19 februarie - 64.352 - 82.269 - 281.376
18 iunie - 58.782 - 73.687 - 217.195
9 iulie - 57.055 - 73.145 - 211.387
23 iulie - 51.520 - 66.078 - 193.320
30 iulie - 51.975 - 66.806 - 188.564
6 august - 49.223 - 64.611 - 187.737
13 august - 45.569 - 59.264 - 173.961
20 august - 44.869 - 58.496 - 167.991

Singura oprire a scaderii constante si dramatice a fost, culmea ironiei, joi, 30 iulie, fata de joi, 23 iulie, adica in joia dinainte venirii groparului "Cotidianului", Cornel Nistorescu. Pentru ca asa o sa-i ramana numele!

STAREA PRESEI: Cotidianul spre online. Mihai Nicut si Ciprian Ranghel, chapeau bas!

Restructurari masive la ziarul Cotidianul, din Grupul Realitatea-Catavencu. Pe 1 iulie a.c., sefii de sectii au fost chemati si li s-a spus ca salariile se vor reduce cu intre 10% si 50%.

Azi, aceiasi sefi de sectie au fost chemati de catre Doru Buscu si Adrian Ursu si li s-a spus ca, din 60 - 70 de salariati de la Cotidianul, 37 au fost trecuti pe editia online, dintre care, conform surselor mele, 24 pe salarii de 1.000 de lei. De la toate departamentele.

Sefii de sectie au fost rugati, conform unor surse, sa injumatateasca departamentele, impartindu-le pe caprarii: print si online. Conform altor surse, sefilor de sectie li s-ar fi spus si care sunt cei pe care trebuie sa-i pastreze, precum si cei pe care sa-i trimita la editia online.

Cei care trec la editia online vor primi un salariu de 1.000 de lei, iar cel putin unii dintre ei vor avea libertatea de a lucra de acasa si de a-si cauta si alte colaborari.

Am vorbit cu mai multi jurnalisti de la Cotidianul. Unii mi-au spus ca, practic, micsorarea aceasta drastica a salariilor este o metoda de a-i obliga pe unii sa-si caute alte locuri de munca.

Acum voi scrie despre doi baieti adevarati: un sef de departament si un redactor sef-adjunct au iesit, din discutiile cu conducerea ziarului, verzi la fata si au spus: "eu nu fac asa ceva" - Mihai Nicut (foto 1), sef de departament economic; "eu nu fac asa ceva cu oamenii mei, treceti-ma pe mine pe online cu 1000 de lei si am rezolvat problema" - Ciprian Ranghel (foto 2), redactor sef-adjunct.

De altfel, se stie deja ca Ranghel va fi inlocuit din functie si in locul sau va fi pus un alt sef de sectie. Am tot respectul pentru ambii. Ii cunosc de foarte multa vreme si stiu ca sunt niste oameni de caracter. Ciprian mi-a fost, pe vremuri, coleg la un alt ziar Cotidianul, iar Mihai Nicut este vechiul meu tovaras de presa economica.

Nu vreau insa sa se inteleaga ca ii judec pe ceilalti sefi de sectie de la "Cotidianul", care au procedat altfel. Fiecare are poate motivele si motivatiile sale. Mai cunosc si alti oameni de mare caracter acolo. Unii au rate la casa, ori copii mici.

De exemplu, este acolo un om de mare caracter, cu care am facut armata aproape in acelasi pluton. Si nu este singurul. Deci sa nu fiu inteles gresit, dar chapeau bas Mihai & Ciprian.

Conducerea ziarului va incepe acum probabil realizarea unui cotidian cu opt pagini de comentarii politice si, in rest, a unui ziar politic si de actualitati. Nu cumva pe print, pana dupa campanie, va ramane un miniziar specializat, apoi va trece complet de pe print pe online?

Iata o intrebare pe care am incercat sa i-o pun lui Adrian Ursu, un tip de treaba, aflat in acest moment in postura ingrata de a conduce aceasta restructurare profunda.

Nu am reusit sa vorbesc cu el, pentru ca mi-a spus ca este intr-o sedinta. Poate, adaug eu, una legata chiar de aceasta restructurare. Important pentru jurnalistii de la Cotidianul este sa astepte, fiecare dintre ei, o decizie scrisa, pentru asa, pe vorba-n vant, nu are nici un fel de valoare juridica.

Voi incerca in continuare sa caut interlocutori din interiorul acestui ziar. In pofida faptului ca ultima data am lucrat cateva luni la acest ziar prin anul 2002, ma simt legat de aceasta publicatie. Cred ca azi marele senior crestin-democrat Ion Ratiu se intoarce in mormant.

Cristi Godinac, liderul FRJ Mediasind, mi-a declarat: "Orice diminuare a salariilor si sporurilor sub cuantumul prevazut in Contractul Colectiv de Munca la nivel de Ramura Mas-Media (CCM-MM) este o ilegalitate. Pentru cei care au nelamuriri, MediaSind va consilia gratuit jurnalistii.

Conform ultimei anexe la CCM-MM, cea de anul acesta, daca unui jurnalist i s-a restructurat postul, acesta beneficiaza de salarii compensatorii si dreptul la somaj, astfel:

* doua salarii compensatorii, daca li se acorda perioada de preaviz platit;

* trei, daca disponibilizarile de personal depasesc 10% din cifra de personal;

* patru, daca unui angajat i se desface contractul de munca fara preaviz". Nu este cazul Cotidianul, asa cum am vazut.

Vad ca si Tibi Lovin a scris pe acelasi subiect, ca si Petrisor Obae. Dupa informatiile mele, se pregateste de asemenea sa scrie pe acelasi subiect cel putin Evenimentul Zilei, prin Doinel Tronaru.

De la card la carul cu boi si inapoi

Exista un hiatus extraordinar in Romania, intre majoritatea decuplata si total neinteresata de platile prin card, cu ajutorul ATM-urilor si POS-urilor, si minoritatea din stratusul citadin, care lucreaza, intr-o masura mai mica sau mai mare, cu astfel de bani virtuali.

Daca iesi din Capitala sau din orice capitala de judet cu masina si faci la stanga, pe primul drum judetean care-ti iese in cale, descoperi o cu totul alta Romanie: aceea a carului cu boi din picturile lui Grigorescu, a ulitelor prafuite si a birturilor unde, de exemplu, se bea spuma de drojdie si se vorbeste la telefonul mobil care inca nu are sonerii polifonice si, cu predilectie, este cu cartela preplatita.

Aceasta majoritate tacuta si covarsitoare de romani care nu foloseste platile virtuale traieste intr-o alta lume, autarhica, subtehnologizata, ce in anii de criza ce vor urma se va decupla de la tehnologie si mai mult.

Atat timp cat ai un singur bancomat in comuna, la sucursala CEC, eventual la BCR, nu ai motive sa folosesti ATM-ul. Si, pe urma, la ce sa-l folosesti? Sau POS-ul? Ca sa cumperi fan si lucerna la vite? Acelea se gasesc pe camp, gratis, de aceea s-a inventat institutia pascutului.

Evident, exageram, stim ca diferite banci au inceput sa intre in mediul rural, in primul rand CEC, precum si ca incearca sa faca operatiuni virtuale simple (deocamdata) cu taranii.

Acestea nu prea merg si, pe masura ce saracia mediului rural va creste, aceste tranzactii vor deveni tot mai anevoioase si in cifra tot mai scazuta.

Asemeni, majoritatea orasenilor din Romania, DACA primesc salariul pe card, imediat cum il primesc se duc la ATM, scot teancurile de bani, le pun in geanta si pleaca acasa cu ei, pe tramvai, troleibuz sau autobuz. Nu conteaza ca din cand in cand cate unul pierde toti bani, pentru ca ii sunt furati. Obisnuinta este mai puternica.

Cei care stiu sa foloseasca serviciile ATM-urilor, POS-urilor sau sa faca plati pe Internet, pe de alta parte, din lipsa de incredere se ambaleaza doar in timp in astfel de tranzactii. Aceasta lipsa de incredere este de multe ori justificata.

In momentul in care un detinator de card la banca X, de exemplu, se duce la un ATM al bancii Y si ordona scoaterea din contul sau a 1.000 de lei, iar bancomatul se comporta ca si cum i-a dat banii si nu i-i da, acest om umbla pana la doua sau trei luni dupa banii blocati, in contul sau de la banca X, de catre banca Y.

In acest timp, banca Y incearca sa traga 1.000 de lei de la banca X, care ii "spune", prin birocratia bancara, ca a avut o eroare la un bancomat.

Tot acest proces complicat devine si mai alambicat, in cazul in care, in loc de ATM, avem de-a face cu un detinator de card la banca X, care plateste printr-un POS, la un magazin care are contract cu banca Y.

Sistemul este in stadiul in care erorile se tin lant. Zilnic, bancile proceseaza sute de astfel de situatii. Un sef de filiala bancara a unei banci extrem de importante mi-a declarat ca ATM-urile acestei banci dau erori intre orele 8 si 9 dimineata, ca si intre orele 18 si 19, pentru ca atunci se updateaza banca de date.

Si totusi, ATM-urile acestei banci sunt teoretic functionale intre aceste ore, in pofida erorilor pe care le dau si care complica viata a o multime de clienti de la toate bancile, care le folosesc serviciile. Aceasta lipsa de respect fata de clienti duce la scaderea credibilitatii platilor electronice, care oricum nu pot sa creasca in volum in aceasta perioada.

De exemplu, daca este vorba despre cresterea numarului de POS-uri, care sa apropie momentul serviciului platii electronice a oricarui produs cumparat, trebuie sa recunoastem ca in acest moment micile magazine de cartier, principalii agenti comerciali care inca nu au POS-uri, au acum alte motive de stress decat faptul ca nu au terminal Point-Of-Sale: supravietuirea pe piata.

UFO FILES: Lista incidentelor OZN din Marea Britanie, in rapoarte publice pe Internet (Ziua)

Un dosar facut public de Ministerul britanic al Apararii, miercuri, dezvaluie ca un OZN a zburat anul trecut deasupra cladirii Parlamentului din Londra, informeaza "The Sun".

citeste aici cele 12 rapoarte

Obiectul misterios a fost vazut din Camera Comunelor. Printre cele 285 de incidente inregistrate de Ministerul Apararii a fost si cel observat in ajunul Anului Nou de un politist din Essex.

Expertii in OZN-uri au fost uimiti miercuri seara, cand incidentele au fost dezvaluite oficial, cu detalii grafice, pentru prima data. Nick Pope, care a investigat incidentele ce implicau OZN-uri pentru Ministerul Apararii, a spus ca: "Incidentul de la Camera Comunelor este foarte interesant".

citeste articolul

LEGEA POLITIEI POLITICE: De pe 15 martie, vom fi supravegheati electronic 24/24

"Legea nr. 298/2008, privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice, destinate publicului sau de retele publice de comunicatii

CAPITOLUL VI
Dispozitii finale
Art. 20. - In scopul prevenirii si contracararii amenintarilor la adresa securitatii nationale, organele de stat cu atributii in acest domeniu pot avea acces, in conditiile stabilite prin actele normative ce reglementeaza activitatea de realizare a securitatii nationale, la datele retinute de furnizorii de servicii si retele publice de comunicatii electronice."

Convorbirile telefonice şi SMS-urile vor fi înregistrate de operatorii de telefonie fixă şi mobilă şi vor fi stocate timp de şase luni, începând de astăzi, potrivit Legii 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, intrată în vigoare.

Aruncand pe piata publica marota terorismului, cu stimularea UE, autoritatile romane pun prima caramida la temelia supravegherii electronice a populatiei. In acest moment, se pregateste formarea bazei de date ideale pentru viitoarea supraveghere electronica a populatiei din intreaga tara.

Si iata la ce anume ma refer:

1. Ce ne facem daca in Romania, intr-o zi, vine la putere unul (cum a mai fost) care sustine ca amenintarea la adresa securitatii nationale este ca eu scriu articole ce nu sunt dominate de celebra politicaly corectness. De exemplu, cel mai simplu: eu sunt de partea adversarului sau politic.

2. Sa zicem ca intr-o buna zi scriu, de exemplu, pe Blogul lui Budescu ca atentatele din 11 septembrie au fost o inscenare, pentru ca americanii sa poata sa ajunga in Irak, de unde sa controleze o mare resursa de petrol si sa-si exercite hegemonia politica in Orient cu mai mare usurinta.

Vreau sa spun ca in acest moment nu am probe acreditate si verificate, asa cum nu are nimeni, ca astfel stau lucrurile, chiar daca astfel de lucruri se discuta la liber peste tot in Romania si in lume.

Dar ce ne facem daca intr-o zi eu sau un alt confrate de-al meu afla (in general, trecand peste cazul 9-11) un lucru incomod, care pune in pericol, la un moment dat, soarta unei mafii politice anume?

Este la mintea cocosului ca acea mafie politica, aflata la putere, va decide sa ma urmareasca, sa scotoceasca prin convorbirile mele si sa-mi caute nod in papura, ca sa ma anuleze ca pericol. Cum? Iata un exemplu: eu vorbesc la telefon cu un prieten si batem campii

Bai, ai pus, nene, bomba aia la Ambasada Statelor Unite? / Inca nu, dar e in lucru, stai linistit, componentele sunt intr-o cutie de valoare, stii tu unde, dar nu stii unde.

Pe baza acestei convorbiri absolut banale, purtate intre doi oameni normali care isi plictisesc timpul batand campii cu gratie, asupra unui om poate fi inceputa sau nu, in functie de interesele meschine existente, o intreaga operatiune antiterorista, care il poate distruge pentru totdeauna, il poate lasa fara serviciu, ii poate nenoroci sanatatea si alte lucruri minunate ca acestea.

Voi da un exemplu foarte-foarte concret, extras din radacina intrigii unuia dintre marile noastre romane, "Cel mai iubit dintre pamanteni", de Marin Preda. Personajul principal al acestui roman este Victor Petrini, narator si actor al cartii, asistent universitar la catedra de filosofie a universitatii.

El are un schimb de scrisori absolut nevinovat cu un prieten. In acestea, foloseste in gluma o expresie-tip, ce este interpretata de politia politica comunista ca fiind un semn ca face parte dintr-o celula legionara. Este arestat, judecat, condamnat si face puscarie politica. Atunci cand iese, viata sa este distrusa.

Pe parcursul romanului, sa vadeste ca scrisoarea-pretext a fost in mod vadit recunoscuta de anchetatori de la bun inceput ca fiind complet lipsita de substrat legionar si a fost dinadins folosita ca pretext pentru arestarea unui om nevinovat, pentru ca acesta, ca intelectual rasat, era un pericol pentru siguranta nationala.

Si uite-asa ne intoarcem iar la tema sigurantei nationale, la tema aparatului represiv, care confunda siguranta gastii politice din capul statului cu siguranta nationala si actioneaza represiv in consecinta. Ceea ce se intampla este extrem-extrem de grav si pregateste conditiile pentru ca intr-o zi sa ajungem intr-o situatie, pe care cu talent o descrie autorul motto-ului acestui blog, George Orwell, intr-un roman binecunoscut: 1984.

Valentin Oeru (NetBridge) - "Deocamdata nu resimtim criza"

NetBridge Investments, firma ce detine brandul Boom Online Advertising, care domina piata de publicitate online, nu resimte deocamdata criza, declara Valentin Oeru, director executiv.

In schimb, "sunt zvonuri, sunt discutii, sunt tot felul de conferinte la care se discuta despre aceasta criza". Oeru a explicat ca zvonurile se refera la posibile taieri de bugete sau chiar reduceri la zero ale acestora, pentru publicitatea online.

Pe de alta parte, NetBridge a lansat de curand un proiect de succes impreuna cu Orange, pe 45 de site-uri de web. Avantajul acestora este ca le-a crescut traficul, iar al companiei Orange ca si-a facut campanie pentru oferta sa de Internet pe telefonul mobil.

Asa a rezultat "cel mai mare concurs online desfasurat in Romania, cu cele mai mari rezultate", cum il caracterizeaza Valentin Oeru.

O copitica data blogerilor, in numele drepturilor de autor

Acest rezumat nu este disponibil. Dați clic aici pentru a vedea postarea.

Cotidianul: Primii internauţi din Bucureşti cu dosar penal pentru download ilegal de muzică

Citat integral din Cotidianul: "După ce Aradul a dat acum o lună României primul infractor acuzat de piraterie muzicală, condamnat la 5 ani şi 6 luni de închisoare, a venit rândul poliţiştilor din Bucureşti să scoată la iveală primii deţinători de muzică ilegală pe Internet.

În urma sesizării Uniunii Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), poliţia a percheziţionat locuinţele a doi dintre cei mai mari piraţi de muzică din Capitală. S-au adunat aproape 800 de GB de fonograme ilegale, distribuite prin softuri precum ODC şi DC++, iar cei doi piraţi, Gheorghe Alexandru Tărlescu şi Marius Scarlat (cunoscut şi sub celebra poreclă “andyghost”) s-au ales cu dosar penal.

Gheorghe Alexandru Tărlescu avea la liber pentru descărcat 366 de GB de fonograme, surprinse de UPFR cu ajutorul unor capturi de ecran."

Citeste articolul complet in Cotidianul

Comentariul meu este urmatorul: oamenii acestia din Politia Romana si-au pierdut complet controlul. Nu exista absolut nici o baza legala pentru o astfel de actiune penala, care va cunoaste un esec rasunator. Orice avocat destept va fi incantat sa pledeze intr-un proces contra statului roman, reprezentat de Politia Romana, pentru a-si face glorie profesionala.

Faptul ca downloadezi de pe Internet gratuit muzica nu este ilegal, indiferent daca o downloadezi cu ajutorul softurilor pomenite in fragmentul citat sau nu. Pentru ca chiar sunt curios: daca downloadezi muzica de pe site-urile de internet, unde aceasta muzica este la liber, e de dosar penal?

Daca nu e, cum iti dai seama, cand te uiti in hardul lui Tărlescu, care de unde este downloadata? In al treilea rand, cum iti dai seama care dintre mp3-urile din calculatorul unui om sunt cumparate, care sunt downloadate de pe Internet si care sunt copy-paste de la un prieten care ti-a dat un CD sau un DVD sa-ti faci copy?

Iar in acest ultim caz, cei doi, cel care da si cel care ia un astfel de CD sau DVD, sunt infractori? Dar cei care fac copii xerox dupa carti prin biblioteci? Dar bibliotecile care gazduiesc aceste carti si faciliteaza realizarea acestor copii? Tot infractiuni fac si acestea?

Doi oameni vorbesc despre o carte la telefon. Telefonul este supravegheat. Unul ii spune celuilalt: o sa-ti aduc cartea, sa o tragi la xerox, sa o citesti si tu. Zis si facut, peste o luna cei doi sunt arestati, cu dosar penal.

Mai baieti, voi ati innebunit de tot la mintea din creierul din cap?