Dupa o scurta perioada petrecuta la "Cotidianul", o luna, Ovidiu Simonca (foto 1) a demisionat azi, dupa cum sunt informat. Ovidiu va pune punct acestei colaborari de la 1 octombrie.
In caseta redactionala, era practic redactor-sef adjunct. L-am sunat, pentru a-i cere mai multe date si confirmarea plecarii sale. Mi-a spus ca va da toate explicatiile dupa 1 octombrie.
Nu voi mai scrie nimic despre Ovidiu Simonca acum. Este un jurnalist foarte bun si marca "Cotidianul" l-a pierdut, din pacate.
Pentru ca tot nu veni vorba: am aruncat si eu un ochi astazi pe caseta redactionala de la "Redactia Cotidianul (editia print)" - cum se numeste ea, pentru ca mai exista un meterez, numit "Echipa Cotidianul.ro". In primul rand, aceasta imparteala mi se pare o greseala de management si automat, indiferent cine conduce redactiile acestea, induce tensiuni.
In viziunea mea, cele doua redactii ar trebui sa fie o singura redactie integrata, cu o singura conducere, care sa se ocupe si de print, si de editia electronica si cu redactorii lucrand automat si la editia de print, si la cea online, oferind, uneori, daca e nevoie, doua produse distincte si update in timp real la unele subiecte care ard, pentru editia online.
Mai observ ca Ovidiu Simonca nu mai este in caseta redactionala "Redactia Cotidianul (editia print)" (daca a fost vreodata), in fruntea bucatelor sunt Nistorescu si cu Oana Stanciulescu, care au avut grija sa se puna mot, in schimb in redactie apar nume ale unor insi care intre timp au plecat, ceea ce denota indolenta.
De exemplu, Laura Cernahoschi sau Adriana Dutulescu. Si cu aceasta ajungem la a treia chestiune care ma intereseaza. Sunt oameni, precum Dutuleasca, de exemplu, care atunci cand a venit Nistorescu l-au primit cu aplauze, iar apoi si-au luat lumea-n cap.
Sunt o multime de oameni, de o multime de facturi, mai buni sau mai slabi profesional, care isi iau lumea in cap cand se intalnesc cu distrugatorul de redactii Nistorescu. Pacat, mare pacat pentru ce a fost odata acest ziar. Cand ridicam receptorul, formam pe disc un numar si ma prezentam "Florin Budescu de la "Cotidianul"", de la celalalt capat auzeam: "Respectele mele!".
Sic transit gloria mundi...
luni, 28 septembrie 2009
STAREA PRESEI: Ovidiu Simonca pleaca de la "Cotidianul"
vineri, 14 august 2009
vineri, 17 iulie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Anexa la contract privind fidelitatea (IV) Raspunderea contractuala
CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI
Incep prin a spune ca scriu aceste randuri pentru ca gandirea educata pe sablonul presei noastre de azi naste monstri, precum urmatoarea asertiune: “Gwyneth
Paltrow este aia care ii taie capul Kevin Spacey in Se7en”. Iar aceasta din cauza oamenilor de felul celor depre care scriu acum.
Capitolul 13, Raspunderea contractuala, din anexa semnata de multi angajati Active Soft la sfarsitul lunii martie a acestui an, stipuleaza ca incalcarea de catre angajat a oricareia dintre obligatiile prevazute la punctele 4-10 din actul aditional “produce Angajatorului un prejudiciu pe care partile il fixeaza la suma de 20.000 de euro, ce va fi achitata de catre Angajat in termen de 10 zile de la data comunicarii de catre Angajator, cu confirmare de primire, a actului constatator al incalcarii(...)”.
Pentru fiecare incalcare, mai bagi in buzunarul Active Soft inca 20.000 de euro! Daca prejudiciul produs (crede firma ca) este mai mare de 20.000 de euro, “Angajatorul isi rezerva dreptul de a solicita daune interese pana la acoperirea integrala a prejudiciului”.
Cu alte cuvinte, nu esti sclav pe plantatie doar pe perioada contractului, ci si dupa, fiind amenintat cu o suma care pentru multi angajati din tara aceasta este sperietoare in stare pura. Sunt destule motive pentru care in acest moment angajatii Active Soft sa se fereasca si sa vorbeasca in somn.
(luni: Cum e cand te simti un neg)
marți, 16 decembrie 2008
Mircea Badea arunca pantoful in camera de luat vederi pe post de Basescu
Acesta este Mircea Badea, aseara, tinand un discurs si aruncandu-si pantofii inspre camera de luat vederi. Evident, operatorul o joaca pe reflexomanul si misca putin camera, vezi Doamne, ca sa o fereasca de obiectul zburator identificat. In realitate, totul este jucat, iar tinta lui Badea este una falsa: incaltarile sale nu zboara spre pifometrul presedintelui, ci in cel mai rau caz spre cel al operatorului.
Se vede insa clar ca nu este nici macar atat: ele zboara gratios pe deasupra. Ei, Mircea, ce zici, ai tupeu sa te duci pash-pash la briefingul presedintelui, sa-ti scoti brusc pantofii si sa-i arunci in capul lui Traian Basescu? Ma indoiesc. N-ai tu acel tupeu!
Acesta este originalul. Un jurnalist irakian intr-adevar ii arunca in cap lui George W. Bush perechea sa de pantofi. Tata are o vorba, Mircea: Imitatia nu are valoare. Sa nu uiti, Darie...

