© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta Mititelu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Mititelu. Afișați toate postările

miercuri, 12 august 2009

STAREA PRESEI: Carlo Gesualdo, Cornel Nistorescu & Co.



Stiti ce spune aici Carlo Gesualdo, in acest madrigal superb? "Cum suspin in van"... Carlo Gesualdo, print de Venossa, conte de Conza, cunoscut ca Gesualdo da Venosa (n. 8 martie 1566 – m. 8 septembrie 1613), a fost un compozitor italian, cantaret la lauta si nobil de la sfarsitul Renasterii.

Ii ascult muzica superba si ma gandesc la Cornel Nistorescu, un fost mare jurnalist. Ati auzit de el? Eu da, il respectam enorm. Am admirat odata scriitura sa, ca si curajul manifestat in toti acesti ani. L-am dezaprobat uneori, dar l-am respectat.

Sunt capabil, ca orice intelectual, de viziuni si sentimente complexe fata de cei din jurul meu. Nu ca Ion de la Popleaca, cel care cand isi iubeste nevasta isi bate copilul, iar cand ii indrageste pe amandoi isi bate cainele.

Carlo Gesualdo este faimos pentru madrigalele sale extrem de expresive, care folosesc un limbaj cromatic ce nu a mai fost pus in partitura de alti compozitori pana in secolul al XIX-lea. De asemenea, este celebru pentru a fi autorul celor mai notorii crime din istoria muzicii.

In anul 1586, Gesualdo s-a casatorit cu verisoara sa primara, Donna Maria d'Avalos, fata marchizului de Pescara. Doi ani mai tarziu a inceput povestea de dragoste dintre aceasta si Fabrizio Carafa, Ducele de Andria. Evident, ea a fost capabila sa tina secreta aceasta relatie fata de sotul ei timp de doi ani, chiar daca existenta acestei relatii extraconjugale era un secret Polichinelle.

Exista unele secrete Polichinelle in lumea jurnalistica. De exemplu, noi, jurnalistii, stim despre confratii nostri mai mult sau mai putin notorii tot felul de lucruri. Unele nu merita sa fie cunoscute de opinia publica. Altele da, dar nu avem probe, jurnalistic vorbind. Daca ne respectam si ne iubim meseria, nu le facem publice.

Pe 16 octombrie 1590, la Palatul San Severo din Neapole, cand Carlo Gesualdo ar fi trebuit sa se afle la o vanatoare, cei doi indragostiti nu au fost destul de precauti. Gesualdo a aranjat cu servitorii sai sa aiba copii de lemn ale cheilor palatului, astfel incat sa intre si daca portile erau inchise.

A revenit, i-a prins in flagrant delict pe indragostiti si i-a ucis pe amandoi, apoi le-a mutilat corpurile in fata palatului, ca sa vada toata lumea. Fiind nobil, era imun la orice proces, dar nu la acte de razbunare, asa ca a fugit la castelul sau de la Gesualdo, unde era in siguranta de rudele celor ucisi.

Nu voi insista asupra detaliilor macabre. Cei care se uita la filme care pornesc de la acest gen de scenariu, el i-a prins pe ea si pe iubitul ei si i-a ucis pe amandoi, ar trebui sa stie care e sursa de inspiratie a unor regizori.

S-a spus ca aceasta nu a fost singura crima a lui Carlo Gesualdo.

Generatia de jurnalisti din care face parte Cornel Nistorescu este vinovata de crima de a fi ucis chiar organele de presa pe care le-au nascut si pentru care au muncit cu extrem de multa pasiune.

Am lucrat cu si am invatat meserie cu toptanul de la oameni precum Sorin Rosca Stanescu, Horia Tabacu, Mihnea Vasiliu, Christian Mititelu & o echipa intreaga de jurnalisti exceptionali si oameni deosebiti de la BBC. Sunt oameni care isi merita locul cu prisosinta in orice istorie a presei romane.

Sunt glorii ale acesteia. Am avut maestri ca Dumitru Tinu, CT Popescu, Lelia Munteanu, Attila Vizauer, Dan Spanilly, Constantin Stan, Sanda Aronescu, Mircea Suciu, Dan Mucenic si as putea continua pana maine astfel. Am un respect foarte mare pentru acesti oameni si nu voi uita acest lucru niciodata. Le-am iertat de mult timp toate magariile pe care mi le-au facut sau pe care le-au facut unii dintre ei.

I-am inteles, sunt oameni si pot gresi. Ceea ce nu pot intelege si nici ierta este crima pe care au facut-o, ucigand presa romana. Carlo Gesualdo si-a murdarit muzica sublima, minunata, divina cu doua sau mai multe crime. Ai nostri jurnalisti de frunte si-au ucis rodul muncii, din cauza lacomiei lor.

Va trebui sa invatam din greselile lor si, daca ne va ajuta Dumnezeu si vom avea putere, sa mergem mai departe. Continuand sa ii respectam ca pe maestrii nostri in ale jurnalisticii, insa fara sa uitam greselile pe care le-au facut ei. Ca sa nu le repetam.

vineri, 24 iulie 2009

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Insfertuirea salariului meu

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Am povestit anterior ca, la angajare, am cerut un anumit salariu lunar in euro. Mihai a spus da, apoi m-a anuntat ulterior zambitor ca el vrea sa imi dea salariul acesta in lei, stabilit la un curs rezonabil, de 3,20-3,30 lei/euro.

Numai rezonabil nu era acest curs si mi-am dat seama de acest lucru de la bun inceput. Stiam ca leul se va devaloriza, pentru ca vom intra intr-o criza profunda, iar atunci salariul meu va scadea.

De exemplu, in ultimele luni cand am fost platit cu salariul integral am primit, la cursul de 4,27 lei/euro, mult mai putin decat negociasem cu Mihai, care a facut constient acea intoarcere din condei, din euro in lei si apoi in lei la un curs inferior celui la care stia deja ca avea sa evolueze moneda nationala.

Astfel de mici mizeriute am mai vazut de-a lungul timpului. Dupa parerea mea, este sub demnitatea unui manager sa se ocupe cu astfel de mici smecherii. La BBC, de exemplu, am negociat salariul timp de 10 secunde, in balconul dinspre Maria Rosetti al redactiei, la 10 minute dupa ce venisem prima data acolo.

Cat vrei? Patru e bine?,

m-a intrebat Christian Mititelu, de parca am fi fost doi traficanti de amfetamine. Patru insemna 400 de dolari, era clar, intr-un moment in care 400 de dolari insemna opt milioane de lei. Atunci era un salariu bun si am spus ca e bine.

Cand am luat salariul prima data insa, pentru ca am luat mai putin de atat, am intrebat de ce si fata care dadea salariile mi-a explicat ca eu negociasem brutul. Sunt deci plictisit de asemenea smecherii si cea practicata de catre Mihai Paun nu m-a impresionat. Dar mi-a subtiat buzunarul.

La sfarsitul lunii martie, fara nici o explicatie, Active Soft mi-a incarcat brusc pe card numai salariul de pe cartea de munca, nu si drepturile de autor. Figura s-a repetat la finele lunii urmatoare, aprilie, iar la sfarsitul lunii mai ultimii bani luati de la Active Soft au fost doar jumatate din salariul de pe cartea de munca.

Era tot un fel de a ma hartui, dar financiar si de a ma indemna sa am inca un motiv sa-mi dau eu demisia: bani nu mai castig, stresul este cat Bucharest Financial Plaza, imi iau campii si-mi dau demisia, sa termin odata! Ei bine, cum am eu obiceiul sa spun: “N-am pus botul la vrajeala!”.

Acum, in legatura cu perioada in care am primit numai banii de pe cartea de munca, problema se pune in felul urmator: sa presupunem ca a fost o perioada in care nu am scris nimic, ceea ce, asa cum vom vedea, este o asertiune ce nu este acoperita de realitate.

Daca lucrurile stau astfel, de ce in perioada dintre activitatea la Event/Biz365 si cea de realizat interviuri video, vreo doua luni, iulie-august 2008, am primit salariul integral fara sa fac nimic, iar in martie-aprilie-mai 2009 nu?

Pentru ca in vara anului trecut mi s-a ORDONAT de catre conducere sa stau degeaba, iar acum aceeasi conducere imi cauta nod in papura ca sa ma concedieze, asa cum imi promisese Adrian Cocosila?

Un alt contraargument Active Soft a fost ca nu am venit la serviciu. Vom vedea ceva mai incolo cum au stat in realitate lucrurile. In plus, am fost hartuit. Pe 29 aprilie, cand am venit din concediu, Paun imi spunea ca sunt redactor si sa muncesc, iar redactorul-sef imi transmitea prin interpusi ca nu scriu nimic. Voi detalia in continuare.

In luna mai insa, Active Soft s-a balbait in toate directiile, desfacandu-mi contractul de munca pe 29 ale lunii, dupa ce mi-l suspendasera pe 28, totusi dandu-mi numai jumatate din salariul de pe cartea de munca, de parca mi-ar fi desfacut contractul de munca la jumatatea lunii. Probabil pentru ca initial au vrut sa-mi suspende contractul de munca la jumatatea lunii. Voi detalia ulterior si acest fapt.

Am facut acest excurs in chestiunea baneasca, deoarece in episoadele care urmaza ma voi ocupa de alte probleme, de alta natura, in vreme ce banii de salariu vor aparea, din cand in cand, pe parcursul istorisirii litigiului meu cu Active Soft.

(urmeaza: Concediu medical, apoi legal)

sâmbătă, 20 decembrie 2008

FOTBAL - CORUPTIE: Uite-asa plesneste bomba puturoasa numita Becali

Avem patru stenograme, care fac parte din Dosarul Becali, incluzand Cazul Valiza, ce au fost facute publice de catre presa, dupa ce dosarul pomenit a fost trimis de la DNA la Judecatorie.

Este vorba despre discutiile Becali - Sponte, Becali - Petre Marin - Mirel Radoi, Becali - Netoiu, Becali - Mititelu si Becali - Dragomir.

De mult timp scriu pe acest blog despre faptul ca noi nu stim in realitate mai nimic din manevrele pe care le-a facut si le face Gigi Becali.

Cam in acest fel, prin astfel de manevre, si-a facut averea si a dus Steaua in mod fraudulos in Champions League de trei ori. De aceea Steaua s-a facut de ras copios de aceste trei ori.

O echipa nepregatita pentru marile competitii internationale de cluburi de fotbal a ajuns prin efractie, prin meciuri aranjate, santaj, presiuni si intrigi aici si nu a facut fata valoric.

Aceasta stare de fapt trebuie sa inceteze, iar Steaua Bucuresti poate sa devina ce a fost, ba chiar mai mult decat atat, dar de-abia dupa ce se curata de mizeria aceasta si plateste pentru mizeriile facute de Becali, iar acesta se retrage din fotbal, lasand loc altor investitori curati.

Daca citim aceste stenograme, intelegem mai bine cat de mult pret pune Becali pe credinta crestina, dupa limbajul golanesc pe care il foloseste in realitate atunci cand stie ca nu il asculta decat partenerii de potentiale infractiuni.

Acum voi da numai linkul la celebra discutie cu un reporter Antena 1 cat se poate de civilizat, care a fost injurat ca la gura cortului, dimpreuna cu tot postul, in frunte cu patronul acestuia, Dan Voiculescu, precum si cu familia acestuia, de catre acest golan transnational.

In continuare, dau un alt link, la o iesire in decor asemanatoare a lui Gigi Becali, cand acesta povesteste pe un post de televiziune, in direct, cum s-a enervat cand Andreea Pana de la Antena 1 (jurnalista facuta tiganca imputita de catre Traian Basescu) i-a spus ca l-a inregistrat, in palatul sau, cu camera ascunsa.

Cam acesta este falitul meu Gigi Becali, ca George nu poci pen' ca sa-i spun, George este un nume nobil. Gigi Becali este un mistret aterizat in pestrita lume a oamenilor publici din Romania. Si va ramane mistret tot restul vietii sale. Mistret rimand cu dispret.

vineri, 19 decembrie 2008

ZIARE.COM: Dialog socant Becali - Mititelu despre cazul Valiza

Finantatorul Stelei Gigi Becali s-a consultat cu patronul Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, inainte de a trimite valiza cu bani la Cluj.

In rechizitoriul inaintat de catre procurorii DNA, este si inregistrarea unei convorbiri telefonice dintre Becali si Mititelu, in care primul este sfatuit sa ii acorde o atentie si lui Toni Dobos, informeaza NewsIn.

Iata convorbirea dintre Becali si Mititelu:

BECALI: Da, nenea Adriane!
MITITELU: Ia uite ma, ca n-a murit! [rade - n.n.]

BECALI: Ce faci ma, nenea Adriane?
MITITELU: Ce sa fac domnu' presedinte, ce sa fac? Stau si ma intreb ce... daca ai fost in stare sa rezolvi problema la Cluj?

BECALI: Pai auzi? Pai normal ca am rezolvat-o, nu?
MITITELU: Vezi ca dadui si eu telefoane pe acolo, facui si eu niste "lobby"! Si cu Toni si cu Vadana ... si cu astia!

BECALI: Pai da, pai da! "Lobby" e geanta maine!
MITITELU: [rade -n.n.] Auzi, sa fie geanta ca lumea ca aia, aia de la Cluj nu poate sa faca fata ...(neinteligibil)...

BECALI: Daca, daca, daca-ti spun, acum cazi jos daca-ti spun ce geanta! Intelegi? Stii cat geanta? Cat, cat aveai tu de la, de la C.F.R.!
MITITELU: Pai eu n-am avut nimic!

BECALI: Nu tu, cat a avut ala, cum il cheama, cum il cheama, Balaci, Balaci!
MITITELU: Pai nu stiu cat a avut Balaci!

BECALI: Un milion jumate'!
MITITELU: Pai ce ba, e putin, pe cuvant daca nu-i putin, da-le doua!

BECALI: Pai doua, doua!
MITITELU: Auzi, da-i unu' lu' Toni, numai pentru Toni, ca sa...

BECALI: Nu ma, nu, nu! Unu' jumate' la echipa si cinci lu', lu' Toni!
MITITELU: Da' e bine si asa, ca ei nu da banii astia niciodata!

BECALI: Pai da' atata luau ei, nu ca le-am dat eu, atata luau ei daca luau doua sute de mii, pentru ca daca castiga campionatu' el si ei lua’ doua sute de mii de campionat, m-ai inteles?
MITITELU: Da' vezi acolo asta, Sorin ...(neinteligibil)... omu' lu' Victor, ala Bundea, iar e un baiat care-ti place sa stai cu el de vorba!

BECALI: Am vorbit, s-a vorbit si cu, acum am...
MITITELU: Silvasan, astia!

BECALI: Acum am vorbit, ma!
MITITELU: Eu iti spun o chestiune: Poa' sa le spuna Boc orice le-ar spune, ca aia cand intra in teren, ii doare in p... si de Boc si de partid si de PD-L si de toate astea!

BECALI: Nu, pai da' le-a spus Toni Dobos direct! Le-a spus Toni Dobos ma, direct! Ai inteles?
MITITELU: E...

BECALI: Am vorbit si eu cu baietii, m-ai inteles?
MITITELU: Nu ba, incearca doua variante, ia suna de control si sa vezi daca se spune treaba, sa nu fie vrajeala!

BECALI: Pai s-a spus, pai da' dupa ce am vorbit cu Toni, azi am, am luat legatura, un... cu impresaru' lu', lu' ala lu', Zeno Bundea!
MITITELU: Aha!

BECALI: Si ce faceti, cutare, dom'ne trebuie sa jucam, ca cutare, cutare ni s-a promis prima, adica le-a promis a, presedintele lor, prima un milion jumate'!

DNA i-a trimis joi in judecata pe Gigi Becali, finantatorul Stelei, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, in Dosarul Valiza.

Alaturi de ei, au mai fost trimisi in judecata Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Radu Gheorghe Marino si Raul Volcinschi.

Toate acestea dupa evenimentele ce au avut loc dupa meciul dintre Universitatea Cluj si CFR Cluj, din ultima etapa a campionatului trecut. Atunci, mai multi apropriati ai lui Gigi Becali au fost prinsi asupra lor cu o geanta ce continea 1.7 milioane de euro, bani despre care se banuieste ca urmau sa fie dati formatiei U Cluj, in cazul in care aceasta castiga partida cu CFR.