© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta Marian Vanghelie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Marian Vanghelie. Afișați toate postările

luni, 5 octombrie 2009

STAREA PRESEI - POLITICA: Dan Badea este amenintat de mafia interlopa

Dupa ce a scris despre "Mafia lui Vanghelie: Finul Gheorghe Rizea, şeful mascaţilor, pe mână cu interlopii", explicand ca, sub mandatul lui Dan Nica, mafia a inlocuit firma de profil Acvila cu neshte gascute dubioase de prin Romanica, Dan Badea este amenintat cu scoaterea de dinti si spargerea de buze.

Ceea ce nu inteleg cimpanzeii acestia este ca incearca sa opreasca vantul sa bata, apa sa curga si soarele sa rasara. Reactia la acest gen de golani si golanii este una naturala si nu se poate solda decat cu un rezultat. Unul foarte sanitar.

Il las pe Dan sa povesteasca, nu inainte de a atrage atentia "presei" ca are un subiect, ca e bine sa-l trateze fara sa faca diversiuni si, daca o face, sa-l citeze pe jurnalistul de investigatii Dan Badea (ale carui servicii profesioniste nu le foloseste) ca sursa primara.

Mafia lui Vanghelie a trecut la ameninţări: "deja ştiu unde stai, fătălăule...eu cred că o să-ţi stea mai bine fără buze şi dinţi"

«Un psihopat (un interlop din mafia lui Vanghelie, sau chiar Gheorghe Rizea, rămâne de văzut) mi-a trimis în dimineaţa aceasta două mesaje de ameninţare, scrise în limbajul specific mardeiaşilor care şi-au croit drum în viaţă cu pumnul, cuţitul sau măciuca.

Ameninţările au fost postate astăzi (n.n.: 4 octombrie 2009), la orele 8:31 şi 8:35, în cadrul rubricii de comentarii, la materialul "Acvila nu mai e...acolo, dar se va întoarce!". Materialul face parte dintr-un grupaj mai amplu ("Mafia lui Vanghelie..."), menit să aducă în atenţia opiniei publice, cu acces la blogosferă cine sunt cei care doresc să preia guvernarea României.

Dacă reacţia unor astfel de personaje este de tipul celei prezentate mai sus, atunci asta înseamnă că nu m-am înşelat şi că securitatea cetăţeanului este la îndemâna interlopilor.

În ceea ce mă priveşte, mi-am asumat de multă vreme riscurile atitudinii mele civice, ceea ce înseamnă, pentru mintea îngustă a celui care mă ameninţă, că un accident de tipul celui imaginat nu poate decât să mă oblige la un scurt "concediu de odihnă".

De asemenea, menţionez că nu primesc bani pentru ceea ce scriu pe acest blog, deoarece fac parte din grupul de ziarişti indezirabili "executaţi" deja de mafia anti-Băsescu, adică de aceia care controlează mass-media românească. Scriu pentru ca îmi pasă.

Rog autorităţile din subordinea "buldogului", menţionat în ameninţarea de mai sus, să ia act de această stare de fapt. Ataşez, pentru conformitate, IP-ul celui care a postat cele două comentarii "nervoase".

După cum se observă, psihopatul a intrat mai întâi pe site-ul Semper Fidelis, a luat "lumină" şi, apoi, a pătruns pe acest blog.


I-au trebuit patru minute să scrie prima ameninţare şi încă aproape unsprezece minute pentru a doua. Faptul că s-a gândit atât de mult, asupra a ce şi cum să scrie, e semn că legătura dintre neuronii psihopatului nu se face prin sinapse, ci prin lanţuri şi muşchi.

PS. Voi continua. Cu sau fără pauză de "concediu".»

luni, 28 septembrie 2009

POLITICA - MAFIA LUI VANGHELIE: Interlopii vor să pună mâna pe serviciile de informaţii şi protecţie (Dan Badea)

Schimbarea anunţată deja a lui Dan Nica (foto stânga), ministrul administraţiei şi internelor, readuce în atenţie marile jocuri de culise declanşate la începutul anului de către Marian Vanghelie (foto dreapta, liderul interlopilor care doresc (şi au mari şanse) să controleze direct câteva servicii speciale: DGIPI, DGA, STS şi SPP.

Cum se ştie deja, schimbarea precipitată, de la începutul acestui an a miniştrilor Oprea şi Dragnea s-a datorat bătăliei pentru controlul DGIPI, serviciul secret al MAI, de către cuplul Vanghelie-Hrebenciuc.

Scandalul numirii unui reprezentant cunoscut al interlopilor, în fruntea MAI, a fost evitat în ultimul moment de către PSD. Este vorba despre încercarea lui Vanghelie de a-l plasa la vârful ministerului pe generalul rezervist din SPP Cătălin Voicu, un parlamentar cu foarte multe "bube" şi cu periculoase conexiuni în lumea interlopă... citeste tot aici

luni, 7 septembrie 2009

POLITICA: Marian Vanghelie umbla cu aluzii despre butoane



La şcoala de vară a tinerilor social-democraţi de sâmbătă, Marian Vanghelie, liderul agramat al PSD Bucureşti, a ameninţat că va face uz, în campania electorală, de unele informaţii compromiţătoare la adresa lui Traian Băsescu. Mi-este greu să inteleg ce treabă au Internele cu Băsescu, când teoriile compromitătoare referitoare la presedinte se duceau până acum spre Navrom Anvers, deci spre posibile arhive CIE/SIE.

Vanghelie a spus sâmbătă că arhiva "Doi şi-un sfert" (serviciul de informatii al Ministerului de Interne) conţine şi informaţii compromiţătoare despre Elena Băsescu şi Elena Udrea, pe care le va face publice. Hai, ma lasi! Si despre catelul lui Udrea si motanul EBa-ei nu?

Acum, Vanghelie parcă dă înapoi. Nu mai susţine că ştie unde a ajuns arhiva "2-si-1/4", nici că ar şti că aceasta ar conţine lucruri compromiţătoare despre cineva si sugerează că ar fi făcut un pamflet. Poate un parfeu.

Eu cred ca aceasta poveste este o diversiune. Intai, s-a zvonit ca Sorin Oprescu (calul troian al PSD in Bucuresti, care de un an si trei luni, ca primar general al Capitalei, nu face absolut nimic) ar urma sa scoata dosarul de la Securitate al lui Traian Basescu. De parca Oprescu ar avea acasa, vezi doamne, vreun dosar.

In acel moment, m-am gandit sincer ca un astfel de fals dosar i se si poate fabrica lui Traian Basescu de catre adversarii sai politici. Asa cum i se poate fabrica oricui, in timp ce adevaratii patati se dau lebede albe prin Romania.

Acum, vad ca PSD il foloseste pe liderul sau limbut pe post de gigafon, pentru o operatiune de dezinformare in curs de desfasurare: dupa prima salva trasa de Vanghelie, Dan Nica a reactionat ambiguu, spunand ca este vorba despre un banc. A urmat a doua salva, unde Marian Vanghelie a dat impresia ca da inapoi.

In schimb, a facut un pas inainte: nu este banc, e pamflet. In cateva ore probabil ca vom afla ca pamfletul a fost fabula, evident dupa ce un alt lider PSD, de exemplu Adrian Nastase, o sa ne spune la fel de ambiguu ca a fost vorba despre o cimilitura. Si tot asa.



Deja, din masa ovalizata de dupa Realitatea de la ora 11:00 s-a desprins duhul manipularii. Invitatii Cristinei Sincai in studio: Cristian Adomnitei (PNL), Ion M. Ionita de la Adevarul lui Riciu, Aurel Cornea, lider sindical din invatamant si profesorul Alfred Bulai.

Deci: un adversar politic direct al lui Basescu si al PD-L; un jurnalist de la ziarul adversarului politic al lui Basescu, Dinu Patriciu; un lider sindical care by default iti critica la Basescu pe teme de invatamant; un respectabil profesor universitar apropiat de PNL, fost sef al Strategiilor Guvernamentale in Cabinetul Tariceanu.

Ce sa asteptam de la aceasta discutie pe sticla? Inca o executie televizata a lui Traian Basescu. In care moderatorul lanseaza intrebari aberante, p'afariste, care incep cu "sa incercam sa ne dam cu parerea", ori "haideti sa lansam ipoteze".

Urmeaza la ora 15:00 "Fabrica", inca o executie publica. A treia executie publica va fi la ora 16:18, in "Deschide Lumea". Dupa ce vor inchide lumea, vor pune punctul pe zi de la orele 18:50.

Apoi vor da cu parfum de "Realitatea te priveste" de la 20:05 si vom intra in "Ora de foc" la 21:30. In toate aceste emisiuni se vor perinda aceiasi invitati specializati in executii publice. In fiecare emisiune, in studio, prin telefon sau in medalion, va fi cate un reprezentant al punctului de vedere pro-basescian.

Astfel, bosii Realitatea TV vor considera ca au caderea sa afirme ca au fost obiectivi, apoi vor incepe implacabil macelul tv. De ce asa? In primul rand, pentru ca atunci cand scorul pro-si-contra un subiect, intr-o dezbatere, este de trei la unu, din start cei trei isi impun punctul de vedere, chiar si numai prin simplul fapt ca moderatorul, si el foarte obiectiv, nu-i asa?, le aloca celor trei de trei ori mai mult timp pentru exprimarea de argumente in favoarea uneaia dintre pozitii decat celui invitat sa fie chelfanit.

Ca sa nu mai vorbim despre moderatori agresivi, care fac ca scorul sa fie patru la unu si care iau singuraticului reprezentant pro-basescian, de regula, vorba din gura la cateva secunde dupa ce i-au dat-o, anuntand publicitate sau pur si simplu intrand cu bocancii propriilor cuvinte peste bietul ins incoltit.

Realitatea? Te priveste...