STAREA PRESEI - POLITICA: Dan Badea este amenintat de mafia interlopa

Dupa ce a scris despre "Mafia lui Vanghelie: Finul Gheorghe Rizea, şeful mascaţilor, pe mână cu interlopii", explicand ca, sub mandatul lui Dan Nica, mafia a inlocuit firma de profil Acvila cu neshte gascute dubioase de prin Romanica, Dan Badea este amenintat cu scoaterea de dinti si spargerea de buze.

Ceea ce nu inteleg cimpanzeii acestia este ca incearca sa opreasca vantul sa bata, apa sa curga si soarele sa rasara. Reactia la acest gen de golani si golanii este una naturala si nu se poate solda decat cu un rezultat. Unul foarte sanitar.

Il las pe Dan sa povesteasca, nu inainte de a atrage atentia "presei" ca are un subiect, ca e bine sa-l trateze fara sa faca diversiuni si, daca o face, sa-l citeze pe jurnalistul de investigatii Dan Badea (ale carui servicii profesioniste nu le foloseste) ca sursa primara.

Mafia lui Vanghelie a trecut la ameninţări: "deja ştiu unde stai, fătălăule...eu cred că o să-ţi stea mai bine fără buze şi dinţi"

«Un psihopat (un interlop din mafia lui Vanghelie, sau chiar Gheorghe Rizea, rămâne de văzut) mi-a trimis în dimineaţa aceasta două mesaje de ameninţare, scrise în limbajul specific mardeiaşilor care şi-au croit drum în viaţă cu pumnul, cuţitul sau măciuca.

Ameninţările au fost postate astăzi (n.n.: 4 octombrie 2009), la orele 8:31 şi 8:35, în cadrul rubricii de comentarii, la materialul "Acvila nu mai e...acolo, dar se va întoarce!". Materialul face parte dintr-un grupaj mai amplu ("Mafia lui Vanghelie..."), menit să aducă în atenţia opiniei publice, cu acces la blogosferă cine sunt cei care doresc să preia guvernarea României.

Dacă reacţia unor astfel de personaje este de tipul celei prezentate mai sus, atunci asta înseamnă că nu m-am înşelat şi că securitatea cetăţeanului este la îndemâna interlopilor.

În ceea ce mă priveşte, mi-am asumat de multă vreme riscurile atitudinii mele civice, ceea ce înseamnă, pentru mintea îngustă a celui care mă ameninţă, că un accident de tipul celui imaginat nu poate decât să mă oblige la un scurt "concediu de odihnă".

De asemenea, menţionez că nu primesc bani pentru ceea ce scriu pe acest blog, deoarece fac parte din grupul de ziarişti indezirabili "executaţi" deja de mafia anti-Băsescu, adică de aceia care controlează mass-media românească. Scriu pentru ca îmi pasă.

Rog autorităţile din subordinea "buldogului", menţionat în ameninţarea de mai sus, să ia act de această stare de fapt. Ataşez, pentru conformitate, IP-ul celui care a postat cele două comentarii "nervoase".

După cum se observă, psihopatul a intrat mai întâi pe site-ul Semper Fidelis, a luat "lumină" şi, apoi, a pătruns pe acest blog.

I-au trebuit patru minute să scrie prima ameninţare şi încă aproape unsprezece minute pentru a doua. Faptul că s-a gândit atât de mult, asupra a ce şi cum să scrie, e semn că legătura dintre neuronii psihopatului nu se face prin sinapse, ci prin lanţuri şi muşchi.

PS. Voi continua. Cu sau fără pauză de "concediu".»

POLITICA: Un coleg tigan, doua-trei cafele si cateva erori de logica. Ambele extreme inteleg aiurea (6)

Perversitatea efectului este insa si mai mare. Cand am scris pe blogul meu depre cauzele profunde ale crimei faptuite de catre niste interlopi din Veszprem, care il ucisesera cu sange rece pe Marian Cozma, am primit amenintari cu moartea in comentarii.

Continutul acestora vadea ca ii deranjasem deopotriva pe cei care urau tiganii (care intelesesera ca le iau apararea unor infractori=tigani), ca si pe tigani (care pricepusera si ei, la fel de eronat, ca ii culpabilizez in corpore pe toti reprezentantii etniei lor), dar, culmea!, si pe unii aparatori ai multiculturalismului (care, lipsiti de un aparat intelectual destul de selectiv, au inteles, ca si tiganii, ca ii culpabilizez incorpore pe toti reprezentantii acestei etnii).

Revin la chestiunea rrom-roman-Romania. Cand am scris „Despre Madonna, romani si tigani” am avut de ales: ori contribui la confuzia generala, folosind exclusiv cuvantul „rrom” (dincolo de faptul ca probabil si asa as fi suparat-o pe gioia, care probabil ar fi dorit ca, atunci cand ma refer la tigani, sa pun „...”), de parca ma refer la vreo bautura alcoolica si am facut o greseala de scriere, ori sparg acest obicei institutionalizat stupid de catre autoritatile de la Bucuresti (ca si, de exemplu, vandalizarea limbii romane cu macro-cuvintele agramate „nicio”, „niciun”, etc.).

Am ales a doua solutie, voi explica de ce anume, iar cu aceasta voi lichida, sper definitiv, subiectul. Sunt genul de individ care simte si intra in conflict direct cu chestiunile-problema si cu oamenii-problema din jurul sau. Daca se intampla ceva sensibil in jurul meu, greu de dezbatut public, incumband sensibilitati, frustrari, realitati nerostite si rani pe care s-a turnat sarea, le identific si le scot pe tapet.

O fac pentru ca sunt convins ca astfel ajut la vindecarea traumei respective, prin identificarea cauzelor acesteia. Asa cum voi face intotdeauna. Chiar daca ii deranjez pe cei care au ranit si pe cei care au fost raniti (carora le cer scuze si ii asigur de tot respectul, sprijinul si compasiunea mea).

Sunt convins ca exista o diferenta intre atitudinea mea si cea a scriitorului danez Hans Christian Andersen, care era spaima femeilor urate din inalta societate daneza, pentru ca aparea la serate cu un trandafir rosu superb in mana, pe care il daruia constant celei mai urate femei. Uratenia este, in acest caz, a celor care jignesc bunul simt si umanitatea, nu a celor lezati de acestia.

Am fost amenintat. Pentru pamfletul despre Ion Iliescu

La ora 1:33 a.m., asta-noapte, am fost amenintat de un anonim, care si-a spus "Anghel X", pentru pamfletul pe care l-am scris ieri despre Ion Iliescu si despre manifestatia de ieri a "Noilor Golani", din fata sediului sau din strada Atena.

Afla reactia mea acum, pe site-ul meu,

Politica la romani