Perversitatea efectului este insa si mai mare. Cand am scris pe blogul meu depre cauzele profunde ale crimei faptuite de catre niste interlopi din Veszprem, care il ucisesera cu sange rece pe Marian Cozma, am primit amenintari cu moartea in comentarii.
Continutul acestora vadea ca ii deranjasem deopotriva pe cei care urau tiganii (care intelesesera ca le iau apararea unor infractori=tigani), ca si pe tigani (care pricepusera si ei, la fel de eronat, ca ii culpabilizez in corpore pe toti reprezentantii etniei lor), dar, culmea!, si pe unii aparatori ai multiculturalismului (care, lipsiti de un aparat intelectual destul de selectiv, au inteles, ca si tiganii, ca ii culpabilizez incorpore pe toti reprezentantii acestei etnii).
Revin la chestiunea rrom-roman-Romania. Cand am scris „Despre Madonna, romani si tigani” am avut de ales: ori contribui la confuzia generala, folosind exclusiv cuvantul „rrom” (dincolo de faptul ca probabil si asa as fi suparat-o pe gioia, care probabil ar fi dorit ca, atunci cand ma refer la tigani, sa pun „...”), de parca ma refer la vreo bautura alcoolica si am facut o greseala de scriere, ori sparg acest obicei institutionalizat stupid de catre autoritatile de la Bucuresti (ca si, de exemplu, vandalizarea limbii romane cu macro-cuvintele agramate „nicio”, „niciun”, etc.).
Am ales a doua solutie, voi explica de ce anume, iar cu aceasta voi lichida, sper definitiv, subiectul. Sunt genul de individ care simte si intra in conflict direct cu chestiunile-problema si cu oamenii-problema din jurul sau. Daca se intampla ceva sensibil in jurul meu, greu de dezbatut public, incumband sensibilitati, frustrari, realitati nerostite si rani pe care s-a turnat sarea, le identific si le scot pe tapet.
O fac pentru ca sunt convins ca astfel ajut la vindecarea traumei respective, prin identificarea cauzelor acesteia. Asa cum voi face intotdeauna. Chiar daca ii deranjez pe cei care au ranit si pe cei care au fost raniti (carora le cer scuze si ii asigur de tot respectul, sprijinul si compasiunea mea).
Sunt convins ca exista o diferenta intre atitudinea mea si cea a scriitorului danez Hans Christian Andersen, care era spaima femeilor urate din inalta societate daneza, pentru ca aparea la serate cu un trandafir rosu superb in mana, pe care il daruia constant celei mai urate femei. Uratenia este, in acest caz, a celor care jignesc bunul simt si umanitatea, nu a celor lezati de acestia.
marți, 15 septembrie 2009
POLITICA: Un coleg tigan, doua-trei cafele si cateva erori de logica. Ambele extreme inteleg aiurea (6)
Etichete:
amenintare,
Clej,
Concert,
intoleranta,
Madonna,
Marian Cozma,
polemica,
rasism,
rom,
Romania,
Romania Libera in viitor,
rrom,
tigan,
toleranta,
xenofobie
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)

3 comentarii:
Legat de ultimul paragraf, pai atuncea numai bun de psihanalist erati! Glumesc, evident.
Lucrurile sunt foart complexe. Exista un adevar statistic, unui cultural-educational, si unul personal, bazat pe experienta proprie. Discutia o ia in directii diferite in functie de punctul din care pornim.
Primesti o anumita educatie, societatea iti transmite anumite mesaje, experienta personala iti demonstreaza anumite lucruri. Uneori chestiile astea trei se bat cap in cap, alteori converg catre aceeasi concluzie.
Eu am o atitudine ambivalenta fata de tigani- si mi-o asum, nu umblu cu cioara vopsita. Ma feresc de ei, imi repugna, ma astept la ce este mai rau din partea oricarui tigan, insa in acelasi timp exercita o fascinatie pe care nu o pot pricepe- au o forta interioara si au niste abilitati manipulative care-ar bate la fundul gol orice mare doctorand in comunicare. Imi place muzica tiganeasca ruseasca, ma atrag vechile clanuri de tigani, au o aura de mister si neinteles. Nu stiu despre ce tigani vorbesc, dar vorbesc despre niste tigani.
Tigan = rrom, in mintea mea, dar social trebuie sa rostesc cuvantul magic, pentru a nu leza-nu-stiu-ce. E penibila situatia.
Si de ce facea Andersen asta?
Nu m-am cam prins cum e comparabila atitudinea ta cu cea a lui Andersen... adica din ce punct de vedere, ca vorbesti despre subiecte delicate? Cum e asta cu tiganii? Ca arati si "uratenia"?
Si de ce facea Andersen asta?
Nu m-am cam prins cum e comparabila atitudinea ta cu cea a lui Andersen... adica din ce punct de vedere, ca vorbesti despre subiecte delicate? Cum e asta cu tiganii? Ca arati si "uratenia"?
Trimiteți un comentariu