Pe 15 mai 2009, am primit prin posta convocarea la o comisie de cercetare disciplinara pentru 18 mai 2009. Eram anuntat ca, pentru desfasurarea cercetarii disciplinare, contractul meu individual de munca va fi suspendat incepand cu 18 mai. Comisia de disciplina era formata din redactorul-sef si unul dintre editorii coordonatori de la Ziare.com.
Cel despre care am explicat anterior ca ar trebui, din punct de vedere jurnalistic, sa-si ia si suzeta la el, atunci cand vine la redactie. Una dintre metodele prin care jurnalistii buni sunt determinati de catre patronatele din presa sa iasa din aceasta bransa este umilirea.
Mai de mult, pe site-ul lui Tiberiu Lovin, Alin Bogdan, azi director executiv la Multimedia Political Communication, arata ca a plecat din presa de scarba. Este normal. Unul dintre motivele pentru care te incearca aceasta scarba este ca ai sefi care te pun sa pui virgula intre subiect si predicat si cu care ai probleme daca nu executi un astfel de ordin.
Sa revin la povestea mea. Convocarea la Comisia de disciplina de pe 18 mai nu era facuta cu respectarea legii. Am facut o notificare, prin care solicitam indeplinirea acestei conditii. Pe 18 mai 2009, am primit prin posta o a doua convocare, la o noua comisie de cercetare disciplinara, pentru 28 mai. Convocarea mi-a parvenit de la Posta la o zi dupa ce murise tatal meu.
Eram la Focsani, unde incepusem preparativele pentru inmormantarea acestuia, iar confirmarea de primire a recomandatei trimise prin posta de Active Soft a fost data de catre altcineva.
Cred ca este inutil sa mai insist pe sentimentele care ma incercau la Focsani, in timp ce faceam preparativele pentru inmormantare, cand am fost sunat de la Bucuresti si anuntat ca Active Soft ma reconvocase. Cum? Ce sentimente? E simplu: scarba.
Eram anuntat ca, pentru desfasurarea cercetarii disciplinare, contractul meu individual de munca va fi suspendat incepand cu 28 mai. Pe 27 mai 2009, avocatul meu a solicitat reprogramarea sedintei Comisiei de disciplina intr-o zi in care poate sa participe, deoarece pe 28 mai, ca si in alte zile in adresa, nu poate fi prezent, pentru ca este la DNA.
Nu am primit nici un raspuns la aceasta solicitare, nici eu, nici avocatul meu. Pe 30 mai 2009, mi s-a incarcat pe card numai jumatate din salariul de pe cartea munca pentru luna mai, asa cum am povestit deja. Ne intoarcem acum la inceputul lunii iunie, cand am primit decizia de concediere unilaterala, pe care o calific drept abuziva si ilegala. Aici, cercul se inchide.
In acest moment, din punct de vedere jurnalistic, litigiul meu cu Active Soft devine subiect minor pentru mine si il voi trata numai cand se intampla ceva important. In schimb, rubrica Starea Presei va continua. Pentru ca ne este dat, din pacate, sa traim timpuri foarte-foarte interesante. Apele se despart.
vineri, 31 iulie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Cercetare disciplinara
duminică, 17 august 2008
CHINA. DREPTURILE OMULUI: Torturarea avocatului Gao Zhisheng si a familiei sale
Undeva, intr-o gaura mizera a unui lagar chinez de concentrare, se afla cel mai respectat avocat chinez, informeaza The Epoch Times.
Gao Zhisheng, avocat preocupat de drepturile omului, celebru pentru ajutorul dat oamenilor saraci si abuzati, victimelor SIDA persecutate de regimul chinez si practicantilor Falun Gong, a disparut anul trecut.
Disparitia a avut loc, dupa ce a trimis o scrisoare Congresului American, in care vorbea despre drepturile omului din China.
Nimeni nu stia exact unde a fost dus, ci numai ca a fost arestat de membrii ai Biroului Securitatii Publice.
De curand, au parvenit vesti despre torturile inimaginabile pe care le sufera Gao in puscaria unde este tinut. O sursa din China a contactat postul de radio independent „Vocea Sperantei”, dezvaluind ca Gao a fost luat de agenti si dus intr-un loc secret in noiembrie 2007.
Miscarea a fost initial planuita, pentru a-l reduce la tacere prin tortura. Initial, torturile au constat in atacuri cu bastoane electrice, pana in momentul in care Gao lesina. Sursa a declarat ca Gao nu a facut nici un compromis cu guvernul in timpul torturilor.
Intr-o conversatie telefonica, sursa a dezvaluit ca una dintre cele mai mizere metode folosite pentru a ruina reputatia avocatului a fost ca acestuia i se dadeau medicamente inainte ca el sa fie dezbracat, iar o femeie era plasata linga el.
Toate acestea erau filmate si fotografiate, pentru a fi folosite impotriva lui Gao si pentru a-i ruina reputatia. Sursa a dezvaluit ca acest lucru i-a subminat cel mai tare moralul reputatului a
vocat. Dupa declaratiile sursei, tortionarii lui Gao l-au tinut inchis intr-o celula intunecata zile in sir, pana intr-acolo incat acesta nu mai stia daca era noapte sau zi.
Conform sursei, politia il umilea deseori pe Gao. Una dintre metodele frecvente pe care o foloseau tortionarii sai era sa urineze pe capul lui, dupa groaznice sedinte de tortura.
Autoritatile ii spuneau mereu lui Gao ca i-ar fi facut un favor daca l–ar fi condamnat, subliniind faptul ca este retinut ilegal.
Incercau aparent sa il aduca in punctul in care ar fi preferat moartea. Intre timp, autoritatile sunt ocupate cu torturarea membrilor familiei lui Gao. Sursa afirma ca Geng He, sotia lui Gao Zhisheng si copii sai au fost si ei arestati, desi nu cunoaste amanunte despre ei.
La sfirsitul conversatiei, sursa a afirmat pentru „Vocea Sperantei” ca familia lui Gao a fost transferata intr-un lagar din provincia Hebei.
