© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta inregistrare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta inregistrare. Afișați toate postările

luni, 17 august 2009

POLITICA: Echipa de execuţii media în acţiune: Realitatea /Gardianul spală “mortul” din comisia Udrea (Dan Badea)

Scandalul înregistrării dezbaterilor din cadrul Comisiei Udrea nu este decât o încercare disperată de manipulare a opiniei publice, după ce a devenit iminentă apariţia în presă a complotului pus la cale de membrii comisiei.

Comandoul de execuţii politice, condus acum de Ludovic Orban, a fost surprins, pe 13 august, în timp ce punea la cale utilizarea de orice mijloace, inclusiv folosirea de tehnică operativă („interceptarea telefoanelor”), pentru înfundarea Elenei Udrea.

Înregistrarea, făcută cu un dispozitiv (reportofon, telefon etc.) aflat în preajma lui Ludovic Orban (vocea lui se aude puţin mai tare decât a celorlalţi şi nu din motive de ierarhie) este, culmea!, tocmai o dovadă certă a lipsei de dovezi cu privire la acuzaţiile aduse Elenei Udrea.

Scenariul Ridzi se repetă, aproape identic şi aici, cu menţiunea că, dacă în primul caz a fost folosită infrastructura media a lui Voiculescu, acum se foloseşte cea a lui Vîntu.

Pe de altă parte, discuţia „liberă” dintre câţiva membri ai comandoului politic trădează deruta în care au fost puşi, după ce şeful de partid le-a dat ordin să găsească ceva compromiţător şi musai penal în activitatea ministrului de la Turism.

„Dacă nu reuşim să punem în evidenţă fapte de natură penală care să o incrimineze şi să intre şi DNA-ul sub o formă de autosesizare, ca în cazul Ridzi, nu vom face mare brânză”

– zice comandoul... citeste tot aici

marți, 26 mai 2009

COMUNICATII: Drepturi de autor taxate la telefoanele mobile

Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (UPFR) anunta ca importatorii de telefoane mobile cu memorie mai mare de 64 MB, precum si cei de MP3 playere si iPod-uri, trebuie sa plateasca drepturi de autor de 0,5% din valoarea in vama a acestor aparate, potrivit unei Decizii ORDA.

In lista se afla aparate ca telefoanele mobile cu memorie mai mare de 64 MB, televizoarele si magnetoscoapele digitale cu HDD (hard-disk) sau mediu de stocare incorporat, aparatele de tip Blu Ray Recorder si HD DVD Recorder, stick-urile de memorie, MP3 playerele, MP4 playerele, iPod mediaplayerele. La categoria suporturi, au fost adaugate cardurile de memorie, discurile Blu Ray si discurile HD DVD.

Importatorii si producatorii trebuie sa plateasca drepturi de autor de 3% pentru suporturi si de 0,5% pentru aparate. Iata ce explica UPFR intr-un comunicat: "Deoarece industria IT&C este foarte dinamica, odata la trei ani se aduce la zi lista de aparate si suporturi, pentru a include ultimele inovatii in domeniu. Multe aparate sau suporturi dobandesc in timp destinatii multiple (de exemplu, telefonul mobil a devenit in ultimii ani mediu de stocare, mp3/mp4 player, aparat foto si terminal de intrare pe Internet)".

Aceasta noua taxa este o mare greseala. Multe situatii pe care le vom prezenta se afla la limita absurdului, asemeni acestei noi taxe inventate de catre ORDA. Vom incepe cu urmatorul exemplu: sa luam Cazul Tiganca Imputita, arhicunoscut, pe care nu-l vom mai aminti. Cine cui plateste drepturi de autor? Inregistrarea este una involuntara, facuta pe un recorder lasat sa mearga, pentru ca telefonul mobil a fost luat de o alta persoana.

"Multe aparate sau suporturi dobandesc in timp destinatii multiple", arata UPFR, doct, ca si cum ar fi vorba despre niste organisme vii, care se dezvolta treptat. Ne si imaginam caramida Motorola de acum 10-12 ani transformandu-se, metamorfozandu-se-n timp si devenind ultimul racnet de iPod produs de Apple. Nu, avem de-a face cu un mobil care are si functie de player.

Cum stabileste ORDA faptul ca pe mobilul tau este sau nu este un fisier .mp3 (de exemplu) pentru care s-au platit drepturi de autor? Cum faci acest lucru pentru milioanele de astfel de playere existente in Romania? Nu ai cum si cei care au platit odata drepturi de autor cand si-au cumparat inregistrarea respectiva vor plati de doua ori, ceea ce incalca regulile de taxare europene, ca si in cazul taxei auto.

Mai ales ca exista o varietate foarte mare de astfel de fisiere .mp3. Unele sunt rip-uri facute dupa track-uri de pe CD-uri, pe care proprietarii lor le-au cumparat legal, din magazin sau de pe Internet, platind drepturile de autor. Altele sunt downloadate de pe Internet, de pe site-uri care au o anumita rata zilnica/vizitator de download-uri gratuite. Exista alte site-uri care au la liber un numar de download-uri egal cu numarul de fisiere prezente pe site, libere la descarcare.

Exista torentele, care, dupa cate stim, inca nu s-au interzis in Romania. Sa zicem ca folosirea softurilor P2P (de tip ODC) ar fi ilegala, lucru extrem de discutabil, asupra caruia nu s-a ajuns la un consens legislativ european. Cum insa iti dai seama daca .mp3-ul cetateanului X, de pe playerul sau din buzunar, este downloadat legal sau ilegal? Raspuns: nu ai cum si toata aceasta taxare este o aberatie.

Una exprimata foarte bine
de Adrian Paunescu:

De ce nu puneti si pe ras impozit
Si birul progresiv pe saracie?
De ce nu puneti taxe pe-ntuneric?
Impozitati si vantul ce adie!