In numarul precedent al 
In timpul concertului sau, Madonna a spus ca nu crede “in discriminare, ci in drepturi egale si in libertate pentru toti”.
Ca si mine: nici eu nu cred in discriminare, ci in drepturi egale si in libertate pentru toti.
Rezultatul a fost ca, timp de un minut, populatia eteroclita de pe Platoul Izvor a huiduit-o. Apoi, imediat, aparent paradoxal, Trio Kolpakov, o trupa de tigani rusi cu care se afla Madonna in turneu, a inceput sa cante si a fost primit cu entuziasm.
As vrea intai sa explic urmatorul fapt: in conceptia mea, Madonna ventileaza singura pe un subiect care nu o priveste si pe care ar face mai bine sa il lase spre tratare celor care chiar inteleg ceva din ceea ce spun, atunci cand vorbesc.
Este o intoxicare a opiniei publice faptul ca o fosta actrita porno (episod sters din biografia ei oficiala), pe numele Madonna Luiza Ciccone, cu o voce banala fata de care Nico sau Andra sunt fenomene ale naturii, careia i s-a montat in spate o cohorta intreaga de insi, angajati sa dea cu sunet, lumina si balet in spectatori, ca sa estompeze stangacia si limitele ei, acum da lectii de toleranta interetnica.
E foarte la moda acum sa te dai ceea ce nu esti si mapamondul e plin de gagici, pe care show-biz-ul le-a transformat nejustificat in vedete transnationale, ce apoi brusc au devenit preocupate de problemele globale si de ecologie, pentru ca asa e trendy.
Cu totul altfel stau lucrurile cand discutam, de exemplu, despre Paul Hewson (alias Bono Vox) de la U2 sau chiar despre insasi aceasta mare trupa. Este vorba despre indivizi cu aproape 30 de ani de activitate militantista constanta, de la albumul “War”, din anul 1983 si pana mai incoace.
Voi mai atrage atentia asupra unui singur lucru: exista o multime de mari militanti prin chiar muzica pe care o fac, fata de care Madonna este un purice.
In afara de muzica lor extrem de profunda, acesti artisti nu se manifesta public decat foarte rar. De ce? Simplu: din pudoare si din intelegerea faptului ca oricum, indiferent ce ar spune, in afara de muzica pe care o canta, cel mai profund si eficace act social al lor ramane tot cel muzical, la care se pricep cel mai bine.
(continuare: Unde dai si unde gioia)
joi, 10 septembrie 2009
POLITICA: Un coleg tigan, doua-trei cafele si cateva erori de logica (1)
Etichete:
Bono Vox,
Clej,
Concert,
intoleranta,
Kolpakov,
Madonna,
Paul Hewson,
polemica,
rasism,
rom,
Romania,
Romania Libera in viitor,
rrom,
tigan,
toleranta,
Trio Kolpakov,
U2,
xenofobie
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
7 comentarii:
Florin, cred ca gresesti profund in ceea ce spui in acest post. Sa iti explic de ce:
1. Tu spui: “in conceptia mea, Madonna ventileaza singura pe un subiect care nu o priveste”. Eu cred ca Madona are tot dreptul sa vorbeasca despre acest subiect si ORICE LOCUITOR de pe planeta are OBLIGATIA sa stea impotriva discriminarilor de orice fel. Nimeni nu poate face pe “SEFU” si sa decida cine are dreptul sa spuna si ce anume sa spuna. Asa am fost noi invatati in communism, insa pentru cineva care s-a nascut si a trait intr-o democratie lucrurile arata cu totul altfel: de cite ori vezi o nedreptate, o expui pentru ca altfel se ajunge la situatii cronice care nu mai pot fi controlate. In democratie se numeste the right to free speech!
2. Tu spui: “Este o intoxicare a opiniei publice faptul ca o fosta actrita porno acum da lectii de toleranta interetnica” Eu nu inteleg ce legatura are una cu alta. Si nu inteleg ce probleme ai tu cu actritele, fie ele si actrite porno? E un mod LEGAL de ati cistiga existenta care in alte tari este respectat si apreciat ca o forma de arta. Florine, lumea a evoluat iar ideile tale ar trebui putin actualizate!
3. Tu spui: “Madonna Luiza Ciccone, cu o voce banala fata”. Asta este paprerea ta, insa:
According to Rolling Stone, Madonna "remains one of the greatest pop acts of all time". She is also "the world's highest earning female singer on earth". In 2008, she surpassed Elvis Presley as the artist with most top ten hits in the history of Billboard Hot 100. In 2007, Madonna was listed by VH1 as eighth in the Greatest Women of Rock & Roll. On March 10, 2008, she was inducted into the Rock and Roll Hall of Fame.
Sa-mi spui si mie cind Nico sau Andra vor avea o melodie in TOP 100, s-au cind omul de afacere Florin Budescu va avea cistiguri de peste jumatate de milliard de dolari, ca sa putem compara mere cu mere si pere cu pere.
3. Tu spui: “exista o multime de mari militanti prin chiar muzica pe care o fac, fata de care Madonna este un purice’. Florine se vede ca si pe tine te-a prostit televizorul: mai citeste-i biografia ininte de a scrie.
4. Tu spui: “In afara de muzica lor extrem de profunda, acesti artisti nu se manifesta public decat foarte rar”.
Florine, ar trebui sa mai iesi “pe afara” sa mai schimbi idei si cu alti oameni. Lumea a progresat si e pacat ca un tip ca tine sa ramina “stuck” intr-o mentalitate invechita. Si cum ai recomandat tu in alte postari, verifica-ti sursele inainte de a scie! Practica ceea ce predici!
Numai bine.
Batrane, indiferent cine ai fi, eu cred ca esti intr-o mare eroare. Daca mi se baga pe gat nonvalori nu sunt si obligat sa le accept.
Ar fi bine sa-ti cumperi colectia tuturor hit-urilor care au fost in Billboard de-a lungul timpurilor si vei constata cum scade constant si dramatic calitatea muzicii din acest top.
Defapt, este problema tuturor topurilor, unde muzica a fost inlocuita cu sunete.
Nu ma voi contrazice cu tine insa pe acest subiect. In privinta faptului ca si o actrita porno se poate pronunta asupra chestiunilor de interes general, da, sunt de acord cu tine.
Dar nu, in nici un caz nu poate sa fie reper moral si nici exemplu pentru altii, asa cum este Madonna.
Si, fara sa-mi doresc sa intru in acrosaj cu tine: eu nu cred ca lumea a evoluat, ci mai curand a involuat, iar actualizarea ideilor mele in functie de aceasta "evolutie" ar insemna pentru mine o involutie pe care nu o voi parcurge.
Florin, eu cred ca tu confuzi doua lucruri aici: parerea ta despre muzica Madonna cu discriminarea romilor in Romania.
Parea mea: sparge subiectul in doua: deschide o discutie pe teme muzicale si alta pe teme de descriminare. Nu le amesteca! Ca in mate: daca a=b si a=c atunci b=c, s-au pe scurt fi logic.
Si nu mai scrie de subiecte la care nu esti expert fara sa te documentezi (e.g., "acesti artisti nu se manifesta public decat foarte rar”). Asta este o afirmatie nedocumentata si falsa. Iar Madonna s-a implicat in foarte multe cause sociala. Faptul ca tu nu sti decit ca ea a facut filme porno si nimic altceva m-a cam pune pe ginduri...insa ca un jurnalist cu acces la internet, ceea ce faci tu se numeste dezinformare.
Ami scris aceste rinduri pentru ca iti citesc blogul, care ESTE in general de foarte buna calitate, si imi doresc sa ramina asa.
Sanatate.
Da, eu iti multumesc pentru aprecieri si, daca asta e parerea ta, asa sa fie.
Biografia Madonnei o cunosc foarte bine.
Oricum, iti respect punctul de vedere si te mai astept pe website-ul meu.
Daca vreau lectii de morala nu platesc 170 de ron sau cat o fi fost, ca sa le primesc de la Madonna, aia de vrea nu stiu cate buchete de flori albe si nu stiu cate prosoape. Stie cam cati tigani ar putea sa stearga de mizerie cu prosoapele ei? Ioaaa, ce bine ne mai merge gurita cand avem milioane de dolari si putem ALEGE daca sa ne intereseze de o anumita realitate sau alta. Este foarte simplu. Sa vina ea sa-mi spuna mie despre tigani. Sa vina ea, sa traisca cu mine in Romania si apoi sa-mi spuna despre tigani.
Modularea mesajului social este la fel de importanta ca si transmiterea lui.
Nu a interesat-o in fata carui popor isi sustine cauza, adica poporul- singurul- care le-a dat o identitate legala acestor paraziti. Asa ca sa ma scuteasca de cacaturile campaniei ei de imagine si de ignoranta ei si a celor care i-au pregatit copiuta.
Rica: Sunt de acord cu dumneavoastra in ceea ce priveste lectia de morala si cat de mult depinde cine ti-o da.
Nu sunt de acord cu urmatoarea fraza:
Stie cam cati tigani ar putea sa stearga de mizerie cu prosoapele ei?
Daca ati trai in conditiile de promiscuitate in care traiesc acesti oameni, daca ati fi primit educatia pe care au primit-o ei si ati avea nivelul lor de trai, nu cred ca ati avea nevoie de mai putine prosoape decat ei. Ca si mine, de altfel.
In rest, sunt de acord cu dv., cu exceptia unui anumit cuvant din ultima fraza a comentariului dumneavoastra, care, dupa parerea mea, putea sa lipseasca.
N-am zis ca ei ar avea nevoie de mai multe "prosoape" decat mine, sugerand ca in conditii egale io oricum as mirosi a trandafiri. Evident ca n-am facut un studiu statistic si ce-am zis se voia o intrebare retorica menita "sa invite" la reflectii comparative.
Cat despre cuvantul din ultima fraza, nu pricep care-i problema (asa mare) cu el. Inca n-am capatat prostul obicei de a-mi masca revoltele in spatele unor expresii alambicate si fortat-diplomate, mai obscene decat organele genitale expuse de ICR si de actele ratate intentionat ale Udrei.
Trimiteți un comentariu