Daca in toti acesti 18 ani premierii Romaniei ar fi fost cel putin de calitatea profesionala a lui Mugur Isarescu, in opinia mea azi am fi ajuns mult mai departe. Acest tip aproape complet lipsit de charisma, al carui glas ruginit, cu vocea plapanda, de-abia se aude, cu mintea limpede, a fost insa premier doar pentru o perioada limitata de timp, asigurand trecerea inspre Cabinetul Nastase, in anul 2000.
A fost, in opinia mea, cea mai buna perioada a Romaniei, din punctul de vedere al actului de guvernare si cea care a pus bazele actualei noastre prosperitati relative. Din pacate, mediul politic nu este capabil sa produca, in varful piramidei politice, astfel de competente.
Criteriile dupa care sunt selectati si promovati politicienii romani nu au legatura cu competenta manageriala si profesionala, ci exclusiv cu gastile si clientelismul care ne domina tot mai drastic de dupa Revolutie.
Cei care promoveaza acest sistem, cand le vorbesti despre competenta, iti raspund, indoctrinati sau mascand interesele de clan in pragmatism jucat: Ba tzaca, stii care sunt cele doua moduri in care poate ajunge un om in politica? Eeeee... nu stii! Sa-ti zic eu: aduce bani sau aduce voturi. Atat, restul sunt vorbe de claca.
Precum acelea pe care tocmai le-am insirat noi aici.
Citeste si EvZ: Băsescu se întâlneşte cu Isărescu, pe blogul meu politic.
vineri, 17 octombrie 2008
CRIZA: Isarescu, seful BNR si premierul din umbra
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
Un comentariu:
Citeam si eu acest articol ... intrerupt pentru Zorba the Greek. 'Grecul' lui Anthony Quinn, Nikos Kazantzakis, Mihalis Kakogiannis, CT Popescu (evident, nu avea cum sa-l scape:) si cate un Alexis Zorbas-Anthony Quinn pentru fiecare dintre noi. Regizat si vazut in alb-negru, un film- personaj- actor unic in felul lui, inteles in o mie de feluri de cand exista. Asa cum sunt si adolescentii anilor '60, astazi personalitati (actori, jurnalisti, scriitori, critici de arta, economisti, politicieni, demnitari de stat). In alb-negru si in o mie de feluri. Pentru ca nici ei, nici noi, publicul, nu avem judecata lui Zorba - libertatea lui in gandire, realismul si respectul lui pentru tot ce este viu si natural.
Citesc, deci, acest articol despre guvernatorul bancii nationale, in care cuvintele cheie - 'cu mintea limpede', 'competenta', 'calitate profesionala'- sunt pozitive si, daca suntem corecti, nu avem cum sa nu fim de acord cu ele. Mai putin cu: [..]"acest tip aproape complet lipsit de charisma, al carui glas ruginit, cu vocea plapanda, de-abia se aude "[..]. Nu, dimpotriva, 'acest tip' are charisma speciala, iar vocea lui este auzita pentru ca cere atentie, liniste in sala, cum se mai zice. Ce-i drept, nu este (sau nu pare a fi) cel mai bun orator. Am observat ca nu putini au fost intrigati de slalomurile verbale nesigure si abrupte -intre 'cocoasele inflatiei' si 'inflexiunile' cursului valutar- urmate de interventii ferme ca 'o sabie de otel' (ridicata asupra consumului nelimitat) sau de genul "incurajez bancile sa descurajeze creditul in valute exotice" (comic? sau caustic adio, franci elvetieni...:)
De fapt, exista o intreaga gama de personalitati charismatice in felul lor cum ar fi in finante-economie Mugur Isarescu, Daniel Daianu, Melescanu (oriunde), Geoana (doar la externe), altii, inclusiv Ilie Serbanescu (cand e numai economist), care au mai multa siguranta atunci cand scriu sau cand dau explicatii scurte din propria lor initiativa si cand pot fi convingatori. Improvizatia nu le prinde, poate si din cauza ca experienta lor e legata de mediul academic, diplomatie si alte institutii externe unde fiecare vorba e de o mie de ori masurata.
Toti acesti specialisti charismatici (lista lor nu se termina aici) care fac parte din asa numitul "esalonul doi" (de tranzitie) au avut ocazia de a cunoaste si a compara mai multe sisteme sociale si economice decat altii. Nu pot fi incompetenti pentru ca au avut sansa si avantajul celor initiati (mai 'insideri':). Eficienta lor este insa limitata. Poate daca n-ar fi captivii politicului sau daca nu ar fi urmat nebunia din estul reconfigurat si bulversat dupa '90 (si acum mai peste tot), daca nu cumva au ramas doar cu indoieli si nesiguranta fata de orice sistem cunoscut. Pentru ca au trecut cei aproape 20 de ani prescrisi pentru tranzitie. Ca orice nepriceput in economie si neinitiat in tainele tranzitiei, ma intreb, cu ce am ramas, daca a mai ramas ceva din, "Morala secreta a economistului" (Hirschman), din "Tranzitii economice" (Nicolas Spulber) si 'logica sirmei' > "A studia sistemul socialist este ca si cum te-ai uita la o experienta - cineva merge pe sirma si te intrebi: care este logica, cum poate sa mearga pe sarma, din ce motive a ales sa mearga pe sirma?".
Din inertie, sau (cum spunea criticul de film) din nostalgie. Dupa ce constructia se darama pe rand ca in scena finala, personajele ramase in viata revin cu picioarele pe sol. Scriitorul isi scrie cartea. Regizorul termina si monteaza pelicula. Zorba joaca sirtaki pentru ca, asta e tot ce vrea si ce il exprima. Deasupra lignitului din subsol continua (cat timp se mai poate) cultura traditionala a vitzei de vie, printre barne si sarme daramate, din inertie si din nostalgie. Cel mai bun si credibil final posibil.
Asa cum domnul Mugur Isarescu este vazut in general pe buna dreptate ca politicianul cel mai credibil si solutia cea mai buna la guvernare. Bineinteles ca "nu toti avem aceeasi opinie".
__________
http://romania-on-line.net/whoswho/IsarescuMugur.htm
http://www.amosnews.ro/08_02_2008_TopVip-15-146
http://www.topbusiness.ro/romania/archive/article/Who&%238217%3Bs+who+in+Romania+-+7.html
http://www.clipa.com/index668.html
http://www.inpolitics.ro/Blog/dannecea/art/28780/Mugur-Isarescu-incompetenta-discreta-a-esalonului-doi.html
http://www.perfectpeople.net/article/5693/3148705/mugur-isarescu/economists-financial-turmoil-may-mean-opportunity-for-romania-xinhua.htm.
Trimiteți un comentariu