Replica organizatorilor Eurovision la calculul comparativ 2007 - 2008

Ieri, am postat un calcul facut de dna. Andreea Popa, privind felul cum, conform modului de jurizare de anul trecut, Biondo ar fi castigat preselectia romaneasca. Iata raspunsul primit de dna. Popa la acel calcul, in randurile care urmeaza, de la adresa de e-mail eurovision@tvr.ro, care se pare ca apartine organizatorilor Eurovision Romania din TVR. Am explicat anterior de ce pun "se pare". Deci:

"Stimata doamna Popa,

Regulile oricarei competitii se stabilesc la inceputul acesteia.
Participantii, atunci cand se inscriu in concurs, le accepta si le
respecta. Asa s-a intamplat si in acest an: Regulamentul prevede
explicit sistemul de jurizare si aplicarea acestuia.
Procedura actuala a fost utilizata si in anul 2005, atunci cand finala
a fost castigata de catre Luminita Anghel si Sistem.
Anul acesta, el a fost aplicat atat la semifinale cat si la finala,
asa cum prevede Regulamentul.
Amandoua procedeele, atat cel prezentat de dumneavoastra cat si cel
aplicat, sunt in principiu corecte, diferentele fiind date de partea
la care se opereaza cu media ponderala (la televot sau la juriu). Cred
ca e mai corect sa fie aplicata la transformarea apelurilor in puncte
de jurizare decat la totalul punctelor acordate de juriu.
Dar, repet, regulile se stabilesc si se accepta la inceputul
competitiei, si astfel nimeni nu e pacalit niciodata!
In alta ordine de idei, e pacat ca in orice concurs sunt si invinsi...

Multumim pentru atentia pe care o acordati Selectiei Nationale
Euroviosion 2008

Toate cele bune,"

Probabil ca la Eurovision, semifinala de pe 20 mai, de la (poate) Belgrad va merge cupla Nico - Vlad Mirita. Daca pana atunci nu vor fi descalificati. O spun cu mare parere de rau. Pana acum, rezultatul deliberarii noului juriu ar fi trebuit sa fie dat. Care este acesta? Cine sunt membrii acestui juriu? Ce au decis ei, cand, in ce fel, din ce considerente? Este sau nu este plagiat? Daca este, de ce? Daca nu este, iarasi de ce?

Ne meritam soarta. Cred ca este valabil ca, atunci cand esti intr-o groapa, ca sa te ridici din ea trebuie intai sa-i atingi fundul.


Ramanem cu parerea de rau ca acest cantec frumos nu merge la Eurovision, sa reprezinte Romania. Parca se repeta povestea lui Laurentiu Cazan, cu "Say Something"...

Procedura eronata de calcul la Eurovision!

Am primit e-mail-ul pe care-l voi reda integral de la Andreea Popa, din Bucuresti. Daca veti citi cu atentie, veti descoperi ca are dreptate. Las altora libertatea sa judece daca logica urmatoarelor randuri este corecta sau nu. Mie mi se pare superfluu sa mai scriu ceva.

"Dupa desfasurarea finalei Eurovision, sesizand decizia Antena 3 de a se alatura celor care sustin incorectitudinea reprezentarii Romaniei in concursul Eurovision de catre piesa plagiata "Pe-o margine de lume", am decis sa va prezint un mic calcul efectuat in timpul transmiterii de catre TVR a finalei Eurovision.

Jurizarea de anul acesta difera matematic de cea din anii precedenti. Proportia publicului, 50%, cat si a juriului, tot 50%, in stabilirea castigatorului, nu a mai fost respectata. O sa va prezint pe scurt acest calcul, folosind punctajele obtinute de piesele clasate pe primele doua pozitii: "Pe-o margine de lume" si " Shine".

REZULTAT TELEVOT:

- "Pe-o margine de lume" - 12 x 12 =144 pct.

- "Shine" - 11 x 12 = 132 pct.

REZULTAT JURIU:

"Pe-o margine de lume" "Shine"

1. Cristi Faur - 11 pct. 1. 12 pct.

2. Mihai Ogasanu - 11 pct. 2. 12 pct.

3. Dan Teodorescu - 11 pct. 3. 12 pct.

4. Dida Dragan - 12 pct 4. 11 pct.

5. Victor Socaciu - 12 pct. 5. 7 pct.

6. Dani Constantin - 10 pct. 6. 12 pct.

7. V. Teodosiu - 11 pct. 7. 12 pct.

8. F.Ionescu - 9 pct. 8. 12 pct.

9. Titus Andrei - 12 pct. 9. 10 pct.

10. G. Zamfiu - 9 pct. 10. 12 pct.

11. C. S. - 7 pct. 11. 12 pct.

12. T. Solomon - 12 pct. 12. 8 pct.

Total : 127 + 144 pct = 271 - locul I Total: 132 + 132 = 264 pct. locul II

Pana aici totul aparent in regula. Va prezint si cum ar fi aratat rezultatul, daca s-ar fi calculat dupa metoda precedenta.

REZULTAT TELEVOT:

- Pe-o margine de lume - primul loc - 12 pct.

- Shine - locul doi - 10 pct( cifra 11 nu se acorda).

REZULTAT JURIU: fiecare membru acorda note pieselor ( de la 1 - 12), dupa care se efectua un clasament final. Piesa ce se clasa pe primul loc primea - ca si in cazul televotului - 12 pct. Apoi, se aduna punctajul de la televot cu cel de la juriu, respectandu-se astfel proportia de 50 %.

Asadar:

- Pe-o margine de lume - obtine de la juriu 127 puncte - obtine 10 pct.

- Shine - obtine de la juriu 132 pct. - obtine - 12 pct.

Deci:

- Loc I - Shine

- Locul II - Pe-o margine de lume.

Este cat se poate de usor de observat ca piesele sunt de fapt, LA EGALITATE!

Pe-o margine de lume = 12 pct( televot) + 10 pct ( juriu) = 22 pct

Shine = 10 pct(televot) + 12 pct (juriu) = 22 pct

In caz de egalitate, in acord cu regulamentul international EBU se prevedea ca se califica piesa care obtine de cele mai multe ori punctajul maxim de la membrii juriului.

Asadar, piesa "Shine" a obtinut 12 pct de nu mai putin de 8 ori. Pe-o margine de lume obtine 12 pct de 4 ori. In consecinta, corect ar fi sa se califice piesa "Shine", indiferent daca acuzatia de plagiat sta in picioare sau nu.

Dar asta nu e tot. Aceasta procedura nou introdusa a fost aplicata si in cazul semi-finalelor! Este foarte posibil ca si in acest caz unele piese sa fi fost dezavantaje si de fapt sa fi avut chiar alte piese in finala."