Deaconu a primit Ordinul Sportiv Repriza a II-a cu bricheta

Ieri, presedintele Traian Basescu a decorat mai multi fotbalisti sau fosti fotbalisti de renume. Printre ei s-a aflat un tip fricos, pe care mi se parea ca il cunosc de undeva. Pana la urma m-am lamurit. Era vorba despre mimoza umana care a intrerupt un meci de fotbal pentru ca, dupa ce l-a lovit o bricheta in cap, i-a trecut o alta pe langa teasta, la vreo 35 de centimetri nord-nord-est.

Personal, acestui om ii acordam Ordinul Sportiv Repriza a II-a, minutul 73, cu Bricheta, indiferent de ce i-a decernat domnul presedinte. Ba nu, cu doua brichete, una alba si alta galbena. Azi se stabileste campioana Romaniei la fotbal: Steaua Bucuresti, la masa verde. E de rusine.

Am prieteni stelisti. Baieti fini, care mi-au spus ca isi pun probleme. De exemplu: 1. le este jena; 2. ii arata dinamovistii cu degetul si rad de ei; 3. ce se fac in toamna, daca, dupa inca un campionat trucat de Gigi Becali, vor ajunge iar ciuca batailor in Champions League?

Este frumos asa, este bine? Ma indoiesc. Respect prea mult Steaua Bucuresti, pentru a vedea acest mare club romanesc de fotbal in asa o situatie.

Ce l-a lovit in cap pe Deaconu?

M-am uitat la meci. Sunt rapidist. Cred ca Rapid ar fi meritat sa castige acest meci, pentru ca juca tot mai bine. Nu stiu cum s-ar fi terminat meciul, daca nu l-ar fi intrerupt Deaconu. Nu ma intereseaza ca acesta a fost junior la Steaua. Pana la momentul intreruperii meciului a arbitrat foarte bine.

Daca un cetatean care a venit la stadion a aruncat in Deaconu, sa fie 3-0 pentru Steaua si Rapid depunctata, pentru ca nu se poate accepta asa ceva. Cu o singura exceptie: daca se dovedeste fara putinta de tagada ca acela/aceia care au aruncat au fost pusi de Steaua.

Exista de cativa ani mai multe meciuri in care a planat suspiciunea ca falsi suporteri ai Rapidului si ai echipei Dinamo au facut acte de huliganism, pentru a crea probleme acestor echipe, fiind defapt stelisti "mascati". Daca lucrul acesta s-a intamplat si se poate demonstra, Rapid ar trebui sa castige cu 3-0 si Steaua ar trebui depunctata.

Nu ma intereseaza nimic altceva decat corectitudinea. Dar am si eu o intrebare: care este obiectul contondent care nu se vede nicicum si l-a lovit atat de tare in cap pe arbitru. Urmariti scena: ceva invizibil il loveste-n cap pe Alexandru Deaconu. Ce?

Poate ca ar fi interesant de aflat exact ce de aici.