M-am uitat la meci. Sunt rapidist. Cred ca Rapid ar fi meritat sa castige acest meci, pentru ca juca tot mai bine. Nu stiu cum s-ar fi terminat meciul, daca nu l-ar fi intrerupt Deaconu. Nu ma intereseaza ca acesta a fost junior la Steaua. Pana la momentul intreruperii meciului a arbitrat foarte bine.
Daca un cetatean care a venit la stadion a aruncat in Deaconu, sa fie 3-0 pentru Steaua si Rapid depunctata, pentru ca nu se poate accepta asa ceva. Cu o singura exceptie: daca se dovedeste fara putinta de tagada ca acela/aceia care au aruncat au fost pusi de Steaua.
Exista de cativa ani mai multe meciuri in care a planat suspiciunea ca falsi suporteri ai Rapidului si ai echipei Dinamo au facut acte de huliganism, pentru a crea probleme acestor echipe, fiind defapt stelisti "mascati". Daca lucrul acesta s-a intamplat si se poate demonstra, Rapid ar trebui sa castige cu 3-0 si Steaua ar trebui depunctata.
Nu ma intereseaza nimic altceva decat corectitudinea. Dar am si eu o intrebare: care este obiectul contondent care nu se vede nicicum si l-a lovit atat de tare in cap pe arbitru. Urmariti scena: ceva invizibil il loveste-n cap pe Alexandru Deaconu. Ce?
Poate ca ar fi interesant de aflat exact ce de aici.
Se afișează postările cu eticheta Adrian Deaconu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Adrian Deaconu. Afișați toate postările
joi, 20 martie 2008
Ce l-a lovit in cap pe Deaconu?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
