Ioan Duma, organizatorul Eurovision, editia de caricatura din Romania, se da la colegii de la Jurnalul TVR 1, care si-au permis sa fie obiectivi si sa prezinte in buletinul de stiri de duminica, de mai multe ori, pentru ca telespectatorii sa poata compara, piesa cantata de Bustamante - Demaria si piesa cantata de Nico si Mirita.
Comparatiile de acest gen deranjeaza, nu-i asa? Ei bine, deranjeaza, si dl. Duma ameninta sa sesizeze celebra Comisie de etica din Societatea Romana de Televiziune, care a judecat-o cu maxima incorectitudine, in vara anului trecut, si pe Rodica Culcer, in scandalul Remes - Muresan - carnati - palinca.
Acum mai ramane sa se implice si dom' prezident Sassu, apoi sa ajungem la o disputa in Parlament, intre partidele politice, ca sa atingem culmea penibilului. Morala este simpla: unde Duma e, nimic nu e... in regula.
duminică, 24 februarie 2008
Duma se da la Jurnalul TVR
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
3 comentarii:
Tot Duma organizeaza si Cerbul de Aur. S-ar putea sa avem parte de alta "caricatura" .
Pentru cei ce vor sa sprijine formatia Biondo, inscrieti-va pe urmatoarea pagina; trebuie sa va creati un cont de myspace mai intai:
http://www.myspace.com/biondofansromania
Multumim tuturor ziaristilor care vor sa faca ceva pentru a se face dreptate celor de la Biondosi dreptate in general...A fost oribil ce s-a intamplat in finala, ne-am batut joc de niste oameni de la care multi ar putea invata ce inseamna bun simtul.
Multumesc!
Apreciem ca in modul de alcatuire a clasamentului final a fost infrant principiul enuntat in regulamentul concursului ESC 2008-selectia nationala, publicat pe site-ul TVR, si anume "ponderea juriului in punctajul final va fi de 50% iar ponderea publicului de 50%"!!!
http://www2.tvr.ro/eurovision/regulament.php
De ce?
Daca la faza televotingului numarul de apeluri a fost transformat printr-un algoritm, discutabil de altfel, intr-un numar de puncte, 12x12=144p,11x12=132p,10x12=120p etc, stabilindu-se o ierarhie reprezentand ponderera publicului de 50%, la faza jurizarii deschise nu s-a mai aplicat nici un algoritm pentru stabilirea unui clasament aferent segmentului reprezentand ponderea de 50% a juriului!
Astfel, piesei Shine, care a fost notata de 8 ori cu 12p, ar fi trebuit sa i se aplice acelasi algoritm ca in cazul televotingului, plasandu-se astfel pe locul 1, care, transformat in puncte, ar fi insemnat tot 144p!
Este corect ca in acelasi concurs sa urmaresti sa atingi acelasi scop, de a stabili o ierarhie, cu unitati de masura diferita? Desigur, in conditiile in care ai enuntat un principiu de baza asa incat "ponderea juriului in punctajul final sa fie de 50% iar ponderea publicului de 50%"?
In mod gresit, incalcandu-se principiul enuntat de 50% juriu si 50% televoting, punctele juriului, fara a mai fi cuantificate intr-un clasament, au fost adunate direct la punctajul obtinut in urma televotingului,anuland practic votul juriului care a plasat piesa Shine pe locul 1!
In mod normal, piesa "Pe o margine de lume" a castigat locul 1 la televoting, iar piesa Shine a castigat locul 1 la juriu! In urma balotajului, piesa Shine ar fi trebuit declarata castigatoare pentru ca a obtinut mai multe note de 12p!
Trimiteți un comentariu