In cele ce urmeaza, voi pune cap la cap, intr-o a doua sectiune, rezultatele unei ample cercetari, facute de documentaristul meu printre miile de postari puse de Andrei Partos, de-a lungul timpului - cu o singura exceptie - pe forumul sau, http://andreipartos.myforum.ro. Care (un amanunt) nu este al sau, stricto sensu, adica nu este pe numele sau, dar dispune de el ca si cum ar fi astfel.
Au fost discutii inca de la preselectie
postare de pe 19.02.2008:
In dimineata acelei zile, Andrei Partos se uita la emisiunea Tonomatul DP2, de pe TVR 2, in care fusese invitat si la care a refuzat sa participe, unde s-a discutat despre Eurovision. Partos rememoreaza: "Din emisiunea de acum (Tonomatul DP2 - n.n.), aflu ca au existat discutii si la preselectie, cand juratii (cei 18) au sunat-o pe Andreea Andrei, ca sa se asigure ca piesa ("Pe O Margine De Lume", textier, Andreea Andrei) n-a fost difuzata".
Apoi, Andrei Partos revine si rememoreaza un alt episod: "La finalul emisiunii, am fost sunat de Ioan Duma, producatorul Eurovision Romania. A dorit, pe un ton decent si prietenesc, sa se asigure ca intr-adevar nu exista dovezi ale difuzarii piesei cu pricina". Deci: nu ca nu s-a difuzat, ci ca nu exista dovezi. Aha, am inteles.
Inregistrarile emisiunii se sterg la doua luni
postare de pe 26.02.2008, a Iuliei, moderator al blogului lui Andrei Partos:
Dupa cum stii (se adreseaza aceasta unui forumist - n.n.), playlistul zilei de 15 septembrie (2007 - n.n.) a fost verificat si piesa nu apare acolo. Inregistrarile emisiunii, din cate am fost informati, se sterg dupa doua luni. In legatura cu sumarele, iti pot spune eu ca au doar valoare teoretica (eu colaborez cu Andrei la aceasta emisiune) pentru ca de multe ori difuzeaza piese cerute de public sau propuse de invitat, dar netrecute in sumar! Doar nu te astepti ca omul sa stie pe de rost ce piese a difuzat cu cinci luni in urma!
Alta postare de pe 24.02.2008:
Este foarte clar ca oamenii care ma asculta de ani de zile au auzit piesa la un moment dat. Ca era septembrie sau octombrie, nu e clar pentru niciunul. (ce sa intelegem: ca ar putea sa fi fost difuzata si pe 15 septembrie? - n.n.) Atata timp ca nu ai dovezi serioase ( inregistrarea emisiunii, lista de la UCMR) nu poti face afirmatii gratuite. Cum nici formula de "difuzare ilegala" nu este fondata, daca a facut-o cineva! Data la care s-a abordat acest subiect aici nu prefigura nimic din cele ce se petrec azi. Si ce daca?
*
Si acum, o intrebare pentru domnul Andrei Partos: dumneavoastra sunteti cel care a postat textul pe care l-am publicat pe blog pe 24 februarie? Il aduc inca odata in atentia publica aici:
"Asa cum am banuit, avem minuni de tot felul la Eurovision. Ziariste de monden alaturi de compozitorii super-consacrati mi s-a parut o formula devastatoare ca imagine. De ce nu si autori de 25-35 de ani? De ce nu ziaristi care scriu cronici de profil? De ce nu si oameni de la alte posturi de radio? Daca tot au fost 18 jurati fata de 25 de anul trecut, ce mai conta sa se asigure diversitatea recomandata chiar de EBU?
Piesa cantata de Nico alaturi de Vlad Mirita, "Pe-o margine de lume" a fost difuzata de mine pe 15 septembrie 2007 la R.R.A. E doar o observatie. Cei care au citit Regulamentul, inteleg! Pe masura ce voi asculta si alte piese, voi putea comenta. Andrei Partos"
Nota: Subliniez ca, in momentul in care o persoana publica, asa cum este Andrei Partos, posteaza pe blogul sau diverse consideratiuni, acestea sunt de interes public. Ca si aceste randuri. Remarc eleganta acestui domn, pe care il cunosc si il respect de cand stateam pe plaja, in Costinesti, si invatam ce inseamna muzica buna: nu m-a contactat, sa ma intrebe de ce ii port vorbele pe blogul meu. Ii multumesc pentru eleganta si pentru faptul ca a inteles ce am facut.
Postări
8 comentarii:
Domnule Budescu, aveti vreo dovada cand spuneti ca domnul Partos a scris acele randuri pe forumul respectiv? Daca nu, s-ar putea sa se complice lucrurile si pentru dvs. Domnul Partos ar putea sa va acuze ca ii "bagati vorbe in gura". Mai bine lasati Eurovisionul deocamdata, si pe domnul Duma si pe domnul Manoliu... deja ii cam trece amploarea scandalului.
Tov. centrix!
nu stiu cine sunteti, dar, pina va raspunde domnul Budescu, am sa va spun eu ceva. Andrei Partos e un om inteligent si e drept ca e bagat la inghesuiala in momentul de fata, asa ca probabil ca cel mai bun lucru e ca totusi sa mai colaboreze cu radio romania. ce nu realizati dumneavoastra e faptul ca nu doar despre declaratiile lui Andrei Partos e vorba, ci de faptul ca romanii au fost mintiti! eu personal am vrut sa votez cu Biondo si NU AM REUSIT! deci, lasind la o parte treaba cu plagiatul, care nu se va demonstra ce se intimpla in momentul de fata e ca oamenii sunt nemultumiti de piesa care a castigat. si nici macar nu realizati ca au reusit sa castige publicul roman din doar trei aparitii spre deosebire de familia Tudor si de Nico, carora le-au trebuit ANI de zile si tot nu au reusit decat prin frauda!!!
PS: (au reusit sa castige publicul roman din doar trei aparitii )
ma refeream la Biondo, evident
Dle Budescu... dvs ii adresati o intrebare lui Andrei Partos pe blogul dvs propriu??? Pai, de ce nu-l sunati pe el? Vad ca lucrati in presa. Mie asa mi s-ar parea normal. Poate Partos nici nu va citeste blogul, cum v-ar putea raspunde? Am intrat si eu pe forumul lui. Ati sarit multe mesaje, documntaristul dvs nu prea isi face treaba. Am vazut acolo ca Partos a declarat unei jurnaliste din strainatate ca nu a difuzat piesa! Aia este o declaratie oficiala! Ce a scris sau nu pe forumul lui... Stiu si eu... Eu tot cred ca organizatorii trebuiau sa verifice acele afirmatii. Si... daca exista si o hartie de la UCMR-ADA... Asa ca, daca vreti sa aflati ceva, de ce nu-l intrebati pe el???
Stimate Dle. centrix,
S-ar putea sa se complice lucrurile si pentru mine? Ma amenintati? Inteleg bine? Acest gen de presiuni nu numai ca nu ma impresioneaza, dar imi si confirma ca nu scriu in vant.
Daca puneti problema in acest mod, inseamna ca aveti motive serioase sa o faceti. Mai ales ca intentia mea si a altora, peste 10.000, cel putin, este sa aflam adevarul.
Probabil ca nu stiti ca legislatia europeana ma condamna, ca jurnalist, numai daca se demonstreaza ca am scris cu rea credinta.
Nu veti reusi sa demonstrati aceasta, asa cum nimeni nu o poate face.
Domnule Budescu, nu v-am amenintat si nu am de sa o fac! Doar ca nu e frumos sa acuzati pe cineva neavand o dovada clara. Eurovisionul este o cale usoara de a va face reclama in Romania, dar curand isteria din ultimele zile va trece. Si eu sunt jurnalist domnule Budescu si imi pot da seama de o rea credinta intr-un text, la fel cum imi pot da seama ca nu aveti pe ce sa va bazati cand il implicati pe domnul Partos in acest scandal. Cum spunea si mesajul precedent mesajului dvs, intr-un spirit colegial ar trebui sa luati legatura cu domnul Partos inainte sa scrieti ceva despre care dansul se presupune ca a scris pe forumul sau. Eu asa am facut! Am avut aceasi nedumerire ca si dvs, m-am dus hotarat pe forumul dansului sa vad care este treaba, s-a comunicat si s-a inteles. Nu l-am intrebat pe blogul meu. Ati verificat informatia din trei surse? Sau actionati precum "ziarista" Tatiana Solomon si inventati textul, important e ca aveti poza? Daca aveti nevoie de astfel publicitate va sfatuiesc sa faceti echipa cu Tatiana, domnul Partos nu va actiona precum dvs. pentru ca nu vrea si pentru ca poate si altfel.
Ma numesc Cornelia si lucrez si eu in breasla din care vad ca fac parte mai multi comentatori de pe blog. Mi-ati starnit curiozitatea si am citit cam tot ce s-a putut despre subiectul Eurovision, inclusiv FORUMUL (pentru ca asta este, un forum! nu blog, nu altceva) lui Andrei Partos. Si din ce am inteles de acolo... nici macar nu-i apartine! Stiu ca la inceputul lui ianuarie aparuse un text asemanator cu cel pe care-l semnalati dvs dar 100% nu era semnat ANDREI PARTOS. In plus, era un avertisment subtil catre organizatori. Si eu cred ca era mai simplu sa-l intrebati personal, avand in vedere ca spuneti ca-l cunoasteti. Dar, oricum e tardiv pentru ca intre timp a comunicat OFICIAL de cel putin doua ori ca piesa nu s-a difuzat in 15septembrie, ba chiar deloc pana in 1 octombrie! Asa ca nu prea inteleg de ce insistati cu acele paranteze insinuante. Inteleg ca aveti indoieli. Poate si probe? Daca tot ati facut o analiza pe text atat de atenta si nu numai textele presupuse a-i apartine lui Andrei Partos (eu nu i-am vazut semnatura si nu m-as hazarda sa afirm asa ceva fiind vorba de spatiul virtual) poate ati sesizat insistenta in aparitii a cuvantului "dovezi". Cred ca asta isi dorea si autorul acelor texte si ceilalti forumisti. Sa-i determine si pe unii si pe altii sa produca dovezi si nu afirmatii nefondate. Si mai am o ipoteza: cu riscul de a va supara si pe dvs si pe Andrei Partos, cred ca amandoi ati profitat de substanta de scandal aferenta a fiecarei editii Eurovision, si iata ca ati ajuns sa fiti citati de toata lumea cu sau fara merite deosebite.
P.S. Chiar asa, de ce nu-l cautati personal? Pe langa forum are si o emisiunea in direct.
Stimata Doamna Cornelia,
Pana acum, am evitat sa raspund la acuzele care mi s-au adus de catre diferiti comentatori de pe blogul meu, si nu numai, pe acest subiect. Cu o singura exceptie, cand am fost amenintat, si am reactionat. Dumneavoastra insa va raspund, pentru ca am impresia ca sunteti de buna-credinta. Daca ma insel, sa ma iertati.
1. Comentatorii de pe blogul meu fac parte dintr-o multime de bresle. Ceea ce ii uneste este nivelul intelectual mult peste medie, motiv pentru care le port respect.
2. Faptul ca este vorba de un forum, nu de un blog, a fost mentionat de mine, dar si remarcat de forumistii de pe forumul lui Andrei Partos.
3. Faptul ca nu-i apartine formal nu il impiedica sa fie prezenta numarul 1 a acelui forum, pe care-l domina spiritual.
4. Nu am introdus nicio paranteza insinuanta, ci doar paranteze explicative.
5. Semnatura pe un forum nu o veti vedea niciodata, autentificata. Motiv pentru care doi insi s-au si semnat pe forumul TVR cu numele meu, postand bazaconii. Imediat au fost dati in fapt, prin insasi ceea ce scriau acolo.
6. In ce priveste dovada: este o situatie in care, chiar daca l-as suna pe dl. Andrei Partos si l-as intreba: "A fost postarea dumneavoastra, domnule Partos?", iar dumnealui mi-ar spune: "Nu, nu a fost postarea mea!", tot nu ar fi edificator. Si eu, si domnia-sa intelegem acest fapt simplu. De aceea nu-l sun. Si nu, nu-l cunosc pe dl. Partos mai bine decat Dumneavoastra. Am vorbit cu domnia-sa o singura data in viata, in Costinesti, in 1985, cand l-am rugat sa difuzeze o anumita piesa pe Radio Vacanta. Si da, il respect foarte mult si remarc conduita sobra a domniei-sale in acest scandal, chiar daca nu sunt de acord cu tot ce spune. Ce pot sa spun este ca inteleg perfect ce face, de ce face si in ce situatie este.
7. Nu am spus ca a publicat acel post pe forumul sau, ci ca pe TVR un forumist a postat, cu copy/paste, ceea ce sustinea acea persoana ca este un post al dlui Partos, sters de acesta de pe forumul buclucas. L-am intrebat, prin intermediul postului meu pe blogul meu, daca este asa sau nu. Ulterior, dl. Partos a declarat ca nu este adevarat. Nu avem de unde sa stim daca este sau nu adevarat. Nici eu nu pot demonstra ca a postat pe forum acel mesaj, dar nici domnia-sa ca nu l-a postat. Punct. Discutia s-a terminat in coada de peste si nu putem sti care este realitatea, decat daca dl. Partos va spune intr-o zi altceva.
8. Nu am profitat de nici un fel de substanta de scandal. Sambata noaptea, revoltat de ceea ce vazusem la televizor, am inceput sa postez niste texte, pe blogul meu personal, pe acest subiect, conform punctului meu de vedere. Ulterior, am constatat ca mai sunt si altii care gandesc asemanator. Uitandu-ma retrospectiv in urma de la ce am pornit toti, acum cateva zile, ma minunez si eu la ce am putut ajunge, din cauza putregaiului din aceasta tara. Motivul pentru care mai scriu pe acest subiect este ca vreau sa fie cat mai putin.
Florin Budescu
Trimiteți un comentariu