© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta transplant. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta transplant. Afișați toate postările

marți, 24 martie 2009

Cristi Minculescu, transplant reusit de ficat



Intervenţia chirurgicală pe care a suportat-o, astăzi, Cristi Minculescu s-a încheiat cu succes la ora 15.30, într-o clinică de specialitate de lângă Munchen, potrivit impresarului trupei

Intervenţia chirurgicală a început de la ora 8. Solistul de la Iris a plecat săptămâna trecută în Germania, pentru operaţia de transplant.

Din echipa de medici a făcut parte şi Dorel Săndesc, cel care care l-a consultat periodic pe Minculescu şi este prieten cu acesta.

"Perioada de recuperare după operaţie, în cazul în care totul va decurge bine, va fi de trei luni, după care, el îşi va putea relua încet încet activitatea. Recuperarea 100% va dura un an de zile", a declarat Cosmin Nicoară, managerul trupei Iris.

citeste in continuare

luni, 18 august 2008

CHINA. DREPTURILE OMULUI: Recoltarea organelor, pe viu, cu forta, de la disidenti

Atentie, imagine dura! Daca esti copil, nu te uita. Daca nu vrei sa stii, inchide ochii.

FOTOINFO
: Falun Gong members and their torture scars. Sursa: www.cambronne.org

In urma cu doi ani, un raport de investigatie socant, realizat de doi avocati canadieni, a lansat ipoteza infioratoare, potrivit careia zeci de mii de prizonieri ai constiintei din China ar fi ucisi.

Motivatia: pentru ca organele lor sa fie vandute , in vederea realizarii de transplante de organe, informeaza The Epoch Times.

Din pacate, in ciuda progreselor importante inregistrate, practica exista inca in China zilelor noastre, a declarat unul dintre autorii raportului.

Raportul a fost dat publicitatii, la cateva luni dupa ce The Epoch Times a povestit pentru prima oara despre recoltarea ilegala de organe in China.

Concluzia raportului a fost ca nu exista nicio sursa cunoscuta de organe pentru aproximativ 41.500 de transplanturi care au avut loc in China intre anii 2000 si 2005, in afara de zecile de mii de practicanti Falun Gong, detinuti in China.

Numarul de transplanturi in China a crescut extrem de mult dupa anul 1999, cand a inceput persecutia practicantilor Falun Gong. In cei doi ani care s-au scurs de la publicarea raportului lor, "Recoltarea sangeroasa: Raport asupra acuzatiilor privind recoltarea de organe de la practicantii Falun Gong din China," David Matas, un avocat pentru drepturile omului respectat pe plan international, si David Kilgour, fost MP si Secretar de Stat pentru Asia-Pacific (foto 2), au calatorit in toata lumea, discutand despre descoperirile lor.

Matas a declarat pentru The Epoch Times ca raportul a atras atentia intregii lumi, dar nu crede ca recoltarea de organe a incetat in China. "Dupa parerea mea, inca se intampla," a declarat el. Totusi, a mentionat cateva progrese laudabile, inregistrate in ultimii doi ani.

Israelul, care finanta calatorii in China pentru cetatenii care aveau nevoie de transplanturi, a incetat complet aceasta practica. Intre timp, guvernul din Taiwan a facut si el eforturi, motiv pentru care Matas vorbeste de o scadere a numarului de transplanturi in China.

Dar, in timp ce numarul transplanturilor a scazut, la fel s-a intamplat si cu numarul prizonierilor executati, singura sursa asa-zis legitima de organe pentru transplant a Chinei.

Totusi, numarul de transplanturi depaseste inca numarul prizonierilor executati, a spus Matas, sugerand ca prizonierii constiintei, in special practicantii Falun Gong, continua sa fie ucisi pentru a li se recolta organele.

Raportul a dat nastere la numeroase alte eforturi de reducere a turismului pentru transplant, inclusiv o lege a parlamentarului canadian Borys Wrzesnewskyjin si o lege asemanatoare in Belgia.

Guvernul filipinez, spune Matas, a facut si el eforturi pentru a stopa intermedierea de organe. Dr. Manfred Nowak, raportor special ONU pe probleme legate de tortura, a urmarit in mod repetat Beijingul in legatura cu aceasta chestiune si a declarat public ca afirmatiile din raport i se par plauzibile.

In ciuda faptului ca Matas a spus ca au existat organizatii non-guvernamentale si institutii care au abordat aceasta problema, ceva i se pare regretabil: "Sa ai de-a face foarte adesea cu oameni si institutii care vor sa abordeze problema Chinei, dar nu sunt siguri cum sa faca acest lucru".

Pana acum, guvernul comunist chinez nu a criticat descoperirile raportului, ceea ce demonstreaza acuratetea acestuia, a declarat Matas. Matas a afirmat ca el si Kilgour nu au fost platiti pentru aceasta investigatie si pentru raport, pe care le-au realizat la cererea Coalitiei pentru Investigarea Persecutiei Falun Gong.

marți, 12 august 2008

Senatul: Daca n-ai spus "nu", carevasazica esti de acord cu prelevarea organelor dupa moarte

Comisia pentru drepturile omului din Senat a dat azi aviz favorabil unui proiect de lege, potrivit căruia persoanele care nu au refuzat în timpul vieţii să-şi doneze organele sunt implicit de acord să le doneze după deces, printr-un acord prezumat, informeaza Mediafax.

Senatorii Comisiei pentru drepturile omului au votat propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.95/2006, privind reforma în domeniul sănătăţii.

Actul normativ este iniţiat de deputaţii Eugen Nicolăescu (PNL), ministru al Sanatatii, Ovidiu Brînzan (PSD), fost ministru al Sanatatii, Mircea Ifrim (PRM), Ion Luchian (PNL), Petru Movilă (PD), Aurel Nechita (PSD) şi Dan Sabău (PD-L).

Proiectul de lege introduce noţiunea de acord prezumat, în baza căruia o persoană care, în timpul vieţii, nu şi-a exprimat refuzul de a-şi dona organele este implicit de acord să le doneze după deces.

Actul normativ mai prevede că, dacă în timpul vieţii persoana decedată nu şi-a exprimat deja opţiunea în favoarea donării, printr-un act notarial de consimţământ pentru prelevare sau înscrierea în Registrul Naţional al donatorilor de organe, ţesuturi sau celule, se ia în considerare acest acord prezumat.

Proiectul mai arată că prelevarea sau transplantul de organe, fără consimţământ, cu excepţia acordului prezumat, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 7 ani. Senatul este prima Cameră sesizată.

Forul decizional e Camera Deputaţilor. Sfântul Sinod al Bisericii Orodoxe Române (BOR) a respins, săptămâna trecută, cererea senatorului PC Irinel Popescu, de modificare a legii transplantului, în sensul introducerii acordului prezumat.

Acesti oameni si-au pierdut controlul. Inteleg ca sunt preocupati de faptul ca exista foarte multi bolnavi care asteapta diferite organe pentru a-si face transplant. Inteleg si ca situatia acestor oameni este dramatica, dar intentia senatorilor nominalizati in stirea agentiei de presa este absolut monstruoasa.

Ea se bazeaza pe un calcul cinic: majoritatea romanilor, dupa putina zarva, vor uita pur si simplu de aceasta lege, care, odata promulgata, se va aplica. Astfel, milioane de romani vor trebui sa fuga sa faca o declaratie legalizata la notariat ca, dupa ce mor, nu sunt de acord sa li se preleveze organele pentru transplant. Daca vor sti de existenta legii.

In orice stat cu democratie stabila si cu traditie in domeniul activisticii ONG, o asemenea initiativa, dincolo de faptul ca ar provoca un scandal public, ar duce la strangerea masiva de semnaturi contra unui astfel de act normativ. Chiar si aflat in stadiul de proiect de lege.