Blogul lui Budescu: O balena crede ca iahtul este mama ei

marți, 19 august 2008

O balena crede ca iahtul este mama ei

8 comentarii:

rica spunea...: Saracutul pui de balena. Asa suntem si noi, uneori, nu? Dezorientati, confudam..
http://www.youtube.com/watch?v=gnQbcjey_oA; 20 august 2008 la 15:36
Anonim spunea...: Prea multe tigari arse pe zi domnitza rica, prea mult fum ... peste oceane. – unde-oi fi tu Custeau doamne... Eu pot sa inteleg dependenta de nicotina dar altii nu ... uitati ca muzicienii adevarati nu fumeaza si nu suporta fumul de tigara . Si, har domnului («Him») aveti in jur muzicieni care au grija de vocea si plamanii lor. Urmati exemplul blogului: muzica si sport.-da, tigari -deloc. Nu m-ar mira daca v-ar atentiona si adminul (stapanul blogului, intrat in protest tacut prin greva japoneza) – am convingerea ca domnia sa are oroare de tutun, de fumatori, si bine face (ar fi o dezamagire sa nu fie asa). Partea buna este ca incercati sa va lasati de acest viciu si nici un fir de nisip sau apa sarata nu pot sa va arunc in ochi. Tin mai mult la comentariile pe care le scrieti uneori mai lent decat le ganditi si la improvizatiile care au sens totusi – nu stiu cum faceti dar reusiti (eu nu :) … Inca nu am accesat site-ul indicat, dar las un link pentru a va amuza cu o imagine legata de natura si tigari - articolul bate alte campii, nu-l luati in seama. http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/science/nature/7571229.stm; 21 august 2008 la 00:35
Anonim spunea...: Va multumesc pentru link, rica. Vanghelis are o muzica minunata. Am reascultat si Enya - Carribean Blue - cu delfini. http://www.youtube.com/watch?v=mZI4MlJSWtc; 21 august 2008 la 01:11
rica spunea...: Daca intelegeti viciul, de ce ma urecheati? (sindromul lupul moralist, hmm?)
Fumati si v-ati lasat sau nu fumati dar aveti fumatori prin preajma? Sau...?
De ce sa ma atentioneze stapanul blogului?
Credeti ca nu exista muzicieni care fumeaza si presteaza onorabil?
De ce spuneti ca este intrat stapanul blogului in protest tacut?
De ce protesteaza? o_O
De ce ati fi dezamagit daca domnul Budescu ar tolera fumatorii, tutunul si fumatul?
Sunteti sigur ca nu mi-ati aruncat c-un bulgare de nisip + sare de mare in ochi taman acum?
Vreti sa spuneti ca scriu fara sa gadesc prea mult ce scriu?
Am avut improvizatii fara sens?
Trebuie sa aiba un sens improvizatiile?
Io sunt lipsita de sens? o_O
De ce credeti ca nu reusiti s-aveti sens intr-un mod lipsit de sens, asa ca mine?
Balentele va plac? Si mie delfinii.(http://www.youtube.com/watch?v=cGpBmWqRHm0&NR=1)
Cand o sa ploua si-o sa treaca caldura?
De ce rasare soarele pe cer si cum se formeaza curcubeul?
Cand o sa ma opresc?; 21 august 2008 la 01:53
rica spunea...: "prea mult fum ... peste oceane. – unde-oi fi tu Custeau doamne..."- cum adica?; 21 august 2008 la 01:55
Anonim spunea...: Ce treaba are fumatul cu puiul de balena? E usor de comentat cand nimic nu ai a spune.; 21 august 2008 la 04:25
Anonim spunea...: Va salut cu respect, rica. Chestionarul dumneavoastra, structurat pe 16+1 puncte, are sens. Regret ca nu va pot raspunde pe loc Eu scriu si gandesc (recunosc fara orgoliu) mult prea lent, iar acum am de rezolvat o alta chestiune. Voi reveni. Ca sa nu fie chiar nimic, las anonimului 04:25 un link. Piesa nu are titlu, doar taguri: enya era enigma carmina burada vanghelis mono 16 infanatti. Cred ca este Carmina Burada.
http://www.youtube.com/watch?v=EAgifx5IrOU; 21 august 2008 la 13:51
Anonim spunea...: Salut prietenos domn’itza Rica.... poate veti dori sa aruncati o privire pe acest acest chestionar pa care va las (tarziu, dar) acum pe blog. M-am detasat o perioada de aceasta lista de intrebari sub deviza «mai bine o ratare frumoasa, decat un gol urat», care nu-mi apartine, dar uneori tine locul unor explicatii. Dupa ultimul meci al nationalei (cel cu Lituania, rou:lit = 0:3) insa, cred ca numai un gol frumos ar fi facut ratarea frumoasa si decat o un gol urat pe blog, mai bine un chestionar neratat.

R1. «Daca intelegeti viciul, de ce ma urecheati? (sindromul lupul moralist, hmm?)»
A: Ahmmnu... Pe-aproape ca m-ati convins cu tonul bland si jovial. Dar nu de tot. Mai prudent ar fi simptomul tabagismului recidivist. Cel al lupilor «viciosi» din tzarc? - alta gospodareala, alta ferma. De fapt, nu vreau sa ma leg de urechea-auricula muzicala a domn”itzei rica. Am rasfoit cateva studii despre comunicarea non-violenta in care se afirma ca, in unele culturi, «lupul (wolf)» se refera la un mod de comunicare lipsit de intelegere, claritate si legatura si care tinde spre violentza verbala. Un caine-lup, insa, este si intelegent, atent si devotat omului in sensul cel mai bun, iar simbolul poate este nedrept atribuit. Lupii, vulturi, balenele si animalele (asa zise) salbatice au dovedit mai multa intelegere si chiar ratiune decat omul. De fapt, mi-a placut si mi-a atras interesul reactia si compasiunea aproape empatica a d’.itzei rica pentru Colin (puiul de balena, orfan si dezorientat, care nici dupa cinci-sapte zile nu a parasit nava-mama falsa, nu a gasit drumul spre grup, spre ocean) in final eutanasiat -«moarte usoara»- un serviciu oferit de NSW (National Park and Wildlife Service-Sydney) – singurul serviciu (funerar) oferit de om. Si daca jachtul s-ar fi indreptat catre ocean ? Sau daca... ? In fine, balenele au devenit specii rare si numai oceanologul Jacques Cousteau ar fi gasit, poate, o solutie «Don't let this become a memory...Save our planet.»
.
R2: Fumati si v-ati lasat sau nu fumati dar aveti fumatori prin preajma? Sau...?
A: Nu constant si nu in orice situatie apare dependentza de nicotina, de tigarete....(dar...? sau ..? sunt intrebari invalide sau neidentificate). Daca tot vorbiti de lup... lupoaica, sub forma mai arhaica, lupoaia, este si o planta parazita pe floarea-soarelui si de tutun – poate nu chiar simbiotica dar exista o legatura intre lup-oaie si tutun – cuvintele si tutunul pot fi la fel de periculoase si cu efect intarziat.

R3. «De ce sa ma atentioneze stapanul blogului? »
A: Din amabilitate, din spirit de preventie, tachinare nevinovata, sau ...? – ce alt motiv ar avea?

R4. «Credeti ca nu exista muzicieni care fumeaza si presteaza onorabil?»
A: Probabil ca da si multi. Nu fara risc si urmari. Probabil ca mai putin solistii vocali, pentru ca in timp vocea va fi voalata si isi pierde muzicalitatea. Cred ca e mai intelept sa dezertez de la alte explicatii, domnitza. Nu am nici un interes sa va bat la cap. Nici certitudinea ca d-itza rica ar avea acest viciu, asa cum a afirmat intre piscaturi si randurile blogului. In orice caz, nu mai puneti la suflet tot ce «macanim» aici. Aprindeti sau aruncati tigara dupa cum si cind doriti.

R5. «De ce spuneti ca este intrat stapanul blogului in protest tacut? »
A: A suspendat orice expunere, descriere, analiza sau comentariu de specialitate. Apare cu materialul brut, il tinteste cu pioneze pe fila de blog si dispare – dupa botezul scurt. Altfel zis, lasa un titlu, cateva taguri si «(boat) ahoy! ~atentie (navigatorule) sau «aha’mmm, acum sa va vad, ce pricepeti fara jurnalul de blog » sau...? (nu mai este o enigma, a fost preocupat de preschimbarea stilului?).

R6. «De ce protesteaza? o_O »
A: Testeaza. O_o [neclar ce > de ce: schimbarea registrului didactic > plictisul total, deceptie si dezorientare ?...] nu s-a vazut nicio tigara (tigareta ?), numai o cafea. mare.» cand analiza resemnat « si eu cu ce sint de vina?» in/evolutia grupului (prea?) atasat de blog.

R7. «De ce ati fi dezamagit daca domnul Budescu ar tolera fumatorii, tutunul si fumatul? »
A: Nu toleranţa domnului stapan al Blogului m-ar dezamagi. Daca domnia sa ar fi un fumator convins ar exista o deceptie (nu dezamagire - termenul era nepotrivit oricum). Pur si simplu l-am identificat (prin prisma blogului) cu o persoana care are experienta, insa, nici chef, nici motive de a mai fuma tigari...nu accepta ingradiri personale si alege sa isi invaluie nervii intinsi in muzica in loc de fum de tutun. Tot ce stiu este faptul ca nu eu decid alegerile dansului care de altfel nu-i afecteaza imaginea reala si nici blogul. In oricare caz va ramane un muzician adevarat - chiar daca fumeaza tigarete :)

R8. «Sunteti sigur ca nu mi-ati aruncat c-un bulgare de nisip + sare de mare in ochi taman acum?»
A: Sigur ca nu v-am aruncat cu ... Nisipul ars a ramas In White Sands National Monument (2) ...Sarea in Carlsbad Caverns, New Mexico (9) din seria de videoclipuri «save-our-planet» -.
In videclipul (5) apar numai delfini ... nimic « nu pot sa va arunc in ochi, pentru ca tin mai mult la comentariile pe care le scrieti uneori» [,,,]

R9. «Vreti sa spuneti ca scriu fara sa gandesc prea mult ce scriu? »
A: De unde ati dedus asta?... aha.. : [...]« pe care le scrieti uneori mai lent decat le ganditi »[...] ...eu ... nu vad ambiguitatea ... numai in cazul in care ar fi fost «rapid» in loc de «lent» am avea o afirmatie echivalenta cu interpretarea dvs. ... dar cum vi se pare neclara, de acord, incerc sa reformulez : [...] pe care le scrieti uneori mai lent (armonios si progresiv) decat cum le ganditi (exploziv) [...] ... gata. -gata, dar mie tot nu imi place :) ... nu vad dezambiguizarea.

10. «Am avut improvizatii fara sens?
A: Nu. Intotdeauna au avut un anumit sens (chiar si improvizat). Cred ca orice text, expresie si cuvant poate fi obiectul unui logogrif - un joc in care scopul este deducerea unui cuvant din altul prin suprimarea, adaugarea sau inversarea unor silabe sau sunete. Dar sensul dedus nu este intotdeauna cel bun.

R11. «Trebuie sa aiba un sens improvizatiile? »
A: De fapt, au sens si atunci cand motivul nu e clar sau nu rezolva definitiv motivul. Improvizatiile sunt schite fugare, instantanee. In cazul in care prind sensul bun au continuitate ca un glissando perfect (cel din Rapsody in Blue-Gerswin)... In toate celelate cazuri devin compozitii cu tonuri rupte, o combinatii de tonuri inegale in care domina tonul rupt.

R12; «Io sunt lipsita de sens? o_O»
A: Aaa, nu... Dimpotriva. «Rica-Io» e ticsita cu directii si sensuri ca un ecou multiplu... dar nu a estimat algoritmul. In spatiul virtual si pe plan teoretic totul are sens daca are drept model si legatura cu Tigaretele -literare * :« (Cigarettes,1987) si Algoritmul Mathews :«Harry Mathews este unicul membru american al Oulipo, grupul de scriitori cu baza la Paris, care au experimentat aplicarea unei noi discipline matematice - combinatorica - la literatura » si cu «Algoritmul Mathews, un mod de recombinare a elemenetelor arbitrare ale intrigii pentru a descoperi secvente negandite» * sursa citata: «1001 de cǎrţi de citit într-o viaţǎ» / coord.:Peter Boxall; trad.:Carmen Ion, Gabriela Tanase, Bucuresti: Enciclopedia RAO, 2007 /

R13. «De ce credeti ca nu reusiti s-aveti sens intr-un mod lipsit de sens, asa ca mine?»
A: Sunteti mai bine inarmat si aveti un permis de portarma pe care il folositi pentru toate tipurile de arme detinute (legal sau ilegal) contra orice se misca in front. Sau nici nu se mai misca. Poate ca reusiti sa eliminati numai pe 'inamicii' dvs. Sau nu, dar poate ca nici nu va pasa. Cred ca orice ar capata sens daca ar fi gandit si judecat asa cum reuseste un pescar simplu dar intelept ca Santiago: « poate ca am fost doar mai bine inarmat » chiar daca stie ca nu ar fi reusit numai prin asta.... .

Adevarul gol-golut este ca: Eu nu am reusit sa aplic corect si in sensul cel bun «Algoritmul Mathews-Oulipo» nici «Algorimul Santiago-Hemingway» Nu am avut suficienta intelepciune

R14. «Balentele va plac? Si mie delfinii. (http://www.youtube.com/watch?v=cGpBmWqRHm0&NR=1)»
A: Daca ar fi si ar fi sa aleg... prefer Ziua Delfinului («Un animal doué de raison»), cu profesorul Sevilla, cu fisele lui de observatie, incercand sa comunice cu delfinii Ivan si Bessie. Delfinul imaginat de Robert Merle este gratios, inteligent si cu multe trasaturi umane. Asa cum sunt delfinii prietenosi si in realitate. Mai putin delfinii-spada care (imitand oamenii?) sunt inamicii balenelor. Balenele impresioneaza, trezesc un respect vecin cu frica; pot fi spectaculoase dar nu chiar 'placute' pana nu urmarim cel putin o scena cu balene -mame ocrotindu-si puul cu afectiune (fara exagerare), un grup de balene care se arunca pe uscat (sigur nu fara un motiv comun) sau reactiile unui specimen ranit. Balena alba din The Whale este un adversar cu inteligenta naturala in viziunea lui Mellville din moment ce l-a transformat pe capitanului Ahab in personajul monomaniac tipic (pe inventarul cartilor de psihiatrile). Cei-i drept, capitanul lasat invalid de balena alba are o motivatie, si una puternica, iar profesorul Ishmael (de fapt autorul si) naratorul expeditiei de vanare-razbunare, are astfel ocazia si timp suficient pentru a medita (enciclopedic) in timpul cautarilor impinse peste orice ratiune. Pretext si decor dinamic pentru o lunga si complicata dizertatie. – nu-i usor de citit, dar ne invata multe. Acum 150 ani, putini ar fi avut rabdarea sau interesul de a-l asculta pana la capat Asa 'a luat' cate-o catedra de la «Yale si Harvard» si a pus la dispozitia unui profesor-observator, pe baleniera Pequod. Inca il mai suspectez pe Melville ca interesul lui 'patologic' si mesajul (simplu pentru balena lui Ahab) erau indreptate catre un stat cu un potential imens si cu multe lacune-'balene albe detestabile’. Omul e nevoit si trebuie sa se apere, insa foarte rar intelege intentiile necuvantatoarelor. Atunci cand nu exista o similaritate reala intre experientele emotionale ale animalelor si oamenilor, nu exista nici empatie efectiva. Reactiile raman in general in stadiul de mila, compasiune si simpatie, in cazul cel bun apare si empatie (asculltare, comunicare si intelegere) si in final sting pana la apatie (dezinteres si indiferenta) - in cazul cel mai rau se denatureaza, devieaza spre empatie intensa si negativa (monopatie s.a).. Daca luam si delfinul (placut si regretat) si primul rechin (albastru si nobil ca un peste-spada) al batranului Santiago-Hemingway din «The old man and the sea» pe lista de optiuni, atunci da, avem o si lupta personala si interes empatic - «poate ca am fost doar mai bine inarmat » - pentru fiintele acvatice. Sevilla trece, sare peste cateva praguri de comunicare cu delfinii lui inocenti si receptivi. Va opri tot - erau mult prea simpatici si naivi pentru a deveni arme vii (nu in cartea lui, cel putin). Cred ca orice animal poate fi placut daca este in habitatul (spun verzii mai europeni) lui nealterat si care nu e neaparat izolat ca o rezervatie. Daca nu se simt in habitatul lui natural, orice animal devine mai salbatic – si mai ridicol:) .

R15. «Cand o sa ploua si-o sa treaca caldura? »
16. «De ce rasare soarele pe cer si cum se formeaza curcubeul?»
E17. «Cand o sa ma opresc?»
A: http://www.lyrics007.com/Stevie%20Wonder%20Lyrics/As%20Lyrics.html

18. "prea mult fum ... peste oceane. – unde-oi fi tu Custeau doamne..."- cum adica?...
A: Observatia este justa: Jacques Cousteau (nu : 'Custeau' ) -multumesc pentru atentie.

«? Anonim spunea... 21 august 2008 04:25 Ce treaba are fumatul cu puiul de balena? E usor de comentat cand nimic nu ai a spune.»
A: ... E greu de comentat cand domina teama de ridicol (lasitate?). Oricum, daca am gresit explicatia legata de link-ul fara-nume-doar-cu-taguri (era .. era:infanatti) va rog sa-mi scuzati ignoranta. Sper sa nu ma intelegeti gresit acum, daca inchei si las pentru Anonimul de la ora 04:25 cu un videoclip din aceasi serie : muzica vangelis natura http://www.youtube.com/watch?v=8Bzl28LPzFU

Cu prietenie. Si stima.
Anonimm; 9 septembrie 2008 la 16:04